Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione
Fujifilm XF10 è una fotocamera compatta, capace di entrare nel taschino, ma che nasconde al suo interno un sensore APS-C da 24 megapixel. In accoppiata all'ottica 18,5mm F2.8 (28mm equivalenti) scatta immagini con grande nitidezza e microcontrasto. Proposta a 519€ di listino può essere un'alternativa interessante per unire qualità e portabilità.
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione
Arriva in un momento cruciale per l’azienda sud coreana che deve rafforzare il suo dominio sul mercato degli smartphone, ultimamente attaccabile dagli altri concorrenti. Arriva dopo dieci anni esatti dal primo Galaxy S della storia. Il nuovo Galaxy S10+ non è un “upgrade” come molti credono ma un concentrato di novità tecnologiche capace di far innamorare da subito l’utente non appena si accende il display. Vediamo allora i motivi di tutto ciò.
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa
Anche per la nuova GPU GeForce GTX 1660Ti ASUS propone la ricetta ROG Strix, fatta di un PCB custom, overclock di serie e un efficiente sistema di raffreddamento a tripla ventola che spicca per silenziosità. Una ricetta vincente, per quanto non di certo si possa dire economica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-02-2018, 18:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...rga_74193.html

SpaceX lancerà nuovi satelliti per la connessione ad internet a banda larga, e i primi verranno introdotti in un'orbita bassa entro la fine della settimana

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2018, 18:52   #2
six007
Senior Member
 
L'Avatar di six007
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 636
non sono molto aggiornato ma le connessioni a banda larga via satellite non soffrono ancora di problemi di ricezione?
six007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2018, 20:09   #3
Cloud76
Senior Member
 
L'Avatar di Cloud76
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 5801
Io sapevo che soffrivano di ping più alti...
__________________
La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK
Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK
Cloud76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2018, 21:34   #4
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 854
Quote:
Originariamente inviato da Cloud76 Guarda i messaggi
Io sapevo che soffrivano di ping più alti...
Vero, ma questo è dovuto al fatto che attualmente per fare internet via satellite si usano satelliti in orbita geostazionaria a 36000km di distanza dalla Terra. La luce per percorrere quella distanza in andata e ritorno impiega 240ms. Quindi i ping sono miseri.

Per ridurre i ping una soluzione è mettere i satelliti più vicini alla Terra, ma quando arrivano troppo vicini il numero di satelliti necessari a coprire tutto il pianeta aumenta parecchio, e visto che costa tanto mettere in orbita anche solo un satellite nessuno ci ha mai pensato.

Ora però spaceX ha abbassato tanto i prezzi della messa in orbita, inolte ogni volta che fa partire un Falcon 9 per pettere in orbita un satellite per conto di un suo cliente c'è sempre del carico utile sprecato. Quindi per SpaceX mettere in orbita satelliti propri condividendo lo spazio nello stesso razzo viene pressocchè gratis.

Di conseguenza SpaceX ha in programma di mettere in orbita una costellazione di 4500 satelliti posti a una quota di 1200km e un'altra costellazione di 7500 satelliti posti ad una di 340km.

L'obiettivo è di ottenere ping reali almeno inferiori ai 25ms. Se realizzano una cosa del genere non ci sarà un singolo posto sulla Terra da cui non sia possibile connettersi a banda larghissima, dal mezzo degli oceani al deserto del Sahara alle montagne del Nepal.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 07:41   #5
Ork
Senior Member
 
L'Avatar di Ork
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2325
molti dicono che sia un buffone. Per me è un visionario.
Ork è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 07:59   #6
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Phobos
Messaggi: 2243
io sapevo che il vero "problema" delle connessioni satellitari non era tanto la ricezione quanto la Trasmissione.
__________________
componenti che vendo: QUI
feedback positivo da: amedeo-p, PaolinoB, Alex'Rossi, Seawolf87, ale8way_associative, cos1950, il_lupo_mannaro, fabio_59, topogatto2, tose82
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 08:15   #7
khuzul
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Trento (IT) München (DE)
Messaggi: 120
Il problema principale è il ping, come ha spiegato egregiamente rigelpd. OneWeb ha praticamente lo stesso progetto di Musk. Le latenze in questo caso sono sui 25ms in teoria, vedremo all'atto pratico...
khuzul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 08:55   #8
amd-novello
Senior Member
 
L'Avatar di amd-novello
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 16463
Tutte queste migliaia di satellite attorno alla terra? Saranno facilmente visibili ad occhio nudo?
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 +sandisk plus Win10 iPad2017 iPod2007 Huaweip10lite samsung55m5500 ps4,wiiu
exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 WIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490
amd-novello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 09:14   #9
jepessen
Senior Member
 
L'Avatar di jepessen
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 1839
Ci hanno gia' provato con Iridium, che non e' stato tutto questo grande successo commerciale quando si sono accorti che il 70% del pianeta e' composto da oceani quindi il 70% della copertura non serve quasi a niente (il quasi e' riferito alle imbarcazioni che hanno telefoni satellitari, utili in senso assoluto ma non coprono i costi commerciali), e che I prezzi sono decisamente al di sopra di quanto possa permettersi la media della popolazione mondiale...

Secondo me non avra' un grande successo... Poi spero di sbagliarmi...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri
L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli

Ultima modifica di jepessen : 15-02-2018 alle 09:30.
jepessen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 09:18   #10
Lampetto
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Rimini
Messaggi: 1490
Quote:
Originariamente inviato da amd-novello Guarda i messaggi
Tutte queste migliaia di satellite attorno alla terra? Saranno facilmente visibili ad occhio nudo?
Difficile vedere a occhio nudo un oggetto grande poco più di una Panda a 340 KM di distanza...

Sulla terra, se fosse piatta, dovrei vedere una panda a Piazza del Duomo a Milano da Rimini, 350 KM... Ho qualche dubbio
Lampetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 09:30   #11
jepessen
Senior Member
 
L'Avatar di jepessen
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 1839
Quote:
Originariamente inviato da Lampetto Guarda i messaggi
Difficile vedere a occhio nudo un oggetto grande poco più di una Panda a 340 KM di distanza...

Sulla terra, se fosse piatta, dovrei vedere una panda a Piazza del Duomo a Milano da Rimini, 350 KM... Ho qualche dubbio
Fra nebbia e smog a volte devi dire grazie se la vedi da 350 metri...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri
L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli
jepessen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 09:52   #12
D4N!3L3
Senior Member
 
L'Avatar di D4N!3L3
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 10612
Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
Vero, ma questo è dovuto al fatto che attualmente per fare internet via satellite si usano satelliti in orbita geostazionaria a 36000km di distanza dalla Terra. La luce per percorrere quella distanza in andata e ritorno impiega 240ms. Quindi i ping sono miseri.

Per ridurre i ping una soluzione è mettere i satelliti più vicini alla Terra, ma quando arrivano troppo vicini il numero di satelliti necessari a coprire tutto il pianeta aumenta parecchio, e visto che costa tanto mettere in orbita anche solo un satellite nessuno ci ha mai pensato.

Ora però spaceX ha abbassato tanto i prezzi della messa in orbita, inolte ogni volta che fa partire un Falcon 9 per pettere in orbita un satellite per conto di un suo cliente c'è sempre del carico utile sprecato. Quindi per SpaceX mettere in orbita satelliti propri condividendo lo spazio nello stesso razzo viene pressocchè gratis.

Di conseguenza SpaceX ha in programma di mettere in orbita una costellazione di 4500 satelliti posti a una quota di 1200km e un'altra costellazione di 7500 satelliti posti ad una di 340km.

L'obiettivo è di ottenere ping reali almeno inferiori ai 25ms. Se realizzano una cosa del genere non ci sarà un singolo posto sulla Terra da cui non sia possibile connettersi a banda larghissima, dal mezzo degli oceani al deserto del Sahara alle montagne del Nepal.
Praticamente per partire dalla terra e allontanarsi bisognerà fare lo slalom tra i satelliti.
__________________
PC: i7 7820X + H115i|64GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|SSD 2x S850EVO 500GB (1 OS) + 1x M.2 1TB + 1x S860EVO 1TB + 970Evo 500GB + HDDs > 20TB|SB Audigy RX|ASUS X299 TUF Mark 1 1004|GTX 1080 Ti AORUS|EVGA G2 850W|OS: Win 10 Edu 64||Asus RS PG278Q 27" + HP 24o 24"|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series
D4N!3L3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 09:54   #13
Ratavuloira
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 1094
Qualcosa mi dice che tra non molto si andrà più veloci nel sahara che nelle zone d'italia in preda al digital divide
Ratavuloira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 10:03   #14
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 3037
Quote:
Originariamente inviato da D4N!3L3 Guarda i messaggi
Praticamente per partire dalla terra e allontanarsi bisognerà fare lo slalom tra i satelliti.
Già adesso la situazione non è tanto rosea tra satelliti abbandonati e detriti vari....
__________________
PC1: Intel i5 6600k - Asus Z170-K - 16Gb DDR4 - Sapphire R9 270 2Gb - MX500 500Gb + WD Blue 640Gb
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 10:07   #15
gd350turbo
Utente sospeso
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 29277
Quote:
Originariamente inviato da Ratavuloira Guarda i messaggi
Qualcosa mi dice che tra non molto si andrà più veloci nel sahara che nelle zone d'italia in preda al digital divide
Io sono è sarò digital diviso, dato che il mondo cablato si ferma a 2765 metri da me, e solo grazie al 4g che sono in contatto con il mondo...
La velocità c'è, 140 down, 40 up, 30 ms, mi basterebbe che non ci fossero limti di traffico e non mi servirebbe alcun satellite o fibra !
__________________
MAIN MSI M77 MPOWER CPU INTEL i7 3770K COOLER THERMALRIGHT MACHO HR-02 RAM 2x8GB GEIL EVO VELOCE 2.4GHZ VGA INTEL HD GRAPHICS 4000 MONITOR LG 29EB93-P LED IPS SSD SAMSUNG 850 EVO 500GB (WIN 10) BLURAY LG BH16NS40 POWER ANTEC 620 HCG CASE AEROCOOL RS-9 - Leggete qui e qui per scoprire la manifestazione del troll
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 10:20   #16
Lampetto
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Rimini
Messaggi: 1490
Quote:
Originariamente inviato da gd350turbo Guarda i messaggi
Io sono è sarò digital diviso, dato che il mondo cablato si ferma a 2765 metri da me, e solo grazie al 4g che sono in contatto con il mondo...
La velocità c'è, 140 down, 40 up, 30 ms, mi basterebbe che non ci fossero limti di traffico e non mi servirebbe alcun satellite o fibra !
Basta che compri un cavo in fibra lungo 2.800 metri, un mini-escavatore per fare il solco e ti colleghi all'armadio
Lampetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 10:23   #17
gd350turbo
Utente sospeso
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 29277
Quote:
Originariamente inviato da Lampetto Guarda i messaggi
Basta che compri un cavo in fibra lungo 2.800 metri, un mini-escavatore per fare il solco e ti colleghi all'armadio
Eh, potrei proporlo a tim...
__________________
MAIN MSI M77 MPOWER CPU INTEL i7 3770K COOLER THERMALRIGHT MACHO HR-02 RAM 2x8GB GEIL EVO VELOCE 2.4GHZ VGA INTEL HD GRAPHICS 4000 MONITOR LG 29EB93-P LED IPS SSD SAMSUNG 850 EVO 500GB (WIN 10) BLURAY LG BH16NS40 POWER ANTEC 620 HCG CASE AEROCOOL RS-9 - Leggete qui e qui per scoprire la manifestazione del troll
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 11:28   #18
s-y
Senior Member
 
L'Avatar di s-y
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 5416
non sono informato sui dettagli (ad es come saranno collegati i satelliti, tutti in ptp singole con altrettante stazioni a terra, o anche in mesh o equivalente tra loro, etc) cmq da capire a che costi proporrà la soluzione, e poi che prestazioni 'sul campo' avrà a regime
s-y è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 13:26   #19
Ratavuloira
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da Lampetto Guarda i messaggi
Basta che compri un cavo in fibra lungo 2.800 metri, un mini-escavatore per fare il solco e ti colleghi all'armadio
A sto punto forse con una ventina di pali fa prima
Ratavuloira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2018, 13:27   #20
Ratavuloira
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 1094
Quote:
Originariamente inviato da s-y Guarda i messaggi
non sono informato sui dettagli (ad es come saranno collegati i satelliti, tutti in ptp singole con altrettante stazioni a terra, o anche in mesh o equivalente tra loro, etc) cmq da capire a che costi proporrà la soluzione, e poi che prestazioni 'sul campo' avrà a regime
Siamo ancora nella formulazione di ipotesi per ipotizzare un tentativo di pre-progettazione sperimentale che ipotizzi un eventuale piano più concreto, diciamo.
Ratavuloira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli uten...
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e ...
LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel 2018: la recensione LG V40 ThinQ, un gran flagship... se fossimo nel...
NVIDIA GeForce GTX 1660: GPU Turing a circa 250€ NVIDIA GeForce GTX 1660: GPU Turing a circa 250€
Redmi Note 7: saranno 4 milioni le unità...
Canon EOS RP: ecco il teardown che che n...
Una vulnerabilità del browser Goo...
Blackview A60 è il miglior smartp...
Le nuove tecnologie sono il volano per l...
Warframe - Operation: Buried Debts arriv...
iPhone X Fold: ecco in video come potreb...
Da AMD i driver Radeon Software Adrenali...
Huawei P30 e P30 Pro si mostrano nelle i...
Sconti e offerte Amazon di giovedì...
HP sceglie le CPU AMD per i notebook Pro...
Scythe, dissipatore per processori Shuri...
Sin and Sacrifice, il nuovo DLC di Battl...
Annunciato Oculus Rift S, il visore che ...
Mastercard vuole mettere un freno alle f...
PassMark BurnInTest Standard
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA Creator Ready 419.67 WHQ
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
K-Lite Codec Tweak Tool
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Internet Download Manager
Norton Internet Security
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1