Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Abbiamo provato il nuovo monitor gaming BenQ Mobiuz EX2710, con caratteristiche esclusive che lo differenziano dalle altre soluzioni della categoria. In particolare, non avrete bisogno di acquistare degli altoparlanti esterni. Vediamo perché
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Nel corso di poco meno di 4 anni AMD ha introdotto sul mercato varie evoluzioni di processore Ryzen e Ryzen Threadripper, offrendo varie novità architetturali che si traducono in superiori prestazioni. Vediamo come nel passaggio dai primi Ryzen 1000 agli ultimi Ryzen 5000, comprese le versioni Ryzen Threadripper, il quadro sia cambiato in questo confronto tra 38 differenti CPU
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Siamo riusciti ad andare al quartier generale di Milano dove Samsung ci ha permesso di mettere le mani su tutte e tre le versioni dei nuovi smartphone Galaxy S21, S21+ e S21 Ultra. Tre diverse versioni proprio come tre erano gli smartphone lo scorso anno con la serie Galaxy S20. Ecco come sono fatti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-01-2017, 12:02   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...-4k_66649.html

Giocare al top anche in mobilità? È quello che promette Razer Project Valerie, un portatile esposto al CES di Las Vegas. Al momento il notebook è solo alla versione di proof of concept, ma promette un'esperienza di gioco ai massimi livelli con ben tre display 4K e tecnologia Nvidia Surround

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 12:32   #2
Spawn7586
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 215
Investimento verso il futuro visto che un triplo 4k nessuna scheda riesce a gestirlo, men che meno una scheda singola (visto lo spessore dell'alloggiamento dubito possa montare uno sli)
Concept interessante, che si discosta parecchio dalla tendenza attuale di puntare sulla VR (diciamo che si oppone, visto che è una soluzione che contrasta parecchio con i visori)
Spawn7586 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 12:33   #3
paolodekki
Senior Member
 
L'Avatar di paolodekki
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 805
Ma... ma... a che pro??? Se bisogna avere una navicella spaziale per far girare un gioco in 4k figuriamoci a 12k! Magari a 120fps... e mettiamoci anche gli occhiali per il nVidia 3d, no? Così giochiamo a Quake 3 con la 1080gtx
__________________
Spoiler:

: p
paolodekki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 12:34   #4
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 9513
Spero che stavolta lo abbiano incatenato al tavolo per bene
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 14:14   #5
wingclaus76
Member
 
L'Avatar di wingclaus76
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 109
troppo tardi...è notizia che se lo siano già sgamati alla fiera.

cè una taglia sulla testa di chi l'ha preso
wingclaus76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 15:09   #6
X3n0
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1404
bellissimo, anche se i display bastavano anche full-hd.

A me piacerebbe per la produttività per inciso.
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1
X3n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2017, 18:07   #7
Seph
Senior Member
 
L'Avatar di Seph
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Monza
Messaggi: 937
12k tra virgolette, solo come res orizzontale, per il vero 12k servirebbero nove monitor 4k.
Questo razer monta una GTX 1080 come quella da desktop, che non garantisce i 4K 60fps ultra nei titoli nextgen, figurarsi in 5K.
Bisognerà ridurre la risoluzione, tipo che ne so 1080p X 3. Tanto voglio dire per i giochi frenetici non credo si noti molto la differenza su un 17 pollici.
Alla risoluzione nativa secondo me ci puoi giocare tranquillamente roba old-gen, World of Warcraft, League of Legends, Civilization 6, X-Com 2, oppure ci lavori:

http://assets2.razerzone.com/images/project-valerie/57b72c42cd38de6a00fe1f288c1cdd71-usp2-bg.jpg
Seph è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 09:19   #8
paolodekki
Senior Member
 
L'Avatar di paolodekki
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da Seph Guarda i messaggi
12k tra virgolette, solo come res orizzontale, per il vero 12k servirebbero nove monitor 4k.
Questo razer monta una GTX 1080 come quella da desktop, che non garantisce i 4K 60fps ultra nei titoli nextgen, figurarsi in 5K.
Bisognerà ridurre la risoluzione, tipo che ne so 1080p X 3. Tanto voglio dire per i giochi frenetici non credo si noti molto la differenza su un 17 pollici.
Alla risoluzione nativa secondo me ci puoi giocare tranquillamente roba old-gen, World of Warcraft, League of Legends, Civilization 6, X-Com 2, oppure ci lavori:

http://assets2.razerzone.com/images/...71-usp2-bg.jpg
Non mi risulta.

FullHD= 1920x1080 = 2.073.600 pixel
4k= 3840x2160 = 8.294.400 pixel
3 Monitor 4k= 11520x2160= 24.883.200 pixel

Esattamente il triplo di un monitor 4k. Ovviamente per avere il raddoppio dei pixel da Fullhd si è moltiplicato x2 sia la densità verticale che quella orizzontale (2x2=4) se moltiplichi per 3 soltanto uno dei due valori...comunque hai un numero di pixel triplo.
Mettendo 9 monitor 4k avresti una risoluzione 36k
9 Monitor 4k= 11520x6480 = 74.649.600 pixel che, diviso 2.073.600 = 36volte il full hd, cioè 36k.
__________________
Spoiler:

: p

Ultima modifica di paolodekki : 17-01-2017 alle 09:22.
paolodekki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 12:13   #9
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 849
Quote:
Originariamente inviato da paolodekki Guarda i messaggi
Non mi risulta.

FullHD= 1920x1080 = 2.073.600 pixel
4k= 3840x2160 = 8.294.400 pixel
3 Monitor 4k= 11520x2160= 24.883.200 pixel

Esattamente il triplo di un monitor 4k. Ovviamente per avere il raddoppio dei pixel da Fullhd si è moltiplicato x2 sia la densità verticale che quella orizzontale (2x2=4) se moltiplichi per 3 soltanto uno dei due valori...comunque hai un numero di pixel triplo.
Mettendo 9 monitor 4k avresti una risoluzione 36k
9 Monitor 4k= 11520x6480 = 74.649.600 pixel che, diviso 2.073.600 = 36volte il full hd, cioè 36k.
No...Rinfreschiamoci le denominazioni (orizzontale x verticale):

HD: 1280 x 720
FHD: 1920 x 1080
2K: 2048 x 1080
UHD: 3840 x 2160 (denominata 4K)
4K: 4096 x 2160 (denominata 4K Cinema)
4K: 4096 x 2560 (Matrice effettiva di molti proiettori 4K per il cinema)
UHD+: 5120 x 2880 (5K per i costruttori di monitor )
FUHD: 7680 x 4320 (probabilmente 8K)
QUHD: 15360 x 8640 (probabilmente 16K)

Le indicazioni con K, usate inizialmente nel cinema, si riferiscono alla risoluzione orizzontale, non al numero di pixel complessivo.

Quindi 3 monitor UHD in orizzontale (o 6 FHD) costituiscono 11520 pixel che possono essere impropriamente chiamati 12K ma che per esserlo effettivamente dovrebbero avere anche 6480 pixel in verticale.

Questo è un mondo pieno di sigle (e purtroppo di arrotondamenti che fanno comodo a tutti):

http://www.chimerarevo.com/hardware/...-hd-4k-186669/
https://it.wikipedia.org/wiki/Risoluzioni_standard
__________________
Utilizzo: DELL XPS420 Q6600@2.4-8GB-SSD 250GB-2TB HD-8800GTX768MB-DVDRW16x-XFi XG-BT-DTT-USB3-MX3200-7 UltimateSP1-Samsung 49" 32:9 C49J890
Samsung: Galaxy Note 10+ SM-n975F H3G - Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 H3G -|- ASUS: Zenphone Max H3G

Ultima modifica di gsorrentino : 17-01-2017 alle 12:53.
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 12:25   #10
paolodekki
Senior Member
 
L'Avatar di paolodekki
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da gsorrentino Guarda i messaggi
No...Rinfreschiamoci le denominazioni (orizzontale x verticale):

HD: 1280 x 720
FHD: 1920 x 1080
2K: 2048 x 1080
UHD: 3840 x 2160 (denominata 4K)
4K: 4096 x 2160 (denominata 4K Cinema)
4K: 4096 x 2560 (Matrice effettiva di molti proiettori 4K per il cinema)
UHD+: 5120 x 2880 (5K per i costruttori di monitor )
FUHD: 7680 x 4320 (probabilmente 8K)
QUHD: 15360 x 8640 (probabilmente 16K)

Le indicazioni con K, usate inizialmente nel cinema, si riferiscono alla risoluzione orizzontale, non al numero di pixel complessivo.

Quindi 3 monitor UHD in orizzontale (o 6 FHD) costituiscono 11520 pixel che possono essere impropriamente chiamati 12K ma che per esserlo effettivamente dovrebbero avere anche 6480 pixel in verticale.

Questo è un mondo pieno di sigle (e purtroppo di arrotondamenti che fanno comodo a tutti):

http://www.chimerarevo.com/hardware/...-hd-4k-186669/
https://it.wikipedia.org/wiki/Risoluzioni_standard
Così facendo non ti troveresti col numero di pixel...
11520x6480=74.649.600 che sono 36 volte la FullHD, non 12.
__________________
Spoiler:

: p
paolodekki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 12:49   #11
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 849
Quote:
Originariamente inviato da paolodekki Guarda i messaggi
Così facendo non ti troveresti col numero di pixel...
11520x6480=74.649.600 che sono 36 volte la FullHD, non 12.
Si, infatti sono 36 volte la FHD come milioni di pixel, ma quando trovi scritto 4K, 8K, etc. ci si riferisce solamente alla risoluzione ORIZZONTALE.

Quindi 11520*6480=36 schermi FHD (come superficie in pixel in configurazione 6x6)=9 schermi UHD (sempre come superficie in configurazione 3x3)=12K come denominazione tecnica (risoluzione orizzontale in pixel arrotondata [purtroppo secondo me ])

Dico purtroppo perché secondo me il K doveva rimanere al cinema, quindi 12K dovrebbe essere 12288x6480, senza arrotondamenti.
__________________
Utilizzo: DELL XPS420 Q6600@2.4-8GB-SSD 250GB-2TB HD-8800GTX768MB-DVDRW16x-XFi XG-BT-DTT-USB3-MX3200-7 UltimateSP1-Samsung 49" 32:9 C49J890
Samsung: Galaxy Note 10+ SM-n975F H3G - Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 H3G -|- ASUS: Zenphone Max H3G

Ultima modifica di gsorrentino : 17-01-2017 alle 13:01.
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 12:59   #12
Seph
Senior Member
 
L'Avatar di Seph
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Monza
Messaggi: 937
Quote:
Originariamente inviato da paolodekki Guarda i messaggi
Così facendo non ti troveresti col numero di pixel...
11520x6480=74.649.600 che sono 36 volte la FullHD, non 12.
Come diceva l'altro utente, la nomenclatura "4K", "8K", ecc. si riferisce alla risoluzione orizzontale, non al numero di pixel complessivo.

Anche 8K, è 16 volte il FullHD, non 8. Si chiama 8K perché ha 7680 pixel in orizzontale.


FullHD = 2.073.600 px

4K = 8.294.400 px = 4x FullHD
8K = 33.177.600 px = 16x FullHD
12K = 74.649.600 px = 36x FullHD
16K = 132.710.400 px = 64x FullHD


Cmq alla fine della fiera sto laptop Razer se lo sono pure rubato e hanno tentato di venderlo in Cina...
Seph è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 13:19   #13
paolodekki
Senior Member
 
L'Avatar di paolodekki
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da Seph Guarda i messaggi
Come diceva l'altro utente, la nomenclatura "4K", "8K", ecc. si riferisce alla risoluzione orizzontale, non al numero di pixel complessivo.

Anche 8K, è 16 volte il FullHD, non 8. Si chiama 8K perché ha 7680 pixel in orizzontale.


FullHD = 2.073.600 px

4K = 8.294.400 px = 4x FullHD
8K = 33.177.600 px = 16x FullHD
12K = 74.649.600 px = 36x FullHD
16K = 132.710.400 px = 64x FullHD


Cmq alla fine della fiera sto laptop Razer se lo sono pure rubato e hanno tentato di venderlo in Cina...
Bwhahahahah leggevo prima la notizia!

Comunque tutta questa storia delle maxi-risoluzioni lascia il tempo che trova, sia per l'home video che per i vg.
Che poi si "vede" la differenza tra un 4k e un bluray "normale"?
__________________
Spoiler:

: p
paolodekki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 13:25   #14
s-y
Senior Member
 
L'Avatar di s-y
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8158
in realta' ci sono anche le applicazioni 'serie'... e anzi come tipologia di prodotto (quindi non strettamente questo, ma non del tutto) potrebbe essere una soluzione molto interessante
s-y è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 14:55   #15
paolodekki
Senior Member
 
L'Avatar di paolodekki
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ho un appartamento su un tentacolo di Chtulu
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da s-y Guarda i messaggi
in realta' ci sono anche le applicazioni 'serie'... e anzi come tipologia di prodotto (quindi non strettamente questo, ma non del tutto) potrebbe essere una soluzione molto interessante
Del mondo "serio" non so nulla. In ufficio ho un monitor SVGA e a casa utilizzo solo word di professionale.
Dici che una risoluzione del genere serve per l'editing fotografico? Altrimenti per cosa?
__________________
Spoiler:

: p
paolodekki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2017, 15:16   #16
s-y
Senior Member
 
L'Avatar di s-y
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8158
Quote:
Originariamente inviato da paolodekki Guarda i messaggi
Del mondo "serio" non so nulla. In ufficio ho un monitor SVGA e a casa utilizzo solo word di professionale.
Dici che una risoluzione del genere serve per l'editing fotografico? Altrimenti per cosa?
si ad es editing (magari non strettamente pro, o meglio dipende dal pannello)
ma anche programmazione, per avere piu' 'roba' sottocchio
oppure anche attivita' tecniche che prevedano 'monitoraggio' di piu' dispositivi
etc, le opzioni sono molte altre, poi ovvio che non possono essere esigenze 'di massa'

e chiaro che l'accento di questo (ancora ipotetico afaik) prodotto e' piu' verso il gaming, ma come concetto potrebbe ri-dare spazio ad altri prodotti simili (se avesse relativo successo)
s-y è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2017, 19:26   #17
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 849
Quote:
Originariamente inviato da paolodekki Guarda i messaggi
Del mondo "serio" non so nulla. In ufficio ho un monitor SVGA e a casa utilizzo solo word di professionale.
Dici che una risoluzione del genere serve per l'editing fotografico? Altrimenti per cosa?
I programmatori da noi hanno due monitor FullHD...Tra ambienti di sviluppo, simulatori e macchine virtuali ce ne vorrebbero anche 4.

Come sistemista avere un monitor 4K da 32" o più sarebbe utile per avere 4 Desktop remoto di altrettanti server in FullHD.
O durante l'analisi di un problema per avere il mio desktop, un paio di server in Desktop remoto e un utente in Temaviewer senza per forza dover ridurre la risoluzione o ricorrere allo zoom...

Poi pensiamo a chi fa processamento video...
__________________
Utilizzo: DELL XPS420 Q6600@2.4-8GB-SSD 250GB-2TB HD-8800GTX768MB-DVDRW16x-XFi XG-BT-DTT-USB3-MX3200-7 UltimateSP1-Samsung 49" 32:9 C49J890
Samsung: Galaxy Note 10+ SM-n975F H3G - Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 H3G -|- ASUS: Zenphone Max H3G
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella ...
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta auto...
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e ...
GTA 6: significativi miglioramenti all'I...
VLC aggiornato per Apple M1, adesso funz...
Twitch: chi sono stati i vostri streamer...
TTArtisan 50mm F0.95 per Leica M: in ros...
È realme il marchio di telefonia ...
Xbox Game Pass: i giocatori PC accoglier...
Qualcomm Snapdragon 870 5G è l'ev...
Conoscere il mondo digitale grazie ai co...
Wiko View 5: solo l'autonomia e il prezz...
SpaceX compra piattaforme petrolifere pe...
Laowa Argus F0.95: annunciate alcune del...
Occhio a questi vecchi router Cisco: han...
Addio Mercedes, meglio la Ferrari: campi...
Chuwi HeroBook Pro+, il notebook economi...
Asus presenta ROG Rapture GT-AXE11000, a...
Filezilla
VLC Media Player
Chromium
SiSoftware Sandra Lite
Dropbox
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
IObit Uninstaller
IObit Smart Defrag
Opera Portable
3DMark
Opera 73
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1