TIM e Fastweb bacchettate dalla IAP per pubblicità ingannevole sulla fibra

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/tlc-mob...bra_65952.html

Vodafone ha chiesto alla IAP di occuparsi di alcuni dei motti utilizzati da TIM e Fastweb all'interno delle pubblicità delle proprie soluzioni in fibra ottica e l'Istituto dell'Autodisciplina Pubblitaria ha risposto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MadMax of Nine]

E del fatto che spacciano delle VDSL2 per Fibra ? Perchè la FTTC non è una Fibra vera...

[Abufinzio]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

E del fatto che spacciano delle VDSL2 per Fibra ? Perchè la FTTC non è una Fibra vera...

dal titolo letto al volo pensavo fosse proprio per questo motivo

[LorenzAgassi]

La rete in fibra ottica numero uno in Italia"

Fa solo specie ( per non dirla in altro modo peggiore) che qualche Italiano possa anche crederci

[Stevejedi]

Ah, ed io che pensavo si trattasse delle EFFETTIVE VELOCITÀ vendute: tipo la mia 43/14Mbit spacciata per una 100/20Mbit (TIM).

[Bestio]

E perchè allora gli operatori Mobile che pubblicizzano in pompa magna reti 4g LTE velocissime, senza però specificare che con i limiti di traffico indecenti che ti danno se sfrutti la banda al massimo ti bruci il traffico settimanale in pochi minuti?

E magari nella pubblicità ti fanno vedere Brus Uillis che guarda un film, e poi ti danno 500mb che nemmeno ti bastano per guardare un film!

Ma oramai il 99% delle pubblicità, in tutti i settori, sono una grave offesa all'intelligenza umana, a cominciare dai prezzi 99,99.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Bestio

E perchè allora gli operatori Mobile che pubblicizzano in pompa magna reti 4g LTE velocissime, senza però specificare che con i limiti di traffico indecenti che ti danno se sfrutti la banda al massimo ti bruci il traffico settimanale in pochi minuti?

Ziobilli, io avevo ( ora son passato a Fw ) Tim con 1gb al mese ( ex noverca ) e dato che mi hanno "regalato" sto benedetto 4g una sera ho provato speedtest per curiosità ( 98mb/s in down )ed in un istantempo mi ha seccato quasi 200mb
Quante eresie



Cò,sààò,dò,àd,àdò,àd

[Vince85]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

E del fatto che spacciano delle VDSL2 per Fibra ? Perchè la FTTC non è una Fibra vera...

Come no, ma se FTTC sono le iniziali di Fiber To The Cabinet.
E' giusto dire fibra e gli scavi per portare la fibra fino al cabinet sono stati fatti, mica c'era già.
Senza fibra al cabinet non c'è nessuna VDSL2. Al contrario della ADSL che parte dalla centrale con il solo doppino.

[lamp76]

Originariamente inviato da Vince85

Come no, ma se FTTC sono le iniziali di Fiber To The Cabinet.
E' giusto dire fibra e gli scavi per portare la fibra fino al cabinet sono stati fatti, mica c'era già.
Senza fibra al cabinet non c'è nessuna VDSL2. Al contrario della ADSL che parte dalla centrale con il solo doppino.

Perchè scusa con la VDSL2 cosa ti portano a casa???
E' sempre un doppino,solo che con il FTTC l'apparato su cui arriva il tuo doppino si trova nel cabinet stradale, anzicchè dentro la centrale, ma con un livello di interferenza da cross talking enormemente più elevata.

Sai quante persone navigano a 100Mb, finchè non si inizia ad affollare il cabinet, tanti clienti Telecom e Fastweb con la VDSL2 riscontrano buchi di rete ed un livello di pacchetti errati elevatissimo, PERO' HAI LA PORTANTE A 100Mbits!

Garda che il francia la stessa Telecom ha fatto la guerra ai providere che pubblicizzavano "fibra" e poi portavano la VDSL2, mentre in Italia sono stati i primi a distribuire VDSL2 vendendola per "Fibra" in barba ad ogni cooerenza aziendale.

[PHØΞИIX]

Vodafone chiede provvedimenti contro gli slogan di TIM e Fastweb.. Ma se è la stessa Vodafone a definire la sua rete 4G "la numero 1 in Italia"?? Coerenza!!

[Simonex84]

Originariamente inviato da PHØΞИIX

Vodafone chiede provvedimenti contro gli slogan di TIM e Fastweb.. Ma se è la stessa Vodafone a definire la sua rete 4G "la numero 1 in Italia"?? Coerenza!!

lungi da me difendere Vodafone, ma è l'Istituto Tedesco Qualità e Finanza che lo afferma, Vodafone si limita a pubblicizzare questo risultato.

http://www.vodafone.it/portal/Privat...rete-veloce-4G

[Personaggio]

Originariamente inviato da Vince85

Come no, ma se FTTC sono le iniziali di Fiber To The Cabinet.
E' giusto dire fibra e gli scavi per portare la fibra fino al cabinet sono stati fatti, mica c'era già.
Senza fibra al cabinet non c'è nessuna VDSL2. Al contrario della ADSL che parte dalla centrale con il solo doppino.

L'autorità per la comunicazione in Francia definì tipo 5 anni fa quando cominciarono le prime offerte VDSL, che essa non può essere pubblicizzata come fibra! Ma deve essere usato il suo nome corretto, cioè VDSL! Specificò anche che se chiami fibra l'offerta VDSL perché il cavo ottico raggiunge l'armadio stradale, allora potresti chiamare fibra anche la comune ADSL, perché la fibra arriva alla centrale. Quindi in soldoni, già 5 anni fa potevano essere considerate linee in Fibra solo quelle linee dove la Fibra raggiunge almeno l'edificio (FTTB), poi il verticale poteva essere in doppino, in coassiale, in ethernet o in fibra.
Stessa cosa 2 anni fa in Spagna.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da CYRANO

Ziobilli, io avevo ( ora son passato a Fw ) Tim con 1gb al mese ( ex noverca ) e dato che mi hanno "regalato" sto benedetto 4g una sera ho provato speedtest per curiosità ( 98mb/s in down )ed in un istantempo mi ha seccato quasi 200mb
Quante eresie



Cò,sààò,dò,àd,àdò,àd

ricordo che quello era un "bug" di speedtest che visto che trovava una linea molto veloce allora scaricava abbastanza dati per essere sicuro di saturarla

[devilred]

Originariamente inviato da Stevejedi

Ah, ed io che pensavo si trattasse delle EFFETTIVE VELOCITÀ vendute: tipo la mia 43/14Mbit spacciata per una 100/20Mbit (TIM).

scusami, ma non spacciano proprio niente, se parli di FTTC lo sanno tutti che piu' lontano stai dalla cabina e piu' bassi sono i valori, e' come l'adsl di oggi. se invece parli di FTTH allora ti hanno truffato. ma dico io, come si fa a non leggere mai VELOCITA' FINO A.....

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Personaggio

L'autorità per la comunicazione in Francia definì tipo 5 anni fa quando cominciarono le prime offerte VDSL, che essa non può essere pubblicizzata come fibra! Ma deve essere usato il suo nome corretto, cioè VDSL! Specificò anche che se chiami fibra l'offerta VDSL perché il cavo ottico raggiunge l'armadio stradale, allora potresti chiamare fibra anche la comune ADSL, perché la fibra arriva alla centrale. Quindi in soldoni, già 5 anni fa potevano essere considerate linee in Fibra solo quelle linee dove la Fibra raggiunge almeno l'edificio (FTTB), poi il verticale poteva essere in doppino, in coassiale, in ethernet o in fibra.
Stessa cosa 2 anni fa in Spagna.

Basta che facciano vedere non sono le velocità dell'ADSL2+ ( nel 90% dei casi sotto i 7Mbit/sec causa scarsi SNR Margin causa anche alto valore di Line Attenuation ) ma velocità superiori, che allora tutto diventa magicamente o meglio puo' essere chiamato anche Fibra

[aleardo]

Secondo me lo scandalo più grande sta nel fatto che la "bacchettata" non sia venuta da una delle tante agenzie statali che per statuto dovrebbero occuparsi di concorrenza, comunicazione, pubblicità ingannevole ecc., che invece nulla fanno e che ormai sarebbero da classificare come enti inutili da abolire col referendum insieme al CNEL; è venuta invece dalla IAP (Istituto dell'Autodisciplina Pubblitaria), ovvero un istituto privato che agisce per tutelare non i cittadini, ma gli investitori pubblicitari, in questo caso la Vodafone.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Vince85

Come no, ma se FTTC sono le iniziali di Fiber To The Cabinet.
E' giusto dire fibra e gli scavi per portare la fibra fino al cabinet sono stati fatti, mica c'era già.
Senza fibra al cabinet non c'è nessuna VDSL2. Al contrario della ADSL che parte dalla centrale con il solo doppino.

La fibra è solo FTTH, tutto il resto non è fibra, perchè se c'è un pezzo in rame va a rovinare tutto, soprattutto quando le distanze sono lunghe.
Io sono in FTTH e Movistar mi garantisce il 100% della banda, e normalmente su 300/300 ho 308/308, le FTTC sono "fino a" e guarda caso se arrivano ad un 80% non garantito si parla di miracolo.

[Bestio]

Io ora al lavoro ho una FTTC che viaggia a 94-33 e non mi potrei certo lamentare, se solo a casa non avessi dovuto fare Eolo per arrivare ad una "misera" 30/3.

Ma non po posso nemmeno lamentare più di tanto a casa, dato che mio fratello che sta a un KM da me non arriva nemmeno a 5/0,5.

Poi certo uno di Singapore se vede i nostri Speedtest gli scappa da ridere.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Bestio

Io ora al lavoro ho una FTTC che viaggia a 94-33 e non mi potrei certo lamentare, se solo a casa non avessi dovuto fare Eolo per arrivare ad una "misera" 30/3.

Ma non po posso nemmeno lamentare più di tanto a casa, dato che mio fratello che sta a un KM da me non arriva nemmeno a 5/0,5.

Poi a uno di Singapore se vede i nostri Speedtest gli scappa da ridere.

Tutta questione solo di fortuna.. con la FTTCab perchè sei vicino al Transceiver Fiber to VDSL2 Modulation piazzato nel Cabinet in strada ovvero hai alti SNR Margin quindi portante VDSL2 alta ...a casa perchè hai la BTS Wireless di Eolo non affollatta/intasata che deve condividere banda tra tutti i clienti connessi nello stesso istante ( da vedere cmqe i ping in RTT o meglio le latenze di quella modulazione ultimo miglio Wireless di Eolo pingando il primo Gateway)

[Rubberick]

anche perchè fino ad ora la migliore fibra è quella di vodafone ftth e 1000/200 gli altri possono anche andare a nascondersi oltre a non averla disponibile.. trovatemi qualcuno con la ftth 1000 di telecom