Android 7.0 Nougat, rilascio previsto già entro fine agosto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...sto_63861.html

Android 7.0 Nougat arriverà ad agosto, parla di Evan Blass. Secondo il famoso leaker mancano quindi poche settimane al rilascio ufficiale della prossima versione del robottino verde

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pier2204]

Blass sottolinea che Nougat non arriverà su Nexus 5, dispositivo del 2014 ma per certi versi ancora oggi piuttosto attuale.

Se fosse vero voglio vedere in quanti si arrabbiano qui

Mo li voglio vedere gli arrabbiati...gli incazzati , un NEXUS 5, il sistema reference Google abbandonato dopo 2 anni .... nonostante ha al suo interno uno snapdragon 800, 2 Giga di Ram, cioè tutta roba cazzuta ma non lo aggiornano...

Resto in attesa

[Marko#88]

Originariamente inviato da Pier2204

Blass sottolinea che Nougat non arriverà su Nexus 5, dispositivo del 2014 ma per certi versi ancora oggi piuttosto attuale.

Se fosse vero voglio vedere in quanti si arrabbiano qui

Mo li voglio vedere gli arrabbiati...gli incazzati , un NEXUS 5, il sistema reference Google abbandonato dopo 2 anni .... nonostante ha al suo interno uno snapdragon 800, 2 Giga di Ram, cioè tutta roba cazzuta ma non lo aggiornano...

Resto in attesa

Beh, ne hanno tutto il diritto. Se avessi un N5 mi girerebbero le palle, l'hw è ancora attuale, il telefono funziona bene, perchè abbandonarlo? Forse per vendere i Nexus nuovi? Ah si, quelli a 500 euro vedrai che ne vendono camionate

[nickmot]

Originariamente inviato da Pier2204

Blass sottolinea che Nougat non arriverà su Nexus 5, dispositivo del 2014 ma per certi versi ancora oggi piuttosto attuale.

Se fosse vero voglio vedere in quanti si arrabbiano qui

Mo li voglio vedere gli arrabbiati...gli incazzati , un NEXUS 5, il sistema reference Google abbandonato dopo 2 anni .... nonostante ha al suo interno uno snapdragon 800, 2 Giga di Ram, cioè tutta roba cazzuta ma non lo aggiornano...

Resto in attesa

Fossi in loro sarei una bestia.
Sono arrabbiato nero con Sony perché ha abbandonato il mio dispositivo con le stesse caratteristiche di N5 lasciandomi a Lollipop 5.1, sarei arrabbiato se google mi lasciasse a Marshmallow su un Nexus 5.

Se googgle non può far molto per i produttori di terze parti (purtroppo è la natura e l'architettura di Android a legare le mani a bigG su questo aspetto) potrebbe fare moolto di più per i terminali che lei stessa cura.

Potrebbe mettere pressione ai produttori fornendo un supporto esemplare, invece sa bene che non può renderseli invisi e da un supporto penoso pure sui nexus.

[TheZioFede]

Ma continuano ad aggiornarlo con le patch mensili o viene del tutto abbandonato?

[emb]

Io che un nexus 5 ce l'ho sono abbastanza incazzato è vero. Ma in realtà google lo aveva già annunciato chiaramente lo scorso anno:

"i Nexus riceveranno nuove versioni di Android per almeno due anni dall’introduzione del dispositivo sul Google Store, mentre le patch di sicurezza saranno rilasciate per massimo tre anni dalla disponibilità o 18 mesi dall’ultima vendita del dispositivo sul Google Store"

[ziozetti]

Originariamente inviato da Pier2204

Blass sottolinea che Nougat non arriverà su Nexus 5, dispositivo del 2014 ma per certi versi ancora oggi piuttosto attuale.

Se fosse vero voglio vedere in quanti si arrabbiano qui

Mo li voglio vedere gli arrabbiati...gli incazzati , un NEXUS 5, il sistema reference Google abbandonato dopo 2 anni .... nonostante ha al suo interno uno snapdragon 800, 2 Giga di Ram, cioè tutta roba cazzuta ma non lo aggiornano...

Resto in attesa

Attendi pure, nel frattempo considera che Google (fino al 2015) garantiva il supporto e l'aggiornamento per 18 mesi.
Il Nexus 5 è di fine 2013, i patti sono rispettati.

[ziozetti]

Originariamente inviato da TheZioFede

Ma continuano ad aggiornarlo con le patch mensili o viene del tutto abbandonato?

Con il nuovo corso i telefoni vengono aggiornati per 18 mesi da quando escono dallo store: http://www.androidworld.it/2015/08/0...-nexus-324129/
Non ho trovato nulla in merito al "vecchio corso".

[nickmot]

Originariamente inviato da ziozetti

Attendi pure, nel frattempo considera che Google (fino al 2015) garantiva il supporto e l'aggiornamento per 18 mesi.
Il Nexus 5 è di fine 2013, i patti sono rispettati.

Non è un problema di patti riispettati, è questione di fare di più.

Android ha un problema di frammentazione, la sua natura fa si che i produttori guadagnino dall'HW mentre i guadagni dello store e dei servizi vanno a Google, il che evidentemente non invoglia gli OEM a fornire gli aggiornamenti.

Stiamo andando in un mercato smartphone diverso, i device di fascia media ormai possono garantire prestazioni ampiamente sufficienti per anni, difficilmente avremo una crescita delle potenze computazionali elevata come quella di questi anni.

E' il momento di fare di più, non solo il minimo sindacale, l'utenza non è contenta di spendere per device che il produttore vede come usa e getta, tanto o poco che sia vedere il produttore con l'atteggiamento "Ok, i tuoi soldi li ho avuti. Arrivederci alla prossima." non fa bene alle vendite future.

[Pier2204]

Originariamente inviato da ziozetti

Attendi pure, nel frattempo considera che Google (fino al 2015) garantiva il supporto e l'aggiornamento per 18 mesi.
Il Nexus 5 è di fine 2013, i patti sono rispettati.

E ti sembra un tempo ragionevole? ..chiedo, perchè in altri casi con sistemi diversi c'è stata la sollevazione popolare nonostante si parli di telefoni con oltre 36 mesi sul groppone...
EDIT: Parliamo di dual core con 512 MB di ram. Gli S4... vecchi e vetusti.. qui si parla di un Nexus 5 con uno snap 800 e 2 Giga...

[lope33]

Bah, sticazzi, non ho mai usato la rom stock su N5 e sicuramente non l'avrei fatto ora.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Pier2204

E ti sembra un tempo ragionevole?

No, ma se è stato dichiarato fin dal primo giorno mi sembra da bambini lamentarsene.

..chiedo, perchè in altri casi con sistemi diversi c'è stata la sollevazione popolare nonostante si parli di telefoni con oltre 36 mesi sul groppone...
EDIT: Parliamo di dual core con 512 MB di ram. Gli S4... vecchi e vetusti.. qui si parla di un Nexus 5 con uno snap 800 e 2 Giga...

Non fare il finto tonto: MS ha detto chiaramente "aggiorneremo tutto" e si è rimangiata la parola. Google ha una politica di aggiornamenti discutibile ma quantomeno non ha preso per il culo gli utenti.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da ziozetti

Con il nuovo corso i telefoni vengono aggiornati per 18 mesi da quando escono dallo store: http://www.androidworld.it/2015/08/0...-nexus-324129/
Non ho trovato nulla in merito al "vecchio corso".

Non ho questo telefono, ero più che altro curioso, perché penso che finché vengono fornite le patch di sicurezza, che ricevano o no i major update è irrilevante.
Secondo me il problema di Android non è tanto la frammentazione legata ai mancati major upgrade, ma al fatto che la stragrande maggioranza dei telefoni in uso non ricevono aggiornamenti di sicurezza... personalmente non mi piace la natura "usa e getta" degli smartphone.

[ziozetti]

Originariamente inviato da nickmot

Non è un problema di patti riispettati, è questione di fare di più.
-CUT-

Sono d'accordo per quanto riguarda l'utenza più smaliziata ma alla gran parte degli acquirenti non interessa assolutamente l'aggiornamento di Android (in tanti credo siano addirittura infastiditi dalla notifica!).

[ziozetti]

Originariamente inviato da TheZioFede

Non ho questo telefono, ero più che altro curioso, perché penso che finché vengono fornite le patch di sicurezza, che ricevano o no i major update è irrilevante.
Secondo me il problema di Android non è tanto la frammentazione legata ai mancati major upgrade, ma al fatto che la stragrande maggioranza dei telefoni in uso non ricevono aggiornamenti di sicurezza... personalmente non mi piace la natura "usa e getta" degli smartphone.

Ho pensionato il Nexus 4 prima di pasqua e sinceramente non ricordo quando abbia ricevuto l'ultimo update di sicurezza, comunque ne sono arrivati due o tre dopo Lollipop.
Ho spulciato qua: http://source.android.com/security/bulletin/ e di Nexus 4 nel 2016 non ne ho trovato traccia, ma sinceramente non ho approfondito tantissimo.

[Dumah Brazorf]

Da un estremo all'altro. Non è che quando esce una nuova versione di android il telefono/tablet smette di funzionare perchè ha la versione "vecchia".
Posso ancora capire il non aggiornare l'hardware di qualche anno a nuove versioni per spingere il mercato ma almeno dovrebbero patchare i vecchi sistemi per almeno 4-5anni (e queste patch dovrebbero raggiungere tutti i telefoni bypassando l'intervento dei costruttori), tempo ragionevole considerando che di più solitamente ti si sbriciola il telefono in mano.

[nickmot]

Originariamente inviato da ziozetti

Sono d'accordo per quanto riguarda l'utenza più smaliziata ma alla gran parte degli acquirenti non interessa assolutamente l'aggiornamento di Android (in tanti credo siano addirittura infastiditi dalla notifica!).

Vero, ma poi trovi i loro terminali con 2 "antivirus" installati o li trovi a cliccare sulle finte notifiche che spesso si aprono come popup dal browser (quelle che ti fanno credere che il tuo terminale si autodistruggerà entro 5 secondi e lo fanno vibrare, le hai mai viste?)

Quindi seppur in modo distorto l'aspetto sicurezza è un tema che interessa anche loro.
Resta il fatto che anche se non hanno coscienza del problema, il problema esiste, avere persone che non aggiornano non è certo una valida scusa per non fornire gli aggiornamenti.

C'è gente che ancora si vuole tenere stretto XP, facciano pure, ma nel frattempo MS ha rilasciato altre versioni di windows, idem su mobile: se volgiono tenersi Froyo o iOS4 o WP7 facciano pure, ma almeno sui nexus mi aspetto che l'unico vincolo sugli aggiornamenti siano i requisiti HW, da Google non pretendo niente di meno per considerarlo un supporto adeguato.

[Pino90]

Originariamente inviato da nickmot

Non è un problema di patti riispettati, è questione di fare di più.

Android ha un problema di frammentazione, la sua natura fa si che i produttori guadagnino dall'HW mentre i guadagni dello store e dei servizi vanno a Google, il che evidentemente non invoglia gli OEM a fornire gli aggiornamenti.

Stiamo andando in un mercato smartphone diverso, i device di fascia media ormai possono garantire prestazioni ampiamente sufficienti per anni, difficilmente avremo una crescita delle potenze computazionali elevata come quella di questi anni.

E' il momento di fare di più, non solo il minimo sindacale, l'utenza non è contenta di spendere per device che il produttore vede come usa e getta, tanto o poco che sia vedere il produttore con l'atteggiamento "Ok, i tuoi soldi li ho avuti. Arrivederci alla prossima." non fa bene alle vendite future.

Quoto tutto!

Originariamente inviato da Pier2204

E ti sembra un tempo ragionevole? ..chiedo, perchè in altri casi con sistemi diversi c'è stata la sollevazione popolare nonostante si parli di telefoni con oltre 36 mesi sul groppone...
EDIT: Parliamo di dual core con 512 MB di ram. Gli S4... vecchi e vetusti.. qui si parla di un Nexus 5 con uno snap 800 e 2 Giga...

No, non è affatto ragionevole. La sollevazione popolare non c'è perché non ci sono state promesse non mantenute....

[ziozetti]

Originariamente inviato da nickmot

Quindi seppur in modo distorto l'aspetto sicurezza è un tema che interessa anche loro.

Pardon, "contestavo" solo il tuo l'utenza non è contenta di spendere per device che il produttore vede come usa e getta.
Per l'utenza dei due antivirus di cui sopra, la sicurezza è molto meno importante dei megapixel o di Whatsapp.

Sono d'accordo con te su tutto, il problema è che finché gli aggiornamenti di sicurezza non saranno obbligatori il problema resta.

OT: un'amica con un netbook con W7 piantato come un chiodo è andata da un "ragazzo dei computer" che ha tolto tutti gli aggiornamenti e bloccato Windows Update. Lei è contentissima, io l'ho insultata.

[Pier2204]

Originariamente inviato da ziozetti

Non fare il finto tonto: MS ha detto chiaramente "aggiorneremo tutto" e si è rimangiata la parola. Google ha una politica di aggiornamenti discutibile ma quantomeno non ha preso per il culo gli utenti.

Originariamente inviato da digmedia

può essere che la sollevazione popolare sia avvenuta a seguito di una promessa
non mantenuta, mentre invece qui i patti erano già chiari da prima?
non so...chiedo...

.

Certamente non dimentico, ogni promessa è debito e Microsoft ha pagato a carissimo prezzo quella scelta... Ciò che contesto non è la scelta, ma la promessa iniziale, era quasi impossibile aggiornare a Windows 10 device con un hardware così scarso senza avere dei LAG inaccettabili, visto che della velocità e della fluidità il sistema MS aveva uno dei suoi punti di forza... quindi, allora, hanno fatto una cazzata colossale e giustamente l'hanno pagata cara.

Qui invece siamo alla scelta consapevole...e consapevolmente sappiamo che i nostri device hanno vita breve...