|
|
|
|
Strumenti |
25-06-2002, 15:28 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6609.html
Pubblicata la recensione del masterizzatore Aopen esterno Aopen USB 2.0 40X. Click sul link per la notizia completa. |
25-06-2002, 15:55 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 87
|
Hmm... USB 2.0? Ma non ha prestazioni inferiori alla firewire? Il flusso dati della Firewire è costante, al contrario di quello USB 2.0 che diminuisce con un flusso continuo...
Comunque, è solo un'opinione... |
25-06-2002, 16:11 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 13
|
bhe almeno riportate a quanto ammonta il buffer senza ke uno vada a leggersi l'intera rece ;-) cosi' c facciamo subito un'ide@!
|
25-06-2002, 16:12 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 13
|
2MB with JustLink Buffer-Underrun Protection X KI E' interessato
|
25-06-2002, 16:18 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1245
|
vorrei sapere quanto cosa la memoria utilizzata per il buffer. mi chiedo come mai continuino ad essere tirchi da questo punto di vista.
|
25-06-2002, 17:02 | #6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 175
|
La memoria buffer (o cache) inizialmente aveva lo scopo di preservare l'interruzione dei dati scritti dal raggio laser sulla superficie del supporto ottico, al fine di prevenirne la bruciatura. Ora mi chiedo: con i dispositivi SmartBurn & Co (che spengono il laser in caso di interruzione dei dati) a cosa serve mantenere il buffer sui masterizzatori ?
|
25-06-2002, 18:26 | #7 |
Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 206
|
serve poco o niente oramai, 2 mega bastano ed avanzano a qualsiasi velocità tanto i PC sono sufficientemente potenti da poter fare qualsiasi cosa mentre si burna, con o senza burn proof (meglio con cmq)
|
25-06-2002, 18:26 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: SIRACUSA
Messaggi: 485
|
Il buffer nonostante le nuove tecnologie serve per.....ogni volta che si spegne il laser e riprende la scrittura si perde molto tempo.....cioe' se masterizzi a 16X ed ogni momento il laser si ferma per fare riempire il buffer e' come se scrivessi un cd a 4X...spero di non sbagliarmi correggetemi se sbaglio...ecco l'iportanza del buffer nonostante tutte le magherie che hanno inventato!
|
25-06-2002, 19:07 | #9 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5107
|
Quote:
Sorry |
|
25-06-2002, 19:34 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1245
|
già, è vero che con le tecnologie tipo burnproof è impossibile rovinare cd per svuotamento del buffer, però alla velocità massima di 40x il buffer si svuota in un terzo di secondo! in questo modo il burnproof in condizioni critiche non fa altro che intervenire di continuo rallentando inanzitutto la masterizzazione ma anche alterando il risultato. se per i dati può non avere alcuna importanza forse con i cd audio crea qualche problema.
|
25-06-2002, 22:06 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Non mi risulta che ci siano problemi di flusso, mentre, da quel che so, la FireWire va in DMA e richiede meno tempo di CPU...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
25-06-2002, 22:07 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
25-06-2002, 22:26 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
|
Da test che ho visto poco tempo fa un HD con interfaccia 1394 è più veloce dello stesso modello ma collegato con USB 2. La stessa cosa dovrebbe essere per i cd e per tutto il resto... o no?
|
25-06-2002, 23:27 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Invece con l'USB trovo sempre che il sistema rallenti quando si usano periferiche che hanno bisogno di molta banda...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:37.