Debutta sul mercato MSI Vortex, il mini PC per i videogiocatori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ori_61603.html

Pronto per la commercializzazione, MSI Vortex è un sistema desktop dal ridotto ingombro ma che non rinuncia per questo ad una dotazione hardware estremamente potente, in grado di soddisfare i videogiocatori più esigenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

toh guarda hanno copiato apple, ma no nera una soluzione inutile quella adottata sul mac pro?

[kamon]

Beh, non è possibile che gli abbiano solo voluto dare un'estetica accattivante per distinguersi dalla massa di soluzioni analoghe?

[demon77]

Originariamente inviato da acerbo

toh guarda hanno copiato apple, ma no nera una soluzione inutile quella adottata sul mac pro?

SI. Hanno copiato Apple.
SI. Quella del macpro è e resta una soluzione inutile. Come questa.

[demon77]

Originariamente inviato da kamon

Beh, non è possibile che gli abbiano solo voluto dare un'estetica accattivante per distinguersi dalla massa di soluzioni analoghe?

Bella caxxata aggiungiamoci pure.

A parte il fatto che sul fatto che sia "accattivante" c'è parecchio da discutere..
Perchè se apple ha fatto il portaombrelli questo è il portaombrelli tamarro.
Una cosa assai certa è il fatto che sto coso è difficilissimo da aggiornare o personalizzare. Ammesso che si possa.

Cosa che un videogiocatore ha tra le priorità.

Di soluzioni gaming originali e allo stesso tempo estrememente performati e flessibili (come è ovvio e scontato che sia) c'è ne è una valanga.
Andarsi a infognare con ta tvanata è oltre il limite dell'autolesionismo.

[Mith89]

tra l'altro viene segnalato sul sito ufficiale un alimentatore da soli 450W Gold plus, è possibile?

[nickmot]

Originariamente inviato da demon77

SI. Hanno copiato Apple.
SI. Quella del macpro è e resta una soluzione inutile. Come questa.

Inutile? Nient'affatto!
Non adatto a postazioni con un certo livello di carico e calore? Decisamente.
Quindi sia questo che il Mac Pro non trovano benefici da questo formato, ma macchine con pretese più basse perché no?

[demon77]

Originariamente inviato da emiliano84

non direi inutile, ma semplicemente alternativa

Ah certo.
Tenendo ben presente che "alternativa" non vuol dire assolutamente migliore.
In questo caso specifico siamo ad anni luce anche solo da "equivalente".

[gi0v3]

pur non essendo mai stato un fan di apple per vari motivi, per quanto mi riguarda il nuovo mac pro è stata la prima vera innovazione dal punto di vista costruttivo negli ultimi ... parecchi anni e mi è sembrata da subito una soluzione intelligente e veramente ben studiata... ovvio che l'avrebbero copiato, strano che ci abbiano messo tanto

tra l'altro come prezzo ci siamo quasi, e dalle specifiche sul sito

https://www.msi.com/product/vortex/V...-specification

danno un alimentatore da 450w... pochetti per un i7 e due 980... se l'alimentatore è quello e basta mi puzza di fregatura

[Mparlav]

Originariamente inviato da acerbo

toh guarda hanno copiato apple, ma no nera una soluzione inutile quella adottata sul mac pro?

Il portaombrelli ed il tagliere dei salumi esistono da molto più tempo dei prodotti Apple ed Msi

[acerbo]

Originariamente inviato da demon77

Bella caxxata aggiungiamoci pure.

A parte il fatto che sul fatto che sia "accattivante" c'è parecchio da discutere..
Perchè se apple ha fatto il portaombrelli questo è il portaombrelli tamarro.
Una cosa assai certa è il fatto che sto coso è difficilissimo da aggiornare o personalizzare. Ammesso che si possa.

Cosa che un videogiocatore ha tra le priorità.

Di soluzioni gaming originali e allo stesso tempo estrememente performati e flessibili (come è ovvio e scontato che sia) c'è ne è una valanga.
Andarsi a infognare con ta tvanata è oltre il limite dell'autolesionismo.

Il mac pro esteticamente e concettualmente é due spanne sopra, basta vedere il teardown, ma al di là del gusto personale per le due soluzioni il progetto di base é assolutamente valido, perché disponendo le componenti in questa configurazione hai indubbi benefici sia da un punto di vista degli ingombri che della dissipazione, visto che tutto il calore é concentrato in un unico "nocciolo" e puoi sfruttare una grossa ventola che lavora in estrazione con estrema efficienza.
Qui no si parla di soluzioni estetiche fini a se stesse come il trenino o la barca della lian-li.

[kamon]

Originariamente inviato da demon77

Bella caxxata aggiungiamoci pure.

A parte il fatto che sul fatto che sia "accattivante" c'è parecchio da discutere..
Perchè se apple ha fatto il portaombrelli questo è il portaombrelli tamarro.
Una cosa assai certa è il fatto che sto coso è difficilissimo da aggiornare o personalizzare. Ammesso che si possa.

Cosa che un videogiocatore ha tra le priorità.

Di soluzioni gaming originali e allo stesso tempo estrememente performati e flessibili (come è ovvio e scontato che sia) c'è ne è una valanga.
Andarsi a infognare con ta tvanata è oltre il limite dell'autolesionismo.

Ah be... La bellezza è negli occhi di chi guarda, e sappiamo che il videogiocatore ha spesso occhi parecchio strani

[nickmot]

Originariamente inviato da emiliano84

il tagliere lo sapevo, il portaombrelli no, hai qualche link?

Non esistevano portaombrelli prima che Apple proponeesse il MacPro?
Quindi perché ha quel soprannome?

[demon77]

Originariamente inviato da nickmot

Inutile? Nient'affatto!
Non adatto a postazioni con un certo livello di carico e calore? Decisamente.
Quindi sia questo che il Mac Pro non trovano benefici da questo formato, ma macchine con pretese più basse perché no?

Perchè vuol dire castrare VOLONTARIAMENTE con pesanti limiti strutturali legati ad espandibilità, personalizzazione e dissipazione efficace del calore.
Che sia nel caso di una WS che di un pc da gioco high end sono elementi basilari.
Il tutto per un vezzo estetico (aggiungerei molto molto discutibile)

Facendo un paragone è come fare una macchina da formula uno e poi per vezzo estetico levargli tutti gli alettoni.
E poi dire che se non superi le cento all'ora allorava tutto bene.. e sti caxxi!

Allora tantovale che mi prendo un panda no?

[Mparlav]

edit doppio

[Mparlav]

Originariamente inviato da emiliano84

il tagliere lo sapevo, il portaombrelli no, hai qualche link?

Quello della Meliconi va bene?

[nickmot]

Originariamente inviato da emiliano84

pensavo si riferisse sempre all'ambito tecnologico ... o ho capito male?

Io ho capito che si riferiva alel controparti non tecnologiche, altrimenti non avrebbe avuto senso.

Originariamente inviato da demon77

Perchè vuol dire castrare VOLONTARIAMENTE con pesanti limiti strutturali legati ad espandibilità, personalizzazione e dissipazione efficace del calore.
Che sia nel caso di una WS che di un pc da gioco high end sono elementi basilari.
Il tutto per un vezzo estetico (aggiungerei molto molto discutibile)

Facendo un paragone è come fare una macchina da formula uno e poi per vezzo estetico levargli tutti gli alettoni.
E poi dire che se non superi le cento all'ora allorava tutto bene.. e sti caxxi!

Allora tantovale che mi prendo un panda no?

Infatti ho detto che su WS o PC da gioco questo Form Factor non è adatto, ma su un PC con meno pretese se questo form factor permette di avere ingombri minori ma con meno limiti sulle VGA perchhé no?
A parte che questo case è tamarro e questo PC è costoso, ma un case simil MacPro per un HTPC da mettere in salotto non sarebbe affatto male.

Poi è ovvio che dipende dalle esigenze, se mi faccio una postazione da gioco da 4000€ preferisco non avere limiti termici, ne di espandibilità/sostituzione componenti, ergo non considererei nessuna soluzione precotta nemmeno se montasse un big tower.

[PaulGuru]

La copia del MAC Pro.

[Mparlav]

Originariamente inviato da gi0v3

...per quanto mi riguarda il nuovo mac pro è stata la prima vera innovazione dal punto di vista costruttivo negli ultimi ... parecchi anni e mi è sembrata da subito una soluzione intelligente e veramente ben studiata... ovvio che l'avrebbero copiato, strano che ci abbiano messo tanto

danno un alimentatore da 450w... pochetti per un i7 e due 980... se l'alimentatore è quello e basta mi puzza di fregatura

A voler essere pignoli, l'Msi Vortex non è un cilindro:



Sono d'accordo che quell'alimentatore non va' molto bene per un i7-6700k ed un paio di GTX980.

[demon77]

Originariamente inviato da acerbo

Il mac pro esteticamente e concettualmente é due spanne sopra, basta vedere il teardown, ma al di là del gusto personale per le due soluzioni il progetto di base é assolutamente valido, perché disponendo le componenti in questa configurazione hai indubbi benefici sia da un punto di vista degli ingombri che della dissipazione, visto che tutto il calore é concentrato in un unico "nocciolo" e puoi sfruttare una grossa ventola che lavora in estrazione con estrema efficienza.
Qui no si parla di soluzioni estetiche fini a se stesse come il trenino o la barca della lian-li.

Eh no, calma.
Innanzitutto siamo in ambito gaming di un certo livello, ed esattamente come in ambito WS l'ingombro di un bidoncino rispetto ad un minitower è assolutamente irrilevante. Quindi che sia compatto chissenefrega. Un mini iTX è più compatto.

La dissipazione del calore invece fa schifo. E i dati lo confermano.
Perchè concentrare in un unico nocciolo tutte le fonti di calore per affidare tutto ad un unico dissipatore si rivela efficace solo quando il suddetto dissipatore abbia una supeficie dissipante identica alla somma delle superfici dissipanti dei normali pc.
E quindi il porta ombrelli diventerebbe il bidone dell'immondizia con tanti bei saluti alla compattezza.