|
|
|
|
Strumenti |
12-02-2016, 09:53 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...tto_60915.html
Cosa sono le onde gravitazionali e perché sono così importanti? Ve lo spieghiamo in maniera semplice grazie all'ausilio di un bellissimo fumetto dei ragazzi di PHD Comics Click sul link per visualizzare la notizia. |
12-02-2016, 10:01 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Cavezzo (MO)
Messaggi: 1915
|
".....I due astronomi hanno vinto il Premio Oscar ....."
Sicuramente per la miglior sceneggiatura
__________________
Case: NZXT Phantom 820 White Ali: Corsair AX1200i CPU: Ryzen 7 5800X3D Dissi: CORSAIR Hidro H150i PRO XT MB: ASUS X570-F Strix RAM: 4x16GB CORSAIR VENGEANCE 3600 CL16 Video: MSI RTX 4080 Suprim X Cuffie: Audio-Technica ADG1X HD: Sabrent M.2 PCIe 4 512GB - 1 TB Sabrent M.2 - Seagate Barracuda 2TB Monitor1: LG 27GP850-B Monitor2: ASUS VG279QM Mouse: Razer Deathadder V2 Tastiera: Corsair K70 RGP PRO UPS: APC Smart-UPS 1000 VA SMT1000I NAS: QNAP TVS-471 i7-4790s 16GB RAM 4x3TB WD RED + 2x1TB NVME |
12-02-2016, 10:10 | #3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 295
|
Complimenti a LIGO e a VIRGO, anche solo dal punto di vista tecnologico riuscire a rilevare un'oscillazione così piccola è un risultato eccezionale.
Ultima modifica di polteus : 12-02-2016 alle 10:22. |
12-02-2016, 10:11 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Fano
Messaggi: 950
|
Adoro i fumetti di fisica.
Da piccolo mi spiegarono la relatività coi mitici fumetti di Tiresia, e già allora il concetto di gravità come trampolino elastico era citato |
12-02-2016, 10:11 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Città: Milano
Messaggi: 2568
|
No, per i migliori effetti speciali.
__________________
plltxe nìNa'vi? GTX 4090 Gainward |
12-02-2016, 10:12 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
immagino che l'energia prodotta non sia quella creata da tre soli (genericamente), ma è l'energia equivalente alla trasformazione della massa di tre stelle come il sole in energia pura
una quantità enorme |
12-02-2016, 10:22 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Catania
Messaggi: 1680
|
|
12-02-2016, 10:31 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Cavezzo (MO)
Messaggi: 1915
|
__________________
Case: NZXT Phantom 820 White Ali: Corsair AX1200i CPU: Ryzen 7 5800X3D Dissi: CORSAIR Hidro H150i PRO XT MB: ASUS X570-F Strix RAM: 4x16GB CORSAIR VENGEANCE 3600 CL16 Video: MSI RTX 4080 Suprim X Cuffie: Audio-Technica ADG1X HD: Sabrent M.2 PCIe 4 512GB - 1 TB Sabrent M.2 - Seagate Barracuda 2TB Monitor1: LG 27GP850-B Monitor2: ASUS VG279QM Mouse: Razer Deathadder V2 Tastiera: Corsair K70 RGP PRO UPS: APC Smart-UPS 1000 VA SMT1000I NAS: QNAP TVS-471 i7-4790s 16GB RAM 4x3TB WD RED + 2x1TB NVME |
12-02-2016, 10:32 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1402
|
Fumetto...e cartone animato.
|
12-02-2016, 10:37 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41570
|
Mitico Nino !
|
12-02-2016, 11:13 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19666
|
veramente la teoria della relatività generale è stata formulata e presentata nel 1915, non del 1916...
Wikipedia fa sempre danni...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
12-02-2016, 12:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7497
|
|
12-02-2016, 12:43 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
e c'è gente che struscia un foglietto di carta sulla teca di padre pio... o mutila i genitali alle bambine...
__________________
Wind3 4G CA |
12-02-2016, 14:06 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Sotto il fuoco incrociato degli xeno
Messaggi: 1092
|
Una cosa che mi sono chiesto ieri è: a che velocità si propagano queste onde gravitazionali?
Su wikipedia: "La velocità delle onde gravitazionali, in accordo con la relatività ristretta, è la velocità della luce c." Qui nell'articolo: "perché le onde gravitazionali arrivano più velocemente rispetto alla luce". |
12-02-2016, 14:16 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6149
|
Premesso che non sono un fisico la risposta dovrebbe essere "semplicemente perché partono prima"
Viaggiano alla stessa velocità, ma se ovviamente partono prima arrivano anche prima. Pensa al caso di un oggetto che prima di esplodere inizia a vibrare e/o emettere suoni per vari secondi. Se le vibrazioni si propagassero alla stessa velocità della luce tu vedresti (sentiresti) prima loro che non la fiammata dell'esplosione. |
12-02-2016, 14:34 | #16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2771
|
Quote:
Quote:
Suppongo che le onde gravitazionali siano in grado di attraversare lo spazio-tempo. Cerco di spiegarlo meglio. Un onda è fata da particelle che si muovono alla velocità della luce nel vuoto (infatti la luce un onda elettromagnetica fatta di fotoni che si muovono a tale velocità) Già sappiamo che le onde elettromagnetiche sono composte da fotoni e che questi viaggiano alla velocità della luce. In teoria (ancora non si sa) le onde gravitazionali dovrebbero essere composta da Gravitoni, e questi ovviamente andranno alla velocità della luce, ma da quello che ho capito tali onde piegano lo spaziotempo, quindi prendono scorciatoie e anche se fisicamente (altrimenti sarebbe impossibile) il Gravitone non supera mai la velocità della luce, ma da un punto di vista esterno e fisso nello spazio li vedremo più veloci della luce. Per esempio il sole invia dei fotoni alla terra che impiegano circa 8 minuti. tali fotoni percorrono una linea retta tra il sole e la terra. Il Gravitone invece ci mette, per esempio, qualche secondo in meno, perché non passa in linea retta, piega lo spazio-tempo, avvicinando i tratti di universo tra sole e terra, riducendone il percorso, quindi il gravitone andrà alla velocità della luce, come il fotone, ma avrà percorso meno spazio, quindi arriva prima. Spero di essere stato chiaro, e cmq è quello che ho capito, non prendetela per sicuramente vera.
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T |
||
12-02-2016, 14:38 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Sotto il fuoco incrociato degli xeno
Messaggi: 1092
|
Quote:
|
|
12-02-2016, 14:45 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6149
|
Spiegazione forse possibile, però in tal caso il prevviso sarebbe di pochissimo.
L'articolo quasi parla di "sento le onde gravitazionali ed allora so che se punterò il telescopio in quella direzione presto vedrò qualcosa". Un po' quasi come (invertendo la realtà) senti il rombo del tuono ed allora girandoti con calma in quella direzione potrai vederne poi il lampo. Non penso (ma ripeto che non sono un esperto) che ci siano deformazioni spazio-tempo così vaste da dare scorciatoie notevoli. Quindi se le onde arrivano molto prima, rimango dell'idea che partono prima della manifestazione luminosa. Il nucleo di stella che sta collassando sta già emettendo onde gravitazionali, ma la stella non è ancora esplosa e sulla superficie (dove parte la luce) è per ora tutto quasi come prima. Ultima modifica di Yrbaf : 12-02-2016 alle 15:07. |
12-02-2016, 15:04 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2771
|
Quote:
Oggi per le onde gravitazionali stiamo al 1887. Possiamo solo rilevarle, quando riusciremo a produrle (servirà tanta ma tanta energia) potremmo fare tante di quelle cose la maggior parte delle quali non siamo in grado neanche di immaginarle. Una che mi viene in mente su due piedi è che potrei generare una onda gravitazionale capace di annullare la forza di gravità in un area circoscritta... come i più volte citati "Smorzatori inerziali" nei film di fantascienza.
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T |
|
12-02-2016, 16:58 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4704
|
Parlo da miscredente, ma la velocità della luce non è il limite insuperabile della materia?
Sappiamo che il fotone è il punto di congiunzione tra massa ed energia, ma il gravitone deve avere per forza una massa? Siamo certi in definitiva dal poter teorizzare come velocità massima delle onde gravitazionali quella della luce nel vuoto? il fenomeno dell'ENTAGLEMENT pone come presupposto l'interazione immediata tra due particelle (o corpuscoli) tra loro interagenti anche separandole forzatamente a prescindere dalla distanza tra le due. E se i "gravitoni" fossero soggetti a tale fenomeno (e cioè due particelle invece che una) si potrebbe ancora parlare di velocità della luce? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:57.