|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ate_54060.html
DisplayMate mostra ancora una volta un debole per i pannelli SuperAMOLED di Samsung. Secondo la compagnia l'unità di Galaxy Note 4 è la migliore sul mercato Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20639
|
Ottimo il miglioramento dei consumi del display, in sostanza non c'è stata penalizzazione con l'aumento dei ppi.
Penalizzazione riscontrata nell'IPS degli LG G2 e G3, anche se lì si aggiunge l'aumento di diagonale da 5.2" a 5.5". O riscontrata sull'Oppo 7 - 5.5" con QHD e 3000 mAh: http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/oppo-find-7/battest.jpg ben peggiore dell'Oppo 7a - 5.5" con fullHD e 2800mAh: http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/oppo-find-7a/gsmarena_100.jpg Considerato quanto ha fatto l'S5 LTE-A con QHD e Snapdragon 805 vs S5 con fullHD e Snapdragon 801: http://www.anandtech.com/show/8314/galaxy-s5-ltea-battery-life-performance probabilmente l'autonomia del Note 4 sarà molto simile a quella del Note 3. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4585
|
ok, il display è il 40% più efficiente, e le risorse hardware da spremere per muovere tutti quei pixel?
P:S: assolutamente inutili 518ppi anche per chi ha una vista sopra la media anche avvicinandosi molto al display ![]() A parte questo, io sono un fermo sostenitore del LCD, qualsiasi display super amoled mi disturba gli occhi dopo pochi secondi che ci lavoro tanto che ho prezo un Xperia Z al posto dell'S4 solo per questo motivo perché tuytto il resto mi portava all'S4...l'unico che non mi ha disturbato ed anzi mi è piaciuto è stato quello del Note 3 (per me migliore anche si quello dell'S5). Qualche altro "LCDista" come me ha avuto la stessa sensazione? Comunque se il risultato è ancora migliore rispetto al Note 3 forse finalmente non sarò più limitato nella celta dei prodotti a causa dei display ![]()
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20639
|
Dopo l'S4 ci sono stati Note 3 -> S5 -> S5 LTE-A e Note 4, che sono tutte evoluzioni sAmoled.
Non puoi paragonare il sAmoled di S4 ad uno appena uscito, allo stesso modo di come non puoi lontanamente paragonare il display di un Xperia Z con quello di un Xperia Z3 uscito un'anno e mezzo dopo, perchè c'è un'abisso tra i due. La maggior parte dei detrattori degli sAmoled sono fermi alle loro impressioni di 2-3 anni fa'. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Xperia Z ha uno dei peggiori display in assoluto, mentre S4 è tra i migliori. Oltre a me lo dice anche displaymate tanto per dirne uno...
Sto note sarà fantastico, il QHD serve specialmente su un 5.7" a matrice pentile. Lo aspettavo con ansia, il 3 era poco definito per i miei gusti. Se avete visto le recensioni dell'S5 QHD rispetto all'S5 FHD notate che hanno migliorato tutto, bianchi, colori e definizione. Insomma sempre più belli... qua anche l'efficienza, cosa chiedere di più? Ecco il link al test del note 4 a chi interessa http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm Ultima modifica di TecnologY : 16-09-2014 alle 16:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 94
|
Come dice TecnologY il display dell'S4 è ancora oggi uno dei migliori, ed è quello che vanta la minor riflettività (4,4%), come citato nell'articolo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2080
|
Quote:
![]()
__________________
Acer Nitro AN517-54-75BF, i7-11800H, GeForce® RTX™ 3050, SDRAM Crucial DDR4 32 GB, WD_Black SN850X 1 TB + Seagate BarraCuda 2 TB, Roccat Kaine 200, Windows 11 COOLER MASTER Elite 330 Black Window, INTEL Core i5 750@3,2 GHz + Zalman CNPS10X Performa, Sapphire Nitro+ Radeon RX570 4GB, GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4, G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7 8GB, Samsung SSD 840 EVO 250GB + WD20EZRZ 2TB, Corsair RM750i, Roccat Kaine 200, LG GH22NS50, Windows 10 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Beh ... magari rispetto a tanti è buono, ma se lo metti di fianco s un S4 o G3 insomma.. provalo sulla home del forum in panoramica e vedrai con i tuoi occhi la definizione dei caratteri su qual'è meglio.
Piuttosto non so se avete notato c'è una versione confermata a 64bit ARMv8 A57/A53 ma ho come il presentimento che a noi arriverà l'805 che è inferiore, tra l'altro sembra sti exynos big little siano veramente ottimi anche come consumi. Samsung tace vuol dire che ne avranno pochi e li manderanno in oriente mi sa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2080
|
Più che sulla home lo proverò dal vivo... Ma la cosa comunque non mi convince, sempre se parliamo di definizione.
__________________
Acer Nitro AN517-54-75BF, i7-11800H, GeForce® RTX™ 3050, SDRAM Crucial DDR4 32 GB, WD_Black SN850X 1 TB + Seagate BarraCuda 2 TB, Roccat Kaine 200, Windows 11 COOLER MASTER Elite 330 Black Window, INTEL Core i5 750@3,2 GHz + Zalman CNPS10X Performa, Sapphire Nitro+ Radeon RX570 4GB, GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4, G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7 8GB, Samsung SSD 840 EVO 250GB + WD20EZRZ 2TB, Corsair RM750i, Roccat Kaine 200, LG GH22NS50, Windows 10 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
L'ho provato al mediaworld e ci son rimasto male sinceramente, bello finchè non inizi ad usarlo da vicino per leggere testo piccolo.
Chiaro senza esagerare eh... sto trovando difetti perchè ci tengo a sta cosa ma mi rendo conto che moltissimi ci passino sopra... se lo provi affiancalo ad un S4 o S5 così hai un riferimento, magari non stargli a mezzo metro però eh XD |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
E non si chiama Retina.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4585
|
Quote:
Quote:
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15533
|
Titolo e articolo totalmente fuorvianti.
Gli smartphone presi in considerazione da Displaymate sono quasi SOLO modelli Samsung, eccetto HTC One, Xperia Z, Ascend D2, iPhone 4, Motorola Droid, iPhone 3GS, Google Nexus One. Scrivere pertanto: "ha il miglior display per dispositivi mobile" non mi pare esattamente corretto visti i pochi test e limitati a pochi modelli "vecchi" di smartphone non-Samsung. Si cita inoltre nell'articolo di HWUP lo Z2, ma su Displaymate si è analizzato il vecchio Xperia Z e basta. Quote:
__________________
![]() Ultima modifica di hexaae : 17-09-2014 alle 09:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Aggiungi anche iPhone 5 e dunque 5s dato che il display è uguale, optimus G pro, poi tutti i tablet, ipad air ecc.. non sto ad elencarli
In sostanza li han provati quasi tutti i migliori. Per il resto trova tu un display che possa battere l'amoled del note 4, già solo pensarlo mi par un'eresia onestamente. E questi sono solo gli ultimi http://www.displaymate.com/mobile.html#Latest @fdl88 pressapochista io? Mah... ti ho solo fatto presente che hai preferito uno dei peggiori display ad uno dei migliori, almeno avessi detto perchè, che ne so, luminosità minima troppo alta ecc... detta così è come dire la mia panda batte la lamborghini e finire la frase Ultima modifica di TecnologY : 17-09-2014 alle 11:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2080
|
Quote:
__________________
Acer Nitro AN517-54-75BF, i7-11800H, GeForce® RTX™ 3050, SDRAM Crucial DDR4 32 GB, WD_Black SN850X 1 TB + Seagate BarraCuda 2 TB, Roccat Kaine 200, Windows 11 COOLER MASTER Elite 330 Black Window, INTEL Core i5 750@3,2 GHz + Zalman CNPS10X Performa, Sapphire Nitro+ Radeon RX570 4GB, GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4, G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7 8GB, Samsung SSD 840 EVO 250GB + WD20EZRZ 2TB, Corsair RM750i, Roccat Kaine 200, LG GH22NS50, Windows 10 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 864
|
Giuro che non me ne viene niente in tasca, ma il giorno che la tecnologia LCD verra abbandonata, io stappero' una bottiglia di ottimo champagne...
E pensare che ci sono marche che presentano oggi telefoni top del top del top di gamma, con display lcd (ah gia ma loro hanno i loro adepti che si trincerano dietro al "eh ma noi abbiamo i colori piu fedeli" ) e allora continuate a gustarvi il grigio delle vostre schermate che dovrebbero essere nere. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:02.