Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-04-2014, 14:52   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ers_51729.html

Secondo un nuovo report Apple sarebbe in trattativa per l'acquisizione della giapponese Renesas SP Drivers, società che già si occupa della produzione di microchip per iPhone

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 15:55   #2
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
Due cose.

1. i 404 milioni di dollari del 1997 erano una cifra con un valore ben superiore i 479 di oggi.

2. Un'azienda come Apple che ha una liquidità immensa ha fatto come investimento massimo di acquisizione meno di 500 milioni di dollari? Non sanno davvero come usarli tutti quei soldi
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 16:03   #3
DKDIB
Senior Member
 
L'Avatar di DKDIB
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
Abituati alle acquisizioni miliardarie di Facebook, Microsoft e Google, pare strano leggere che la più grossa acquisizione d'un Colosso come Apple non arrivi nemmeno al mezzo miliardo e risalga persino a 17 anni fa...
Vien da chiedersi cosa faranno mai, con tutta quella liquidità in cassa: 2 o 3 anni fa, qualcuno aveva sparato che Apple avrebbe potuto comprarsi Sony (in forte crisi, all'epoca) oppure Adobe.

Giusto per farvi un'idea, ho trovato delle pagine ad hoc su Wiki.
Apple
Google
Microsoft
Facebook
__________________
"In 18 anni non era mai servita a nessuno, ma qui posso aiutare e persino essere necessaria agli altri."
.hack//SIGN special - Intermezzo
DKDIB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 16:10   #4
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
non è propriamente una cassa comune come quella di G. La liquidità, da quel che ho capito, è sparsa in diversi stati e rimarrà più o meno dislocata nelle diverse aree a tempo indefinito. In pratica accumulano xD
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 16:38   #5
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
A dicembre correva voce che fosse Sony quella a voler comprare Renesas:
http://www.electronicsweekly.com/news/business/sony-renesas-pursue-fab-deal-2013-12/
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 16:39   #6
lockheed
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 975
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
A dicembre correva voce che fosse Sony quella a voler comprare Renesas:
http://www.electronicsweekly.com/new...-deal-2013-12/
Apple è una vecchia volpe...Non lasciano nulla al caso...

Il lettore di impronte touch è frutto appunto di un'acquisizione simile.
lockheed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 16:48   #7
KatayamaUkyo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da DKDIB Guarda i messaggi
Abituati alle acquisizioni miliardarie di Facebook, Microsoft e Google, pare strano leggere che la più grossa acquisizione d'un Colosso come Apple non arrivi nemmeno al mezzo miliardo e risalga persino a 17 anni fa...
Vien da chiedersi cosa faranno mai, con tutta quella liquidità in cassa: 2 o 3 anni fa, qualcuno aveva sparato che Apple avrebbe potuto comprarsi Sony (in forte crisi, all'epoca) oppure Adobe.

Giusto per farvi un'idea, ho trovato delle pagine ad hoc su Wiki.
Apple
Google
Microsoft
Facebook
forse Apple sapendo che le società acquisite serviranno soprattutto a lavorare quasi in esclusiva per la casa madre evita di acquisire enormi mostri che porterebbero un sacco di problemi di gestione.
non credo voglia fare come Samsung ed entrare in ogni singolo mercato producendo tutto e per tutti.
l'acquisizione di Sony da parte di Apple per quanto economicamente fattibile(Jobs oltretutto non ha mai nascosto la sua ammirazione per Sony)credo sarebbe stata sanguinosa per tutti e due,Sony è un bestione con il doppio di dipendenti di Apple e centinaia di sussidiarie che spaziano dalle assicurazioni ai dispositivi medicali.


Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
A dicembre correva voce che fosse Sony quella a voler comprare Renesas:
http://www.electronicsweekly.com/new...-deal-2013-12/
sembrerebbero essere due divisioni diverse
edit: sono due cose diverse,apple è interessata ad una sede Taiwanese che produce micro controller,Sony ad un laboratorio Giapponese che lavora su sensori CMOS

Ultima modifica di KatayamaUkyo : 02-04-2014 alle 17:11.
KatayamaUkyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 17:03   #8
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
Penso proprio che hai ragione: hanno comprato la joint venture ma non la fab che produce i sensori cmos, e forse anche i chip per lcd.
Tra l'altro ricordavo di aver letto Renesas quando si parlava dei display degli Xperia Z.
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 17:10   #9
KatayamaUkyo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Penso proprio che hai ragione: hanno comprato la joint venture ma non la fab che produce i sensori cmos, e forse anche i chip per lcd.
Tra l'altro ricordavo di aver letto Renesas quando si parlava dei display degli Xperia Z.
Renesas è un bel bestione,lo avessero preso tutto per quella cifra era l'affare del secolo
comunque anche così direi che sarà un ottima mossa da parte di Apple,con relativamente poco si porterebbe a casa proprio quello che le serve

Ultima modifica di KatayamaUkyo : 02-04-2014 alle 17:42.
KatayamaUkyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 20:51   #10
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3443
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Due cose.

1. i 404 milioni di dollari del 1997 erano una cifra con un valore ben superiore i 479 di oggi.

2. Un'azienda come Apple che ha una liquidità immensa ha fatto come investimento massimo di acquisizione meno di 500 milioni di dollari? Non sanno davvero come usarli tutti quei soldi
Apple ha sempre fatto "piccoli" e sensati acquisti e non ha mai sperperato miliardi per acquistare società in perdita come invece hanno fatto realtà come google Google (Motorola), o miliardi per Skype o Whatsapp. Di contro apple investe miliardi per gestire la propria catena di fornitori e acquisire strumentazione adeguata per i processi di produzione.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 21:16   #11
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Apple ha sempre fatto "piccoli" e sensati acquisti e non ha mai sperperato miliardi per acquistare società in perdita come invece hanno fatto realtà come google Google (Motorola), o miliardi per Skype o Whatsapp. Di contro apple investe miliardi per gestire la propria catena di fornitori e acquisire strumentazione adeguata per i processi di produzione.
sono strategie diverse ovviamente. non vuol dire che una sia meglio dell'altra
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 21:28   #12
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Due cose.

1. i 404 milioni di dollari del 1997 erano una cifra con un valore ben superiore i 479 di oggi.

2. Un'azienda come Apple che ha una liquidità immensa ha fatto come investimento massimo di acquisizione meno di 500 milioni di dollari? Non sanno davvero come usarli tutti quei soldi
Apple è sempre molto coerente con se stessa, ha un modo molto semplice di agire, favorisce brevetti e proprietà intellettuali a grandi acquisizioni, qui si parla di una azienda da 200 dipendenti che regge da sola una parte cruciale del business Apple, praticamente stanno allargando il loro ufficio progettazione, 200 persone non sono nulla per il business Apple, senza contare che probabilmente qualcuno lascerà o andrà in altre aziende.

Apple investe tanti $ in nuovi negozi, e ultimamente nel nuovo campus e nel nuovo impianto produttivo USA; senza contare ovviamente la finanza.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2014, 22:56   #13
KatayamaUkyo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Apple ha sempre fatto "piccoli" e sensati acquisti e non ha mai sperperato miliardi per acquistare società in perdita come invece hanno fatto realtà come google Google (Motorola), o miliardi per Skype o Whatsapp. Di contro apple investe miliardi per gestire la propria catena di fornitori e acquisire strumentazione adeguata per i processi di produzione.
è vero però Google ha preso motorola perché aveva urgente bisogno di brevetti in campo mobile,finito di spolpare brevetti e conoscenze ha rivenduto tutto.
Apple e ricchissima ma non è enorme come società,non può buttarsi in grosse acquisizioni perché sarebbero troppo dolorose e probabilmente non sarebbero in grado di gestirle.
tanto non ha nessun interesse a buttarsi in mercati dove le sue qualità hanno scarso valore,ha la sua ricca nicchia e vive benissimo li dentro.
KatayamaUkyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2014, 04:35   #14
fk0
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 423
Attenti!! Questi puntani ad aquisire il controllo su un altro pacchetto di brevetti per attaccare la concorrenza, Samsung in primis.
fk0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2014, 06:20   #15
lorenzo.c
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 627
Quote:
Originariamente inviato da fk0 Guarda i messaggi
Attenti!! Questi puntani ad aquisire il controllo su un altro pacchetto di brevetti per attaccare la concorrenza, Samsung in primis.
Beh visto che l'innovazione tecnologica sui telefoni sembra essere abbastanza in stallo un po' di concorrenza non puo' che fare bene
lorenzo.c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2014, 15:44   #16
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Sono per l'appunto presunti. Apple distribuisce dividendi e se necessario (ed è necessario) riacquista le sue stesse azioni contro possibili hostile takeover o per limitare le pretese degli investitori. La liquidità serve per non indebitarsi con le banche: sarebbe interessante sapere se e quanto Apple abbia come debito.
http://files.shareholder.com/downloa...193/filing.pdf

Grosso modo puoi farti un'idea.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2014, 18:10   #17
Littlesnitch
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 3016
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Ho dato una veloce scorsa alle prime ventiquattro pagine su un totale di novantotto ma fra i rischi non mi sembrava fossero compresi gli indebitamenti. Sicuramente invece è la complessità del business che Apple conduce ad essere per se un rischio: non è paragonabile alla fragilità di un castello di carte da gioco, e neppure pare avvicinarvisi. La scelta di un futuro CFO quale Luca Mestri, attualmente il vice del settore finanziario, è una garanzia contro i rischi connessi con un business spalmato sopra troppe variabili nazionali, ma soprattuto internazionali, incontrollabili. Devono (in Apple) pregare per la sua salute e tenerselo ben stretto,per le capacità dimostrate in campo commerciale internazionale. Detto questo, la sorte di Apple non mi pare molto diversa da quella di compagnie il cui business sia altrettanto vario e diversificato: dipende innanzitutto da un management centrale in grado di controllare sia i diversi settori merceologici, ma anche la loro articolazione sopra mercati i più disparati. Non è facile, sono compiti che richiedono dedizione e capacità non comuni, per mantenere una efficace gerarchia di comando e di azione, in tutte le singole articolazioni. Quello che spesso non si sa, oppure si dimentica, sono i rischi connessi con mercati in espansione ma soggetti alle conseguenze di eventi difficilmente controllabili. Sono le evenienze più rischiose, contrariamente ad ogni più ottimistica visione, quando le cose appaiono andare a gonfie vele. Si possono minimizzare i rischi solo con un efficace gioco di squadra, a cominciare dal board ed estendendo tale mentalità collaborativa non burocratica lungo la scala gerarchica. Le acquisizioni sembrano viaggiare sopra i binari della minimizzazione del rischio prima ancora che su quello della massimizzazione dei profitti, come più in generale, non ostante la contraria apparenza, sono le politiche di Apple. Gli oggetti luxury ed i loro prezzi traggono facilmente in inganno.
Quoto in toto. Infatti proprio grazie ad un team manageriale che gli altri si sognano e sotto la guida di SJ sono diventati quello che sono oggi.
Littlesnitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2014, 20:41   #18
KatayamaUkyo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Ha letteralmente dato la vita per Apple, quella che è in discussione non sono né la dedizione né le sue capacità manageriali. Non poteva però permettersi di pretendere dagli altri una dedizione come la sua: totalizzante. Ha usato gli stessi criteri per le sue conferenze, anch'esse totalizzanti e dai toni messianici. Personalmente sono un po' più laico e meno propenso agli assoluti, con tutto ciò non ho nulla da ridire sui prodotti di Apple, casomai sui metodi. Esistono Ceo (rari anche loro, come raro è stato SJ) che hanno ottenuto risultati paragonabili al suo, il primo CEO di Lenovo ad esempio: anche lui era un assolutista, non tanto sulla dedizione, ma sulla deontologia con la quale gli affari venivano condotti dai suoi collaboratori. Naturalmente è una leggenda difficilmente controllabile, ma se ha anche solo un minimo di verità si tratta di qualcosa di assai notevole per un Cinese continentale e completamente controcorrente rispetto alla maniera cinese di condurre gli affari. Ebbe per modello l'HP dei tempi d'oro, ed era completamente cosmopolita ed aperto verso TUTTO il mondo, compreso l'Occidente. Diede un'impronta completamente diversa al suo board, internazionalistica e cosmopolita anche nella scelta dei manager, e scelse come sede Hong Kong per portarsi al riparo da indebite ingerenze governative. A tutt'ora anche con il nuovo CEO le cose sembrano andare nella stessa maniera. SJ ed il vecchio CEO di Lenovo furono entrambi due assolutisti, ma su diverse e qualificanti questioni.
SJ è stato forse il migliore venditore(senza alcuna accezione dispregiativa)degli ultimi 50 anni e uno dei migliori CEO di sempre,credo anche che la sua idea di dedizione al prodotto abbia frenato Apple.
Apple avrebbe potuto diventare una di quella poche società che alimentano il settore informatico,purtroppo è diventata solo il collegamento tra le società che muovono il settore e gli utenti.

Ultima modifica di KatayamaUkyo : 04-04-2014 alle 20:44.
KatayamaUkyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2014, 12:45   #19
nokia87
Member
 
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 232
ma non era una società di m$?
nokia87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
Disney+: perché il colosso ha cam...
Prezzo bomba per Google Pixel 8: ora cos...
Google Pixel 9 arriverà in tre ve...
One UI 6.1 con Galaxy AI da oggi, 28 mar...
Ninja, il famoso streamer ha scoperto di...
Xi Jinping: nessuno può fermare i...
Un veicolo elettrico su quattro venduto ...
Super portatile HP a prezzo di svendita:...
Motorola spopola su Amazon: prezzi assur...
Il treno svizzero Flirt H2 è da G...
SpaceX: secondo static fire per Starship...
SpaceX: lanciati i primi due satelliti S...
Broadcom fa un mezzo dietrofront sugli o...
Utenti Apple presi di mira da una campag...
Cooler Master TD500 MAX: raffreddamento ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1