ABI: Windows Phone in crescita del 104% su base annua, forte crescita anche per i device AOSP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...osp_50814.html

Le ultime analisi di mercato di ABI Research confermano gli ottimi dati di vendita di Windows Phone, in forte crescita dall'anno scorso. Sembrano ancora irraggiungibili, tuttavia Android ed iOS su scala globale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kernel32]

Su dispoitivi di fascia bassa, Windows Phone è fluido e veloce come i top di gamma della concorrenza. Gli android di pari prezzo laggano/scattano in modo imbarazzante.
Si fossero svegliati prima...

[Althotas]

Originariamente inviato da Kernel32

Su dispoitivi di fascia bassa, Windows Phone è fluido e veloce come i top di gamma della concorrenza. Gli android di pari prezzo laggano/scattano in modo imbarazzante.
Si fossero svegliati prima...

La solita frase ripetuta a mo' di pecora da 3 anni a questa parte. Argomento trito e ritrito, puntualmente smentito da analisi più accurate sul funzionamento dei due OS, e sui fonini presi in esame.

[Kernel32]

Smentito? Che gli android di fascia bassa lagghino è un dato di fatto. Abituati alla fluidità di Windows Phone e ios bastano meno di 10 secondi di utilizzo per accorgersene.

Trovami un android sotto i 110€ che non lagghi.

[Varg87]

Originariamente inviato da Kernel32

Smentito? Che gli android di fascia bassa lagghino è un dato di fatto. Abituati alla fluidità di Windows Phone bastano meno di 10 secondi di utilizzo per accorgersene.

Trovami un android sotto i 110€ che non lagghi.

Che paragone è? Semmai lo dovresti confrontare con uno sui 100 dato che un Lumia a meno non lo trovi.
I cellulari Android sono affossati dalla spazzatura preinstallata dai vari produttori, un po' come accade coi portatili. Anche un cellulare di fascia bassa, con la rom giusta diventa pienamente utilizzabile senza lag e ci fai le stesse cose che fai con i terminali da svariate centinaia di euro.
Se proprio non si sa come installare una rom, solo cambiando il launcher di default la situazione migliora drasticamente.
Io ad esempio utilizzo un Xperia Ray che con la Cyanogenmod è diventato un altro cellulare e lagga meno rispetto a tanti terminali da 3-400 euro che montano rom ufficiali.

[Kernel32]

Originariamente inviato da Varg87

Che paragone è? Semmai lo dovresti confrontare con uno sui 100 dato che un Lumia a meno non lo trovi.

In che senso che paragone è? Il lumia 520 si trova a meno di 110€. E' un paragone tra cellulari di fascia bassa che sono quelli più venduti e se vogliamo il vero punto di forza che ha permesso una così grande diffusione di Android (anche per WP è così in parte).

Originariamente inviato da Varg87

I cellulari Android sono affossati dalla spazzatura preinstallata dai vari produttori, un po' come accade coi portatili.

Su WP puoi installare quello che vuoi, ma la fluidità e reattività resta pressochè uguale, non serve smanettare con rom, mod, ecc...

[Tedturb0]

Di questi fanboy microsoft non se ne puo proprio piu..
Anche volessi comprare un telefono WP, non lo farei per colpa loro.
Good job Microsoft

[Kernel32]

Se hai argomentazioni ben vengano, altrimenti vai a dare del fanboy a qualcun altro, spendi il tempo in maniera più utile, lo dico per te.

[Scezzy]

Di questi fan boy anti fan boy non se ne puo' davvero piu' !!!! Ti fa schifo microsoft ? Microsoft e' il demonio ? Anche un neonato saprebbe programmare meglio di loro ? Non ce ne frega una cippa...

[Kernel32]

Tempo sprecato. Basta andare a vedere i messaggi di Tedturb0 per capire che è anti microsoft fino all'osso.
Basta la frase tra le tante "auguro a microsoft di fallire": http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post40419150
O questi interventi sempre contro WP e pro android:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post40585850

Non per niente è stato etichettato come "googlefan" sempre in quel therad dove ovviamente, non avendo argomentazioni, non è più intervenuto.

La sua è stata una provocazione voluta, non avrebbe mai preso in considerazione WP. Si tratta di una trollata bella e buona.

[molochgrifone]

Io penso che la gente, il giorno che capirà che android è anche (e per me soprattutto) AOSP prima che ogni altra variante, e utilizzerà per la prima volta un telefono con preinstallato un FW AOSP come i vari google edition, le percentuali tra android e AOSP si ribalteranno.

[LMCH]

Originariamente inviato da Kernel32

Smentito? Che gli android di fascia bassa lagghino è un dato di fatto. Abituati alla fluidità di Windows Phone e ios bastano meno di 10 secondi di utilizzo per accorgersene.

Trovami un android sotto i 110€ che non lagghi.

Archos 40 Titanium (90 euro).
Il "trucco" sta tutto nel sceglierne uno recente con una versione di Android dalla 4.1 in su.

Notare comunque che ancora adesso Windows Phone non può proprio fisicamente girare sull'hardware della maggior parte degli smartphone Android di fascia bassa, quindi ha poco senso fare confronti con essi.

[doctormarx]

vabbè dai, non neghiamo l'evidenza, la mia esperienza android è con i note 2 e 3 quindi il top del top, ma prima del note 2 ho avuto un windows phone, e la mia ragazza ha uno di quegli android da 149 euro, in quella fascia i telefoni android sono semplicemente vergognosi, non servono davvero a nulla. ho visto invece molti lumia 520 che invece viaggiano alla grande. su quella fascia sinceramente non c'è paragone tra wp e android e ios (:-D ) sui top allora si può discutere. i note di casa mia vanno davvero alla grande e sono contentissimo. però il successore del 1020 potrebbe essere mio quando rottamerò il note

[LMCH]

Originariamente inviato da doctormarx

vabbè dai, non neghiamo l'evidenza

L'evidenza è che android continua a stravendere.

Come anni fa sui desktop Windows 95 stravendeva anche se tecnicamente Linux era superiore quanto a sicurezza, stabilità e prestazioni.

Che piaccia o no "lagdroid" può girare su hardware più economico di quello necessario per WP ed il famigerato lag non è quel problema che sembra a qualcuno (come del resto neppure la presenza di Office "ridotto" sugli smartphone WP si è rivelata quel gran vantaggio che pensava Microsoft).

[Kernel32]

Originariamente inviato da LMCH

il famigerato lag non è quel problema che sembra a qualcuno

Certo, finchè uno non prova o se arriva magari da symbian, non se lo pone proprio il problema. Penso che l'utenza target dei telefoni sotto i 90€ non sappia neanche cosa siglifichi fluidità e reattività.

Originariamente inviato da LMCH

(come del resto neppure la presenza di Office "ridotto" sugli smartphone WP si è rivelata quel gran vantaggio che pensava Microsoft).

Lato aziendale non è oproprio così. Io vedo sempre più WP e sempre meno BlackBerry.

[LMCH]

Originariamente inviato da Kernel32

Certo, finchè uno non prova o se arriva magari da symbian, non se lo pone proprio il problema. Penso che l'utenza target dei telefoni sotto i 90€ non sappia neanche cosa siglifica fluidità e reattività.

E questo cosa ti suggerisce ?
La mia conclusione è che "fluidità" e "reattività" per come le ha definite Microsoft non siano così rilevanti per gli utilizzatori.

Originariamente inviato da Kernel32

Lato aziendale non è oproprio così. Io vedo sempre più WP e sempre meno BlackBerry.

iPhone e smartphone Android niente ?

[azi_muth]

Originariamente inviato da LMCH

E questo cosa ti suggerisce ?
La mia conclusione è che "fluidità" e "reattività" per come le ha definite Microsoft non siano così rilevanti per gli utilizzatori.

Veramente lo sono. Ho introdotto diverse persone agli smartphone partendo da quella fascia e la lamentela costante è che ad un certo punto s'impuntano.
A nessuno piace aspettare 1-2 secondi perchè si apra una tastiera...
La questione è differente è che viene ritenuto accettabile solo perchè a quel prezzo < 150 euro si ritiene che di meglio non ci sia e ci si accontenta.
D'altro canto il 90% degli utilizzatori di quella fascia ha esperienza solo con quel tipo di terminali (android).

[azi_muth]

Originariamente inviato da LMCH

Notare comunque che ancora adesso Windows Phone non può proprio fisicamente girare sull'hardware della maggior parte degli smartphone Android di fascia bassa, quindi ha poco senso fare confronti con essi.

Su quel tipo di hw non ci farei girare manco gli android...
Mi verrebbe da chiederti che telefono usi tutti i giorni...

[Kernel32]

Originariamente inviato da LMCH

E questo cosa ti suggerisce ?

Questo mi suggerisce che la gente sia ignorante (nel senso "buono" del termine) nel senso che ignora/non conosce quello che potrebbe ottenere con lo stesso budget. Questo non sarebbe successo se microsoft non avesse "dormito" e investito cifre ridicole su windows mobile, ma a quanto pare non credeva negli smartphone.

Originariamente inviato da LMCH

iPhone e smartphone Android niente ?

Poca roba, per lo più blackberry e mi sembra normale visto che l'uso principale di chi lavora nelle aziende riguarda l'invio e la ricezione della posta elettronica. Windows Phone oltre a office, si integra perfettamente con exchenge, presente in diverse realtà aziendali quindi mi sembra la transizione più naturale.

Gli iphone solitamente li hanno i dirigenti e capoccia per "giocare"...

[Kernel32]

E' l'ignoranza che genera ignoranza.