|
|
|
|
Strumenti |
24-05-2002, 08:49 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6358.html
Analizzata una nuova tecnologia per lo storage di dati che potrebbe soppiantare HD e lettori ottici Click sul link per la notizia completa. |
24-05-2002, 08:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 318
|
Urka....
|
24-05-2002, 09:02 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
certo che qualche terabyte di Ram... altro che DDR o Rambus! |
24-05-2002, 09:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 290
|
mmmm non penso si parli di memoria volatile, ma di periferiche di memorizzazione, praticamente i sostituti degli HDD
|
24-05-2002, 09:22 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 390
|
che gioia...
|
24-05-2002, 09:25 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Provincia VR
Messaggi: 1279
|
DDR o Rambus non sono sinonimo di capacità, ma solo di velocità, ehmmm..
|
24-05-2002, 09:25 | #7 |
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 64
|
So' troppo forti questi di Lithium, questo articolo e quello sulle Magnetic RAM mi sono piaciuti troppo!
|
24-05-2002, 09:30 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 290
|
Azzz ho appena letto l'articolo: si ipotizza una capacità di 1TByte x centimetro cubo...... praticamente un'immensità..
|
24-05-2002, 09:54 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
già, in effetti parlano di memoria non volatile...
mi sa che le memorie saranno anche piccole, ma voglio vedere cosa si utilizzerà x "scriversi dentro"! Vabbè che le tecnologie informatiche nel giro di pochi anni (o anche mesi!) fanno passi da gigante,soprattutto se le grandi aziende di sviluppo sentono odore di $$$ e quindi investono parecchie risorse... |
24-05-2002, 09:58 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
|
ottimo lithium... queste news "ai confini della realta'" mi piacciono un casino!!!
|
24-05-2002, 10:41 | #11 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 135
|
Star Trek RULEZ!!!
Le memorie ottiche che si vedevano le film sono ti tipo olografico. E' interessante come molte cose viste su Star Trek vengono effettivamente realizzate entro 20 anni... Esempio i communicatori, ricordano molto i primi motorola Star Tac, i palmari che riciamano i Palm.... |
24-05-2002, 10:43 | #12 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 135
|
argh! mai visti quanti typo ho scritto nel post precedente
|
24-05-2002, 12:21 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Modena
Messaggi: 557
|
Il futuro e' vicino!
Niente piu' motorini, testine e piatti che si possono rompere negli hard disk!!! Mitico....guarda caso ci si mette IBM.......secondo me ci saranno applicazioni pratiche in poco tempo (Altrimenti IBM andra' fallita nel frattempo a forza di cambiare hd rotti in garanzia ....scherzo: io ho sempre avuto hd IBM e mai uno rotto). Bye
__________________
Phenon II 965 - Gigabyte GA890GPAUD3H - 4gb Corsair 1600 - ssd KINGSTON Hyperx - WD Velociraptor - Sapphire 5770 VaporX - Win7 |
24-05-2002, 16:40 | #14 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 5
|
Anche HAL 9000 di 2001 Odissea nello Spazio di Kubric usava memorie olografiche.
|
24-05-2002, 16:44 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1023
|
ste cose fantascentifiche che forse vedremo tra 10 anni, mi intrippano un casino
|
24-05-2002, 16:47 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lecco
Messaggi: 2111
|
Bellooooooo, rompo un hd e uso il raggio e gli specchi per moddare il case
|
24-05-2002, 17:14 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2453
|
mi servono i terabit!
basta cd e dvd schifosamente lenti! |
24-05-2002, 17:34 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 368
|
lithium fa sempre articoli ottimi e intriganti, il problema è che queste memorie hanno velocità di accesso di 100 microsecondi...ragazzi è una eternità!
un hard disk ha 10microsecondi di velocità di accesso o anche meno, la ram qualche NANOSECONDO...queste a confronto sono memorie mooolto lente |
24-05-2002, 20:00 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
|
per magomerlinopaolo
un hd ha 10 millisecondi qui si parla di micro per cui all'incirca le olografiche vanno 100 volte piu' veloci!!! 10 millisecondi = 0.01 secondi 100 microsecondi = 0.0001 secondi |
24-05-2002, 20:27 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9518
|
Vi Ricordo Le Unita Di Misura In Ordine Decrescente : Milli,Micro,Nano,Pico...Quindi Microsecondi Sono Di Meno Di Millisecondi Come Ha Detto Giustamente Overclokk...Ciauz :P
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:46.