|
|
|
|
Strumenti |
23-09-2013, 07:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/d...nio_48799.html
Nel primo test di resistenza pubblicato online dai ragazzi di Android Authority, iPhone 5S si è rivelato più durevole del più economico 5C Click sul link per visualizzare la notizia. |
23-09-2013, 07:30 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 975
|
O bella...Chissà cosa penseranno i soliti fanatici della plastica che è meglio e tutte le altre menate.
Da notare poi che in caso di caduta,anche se non viene via la vernice in uno smartphone fatto completamente in policarbonato,comunque si rovina. Per cui avere uno smartphone con la plastica grattugiata piuttosto che uno in alluminio con via la vernice,ai fini estetici non cambia assolutamente una bella mazza:entrambi si rovinano. |
23-09-2013, 07:52 | #3 | |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 145
|
Quote:
|
|
23-09-2013, 07:59 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15426
|
Quote:
Poi si continua a parlare di plastica... ma avete la minima idea di quanti tipi di ""plastica"" esistono e/o potrebbero esistere? |
|
23-09-2013, 08:01 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 316
|
questo articolo non ha senso di esistere....
|
23-09-2013, 08:08 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7909
|
ma perche fate DISINFORMAZIONE dicendo che non gestisce gli urti frontali? ma siete nati sotto a un cavolo? non ha praticamente senso il test. l'angolo di caduta e le forze in azione sono diverse a OGNI lancio per quanto possa tenerlo allineato con le mani. basti guardare il terreno tutt'altro che liscio. poteva rompersi in qualsiasi caso anche quello in alluminio.
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
23-09-2013, 08:26 | #7 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Quote:
Non è la plastica ad aver perso, al contrario proprio come previsto ha stravinto. È il vetro ad aver perso contro il vetro. |
|
23-09-2013, 08:34 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20099
|
Questo test è migliore:
http://allthingsd.com/20130922/when-it-comes-to-heartiness-squaretrade-says-moto-x-tops-both-new-iphone-models/ |
23-09-2013, 08:38 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Pure il vetro cheap hanno usato...
__________________
|
23-09-2013, 08:50 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 6784
|
Magari però invece di fare un titolo del genere e poi scrivere la frase finale dicendo che il test non è proprio attendibile, era meglio fare un titolo un po' più generico.
Alla fine il 5C cade perfettamente frontale, il 5S ancora di lato. Io credo che nel momento in cui il telefono cade perfettamente frontale, il fatto che la cover si sia metallo, vetro o plastica, cambia ben poco, perché non attutirà un bel niente. Nelle prime 2 cadute invece molto simili, il 5C pare comportarsi leggermente meglio.
__________________
CASE Phanteks Evolv X | MOBO Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) | CPU Amd Ryzen 5 3600X | RAM G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | S-VIDEO ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP! Edition | ALI Corsair TX750M | STORAGE Samsung 970 Evo Plus 500GB + 2x Seagate Barracuda 1.5TB |
23-09-2013, 08:53 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Secondo me il vetro è lo stesso, è che il 5c pesa 20gr di più per cui ha più inerzia quando cade, o forse è solo un caso e dipende dall'angolo di impatto.
__________________
PC: MacBookPro 2011-13,3" Core i5 2.3GHz, RAM 8GB, SSD Samsung 830 128GB + OCZ Vertex 3 120GB, OSX 10.9.4 Cellulare: iPhone 5 16GB White iOS 7.1.2 HTPC: AMD E-350 1.6GHz (Asus E35M1-M Pro), RAM 2GB, Openelec 4.1.2 |
23-09-2013, 08:58 | #12 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 245
|
|
23-09-2013, 09:00 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Sei un ingegnere Corning per saperlo?
Questo test e articolo sostiene questo, poi magari puo' essere non accurato a sufficienza. Giustamente puo' essere una questione di inerzia (20% in piu' di peso sono 20% in piu' di energia cinetica), ma fatto sta che sembra soffrire meno le cadute gravi, come se ce ne fosse bisogno. Quindi beh, il genio e' chi se lo compra considerandolo "nuovo", chi non cagava gli iPhone modello (X-1) e ora e' fulminato sulla via di damasco con questo 5Cheap allo stesso prezzo.
__________________
|
23-09-2013, 09:01 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 724
|
Credo comunque che spendere 6-7-800 euro per un telefono e poi usarlo senza custodia protettiva, anche "minimal", sia assurdo.
|
23-09-2013, 09:03 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1222
|
Test utili come un secondo buco del ****.
Malgrado la medesima posizione di partenza,i telefoni cadono in modo molto differente. Basta guardare il video per vedere che l'iPhone 5S cadendo di faccia invece impatta con il bordo lungo e non con lo schermo,al contrario del 5C che si spiattella preciso rompendo lo schermo.... |
23-09-2013, 09:04 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1222
|
Quote:
Hai visto in che modo hanno impattato con il terreno??? |
|
23-09-2013, 09:04 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13006
|
Quote:
Sarà bene che a 700€ i produttori (tutti) si inventino dei sistemi per avere device belli resistenti, oltre che impermeabili. Pazienza se saranno più spessi e più pesanti, già che ci sono potrebbero migliorare l'autonomia, peso e spesso per peso e spesso ci potrebbero infilare batterie decenti. In altre parole non capisco perchè in fase di progettazione il punto 0 dello scopo del dispositivo venga ignorato, ovvero si tratta di un dispositivo mobile. Dispositivi enormi, fragili e dall'autonomia ridicola sono la negazione della mobilità.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
|
23-09-2013, 09:21 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
Considerando che il 5C ha ingombri di qualche anno fa (e performance dell'anno scorso), uno spera che almeno sia robusto! Io ho una cover UAG sull'S3, era cosi' sottile prima che lo preferisco ora. Concordo sulla necessita' di tenere la robustezza in considerazione, infatti nel mercato ci sono device che la tengono in considerazione piu' di altri, ma se il mercato non li premia non ci si puo' fare molto...
__________________
|
|
23-09-2013, 09:32 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 724
|
Quote:
Per me peso e dimensioni sono fondamentali, un device robusto ma più pesante e più grosso per me rimane sullo scaffale (già mi "pesano" i 140 gr del 4S, quando ho provato a tenere in mano il 5 mi veniva da piangere -.- ). Che poi non è che servano custodie di cemento, eh, io ne ho una molto minimal per il 4S (questa http://www.cellularline.com/catalog/...fit_for_iphone ), mi ha comunque salvato il cell. già 3-4 volte nell'ultimo anno. |
|
23-09-2013, 09:41 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2008
Città: ti piacerebbe, eh..
Messaggi: 5933
|
questo è un drop test..
https://www.youtube.com/watch?v=E3c8il_Q6SU |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:49.