|
|
|
|
Strumenti |
18-06-2013, 13:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/con-il-de...ero_47451.html
Il Governo ha previsto nel “Decreto Fare” una nuova governance per l'Agenda Digitale e ribadisce la libertà di accesso a internet con il solo obbligo di tracciabilità del dispositivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
18-06-2013, 13:07 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pisa
Messaggi: 2196
|
Quote:
__________________
7800X3D | 32GB DDR5 6400C30@TUNED | RTX 4090 | LG 32GQ950-B | Fractal Torrent | bequiet! Dark Power Pro 11 850w | Iliad Fibra 5Gb |
|
18-06-2013, 13:10 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
18-06-2013, 13:11 | #4 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 188
|
"obbligo del gestore di garantire la tracciabilità mediante l'identificativo del dispositivo utilizzato."
Secondo me basta semplicemente un log dei MAC address che riporti data ed ora di attività. |
18-06-2013, 13:46 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 13557
|
Quote:
noi siamo l'UCAS (Ufficio Complicazione Affari Semplici) e dobbiamo inventarci le peggio cose per controllare... voglio dire, il mac address è solo un indirizzo fisico NON modificabile dell'utente (almeno un utente normale) e univoco per ogni dispositivo di rete ovviamente sono ironico, sarebbe la cosa migliore senza codici, codicini ed sms del piffero.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito battutona ci gira Cyberpunk? |
|
18-06-2013, 13:56 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Puoi tracciare tutti i MAC address chez vuoi, ma se no sono associati ad una persona fisica no servono a nulla, inutile loggarli.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
18-06-2013, 13:58 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Quote:
Non dimentichiamoci che questa forma di identificazione serve a prevenire e scoraggiare i crimini informatici (pedopornografia, infiltrazione in banche dati etc etc): credo sia cosa buona e giusta non favorire questi crimini rendendo di fatto l'accesso ad internet totalmente anonimo...
__________________
--. MARCK77 .-- |
|
18-06-2013, 14:00 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
infatti è un sistema già in uso (ad esempio per navigare col wifi sui treni Frecciarossa si fa proprio così): non vedo cosa ci sia di nuovo nel decreto...
__________________
--. MARCK77 .-- |
18-06-2013, 14:08 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Città: Padova | Trattative mercatino: troppe!
Messaggi: 2520
|
tanto per essere chiari: NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NULLA. E' un decreto che va solamente a modificare una specificazione. La norma non cambia dunque NON SI PUO' AFFERMARE che in Italia ci sia un free-wifi. Non c'entra assolutamente nulla il MAC address (che peraltro per cambiarlo bastano 4 click di mouse sinistro, uno destro, ed un numero inventato a caso). Se bisogna identificarsi attraverso la propria SIM, sarà il proprietario della SIM, che ha firmato un contratto con l'operatore mostrando carta identità/patente, che richiederà l'accesso. Praticamente per fare un esempio: Bar--carta identità---wifi, ora sarà necessario, Bar--SMS (sim+ carta identità trasmessi)--wifi. STESSA COSA.
Un appunto a Boneschi. Non mi aspetto che una simil testata giornalistica debba "propagare" la verità assoluta attraverso le proprie pagine. Non vedo però il perchè non si possa iniziare a scavare un pochino di più nelle notizie per dare agli utenti "meno informati" ciò che oggettivamente accada. Perchè non si menziona l'oggettivo NON cambiamento a fini pratici? Perchè non si menziona (e anzi si afferma <una volta per tutte>) che il decreto precedente firmato dal centro-destra creava de facto una lobby per gli installatori che rilasciavano un certificato e che altrimenti si sarebbero duvute pagare sanzioni ? Se ci si limita solamente a diffondere allora tanto vale chiamarsi amanuensi dell'informazione. |
18-06-2013, 14:23 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Quote:
Sennò cominciamo pure a liberalizzare la costruzione di edifici, la tutela legale, gli atti notarili e magari pure le cure mediche no? Non sono lobby quelle? Per me non del tutto... una ragione di fondo c'è, sebbene qualcosa per l'accesso alla professione andrebbe rivisto in effetti (perchè superare l'esame di avvocato, per non parlare di notaio, è così difficile? E' lì che entra in gioco la "lobby"...). Inoltre spenderei una riflessione sulle responsabilità del professionista che "certifica" un servizio offerto: chi si interfaccia alle reti pubbliche dovrebbe essere responsabile di eventuali danni arrecati (ad es. se collego la mia linea telefonica di casa alla 220V e brucio qualcosa nel cabinet stradale o in centrale? se accendo un ponte radio e disturbo qualche trasmissione importante, ad esempio un radar?). In questo senso quindi riserverei l'accesso alle reti ai tecnici competenti (periti e/o ingegneri dell'informazione a seconda del livello) ma sarei ben preciso sulle loro responsabilità. Lo stesso dovrebbe succedere anche con gli altri professionisti. Mi sembra assurdo, ad esempio, che, come già successo più volte, un notaio che "rogiti" l'acquisto di un immobile successivamente risultato abusivo non ne sia responsabile nei confronti del compratore!! Sei un professionista, ti prendi un lauto compenso per quel che fai, ed allora rispondi dei tuoi errori!
__________________
--. MARCK77 .-- Ultima modifica di marck77 : 18-06-2013 alle 14:33. |
|
18-06-2013, 14:42 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Catania
Messaggi: 342
|
mumble mumble...
Saro' forse un bastian contrario, ma a me piacerebbe che ci si loggasse previo accertamento SICURO dell'identità personale... del tipo certificato inviato alla PEC dell'utente; è molto figo parlare di libertè, egalitè e li mortè, ma quando ti fregano l'account facebook o ti danno del figlio di passeggiatrice, sai come lo beccano, il simpaticone, dal MAC address o da una SIM che si è comprata di seconda mano a porta portese...
|
18-06-2013, 15:00 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
|
la posta elettronica certificata!! e basta con ste caxxo di raccomandate non ne possiamo piu....
|
18-06-2013, 16:13 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Città: Padova | Trattative mercatino: troppe!
Messaggi: 2520
|
Quote:
Per quanto riguarda le altre lobby faccio un altro discorso. Sappiamo entrambi che il problema non è la complicatezza degli esami di giurisprudenza, difatti lobby non certo sta ad indicare la difficoltà nei percorsi formativi universitari bensì un gruppo ristretto di persone che attraverso una difesa (soprattutto istituzionale) possono relegare le proprie funzioni lavorative in moltissimi casi nei legami familiari/parentali/relazionali. Un esempio pratico della relativa facilità dei percorsi formativi la puoi ritrovare nei numerosi studi legali dove trovi tantissimi laureati in giurisprudenza che fanno sostanzialmente fotocopie. Perchè l'avvocato al quale sei subordinato può svolgere la propria funzione e tu no? Perchè ha un percorso lavorativo più lungo del tuo immagino che sarebbe la risposta di molti avvocati. Allora mi viene da chiedere se mai inizierò a "sperimentare" le mie conoscenze quando mai potrò IO iniziare il MIO percorso formativo lavorativo. Relativo alle responsabilità di molti soggetti professionali sono pienamente d'accordo con quello che espresso nelle righe precedenti. Ciao. |
|
18-06-2013, 17:52 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5610
|
Quote:
|
|
18-06-2013, 21:45 | #15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
Quote:
Codice:
macchanger -m 00:11:22:33:44:55 wlan0
__________________
Wind3 4G CA |
||
18-06-2013, 22:30 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5294
|
Il "Decreto del Fare" (altri casini).
E' come con la faccenda di quando hanno avuto la faccia tosta che stavano togliendo il finanziamento pubblico ai partiti ... ed in pratica lo stavano alzando. Vogliono "la tracciabilità del dispositivo". Quindi creano casini aggiuntivi a chi non ha nulla da nascondere mentre gli altri possono aggirare la cosa in un fottio di modi. Con la monitorizzazione basata su algoritmi di machine learning a data mining si ottiene lo stesso risultato e visto che l'infrastruttura per farlo c'è gia (sia per usi di gestione delle reti, sia commerciali e ... altro) non si capisce perchè vogliono complicare il tutto. Mi sa che alla fine è una mossa gattopardesca per disincentivare l'uso del wifi a favore di connessioni 3G (in pratica reintroducono il decreto Pisanu facendo di finta di eliminarlo, tale e quale al finanziamento pubblico ai partiti). |
19-06-2013, 09:17 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Quote:
Perchè per sistemare un tubo dell'acqua chiunque chiama un idraulico e per sistemare la propria LAN tutti vogliono fare da soli e poi fanno casini inenarrabili? Nell'informatica purtroppo il "fai-da-te" è dilagante, tutti pensano di potersi "arrangiare" ed il più delle volte con risultati lontani dall'ottimo per quanto funzionanti... La liberalizzazione totale in questo senso secondo me sarebbe negativa e, trattandosi di apparati che si collegano direttamente alla rete pubblica (di un ISP o di un operatore telefonico) possono anche comprometterla se non ben configurati. Quote:
__________________
--. MARCK77 .-- Ultima modifica di marck77 : 19-06-2013 alle 09:20. |
||
19-06-2013, 10:24 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 680
|
tutto sto casino poi vado dal bangla all'internet point e con 2 euro sto li un'ora senza che nessuno mi chieda documenti o niente...
ma daiiiii smettetela con sta storia di tracciare tutti e di sapere tutto quello che fanno tutti, siamo la generazione della paranoia... |
19-06-2013, 10:33 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
In quel caso il titolare dell'internet point magari non lo sa ma rischia di brutto... se un'indagine su un crimine informatico portasse dritto al suo internet point di sicuro gli chiuderebbero il negozio e poi forse rischierebbe pure la galera..
__________________
--. MARCK77 .-- |
19-06-2013, 10:38 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1027
|
darebbe i documenti di un altro e lui è a posto,a meno che non ci si al'obbligo di telecamere e nastri per 6 mesi non vedo come sia dimostrabile il contrario
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:40.