Co-fondatore BioWare: le nuove console non cureranno un mercato 'malato'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/co-fondat...ato_46591.html

Il co-fondatore di BioWare, il Dottor Greg Zeschuk, che ha lasciato la società da lui creata per perseguire interessi esterni al mondo dei videogiochi, ha dipinto una visione poco promettente per il futuro del mercato console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

IMHO "Activision è quindi uno dei più fulgidi esempi di società che hanno fatto MALE".

l'ho sempre considerata persino peggio di EA.

[jagemal]

Originariamente inviato da coschizza

IMHO "Activision è quindi uno dei più fulgidi esempi di società che hanno fatto MALE".

l'ho sempre considerata persino peggio di EA.

considerato che non seguo così tanto il gaming e che credo ci si riferisse ai dati economici e non agli ideali dei giocatori, che intendi per male?

[sonountoro]

I problemi non sono legati a tipo di vendita o piattaforma, ma la più completa mancanza di idee nello sviluppare videogiochi, l'intento di massificare le vendite a discapito dei contenuti, nonché una massa di gamer caproni che non riescono ad andare oltre al gaming sempliciotto: basta vedere i successi di COD o la truffa degli Skylanders, ma anche i vari titoli sportivi seriali o quei brand innovativi convertiti in titoli action senz'anima come Dead Space oppure Mass Effect, tanto per tornare in casa Bioware ed EA. Mettiamoci pure Ubisoft che non sta certo brillando con le sue minestre riscaldate.

[cronos1990]

Infatti credo che Greg si riferisse al discorso puramente economico, che tra l'altro è il concetto principale di quest'articolo.

Activision, al di là delle politiche adottate e dei giochi distribuiti, vende un fracco (a prezzi mediamente più alti rispetto ad altri Publisher) e fa un fracco di soldi. E lo stesso vale per la Blizzard.

Sotto questo punto di vista, c'è ben poco da dire. Che poi io stesso aborri il 95% di quello che fa Activision, è un altro discorso.

[tribalspirit]

qui si sta facendo un discorso di vendite e di incidenza di mercato
è indubbio che activision ha fatto miracoli con giochi che alla lunga sono risultati mediocri
vedi cod e d3
in ogni caso i meriti di activision sono stati sfruttare le debolezze di EA divenuta talmente grande da rischiare l'implosione
a dimostrazione che pochi titoli ma ben seguiti sono molto meglio di una valangata mal supportati e fatti uscire forzatamente

un'altra differenza è che activision sfrutta ed esalta la professionalità dei propri dipendenti e ha dei ceo che sanno cosa vuol dire giocare
ea si affida a un management che guarda tutto solo dal punto di vista economico entrando a piedi pari nei progetti seppure senza avere un'idea chiara di cosa si sta facendo dal punto di vista qualitativo

staremo a vedere come finirà, di certo il settore non è messo bene e se continuano a spendere di più di marketing che non sulla valorizzazione del talento rimarranno solo le compagnie paytowin cinesi e coreane

[coschizza]

Originariamente inviato da jagemal

considerato che non seguo così tanto il gaming e che credo ci si riferisse ai dati economici e non agli ideali dei giocatori, che intendi per male?

intendo tutto, vendono aria fresca a prezzi pazzeschi con in mente solo il guadagno investendo il meno possibile. Di sicuro guadagnano ma sono il cancro nel mondo dei giochi quello che passa per le loro mani è sempre stato distrutto dal punto di vista qualitativo.

[Bestio]

Beh Activision dopotutto è stata la prima software house "Gaming" indipendente, e la prima a valorizzare il lavoro dei programmatori senza considerarli semplici dipedenti, e rimane tutt'ora la piu' antica SH ancora in attivitia', solo per questo merita rispetto.

Anche se dubito che sia rimasto qualcosa dell'azienda fondata da David Crane e soci.

[Avatar0]

Peccato, un altro personaggio dalle idee modeste e col paraocchi; il co-fondatore di Bioware per giunta, che delusione !
Per come aveva impostato il discorso, pensavo finisse col parlare del mercato dei videogames, analizzando problematiche profonde e sollevando spunti e idee per riflettere ... e invece no

Frasi inconcludenti, opinioni generiche e discorsi per sommi capi, son tutti bravi ad inserire due keyword alla moda e costruirci un discorso senza fondamenta. La conclusione "in bellezza", è stata elogiare come modello 2 dei peggiori esempi nell' industria e uno dei peggiori esempi di come debba essere costruito un videogioco.

[Balthasar85]

A me questi qui sembrano tanti frustrati piagnucolosi..


CIAWA

[dottorzero77]

Credo che il futuro del gaming risieda in Kickstarter?
Intendiamoci, c'è tanta, tantissima fuffa....Ma ci sono anche idee meritevoli di esser supportate... Ho sempre pensato che, se (e ribadisco SE) applicato alle idee giuste, potrebbe mantenere in vita il mondo dei videogiochi, promuovendo le idee ed i contenuti innovativi....
Voi che ne pensate?

[hexaae]

Originariamente inviato da dottorzero77

Credo che il futuro del gaming risieda in Kickstarter?
Intendiamoci, c'è tanta, tantissima fuffa....Ma ci sono anche idee meritevoli di esser supportate... Ho sempre pensato che, se (e ribadisco SE) applicato alle idee giuste, potrebbe mantenere in vita il mondo dei videogiochi, promuovendo le idee ed i contenuti innovativi....
Voi che ne pensate?

Che Kickstarter è già una realtà di successo, dove fanno fortuna i giochi che meritano, che i giocatori vogliono e per cui la gente è disposta a spendere realmente, per di più senza stupidi DRM, non le proposte per le masse "prendere o lasciare" dei grandi distributori.
Progetti come: Elite Dangerous, Project Eternity, Star Citizen, Torment: Tides of Numenera hanno alzato cifre considerevoli se consideri che finiranno interamente spartite tra il team realizzatore del gioco, e non 90% al distributore....

[BulletHe@d]

in teoria avresti ragione ma la pratica insegna che se un titolo non è abbastanza pubblicizzato per quanto buono che sia non vende abbastanza, se consideri che perfino the witcher ha avuto la sua pubblicità o portal il problema è che per come è adesso il mercato un gioco indipendente difficilmente venderà come un titolo che seppur fatto male sicuramente avrà più visibilità, se a questo aggiungiamo che sono cambiati soprattutto i videogiocatori che ora prediligono le cose più facili criticando addirittura chi prova a fare giochi più complessi (anke se i presenti odiano questa cosa le vendite e i commenti in rete della magiornaza dei gamers confermano questo trend) ecco il motivo del momento non buono dei videogames,

[Bestio]

Il tutto dipende dagli obiettivi che ci si prefiggie.

Un gioco Indie magari vende 1/10 delle copie rispetto ad un titolo AAA, ma è costato molto meno sia a livello di sviluppo, che di marketing e distribuzione, percui i guadagni per lo sviluppatore alla fine sono molto maggiori.

Personaggi come Markus "Notch" Persson hanno guadagnato sicuramente molto di piu' rispetto ad un qualsiasi impiegato EA/Activison & C..
Se un gioco è bello eramente si pubblicizza da solo, magari non fara' il botto al Day1 come un gioco iper pubblicizzato e hyperizzato, ma alla lunga potrebbe anche vendere di piu.

[Giachi6]

Originariamente inviato da Balthasar85

A me questi qui sembrano tanti frustrati piagnucolosi..


CIAWA

Si certo, tu invece che passi il tempo ad insultare gli altri senza mai argomentare le tue ragioni sei un figo, si vede proprio che sei realizzato, soprattutto il tuo bisogno di firmarti con una storpiatura infantile e ridicola dimostra proprio quanto sei appagato nella vita, mica come uno famoso in tutto il mondo e che ha fondato una software house che è entrata nella storia ed ha fatto più soldi di quanti tu possa solo sognare, no no, sicuramente tu ti sei guadagnato il diritto di prenderlo per il culo senza argomentare, non ne dubito.

ps: nel caso la tua stupidità e/o arroganza non ti permetta di cogliere l'ironia del mio messaggio lo specifico: ERO IRONICO

[tony89]

Originariamente inviato da coschizza

IMHO "Activision è quindi uno dei più fulgidi esempi di società che hanno fatto MALE".

l'ho sempre considerata persino peggio di EA.

mica è colpa di activision, se un gioco fa schifo la gente non lo compra.
Se la gente li riempie di soldi ogni anno fanno solo bene a continuare così, è positivo che un azienda faccia girare un sacco di soldi ogni anno.
Il problema va cercato nel basso livello mentale dei giocatori di tutte le piattaforme

[!fazz]

Originariamente inviato da Giachi6

Si certo, tu invece che passi il tempo ad insultare gli altri senza mai argomentare le tue ragioni sei un figo, si vede proprio che sei realizzato, soprattutto il tuo bisogno di firmarti con una storpiatura infantile e ridicola dimostra proprio quanto sei appagato nella vita, mica come uno famoso in tutto il mondo e che ha fondato una software house che è entrata nella storia ed ha fatto più soldi di quanti tu possa solo sognare, no no, sicuramente tu ti sei guadagnato il diritto di prenderlo per il culo senza argomentare, non ne dubito.

ps: nel caso la tua stupidità e/o arroganza non ti permetta di cogliere l'ironia del mio messaggio lo specifico: ERO IRONICO

Originariamente inviato da Balthasar85

A me questi qui sembrano tanti frustrati piagnucolosi..


CIAWA

facciamo che vi prendete una settimana di vacanza per sbollire gli animi ok?

[Baboo85]

Originariamente inviato da dottorzero77

Solo io credo che il futuro del gaming risieda in Kickstarter?

Io credo che il gaming sia morto e sepolto da circa una decina di anni, facciamo anche da 7-8 quando sono uscite le attuali console. Non e' di sicuro SOLO colpa delle console, ma tutto e' partito da li'...

Quello che c'e' adesso lo chiamo "passatempo", giusto quando non hai nulla da fare. Prima almeno ai giochi ci dedicavi tempo appositamente, sia per le partite in single che in multi. Era una cosa piu' seria.
Ora ci si gioca da scazzati, giusto per fare qualcosa di differente dalla tv o da facebook, ecco come mi immagino il gaming attuale... Lo stesso impegno di guardare dei cartoni animati... Non si gioca, si cazzeggia, soprattutto online.

La spiegazione di questo e' nelle meccaniche di gioco dei videogames, semplificate a livelli da bistecche crude (si', sono a Firenze in trasferta, ecco perche' questo paragone ), le cause sono tante ma riconducibili a due grandi insiemi: utenti e produttori. I primi sono peggiorati e gli basta qualsiasi cosa, anche un Farmville CoD Edition, i secondi visto che tanto i primi acquistano di tutto, fanno le peggiori schifezze di questo mondo, giusto per far soldi. Contenuti 0, difficolta' 1, grafica 6/7, sonoro 7, prezzo OVER9000...

[jagemal]

Originariamente inviato da Baboo85

... Lo stesso impegno di guardare dei cartoni animati... Non si gioca, si cazzeggia, soprattutto online.

ti sfido a guardare Akira con questo stessa idea

... le cause sono tante ma riconducibili a due grandi insiemi: utenti e produttori.

frattanto questa situazione sta lentamente portando parechi problemi economici, vedi EA che non fa un profitto decente da anni

il che significa che gli utenti che comprano qualsiasi cosa o non ci sono più o si sono spostati sul gaming mobile .. francamente propendo più per la seconda opzione e francamente non mi dispiace troppo
non riesco a capire perché il classico powergamer pretenda che tutti giochino come vuole giocare lui .. i problemi ci si stanno ponendo perché oramai quelli che non giocano "come noi" sono la maggioranza e trainano valanghe di soldi ...


... lontano da ciò che ci piace

fattene una ragione ... dopo che il mobile avrà devastato il mondo del gaming così come lo conosciamo (pensa solo se una Ouya risponde alle esigenze di questo pubblico più di una xbox o di una ps4 ... pensa solo se a 100 euro sarà in grado di far partire un qualunque FIFA/PES) rimarrà comunque una porzione di pubblico a cui "il caro vecchio gaming" tutto sommato piace ancora e allora lo si potrà ricostruire ... certo, dimenticati che i livelli di qualità grafica migliorino di tanto: gli investimenti grossi saranno andati altrove
ma se la cosa può portare un vantaggio in termini di qualità, perché no?

[simonk]

UN GRAZIE MILLE VA AI CONSUMATORI.