|
|
|
|
Strumenti |
06-06-2012, 15:19 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/mozilla-f...iva_42474.html
Da alcune ore sui server di Mozilla è disponibile la nuova release di Firefox 13 che introduce parecchie novità a livello di interfaccia grafica Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-06-2012, 15:32 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
In aggiornamento.
__________________
- |
06-06-2012, 16:41 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Varese
Messaggi: 5096
|
|
06-06-2012, 17:42 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Non ancora...
Si, finito, niente di particolarmente nuovo a prima vista, eccetto le miniature quando si apre una nuova tab. Ci vorrà qualche giorno di prova.
__________________
- |
06-06-2012, 18:07 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Treviso
Messaggi: 1178
|
Consiglio a tutti i possessori di sistemi a 64 bit di provare Waterfox, la versione a 64 bit di Firefox La sto usando dalla versione 12, e mi sto trovando veramente bene... reattiva, stabile, con tutte le estensioni del fratello a 32 bit compatibili. Per averlo in italiano basta seguire QUESTA procedura (ultimi 2 post)
__________________
Asus N56VV-4009H - Crucial M500 480GB - Creative X-Fi HD - Grado SR225i - Focal XS Book |
06-06-2012, 18:21 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Spero che finalmente sia possibile impostare lo zoom in maniera definitiva senza doverlo reimpostare ad ogni cambio pagina!!!
|
06-06-2012, 19:07 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5256
|
Uff... appena in firefox 16 integreranno il supporto a Lion...
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
06-06-2012, 19:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Salerno
Messaggi: 4542
|
appena cancellato il 12 e non intendo usarlo piu. meglio chrome per me.
__________________
XIAOMI REDMI 5 PLUS/GALAXY S2 |
06-06-2012, 23:15 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: un pò ovunque...
Messaggi: 1933
|
utente fedele e strasoddisfatto di FF fino alla 3.6.x .... da quando mi han obbligato a passare alla 12 per quanto mi riguarda FF ha perso una marea di punti e con questa versione non cambia molto
..... lento.....blocchi continui.... interfaccia confusionaria.... mi sa che se continua cosi....userò sempre e solo chrome... |
07-06-2012, 07:53 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
L'interfaccia no perche' metti 2 opzioni (di numero) e torni alla FF classica. A me pero' quello che piu' sta sulle palle e' questa IDIOZIA di rilasciare una major release ogni 5 minuti. Ieri c'era la 12, oggi la 13, domani la ventordici, 2 giorni fa c'era la 11... Ogni volta che apro FF, mi parte l'aggiornamento. Ma un "basta, avete solo rotto i coglioni" no? Anche qui al lavoro da noi si e' deciso di fare una versione software ogni 6 mesi invece che 1 al mese come prima, a meno di problemi urgenti da risolvere... Poi fossero chissa' che grandi fix o cambiamenti di GUI, e' sempre lo stesso FF... Tra l'altro piu' release fanno e piu' peggiora, sto pensando veramente di cambiare browser pure io...
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
|
07-06-2012, 08:28 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 199
|
Quote:
__________________
Ali: Corsair HX520W | Case: Corsair Graphite 600T| Mobo: in attesa | CPU: I7-4790 |GPU: MSI 560TI | Memory: Corsair 4x4Gb HD:ssd corsair force 3 60gb + Wd 2Tb SATA3 + Wd 1,5Tb SATA3 | Optical: DVDRW Pioneer 112D Trattative positive: M@Rk0, Maverikwart |
|
07-06-2012, 08:28 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Città: Prov. Venezia
Messaggi: 1013
|
Io lo uso regolarmente tutti i giorni e tutti questi problemi non li trovo...
Il "fantastico" chrome, provato, ma è incompleto, non ha tutte le stesse funzionalità (es. nella cronologia), va bene se uno deve solamente guardare qualche sito internet, ma per il resto... ad es. chrome, sognarsi che si carichi applicativi di lavoro, mentre Firefox li carica meglio di explorer (per il quale sarebbero stati customizzati...) |
07-06-2012, 08:51 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5256
|
Quote:
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
|
07-06-2012, 09:31 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Mi chiedo se chi ha tutti questo problemi con FF usi lo stesso programma che uso io...
Non dico che sia la perfezione (che non esiste), quei problemi non sono affatto normali. Inoltre dalla versione 4, effettivamente un po' obesa e legnosa, i passi avanti sono stati fatti e sono notevoli. Avete provato con un profilo pulito? Avete verificato se i problemi sono dovuti ad alcune estensioni, soprattutto quelle "legacy"? @Baboo85 Gli aggiornamenti di firefox con cadenza breve c'erano anche prima, solamente che si chiamavano 3.x.x anzichè 11, 12, 13... Sembra che il numerone abbia un impatto psicologico tutt'altro che trascurabile. Comincio a pensare che quelli di Mozilla avessero ragione nel voler rendere gli aggiornamenti "silenziosi" e nel non specificare più il numero di versione (se non nei dettagli "tecnici"). |
07-06-2012, 09:44 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Lo uso ormai da una vita, ho sempre aggiornato e non ho mai, dico mai, avuto un problema. A me è anche sembrato notevolmente migliorato in reattività con il passaggio da 3.6 alla 4! E i miei PC erano un Turion single core e un Athlon 3500+! L'interfaccia è rimasta praticamente la stessa a parte qualche cambiamento che definirei assolutamente di minor entità, e gli aggiornamenti hanno cambiato solo la numerazione! Inoltre, onestamente io apprezzo molto il fatto di avere piccoli cambiamenti ogni volta invece che stravolgimenti ogni 6 mesi (e li si che c'era da riabituarsi). |
|
07-06-2012, 09:48 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
Sono totalmente digiuno di Mac.
__________________
- |
|
07-06-2012, 09:52 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
Dalla 5 o 6 poi è tornato ottimo.
__________________
- |
|
07-06-2012, 10:08 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2852
|
bon per me è sempre eccellente e faccio fatica ad usare altri browser (chrome compreso)
con la 13 le cose che ho subito notato sono: 1) aprendo una nuova tab mi fa vedere le pagine più visitate , cosa comoda 2) lo scrolling delle pagine è diverso, mi ci devo ancora abituare 3) ho impostato firefox in modo tale che quando lo chiudo al riavvio successivo mi riapra le tab, in questa versione le riapre molto velocemente perchè non le ricarica ma le ricarica solo quando vado ad aprirle, idea intelligente |
07-06-2012, 11:42 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
A me andava meglio pure la 4! Lenta ad aprirsi (quanto la 3.6 più o meno) ma poi più fluida nella navigazione. Poi piano piano ci sono stati piccoli e costanti miglioramenti, e sopratutto, mai grossi passi indietro (tant'è che, se la memoria non mi inganna, ci sono state pochissime versioni di bugfix x.1). Comunque, a parte la new tab come homepage (che non trovo granchè utile, ma non ha rallentato nulla, quindi...) anche io ho notato lo scrolling migliorato (più fluido, e posso cominciare a scrollare prima ancora che la pagina abbia finito di caricarsi) e la storia delle tab che non vengono ricaricate "tutte insieme" ma solo quando si aprono effettivamente (anche se mi sembra parecchio veloce ad aprirle, quindi probabilmente c'è un "preloading" in cache) |
|
07-06-2012, 13:49 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 652
|
Per me Firefox è insostituibile, tutti questi problemi che lamentate veramente non capisco da dove nascano... sì che il mio è farcito di estensioni e navigo anche a 30 schede alla volta. Userà parecchia RAM, sì, ma che l'ho comperata a fare la ram, per tenerla vuota? Poi il numero di versione, ma cosa ve ne importa se si chiama 12-13-14- oppure 4.1 o 4.2.3? Cribbio è solo un numeretto.
Waterfox a 64 bit mi interessa, se tutte le estensioni e flash player sono compatibili lo metto di default. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:12.