|
|
|
|
Strumenti |
06-04-2012, 09:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ici_41572.html
Il colosso di Mountain View costruisce un nuovo datacenter a Taiwan che impiega un particolare sistema di raffreddamento per abbattere i costi di esercizio Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-04-2012, 09:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
15 ettari? Sicuri che sarà così grande??? perchè sarebbero circa 150.000 m2 di datacenter!
|
06-04-2012, 10:17 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Potrebbero installarne uno in siberia così basta lasciare la porta aperta
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
06-04-2012, 10:32 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Varese
Messaggi: 8788
|
1 ettaro vale 100 mq, quindi 15 ettari sono 1500mq, 1 km e mezzo..
__________________
Windows 10 Pro - Asus Prime X299-A - i7 7820X- GTX970 - Corsair Vengeance LPX 16GB - Samsung 850 Evo 500GB - OCZ Vertex 3 120GB - Cooler Master Nepton 240M - Phanteks Eclipse P400S - Dell U2415 - Logitech G602 - Logitech G110 - Logitech G920 - Surface Pro 2 128GB - Nexus 5X 32GB - Nexus 9 WiFi - Lumia 550/625/630/920/1520 |
06-04-2012, 10:35 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 378
|
un ettaro sono 10.000 metri quadrati
|
06-04-2012, 10:56 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Varese
Messaggi: 8788
|
__________________
Windows 10 Pro - Asus Prime X299-A - i7 7820X- GTX970 - Corsair Vengeance LPX 16GB - Samsung 850 Evo 500GB - OCZ Vertex 3 120GB - Cooler Master Nepton 240M - Phanteks Eclipse P400S - Dell U2415 - Logitech G602 - Logitech G110 - Logitech G920 - Surface Pro 2 128GB - Nexus 5X 32GB - Nexus 9 WiFi - Lumia 550/625/630/920/1520 |
06-04-2012, 11:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13352
|
Krusty, come ti hanno fatto notare 1 ettaro è un quadrato con lato di 100 metri... quindi 100x100 sono 10.000 metri quadrati. Moltiplicali per 15 e viene fuori una superficie enorme!
|
06-04-2012, 11:05 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2460
|
Quote:
__________________
CoolerMaster Elite 330,ali 600W axp Supernova,Asus P6T,intel i7 920,3X2GB Kingston 1333,Sapphire 4870 1GB,RAID 0 2xSeagate 7200.11 500GB,Auzen X-Fi Prelude,Pioneer DVR-116d,Philips 240sw9fs Diablo3: Genmaken#2551 |
|
06-04-2012, 11:18 | #9 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 44
|
In questo modo l'utilizzo di energia durante la notte permette ad un risparmio effettivo di essa?.
Ovviamente non parlo dei costi inferiori che ha l'elettricità nelle ore notturne, come descrive l'articolo, ma dal punto di vista del rendimento e/o ambientale. |
06-04-2012, 12:18 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Varese
Messaggi: 8788
|
si, errore mio, scusate
__________________
Windows 10 Pro - Asus Prime X299-A - i7 7820X- GTX970 - Corsair Vengeance LPX 16GB - Samsung 850 Evo 500GB - OCZ Vertex 3 120GB - Cooler Master Nepton 240M - Phanteks Eclipse P400S - Dell U2415 - Logitech G602 - Logitech G110 - Logitech G920 - Surface Pro 2 128GB - Nexus 5X 32GB - Nexus 9 WiFi - Lumia 550/625/630/920/1520 |
06-04-2012, 13:27 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2460
|
Quote:
__________________
CoolerMaster Elite 330,ali 600W axp Supernova,Asus P6T,intel i7 920,3X2GB Kingston 1333,Sapphire 4870 1GB,RAID 0 2xSeagate 7200.11 500GB,Auzen X-Fi Prelude,Pioneer DVR-116d,Philips 240sw9fs Diablo3: Genmaken#2551 |
|
06-04-2012, 13:35 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Già questo è da vedere, inoltre devi considerare anche l'efficienza del sistema in sé, in quanto raffreddare un liquido che poi verrà utilizzato successivamente per raffreddare il sistema richiede più energia che raffreddare il sistema stesso. Di sicuro risparmieranno una barca di soldi, è da vedere attentamente se si risparmierà anche energia.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
06-04-2012, 14:38 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
il risparmio è solo monetario, visto che si evita di sovraccaricare la rete di giorno quando è usata dalle altre utenze
__________________
Wind3 4G CA |
|
06-04-2012, 20:44 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Quote:
Vi siete mai chiesti perché la corrente costa meno di notte? chi se lo è chiesto allora capisce benissimo che il risparmio è anche ambientale. Per chi non ne ha idea, la spiegazione è molto semplice: le centrali che producono energia da fonti non rinnovabili (carbone, metano, petrolio, nucleare ad es.) non possono essere spente a piacimento, possono girare al regime minimo, ma questo significa comunque produrre più energia di quella che viene assorbita dalle varie utenze. Se ci fosse la possibilità di avere accumulatori decenti, potremmo immagazzinarla, ma così non è e, pertanto, va semplicemente sprecata/dispersa. Dopo questa breve spiegazione penso sia chiaro perché il risparmio è anche ambientale: si sono prodotti x Kg di CO2 durante la notte per produrre energia sprecata, arriva google, fa uso di quell'energia e di giorno si risparmia l'immissione di una parte dell'anidride carbonica, che sarebbe stata necessaria per fornire X MWh al DC. Vi dò un altro hint, per chi volesse approfondire, andatevi a vedere come è fatta la centrale idroelettrica ENEL di Presenzano (prima mai costruita nel suo genere) e perché si è costruita
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
06-04-2012, 21:11 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Qui in Italia, di notte usiamo l'energia prodotta in Francia col nucleare per pompare acqua nei bacini e poi utilizzarla per coprire i picchi di carico (cioè quando la potenza elettrica prodotta è più preziosa). Tutto sommato, conservare il freddo e usarlo quando serve dovrebbe rendere di più che pompare acqua. |
|
07-04-2012, 12:57 | #16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Nelle Langhe, dove non c'è tecnologia ma solo buon vino
Messaggi: 154
|
Interessante notizia per l'IT, peccato che messa giù così sembra che google stia facendo qualcosa di rivoluzionario.
Lo dico perchè nel settore della refrigerazione industriale questo genere di processo avviene da.. uhm... 35? 40 anni? Non è mai stato adottato prima questo semplicissimo sistema di batch per il semplice fatto che le tecnologie di condizionamento dei datacenter provengono dal settore della climatizzazione in cui nemmeno sui grandi impianti non è mai stato contemplato l'accumulo di refrigerante (glicole o ghiaccio, ci sono diverse possibilità) in sostituzione della produzione istantanea. In questa maniera non si risparmia solamente sull'energia elettrica notturna ma pure sul carico termico che gli impianti devono smaltire di giorno (al sole e magari d'estate) e soprattutto sul fattore di contemporaneità del carico termico, che di notte è sicuramente inferiore rispetto al giorno sia dal punto di vista della produzione di calore dei servers (di notte hanno meno lavoro e quindi producono meno calore) sia dal punto di vista della resa frigorigena.
__________________
spammo un casino! |
09-04-2012, 10:21 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: hinterland Milano
Messaggi: 1441
|
Quote:
__________________
Notebook Asus X5MSN-SZ184V: Intel Core i7-2630QM, 2.0GHz; RAM 6GB DDR3; Display 15.6" 1920x1080 LED; VGA Nvidia GeForce Optimus 550M CUDA 2GB DDR3; Wi-Fi 802.11b/g/n + Bluetooth 2.1; 3xUSB 2.0 + 1xUSB 3.0 + HDMI 1.4 + VGA; Lettore SDHC; Masterizzatore Blu-Ray; Windows 7 Home Premium 64bit. Ultima modifica di OldDog : 26-04-2012 alle 00:15. |
|
09-04-2012, 10:51 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Il il carico base lo produci con un rendimento del 60%, le centrali per inseguire i picchi hanno rendimenti del 55% (dati ottimistici e indicativi). Inoltre, avendo un carico più costante, puoi sfruttare meglio anche il nucleare, che è praticamente non regolabile. In Italia, non avendo nucleare ed essendo pieni di montagne, questo problema è molto limitato rispetto ad altri paesi, dove avere un carico più costante può portare a risparmi importanti sia economici che in termine di combustibili. |
|
09-04-2012, 13:26 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
se ricordo bene potevano variare il carico a un tasso del 2% al minuto, quindi in teoria passare dal 100% al 0% in 50 minuti se non si fa di solito è solo per convenienza, perchè l'uranio costa così poco che conviene mantenere alto il carico e usare quell'energia per es. per pompare acqua nei bacini
__________________
Wind3 4G CA |
|
09-04-2012, 23:54 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Ovviamente, se hai una percentuale molto alta di produzione con nucleare (vedi Francia sopratutto, ma anche Germania) gli impianti da "inseguimento" non ti bastano ed una certa regolazione devi farla anche sul nucleare. Ciò non toglie che inseguire i picchi col nucleare sia in assoluto l'ultima spiaggia, anche perchè sono impianti che richiedono grandi investimenti iniziali, e utilizzarli con fattori di carico troppo bassi provoca problemi economici non indifferenti, tanto che in genere conviene "svendere" l'energia piuttosto che scendere troppo col carico. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.