NVIDIA GeForce GTX 680: arriva Kepler

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ler_index.html

NVIDIA GeForce GTX 680 è solo il nome commerciale di un prodotto caratterizzato non solo da un rinnovato processo produttivo a 28 nanometri, ma anche dalla nuova architettura Kepler, con cui la nota azienda Californiana dovrà riuscire a competere con la concorrenza sempre più agguerrita di AMD. Andiamo allora ad osservare GK104, nome in codice Kepler, e le sue caratteristiche

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[appleroof]

sono con il cell, quindi ho letto solo i grafici riassuntivi e quelli su temp e consumi...che dire scheda eccellente mi pare, personalmente credo proprio la prenderò appena disponibile.

[netcrusher]

Gtx 680 preferibile ad hd 7970???? non mi pare proprio, alle alte risoluzioni la spunta la 7970 che costa lo stesso, per quale motivo dovrei preferire la gtx 680????

[SimoxTa]

Eccoci qui E' uscita talmente tanta roba nei giorni scorsi che mi sembra quasi già old la news lol

[Kyrandia]

bella scheda e recensione, ma mancano i test dell'unico gioco per cui ha senso prendere la scheda

[Maury]

Tutto qui ? ma non doveva spaccare il mondo ?

e la 7970 era a frequenza stock, vogliamo metterci un bell'OC ?

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da netcrusher

Gtx 680 preferibile ad hd 7970???? non mi pare proprio, alle alte risoluzioni la spunta la 7970 che costa lo stesso, per quale motivo dovrei preferire la gtx 680????

Pensiamo a mettere da parte discorsi da fanboy piuttosto, la GTX680 è superiore alla 7970, scalda di meno, consuma uguale, si overclocca bene e ancora i driver non sono ben ottimizzati, oltre che fornire le features Nvidia e il prezzo è simile.

[boboviz]

Ma fare, in mezzo a 200 test sui giochi, pure un test gpgpu no, eh?

[MarkL]

mancano i test x bf3

[boboviz]

Ah, ho trovato un primo test
http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-680-gk104-kepler-e-la-gpu-piu-potente-per-i-videogiochi-risultati-benchmark-prestazioni-di-calcolo-in-luxmark-2-0/36510/19.html

Penosa per quello che era il fiore all'occhiello Nvidia, ovvero il gpgpu.

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da Maury

Tutto qui ? ma non doveva spaccare il mondo ?

e la 7970 era a frequenza stock, vogliamo metterci un bell'OC ?

Cosa centra la frequenza di default ? anche Nvidia era a default durante i test.

Peccato che questa scheda non è la vera punta, questo è GK104, il GK110 uscirà prossimamente, con 2500 stream, 512bit e 550mm2 e in più è superiore ad ATI pur non avendo i driver ottimizzati e prezzo e caratteristiche simili.

[Taz83]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Pensiamo a mettere da parte discorsi da fanboy piuttosto, la GTX680 è superiore alla 7970, scalda di meno, consuma uguale, si overclocca bene e ancora i driver non sono ben ottimizzati, oltre che fornire le features Nvidia e il prezzo è simile.

peccato che nel gpgpu vada un decimo.. quindi non è la scheda perfetta..

è un ottima scheda e forse la migliore per il gioco attualmente ma a versatilità proprio no..

[Malek86]

Niente male, complessivamente. Fra l'altro, finalmente come consumi hanno raggiunto livelli umani. Sembra paragonabile alla 7970, eccetto che va un pochino più veloce a risoluzioni Full-HD. Il prezzo è uguale, quindi suppongo che a questo punto il suporto a CUDA e Physx possa diventare una determinante notevole.

Ma immagino che adesso AMD correrà ai ripari tagliando un po' il prezzo della sua scheda, in modo da vanificare questo vantaggio.

[unfaced12]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Pensiamo a mettere da parte discorsi da fanboy piuttosto, la GTX680 è superiore alla 7970, scalda di meno, consuma uguale, si overclocca bene e ancora i driver non sono ben ottimizzati, oltre che fornire le features Nvidia e il prezzo è simile.

Scalda e consuma di più a dire il vero.... con 1 Gb di memoria in meno.
E poi fare una media inserendo i dati di HAWX e FC2 fa ridere.
Dove il gioco si fa duro c'è un sostanziale pareggio. Questo è emerso dalla review.

[Capozz]

Sostanzialmente è equivalente alla 7970: prestazioni un minimo superiori, consumi un minimo superiori, prezzo simile.
Ottimo, si spera che il prezzo calerà per entrambe.

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da unfaced12

Scalda e consuma di più a dire il vero.... con 1 Gb di memoria in meno.

io leggo che scalda di meno nella temperatura massima, molto di meno e consumano similmente, c'è da tenere conto che va anche di più, particolare che sfugge a molti.

Se ti può calmare sappi che ci sono altre review e a BF3 vince.

[boboviz]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Peccato che questa scheda non è la vera punta, questo è GK104, il GK110 uscirà prossimamente

Non lo sanno nemmeno loro quando uscirà e lo sai tu??

[Fantomatico]

Ottima scheda, soprattutto a livello architetturale...innovativa, con nuove features.
Mi pare di aver visto che in diversi games sia un pelo indietro alla 7970, vince in giochi decisamente nVidia friendly, ma nei benchmark più esigenti mostra la sua superiorità con la tessellation attiva: è stata ulteriormente potenziata rispetto a Fermi. Si deciderà in base al prezzo, se poi consideriamo anche i driver che usciranno, credo proprio che la proposta di nVidia sia più accattivante.

[Red Baron 80]

E' chiaro che la GTX 680 è da preferirisi alla 7970. Gli unici casi in cui va leggermente di meno sono quelli dove la quantità di memoria da quel boost in più alla vga AMD che ne porte 3GB contro i 2Gb di Nividia. Con i drivers giusti la 680 darà ancora di più. Penso proprio che ne prenderò 2 al posto della 590GTX.

[unfaced12]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

io leggo che scalda di meno nella temperatura massima, molto di meno e consumano similmente, c'è da tenere conto che va anche di più, particolare che sfugge a molti.

Perché invece di trollare non ti leggi la review? Nei giochi più pesanti generalmente la 7970 è davanti..... ti reinvito a rileggere la review.
Scalda 3-4 gradi in più e consuma oltre 30W in più.