|
|
|
|
Strumenti |
20-02-2012, 13:28 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/z26...let_40817.html
Con il SoC Atom Z2610, appartenente alla famiglia Medfield, Intel intende entrare direttamente nel settore dei sistemi tablet, basati non solo su sistema operativo Windows 8 ma anche Android Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-02-2012, 13:38 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
Previsione? un rottame inutilizzabile ocme ogni atom. Perfino con android.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
20-02-2012, 13:55 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6521
|
|
20-02-2012, 13:57 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8995
|
Mah da quanto visto al CES direi di no. Aspetterei prima di dare giudizi.
|
20-02-2012, 13:58 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
esperienza con atom su sistemi netbook e desktop pc. Chiamiamolo feeling. Se mi smentiscono molto meglio per il mercato.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
20-02-2012, 14:07 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Ah Intel, e facci una mini-itx con sto SoC, non come con i vecchi Atom Z che si trovavano solo sui FitPC (a prezzi non molto popolari)
|
20-02-2012, 14:25 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 277
|
|
20-02-2012, 14:41 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
Il problema è che le cose che vogliono far fare ad un atom sono esattamente queste. Diciamo una seat marbella di atom che compete con un mercedes classe A nvidia tegra sul km lanciato. il segmento è lo stesso, le prestazioni sulla carta simili, ma il feeling è tutta un'altra cosa.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
20-02-2012, 14:42 | #9 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 109
|
Finalmente! Maledetta Intel, solo 2 anni di ritardo. Però, visti consumi e prestazioni di questo single core x86 si sta rapidamente avvicinando la morte certa di "quel fenomeno" di Tegra3&co.
|
20-02-2012, 14:47 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6725
|
perchè si hanno già dati sulle prestazioni ? Pensavo dovesse ancora uscire
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
20-02-2012, 15:25 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Magari andranno anche bene sui tablet, per cercare di competere con ARM sulle prestazioni mantenendo la stessa autonomia, ma col brand "Atom", intel si è sputtanata e quel nome non ha il minimo interesse nel pubblico. Dovrebbero continuare a lavorare ma anche sul marketing, se vogliono vendere nel mercato di massa.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
20-02-2012, 15:38 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Se poi parliamo di consumi è un'altra cosa, ma a livello I/O le soluzioni ARM non brillano affatto. |
|
20-02-2012, 15:50 | #13 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 292
|
Quote:
Sulla carta non sembra male, e anche i consumi riportati sono migliori di quanto ipotizzato in precedenza, anche se i valori 'istantanei' sono inutili per valutare gli effetti sull'autonomia di un dispositivo. Il vantaggio di un processore come Atom è sicuramente quello di far girare nativamente software x86, anche se è una lama a doppio taglio: portare comodamente applicazioni 'ferraginose' da desktop rischia di fare più danno che altro. Insomma, dovremo aspettare i primi dispositivi e vedere come si comportano nel mondo reale prima di sparare ulteriori cazzate |
|
20-02-2012, 15:54 | #14 | |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 109
|
Quote:
Su an_ndtech.com c'è il bench bell'eppronto dove il piccolo atomello single core manda a gambe all'aria un po' di ARM (consumando tra l'altro meno). Sunspinder: Atomino Z2460: 1331 (18 mW standby, 1W browser 3G) iPhone 4s: 2250 (38 mW standby, 1,3W browser 3G) Galaxy S2: 3727 (19 mW standby, 1,2W browser 3G) Tegra3 è già morto in partenza, forse anche il 4... Ultima modifica di moklev : 20-02-2012 alle 15:59. |
|
20-02-2012, 16:13 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Prima di sparare sentenze di vita e di morte, pensate solo che questo SoC uscirà alla fine dell'anno e tutti i test fatti finora sono contro i SoC ARM dual core a 40nm, alcuni vecchi di 2 anni.
Alla fine dell'anno saranno già presenti i dual core A15 a 28nm e all'inizio dell'anno prossimo nvidia dovrebbe presentare il suo quad. Che non sia male per essere un prodotto Intel è vero. Che sia competitivo con quello che uscirà nello stesso periodo ho i miei dubbi. Che poi alla fine i consumi siano quelli che sono stati presentati ho i miei seri dubbi. Vedremo chi avrà trovato il trucco migliore per mantenere acceso il tablet più a lungo (nei test che conducono qui basta mettere una retroilluminazione squallida e hai subito la barra che supera tutti!). |
20-02-2012, 18:16 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
una nuova serie z atom
ne ho abbastanza del z520 del netbook in firma, cpu troppo limitata e gpu con molte potenzialità, ma poco e male supportata, oltre che non accelera il 3d, ma solo il 2d (1080p con carico 30% cpu e gpu ) , per non parlare di linux spero che lo tengano solo per smartphone e tablet, perchè se lo mettono su netbook faranno impazzire chi lo compra... |
20-02-2012, 19:07 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
20-02-2012, 19:40 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
@emanuele83
Guardando il risultato di quel test, noterai anche che il single core va di più due due dual core... (clicca qui per avere un'idea del confronto con dispositivi reali) Ultima modifica di calabar : 20-02-2012 alle 19:45. |
20-02-2012, 19:51 | #19 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 109
|
|
20-02-2012, 23:51 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
|
anche io ho letto molto bene dello "sbarco degli atom" sui tablet/smartphone, l'articolo su anand era estatico quasi
chissà se AMD porterà le APU... sarebbero interessante e una bella rivincita visto che gli adreno di qualcomm provengono da una costola di ati, venduta prima dell'acquisizione di AMD... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:20.