|
|
|
|
Strumenti |
28-10-2011, 10:53 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ona_39224.html
È stato presentato nel corso della ARM conference tenutasi questa settimana i'm Watch, il primo smartwatch basato su sistema operativo Android e in grado di controllare diversi terminali da remoto Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-10-2011, 11:24 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 2060
|
pubblicità e progresso? IMHO son soldi nel ce**o, 300 sacchi per un pezzo di plastica piuttosto bruttino con un lcd, quando il Live View (che offre le medesime opzioni) di Sony-Ericsson costa 40€?
evito di commentare quello da 15.000€ perché si commenta da solo con qualsiasi persona che sia entrata almeno una volta in una gioielleria di un certo tipo o in un qualsiasi negozio Rolex. |
28-10-2011, 11:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4898
|
Il potenziale per un prodotto carino c'è, ma visto così mi dà più l'idea di un qualcosa estremamente nerd.
Innanzitutto i cinturini, sono andato sul sito sperando in qualcosa di meglio, ma erano tutti pessimi cinturini di gomma! Per un ragazzo-ino van bene, ma altri... Dal punto di vista della gui mi aspettavo qualcosa di meglio, ad esempio diverse opzioni di schermate configurabili, analogiche, digitali, etc, con differenti notifiche impostabili. Mi sarei inoltre aspettato maggior attenzione all'openess del prodotto, almeno un sdk se non addirittura un programmino wysiwyg per realizzare gui custom per visualizzare l'ora, così i clienti potevano realizzare e condividere diversi "orologi", arricchendo la varietà e il potenziale dell'apparecchio. Invece nelle tech spec non si entra neanche nel dettaglio del so usato, "android based". Infine il costo è eccessivo, specie per le versioni i'm jewel. Considerando che non c'è un gran lavoro di oreficeria, il costo dell'oro per quanto possa essere alto non giustifica i 10000 euro della versione aurea. Forse 2000-3000, sarebbero stati più comprensibili (anche visto il target), ma non così fuori orbita. Poi, oro e gomma...? Peccato. |
28-10-2011, 11:33 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Bhè ma ricconi che buttano i soldi ce ne sono molti (e paradossalmente con la crisi sono pure aumentati), se riescono a trovare un testimonial importante poi, faranno ancora più fatturato, fino a che sarà di "moda"
|
28-10-2011, 11:33 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
|
Personalmente l'idea mi piace, fa molto supercar :P
Io ho un galaxy 2 e non è proprio piccolissimo, il titanio nero mi ispira... Contando che stanno iniziando ora e in futuro possono migliorare molto il prodotto potrebbe fare strada.
__________________
Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti |
28-10-2011, 11:36 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
Al di la del singolo prodotto, io trovo molto interessante il concetto di un dispositivo veramente portatile come fulcro dell'identità digitale. Con l'evoluzione poi delle NFC preferirei un orologio a uno smartphone per pagare l'autobus. In questo modo sarebbe possibile delegare sms/telefonate/pagamenti allo 'smartwatch' e tutto ciò che richiede potenza di calcolo e uno schermo maggiore allo 'smartphone' o al tablet. Oltre al fatto che l'orologio è più difficile da perdere o far cadere in quanto legato al polso. |
|
28-10-2011, 11:38 | #7 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 135
|
bello, si..
ma siamo sicuri che non faccia male avere un cellulare perennemente appiccicato al polso? |
28-10-2011, 11:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1420
|
Magari ci saranno altri video, ma in questo manca una cosa fondamentale: non fanno vedere come si telefona! Se è uno smartPHONE deve fare soprattutto quello e dubito che sia molto comodo parlare e ascoltare col polso vicino all'orecchio.
|
28-10-2011, 11:42 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
|
Auricolare bluetooth e via no ?
__________________
Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti |
28-10-2011, 11:42 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
EDIT Mi hai preceduto |
|
28-10-2011, 11:49 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 2060
|
@il_baffo:
Quote:
dico questo visto anche che feci più di qualche ricerchina, visto che inizialmente (appena partito il progetto) ero interessato a prenderne uno in titanio o oro giallo, solo in seguito quando ho visto che faceva ho cancellato l'idea dalla testa (senza contare che con 10k € ti prendi un orologio d'oro con brillanti e minimo minimo un movimento eta). |
|
28-10-2011, 11:49 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1420
|
E io che credevo che fosse gente che parlava con l'amico invisibile...
|
28-10-2011, 11:50 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Ma non ho capito...ma ha il modulo telefonico? Quindi si può usare come un cell? E quindi si può inserire la sim? Certo che scrivere un sms è da test della pazienza...
|
28-10-2011, 12:15 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20411
|
Mi sembrava carino ed originale fino a che non ho letto che vogliono 300 euro per sta vaccata.
SUPER SUPER SUPER LOL!!! |
28-10-2011, 12:15 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 1085
|
|
28-10-2011, 12:21 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16813
|
SI ma nessuno di voi ha letto la durata sul loro sito?
|
28-10-2011, 12:24 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Forlì
Messaggi: 1850
|
A parte il prezzo e le funzionalità...i mi chiedo una cosa. Visto che uno dovrebbe metterselo al posto dell'orologio...quanto ha di autonomia? Un orologio dura mediamente 2 anni. Questo invece con connessione BT sempre attiva e schermo sempre acceso arriva a fine giornata? E uno cosa fa: mette l'orologio sotto carica tutte le sere?
Esteticamente può anche piacere, ma tutto il resto non va, a partire dal prezzo e per non parlare della "bellissima idea" oro, diamanti e citurino di gomma!! |
28-10-2011, 12:26 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6890
|
Mettere una news così, senza una critica ad un prodotto francamente caro e di dubbia utilità dopo che per parecchi giorni è stato il banner superiore del sito mi sembra di dubbio gusto.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
28-10-2011, 12:34 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 667
|
senza un altro smartphone è praticamente inutile:
http://live.imwatch.it/en/smartwatch/faqs/ |
28-10-2011, 13:19 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 978
|
no dai ... seriamente ... ma ci credono davvero ???
sinceramente mi spiace un sacco per i soldi che hanno investito e spenderanno per la pubblicità ... cioè ... davvero pensavo di avere un seguito ? ma chi è che ci ha creduto ed ha finanziato il progetto ?? alle volte rimango senza parole davanti a questi "investimenti" in campo tecnologico ... è come se io, con la mia 206 1.4 bezina, volessi iscrivermi ad una gara del WRC ... e poi basta questo "scimmiottamento" di Apple ... questo "ai" qualcosa messo prima del nome, le inquadrature dello spot, lo sfondo bianco dietro il prodotto ... non ho parole !
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo Ultima modifica di Lucky Angus : 28-10-2011 alle 13:25. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:48.