|
|
|
|
Strumenti |
14-09-2011, 09:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...are_38460.html
Mostrata all'IDF una "prova tecnica" di PC la cui CPU è in grado di operare solo con energia solare. Il messaggio è quello di segnalare come l'azienda sia impegnata nella ricerca dei più bassi consumi possibili. Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-09-2011, 09:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
|
Bello! Già immagino la cpu da 4 metri quadrati sul tetto
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi |
14-09-2011, 10:08 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1984
|
Immaginate invece di avere in casa più computer trasformare la stessa casa in un computer con la cpu sul tetto.....geniale..
|
14-09-2011, 10:09 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1872
|
Queste stronzate ecologiste oramai hanno rotto le scatole.
|
14-09-2011, 10:11 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2338
|
A casa ho due pannellini da 1W presi per smanettarci un po', dimensioni circa 100x70 mm.
Sotto lampade artificiali non tirano fuori nemmeno 5V (saranno sui 300mW). Deduco che un pannello dimensioni 50x50 tirerà fuori si e no 150mW. Se davvero riescono a far funzionare una vera CPU con queste potenze... Siamo a cavallo! Questi numeri sono più vicini ai microcontrollori che non ai processori, sarebbe meraviglioso! |
14-09-2011, 10:17 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 384
|
Attualmente processori ARM e SoC in genere sono più adatti per questi esperimenti.. comunque ben vengano queste iniziative dal principale produttore di processori che guida e influenza il mercato.
|
14-09-2011, 10:19 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 384
|
|
14-09-2011, 10:28 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicino a Milano
Messaggi: 1913
|
Questo vuol dire che il "collo di bottiglia" dei consumi è oggi rappresentato da...
1. RAM 2. Sistema video (GPU + schermo) 3. Elettronica varia ...ipotizzando l'uso di un SSD come hard disk? Qualcuno sa dire la suddivisione in percentuale (diagramma a torta) degli attuali consumi di un PC / Notebook?
__________________
Sistema: Asus (Win 10 64 bit, Intel i7, 16 GB RAM) - Samsung Laser ML 2165 - Pentax K20D (+ 3 obbiettivi) - Samsung S9+ - APC Back-UPS RS 800 |
14-09-2011, 10:39 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Padova
Messaggi: 4421
|
credo volesse dire che è tutta pubblicità. però un pò han rotto specie gli estremisti che vanno a far casino ai cantieri della tav per esempio, che di ecologico hanno ben poco!
|
14-09-2011, 10:53 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2338
|
Quote:
Le GPU discrete vanno dalle decine di Watt per i modelli entry-level alle centinaia dei modelli top di gamma (Gtx 580 365W, Gtx 560 ti 200W, Gt 545 70W). A seconda del lavoro che svolge l'elettronica di una scheda madre può arrivare a qualche decina di Watt. A spanne: più una cosa scalda più sta consumando. Quindi quando vedi quei northbridge o southbridge che scaldano come cpu, stanno dissipando decine di Watt. Per i Notebook fai molto presto invece: prendi la dimensione della tua batteria in Wh, dividi per quante ora ti dura la carica, e ottieni il consumo. Ovviamente il discorso vale per batteria sana. |
|
14-09-2011, 11:01 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano
Messaggi: 488
|
regà...
la notizia è sulla cpu, le vostre "convinzioni" su ecologia ambiente e politica hanno poca attinenza e sono palesemente costruite sul "sentito dire", ripigliatevi.
IMHO : Questo esperimento è un ottimo esercizio di stile, ma dimostra che siamo sulla buona strada in quanto a gestione dei consumi e utilizzo di fonti rinnovabili in modo utile e sensato. |
14-09-2011, 11:11 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Borore
Messaggi: 541
|
Ho un idea balorda che mi rode il cervello...non si potrebbero usare le ventole di raffreddamento per produrre energia elettrica?Una sorta di derivato del "kers" tanto noto in Formula 1.Non ho assolutamente idea di quanta energia produca la rotazione di una ventola da 80 o 120 mm. ed i costi di una tecnologia simile, ma nella mia workstation ho ben 4 fan da 120,che ruotano tutto il giorno per ore,sarebbe un esperimento interessante,al di là di un utilizzo reale.Magari in un prossimo futuro...
|
14-09-2011, 11:13 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Borore
Messaggi: 541
|
Dimenticavo...considerando anche l'alimentatore le ventole della mia workstation sono 5!
|
14-09-2011, 11:24 | #14 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20777
|
Quote:
siamo seri qualsiasi sistema reale ha un efficienza minore di , questo significa che un generatore produce meno energia di quanta ne riceva e il passaggio energia elettrica--> energia cinetica--> energia elettrica non ha molto senso al massimo se te ne freghi del rumore puoi usare un dissipatore come questo che non consuma nulla (la ventola è mossa da un motore a ciclo stirling che usa come pozzo caldo proprio la cpu)
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 Ultima modifica di !fazz : 14-09-2011 alle 11:45. |
|
14-09-2011, 11:31 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Borore
Messaggi: 541
|
Intendevo non come alimentazione primaria,infatti ho fatto l'esempio del "kers" (@!fazz se sai cos'è avresti commentato di conseguenza).Una produzione (anche minima) di corrente che andrebbe ad alimentare alcune componenti del sistema.Come ho anticipato sono all'oscuro di quanta corrente potrebbe produrre e dei costi/benefici (oltre che la sua efficienza) della tecnologia neccessaria allo scopo.
|
14-09-2011, 11:40 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2338
|
Quote:
Un'automobile è un mezzo il cui unico compito è generare energia cinetica a partire da altri tipi di energia (termica o recentemente elettrica). L'automobile converte da e verso energia cinetica. Il kers pertanto serve a recuperare e immagazzinare l'energia cinetica nei momenti nei quali si vuole abbassare la velocità. I freni la disperderebbero nell'ambiente, il kers la conserva rendendola nuovamente disponibile. Il tutto perché si lavora sempre con energia cinetica. In un computer non c'è niente di cinetico, ergo cosa diamine pensi di farci con le tue ventole? Al massimo puoi immaginare di usarle come generatori elettrici (pale eoliche) ma essendo disegnate come utilizzatori, non funzionerebbero. Più chiaro così? |
|
14-09-2011, 11:43 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2338
|
Quote:
Gli sterling sono tutto tranne che silenziosi |
|
14-09-2011, 11:45 | #18 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20777
|
Quote:
in parole semplici un sistema di questo tipo assorbe una certa quantità di energia (m )e ne rilascia quando necessario un'altra quantità di energia (n) ma la n << m ovvero la quantità di energia erogata dal sistema è di molto inferiore alla quantità di energia assorbita. su un'automobile, che sia una f1 o una toyota prius poco cambia, un sistema ha senso perchè durante la frenata si butta via (calore) un enorme quantità di energia e recuperare una quota parte di energia che andrebbe sprecata ha un senso. ma nelle ventole di un pc no, le ventole assorbono una certa quantità di energia nobile (elettrecità) che trasformano in lavoro meccanico se all'albero della ventola attacchi ad esempio una minuscola dinamo a parità di flusso d'aria il motorino della ventola consumerà di più (sta trascinando anche la dinamo) e il delta di consumo non verrà compensato che in parte dalla dinamo (il motore della ventola non è ideale quindi non trasforma il 100% dell'energia elettrica in energia cinetica e inoltre la dinamo non è ideale quindi non trasforma il 100% dell'energia cinetica in energia elettrica ecc ecc) comunque è ot se ti interessa possiamo continuare il discorso in privato doveva essere un se te ne freghi del rumore
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 Ultima modifica di !fazz : 14-09-2011 alle 11:47. |
|
14-09-2011, 12:04 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
Immagino poi che anche la regolazione della velocita' e' automatica (meccanica) a seconda del calore della cpu stessa... Ne voglio uno
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
|
14-09-2011, 12:13 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Borore
Messaggi: 541
|
@!fazz @erupter grazie ad entrambi per i chiarimenti.Effettivamente l'esempio (tale era senza voler entrare in merito al reale funzionamento) del Kers è stato un pò infelice,è piu adatto quello di dinamo/pala eolica come mi è stato fatto notare.
In ogni caso ho capito...non c'è trippa per gatti! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:16.