In crescita il mercato dei processori x86

Redazione di Hardware Upg · 10-11-2009, 10:30

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...x86_30703.html

Cresce il mercato dei processori, con una stima positiva per l'intero anno 2009, ma la spinta viene da processori mobile di basso costo che impattano sui margini

Click sul link per visualizzare la notizia.

bertux · 10-11-2009, 10:57

da ignorante ci chiedo che società è VIA?

Bluknigth · 10-11-2009, 10:59

Intel padrona di tutto...

Del resto volenti o nolenti AMD in tanti settori proprio non ha prodotti:
Nel settore notebook è panalizzata da una piattaforma che non capisco se non sia efficinete o semplicemnte mal suportata dai rivenditori. (parlo di durata della batteria).

Nel settore netbook non ha battuto un colpo nonostante era chiaro fosse un mercato in espansione.

Nel settore enthusiast non ha prodotti capaci di far sognare e di competere con le soluzioni Ix.

L'unico settore dove se la cava, probabilemte grazie ai prezzi, è quello Desktop.

Vorrei vedere i dati dei settori server e workstation (Opteron in soluzioni multi CPU) dove forse a livello di prodotto si difende ancora bene, ma temo che per riflesso anche qui le cose non vadano bene..

Bluknigth · 10-11-2009, 11:03

VIA è una società storica che per qualche tempo ha fatto processori x86 (cloni 486) e che ha abbandonato il mercato delle CPU desktop dopo una versione mal riuscita del pentium (non ricordo il nome).

Si era specializzata in chipset e in processori a basso consumo.

Ultimamente la vedo quasi esclusivamente impegnata nella produzione di quest'ultimi e di piattaforme mini PC. I processori Via erano molto utilizzati per i THin Client e mini PC.
Credo che se Intel migliora Atom e soprattutto il suo chipset possiamo dire addio a VIA in breve tempo....

supertigrotto · 10-11-2009, 11:13

ma il suo modo di fare buisiness,ha danneggiato amd e via a suo tempo........
vero che fa processori che sono una bomba di prestazioni ma,doveva ricorrere a trucchi,nonostante abbia le spalle grosse?

Sammy Jankis · 10-11-2009, 11:29

Si, si, INTEL la fa da padrino.....

CaFFeiNe · 10-11-2009, 11:49

beh blu, se vedi la classifica dei supercomputer, montano quasi tutti opteron, e un amico che lavora all'alcatel, mi disse, che spesso per i server conviene amd, dato che per avere la stessa potenza elaborativa, si spende un botto di meno (dopotutto se i supercomputer con xxxx cpu, hanno opteron, una ragione ci sara'

)

maste · 10-11-2009, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Si, si, INTEL la fa da padrino.....

bellissima questa

amd deve darsi da fare nel mondo mobile, ormai la gente preferisce netbook o notebook rispetto ad un fisso e solo intel ha proposte decenti in questo ambito

Barra · 10-11-2009, 13:02

AMD è in netto calo anche nel settore server purtroppo. Spero che presto possa rimettersi in riga e investire su quello che serve realmente per VENDERE: supporto ai produttori.

Perchè Intel ha un così ampio margine nel settore server (dove AMD nelle soluzioni 4+ CPU è almeno equivalente)? Semplicemente perchè offre consulenze per la realizzazione di sistemi e la risoluzione dei problemi che AMD si sogna.

Crimson Skies · 10-11-2009, 13:10

Bhè se il mercato dei processori cresce, significa che ci sono sempre più PC, o no? Questa dovrebbe essere una nota positiva perchè si controbbattono le consoles che spopolano e non poco. E questo sopratutto in ambito gaming.
Giusto?

Oh l'altra parte della notizia che mette a confronto Intel Amd e Via.
Bhè che Intel la faccia da padrone è chiaro e pure giusto credo. Gli I7 e i C2D sono le migliori CPU in circolazione. Nonostante AMD lavori bene con i Phenom e con le piattaforme "Upgradabili" effetivamente le performance degli Intel sono migliori.
In ambito desktop AMD fa meglio nel settore VGA con la sua divisione Ati al momento. Per le CPU purtroppo sta sempre al 2° posto. Prezzi più bassi si ma anche prestazioni più basse.
In ambito Notebook e Netbook Intel praticamente produce computer praticamente marchiati Intel in molti casi. Basti pensare alle piattaforme VGA integrata, MB e CPU e si capisce tutto.
Le piattaforme AMD non convincono. Io personalmente ho un Acer Intel e non me ne dispiaccio. Ho visto lo stesso notebook di un conoscente che montava se non sbaglio un Turion e la differenza c'è e si vede.

La concorrenza aiuta ed AMD fa bene a non arrendersi. Mi chiedo questi Via con lo 0.2% che cosa rappresentano e dove li trovi sinceramente.

blackshard · 10-11-2009, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Bhè se il mercato dei processori cresce, significa che ci sono sempre più PC, o no?

No, si dismettono i computer vecchi.

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Questa dovrebbe essere una nota positiva perchè si controbbattono le consoles che spopolano e non poco. E questo sopratutto in ambito gaming.
Giusto?

Dubito che negli uffici si occupino di gaming.

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Oh l'altra parte della notizia che mette a confronto Intel Amd e Via.
Bhè che Intel la faccia da padrone è chiaro e pure giusto credo.

Giusto come le varie accuse (e condanne) di concorrenza sleale?

The3DProgrammer · 10-11-2009, 14:51

Quote:

Giusto come le varie accuse (e condanne) di concorrenza sleale?

concorrenza sleale messa in atto, tra l'altro, in un periodo in cui amd sotterrava intel da qualsiasi punto di vista. Magari oggi la situazione sarebbe stata molto diversa se il mercato fosse stato + libero.

Dcromato · 10-11-2009, 15:12

Io passerei ad AMD se ci fosse una 9300 itx AM2+...ma zotac non la fa....

Crimson Skies · 10-11-2009, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da blackshard

No, si dismettono i computer vecchi.

Dubito che negli uffici si occupino di gaming.

Giusto come le varie accuse (e condanne) di concorrenza sleale?

Non dipende solo dai cmputer vecchi secondo me. Penso sia una generale crescita.

Inoltre non deve per forza riguradare solo e soltando gli uffici ecc. Mica è specificato...

Quote:

Originariamente inviato da The3DProgrammer

concorrenza sleale messa in atto, tra l'altro, in un periodo in cui amd sotterrava intel da qualsiasi punto di vista. Magari oggi la situazione sarebbe stata molto diversa se il mercato fosse stato + libero.

Inoltre anche se Intel si fosse comportata male in quel periodo, noi stiamo parlando di adesso dove volente o nolente le CPU Intel sono migliori. Non andiamo sempre a rivangare le cose vecchie.

Dcromato · 10-11-2009, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Inoltre anche se Intel si fosse comportata male in quel periodo, noi stiamo parlando di adesso dove volente o nolente le CPU Intel sono migliori. Non andiamo sempre a rivangare le cose vecchie.

è un po come dire

la juve è la squadra con piu titoli nazionali

Poi quei titoli in che modo sono arrivati non si sa....

Il paragone sta nel fatto che grazie a quei comportamenti intel si è tenuta a galla....se non lo avesse fatto non so se stareste tutti a sognare l'i7

Crimson Skies · 10-11-2009, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

è un po come dire

la juve è la squadra con piu titoli nazionali

Poi quei titoli in che modo sono arrivati non si sa....

Il paragone sta nel fatto che grazie a quei comportamenti intel si è tenuta a galla....se non lo avesse fatto non so se stareste tutti a sognare l'i7

Bhè il paragone calza ma mentre il calcio si sa è ormai tutto marcio o quasi, il settore delle CPU lo vedo un pò diverso.
Sinceramente, per quel che mi riguarda, è stato anche un bene perch+ altrimenti, come dici tu, oggi ci sogneremmo gli I7 come avremmo sognato i C2D.

Dcromato · 10-11-2009, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Bhè il paragone calza ma mentre il calcio si sa è ormai tutto marcio o quasi, il settore delle CPU lo vedo un pò diverso.
.

Si ma qui non si parla di processori ma di mercato e anche quello è marcio...

g.luca86x · 10-11-2009, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da Crimson Skies

Bhè il paragone calza ma mentre il calcio si sa è ormai tutto marcio o quasi, il settore delle CPU lo vedo un pò diverso.
Sinceramente, per quel che mi riguarda, è stato anche un bene perch+ altrimenti, come dici tu, oggi ci sogneremmo gli I7 come avremmo sognato i C2D.

non si dovrebbe ragionare con i se e i ma, ma stai pur certo che magari i phenomII li avresti visti molto prima se intel non avesse rubato gli incassi ad amd...

valix85 · 10-11-2009, 16:39

Ma mi chiedo per quale motivo non cominciamo ad usare processori di nuove concezioni...il sistema x86 è vecchio di 20anni ormai..creare nuove piattaforme evolute e di massa anche per l'utenza consumer potrebbe rappresentare la soluzione per una evoluzione che non si basi solo su num di core e clock...
si è vero bisogna garantire retrocompatibilità e tutte le varie beghe, però una bella innovazione architetturale come si deve non farebbe male all'ormai spremuta di x86

fabri85 · 10-11-2009, 17:11

al diavolo la retrocompatibilità!

10-11-2009, 11:13	#5
supertigrotto Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Valdagno Messaggi: 5104	eh si,intel la fa da padrone! ma il suo modo di fare buisiness,ha danneggiato amd e via a suo tempo........ vero che fa processori che sono una bomba di prestazioni ma,doveva ricorrere a trucchi,nonostante abbia le spalle grosse?

10-11-2009, 13:02	#9
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	AMD è in netto calo anche nel settore server purtroppo. Spero che presto possa rimettersi in riga e investire su quello che serve realmente per VENDERE: supporto ai produttori. Perchè Intel ha un così ampio margine nel settore server (dove AMD nelle soluzioni 4+ CPU è almeno equivalente)? Semplicemente perchè offre consulenze per la realizzazione di sistemi e la risoluzione dei problemi che AMD si sogna. __________________ barra78@gmail.com msn:barra_78@hotmail.it http://www.greenbitweb.com/blog

10-11-2009, 15:12	#13
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Io passerei ad AMD se ci fosse una 9300 itx AM2+...ma zotac non la fa.... __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

10-11-2009, 10:30	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...x86_30703.html Cresce il mercato dei processori, con una stima positiva per l'intero anno 2009, ma la spinta viene da processori mobile di basso costo che impattano sui margini Click sul link per visualizzare la notizia.

10-11-2009, 10:57	#2
bertux Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: Prov di Torino Messaggi: 3227	da ignorante ci chiedo che società è VIA?

10-11-2009, 10:59	#3
Bluknigth Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1734	Intel padrona di tutto... Del resto volenti o nolenti AMD in tanti settori proprio non ha prodotti: Nel settore notebook è panalizzata da una piattaforma che non capisco se non sia efficinete o semplicemnte mal suportata dai rivenditori. (parlo di durata della batteria). Nel settore netbook non ha battuto un colpo nonostante era chiaro fosse un mercato in espansione. Nel settore enthusiast non ha prodotti capaci di far sognare e di competere con le soluzioni Ix. L'unico settore dove se la cava, probabilemte grazie ai prezzi, è quello Desktop. Vorrei vedere i dati dei settori server e workstation (Opteron in soluzioni multi CPU) dove forse a livello di prodotto si difende ancora bene, ma temo che per riflesso anche qui le cose non vadano bene..

10-11-2009, 11:03	#4
Bluknigth Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1734	VIA è una società storica che per qualche tempo ha fatto processori x86 (cloni 486) e che ha abbandonato il mercato delle CPU desktop dopo una versione mal riuscita del pentium (non ricordo il nome). Si era specializzata in chipset e in processori a basso consumo. Ultimamente la vedo quasi esclusivamente impegnata nella produzione di quest'ultimi e di piattaforme mini PC. I processori Via erano molto utilizzati per i THin Client e mini PC. Credo che se Intel migliora Atom e soprattutto il suo chipset possiamo dire addio a VIA in breve tempo....

10-11-2009, 11:29	#6
Sammy Jankis Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 511	Si, si, INTEL la fa da padrino.....

10-11-2009, 11:49	#7
CaFFeiNe Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo, Messaggi: 4321	beh blu, se vedi la classifica dei supercomputer, montano quasi tutti opteron, e un amico che lavora all'alcatel, mi disse, che spesso per i server conviene amd, dato che per avere la stessa potenza elaborativa, si spende un botto di meno (dopotutto se i supercomputer con xxxx cpu, hanno opteron, una ragione ci sara' )

10-11-2009, 13:10	#10
Crimson Skies Bannato Iscritto dal: Feb 2008 Città: Roma Messaggi: 2453	Bhè se il mercato dei processori cresce, significa che ci sono sempre più PC, o no? Questa dovrebbe essere una nota positiva perchè si controbbattono le consoles che spopolano e non poco. E questo sopratutto in ambito gaming. Giusto? Oh l'altra parte della notizia che mette a confronto Intel Amd e Via. Bhè che Intel la faccia da padrone è chiaro e pure giusto credo. Gli I7 e i C2D sono le migliori CPU in circolazione. Nonostante AMD lavori bene con i Phenom e con le piattaforme "Upgradabili" effetivamente le performance degli Intel sono migliori. In ambito desktop AMD fa meglio nel settore VGA con la sua divisione Ati al momento. Per le CPU purtroppo sta sempre al 2° posto. Prezzi più bassi si ma anche prestazioni più basse. In ambito Notebook e Netbook Intel praticamente produce computer praticamente marchiati Intel in molti casi. Basti pensare alle piattaforme VGA integrata, MB e CPU e si capisce tutto. Le piattaforme AMD non convincono. Io personalmente ho un Acer Intel e non me ne dispiaccio. Ho visto lo stesso notebook di un conoscente che montava se non sbaglio un Turion e la differenza c'è e si vede. La concorrenza aiuta ed AMD fa bene a non arrendersi. Mi chiedo questi Via con lo 0.2% che cosa rappresentano e dove li trovi sinceramente.

10-11-2009, 16:39	#19
valix85 Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Messaggi: 108	Ma mi chiedo per quale motivo non cominciamo ad usare processori di nuove concezioni...il sistema x86 è vecchio di 20anni ormai..creare nuove piattaforme evolute e di massa anche per l'utenza consumer potrebbe rappresentare la soluzione per una evoluzione che non si basi solo su num di core e clock... si è vero bisogna garantire retrocompatibilità e tutte le varie beghe, però una bella innovazione architetturale come si deve non farebbe male all'ormai spremuta di x86

10-11-2009, 17:11	#20
fabri85 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 527	al diavolo la retrocompatibilità!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email