Windows 7: upgrade anche in ambiente corporate

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ate_30463.html

Windows 7 potrebbe rappresentare, anche in ambito corporate, quel punto di svolta per l'upgrade dei sistemi così come non è stato per Windows Vista

Click sul link per visualizzare la notizia.

[maurilio968]

Sono molto scettico per il mercato italiano. In molte aziende italiane medio piccole presso cui ho fatto consulenze informatiche ho trovato addirittura gestionali che girano su ms-dos. La maggior parte dei pc montano win 2000 ed addirittura alcuni imprenditori avevao pacchetti ancora incellofanati con win 2000 pro pronti per essere inatallati su eventuali nuovi pc.
Quelli che lavorano con programmi professionali tipo autocad o photoshop hanno licenze del 2006 o precedenti, per non parlare di office fermo alla versione 2000 o ,se va di lusso, 2003.
Nessuno di questi sente il bisogno di passare ad autocad 2010 o a photoshop cs, fanno già tutto quello che gli serve con le versioni in loro possesso. Per office: si lamentano perchè non possono aprire i file delle versioni recenti (per es. il famigerato, per loro, docx) e chiedono di installare i convertitori di formato perchè non sopportano l'interfaccia ribbon. Proprio venerdì ho dovuto fare il downgrade ad xp su due nuovi notebook acquistati uno da un venditore di auto ed uno presso una pasticceria.

Insomma la vedo molto dura per l'adozione di seven nelle aziende italiane. però vorrei sbagliarmi.

[djfix13]

...contando poi che non ci sia una licenza upgrade da xp a seven...è tutto guadagno!

[serpone]

Passare a windows 7 dopo xp o se si aggiorna la propria macchina, è una scelta giusta.
Personalmente possao dire che dopo 8 anni di onorato servizio di xp, ho provato vista e debbo dire che potrebbe durare anche il "7" tanti anni.
Tutt'altra cosa che Vista

Brava microsoft, hai saputo sfornare un sistema operativo ben fatto

[FRANLELLI]

a dire il vero a volte è anche peggio: ho visto un sedicente "grafico pubblicitario" (ovviamente un dipendente) che sbraitava col nuovo capo che gli aveva comprato cs4, perchè lui voleva cs1!!
E credetemi, non è una barzelletta. Aveva imparato a lavorare lì, e poi non gi fregava niente di imparare due funzioni in più.... E dire che c'è gente che venderebbe la suocera per un aggiornamento del software su cui lavora.... e invece i dipendenti pigri, pur di non dover aggiornarsi, continuano a volere il vecchio programma e il vecchio sistema operativo che da li sanno entrare su facebook e su vista non sanno come si fà ...
Vabbè ...

[Human_Sorrow]

Le Aziende Italiane non fanno testo!
Sono piccole (al max medie) imprese che fanno ciabattine e costumi da bagno e che (NEL 2010) vengono affossate dai cinesi ...

Che rimangano con i loro MS-DOS e con i loro OS pirati
(e si tengano 1000 euro per le vacanze in Sardegna invece di fare un'abbonamento MSDN)

Povera Italia...

[Spyto]

Sto usando la RTM di Win7 da quando è uscita e ammetto che è come il buon vecchio XP ovvero un ottimo sistema.
Fate solo attenzione a testare i software che usate perché qualcuno non è ancora bel fixato per W7.

Le grandi aziende e anche quelle piccole per una questione di affidabilità e compatibilità tendono a passare a versioni successive di software una volta che è ben consolidato.
Lavorando per diverse banche posso assicurarvi che su macchine x64 non mettono manco il Java64 perché non si fidano ancora. E se ne sapete un po di informatica fare girare un prodotto a 32bit su di una macchina Itanium64 non è cosa buona

[AL]

Il tuo intervento è veramente illuminante e descrive perfettamente questa "povera Italia", molto povera se fatta solo di gente come te......ma meno male che il mondo è bello perchè è vario.
Il tuo odio verso le piccole aziende italiane (che tanto vengono affossate dai cinesi.....parole tue) è tipico di una classe politica che noi tutti ben conosciamo e che non vede l'ora di vivere in un mondo globalizzato, dove siamo tutti uguali (magari cinesi) che fa rima con statali e cambiamo computer e software a comando, a comando di mamma Microsoft si intende.....e poveri Humani.

[frankie]

in ambienti corporate. Il risultato delinea uno scenario che vede 9 PC su 10 che utilizzano sistema operativo Windows XP ...windows 2000 e Windows NT 4.0 che non sono più ufficialmente supportati da Microsoft. Di questi sistemi censiti

solo il 3% utilizza Windows Vista

Cioè in aziende è più usato W2k che vista? mi sa che microzoz deve riflettere.

Principio fondamentale: se non serve non lo cambio.

[Stigmata]

Originariamente inviato da frankie

in ambienti corporate. Il risultato delinea uno scenario che vede 9 PC su 10 che utilizzano sistema operativo Windows XP ...windows 2000 e Windows NT 4.0 che non sono più ufficialmente supportati da Microsoft. Di questi sistemi censiti

solo il 3% utilizza Windows Vista

Cioè in aziende è più usato W2k che vista? mi sa che microzoz deve riflettere.

Principio fondamentale: se non serve non lo cambio.

Confermo: da noi usiamo ancora xp con gran soddisfazione: vista è stato provato (non in produzione, logicamente) e subito scartato. Differente situazione lato server: lì siamo decisamente più aggiornati.

[CloNeAuS]

lavoro in una "grande" azienda "italiana" ( )

qui è presente xp ovunque, con qualche raro caso di win 2k.

Lato server è presente dal vecchio nt al 2k server e 2003 server. se non ho visto male, sta girando anche 2008 o cmq è in fase di test...

il fatto è che molti applicativi girano solo su xp, addirittura ci tocca tenere vecchie macchine nt / 98 proprio per questo motivo: non esiste la versione aggiornata su xp.

Dico solo che per utilizzare certi applicativi ultravecchi, si è obbligati a connettersi tramite terminal server a macchine nt

[supereos1]

Allora mi permetto di fare una domanda idiota, quindi non deridetemi.
Gli sviluppatori sw non potrebbere realizare ad hoc programmi compatibili ed aggiornati per i nuovi OS? E' una questione di costi?
Sarebbero anche magari più veloci ed efficenti. Non saprei.
Iluminatemi.

[floc]

idem, anche da noi ci sono ancora robe in nt, se qualcuno mi parla di migrazioni di massa a 7 lo uccido prima che finisca E visto che la rete e' gia' abbastanza eterogenea allo stato attuale, non ci penso neanch di aggiungere altra entropia con macchine 7 sparpagliate in giro

[Ginopilot]

Mi suona strano che le risorse di 7 consentano di passare da un 6 ad un 88%. Forse i dati sono temporalmente differenti.

[Ginopilot]

Il problema e' che gli aggiornamenti costano. Se ne sono accorti anche i grandi. Prendi autodesk, cerca in tutti i modi di appioppare le nuove versioni, con scarso successo.

[claudegps]

Se fosse possibile passare da XP a windows 7 senza dover reinstallare tutto da capo... il passaggio lo farei anche...
Ma se devo perdere giorni e giorni per reinstallare tutto, riconfigurare, provare e poi magari trovarmi con qualche prog che non funziona... No grazie

[Ginopilot]

In ms sperano nella disperazione degli utenti per gli aggiornamenti invasivi di xp, che spesso sembrano dettati dal desiderio di "impallare" i vecchi pc e costringere a comprarne di nuovi con il nuovo os

[<Tufo>]

Secondo me il fatto principale è che win xp ha tutto quello che serve ad un dipendente di una qualsiasi azienda per lavorare serenamente e facilmente.. Non so a quanti farebbe piacere imparare ad usare un nuovo sistema operativo.. Soprattutto a molte donne (e qualche uomo) che senza voler esser maschilisti non capiscono nulla di computer e soltanto cambiando l'ordine delle icone sul desk impazziscono..
Senza contare che un sistema operativo nuovo 1. costa 2. costringerebbe ad un lavoro extra i vari tecnici delle aziende per reinstallare tutti i vari driver e software 3. a compatibilità di driver e software non siamo ancora al 100% con w7 (ma nemmeno al 90% direi).

Io sto testando w7 sul mio pc e sto letteralmente buttando via ore per riuscire a far funzionare la mia vecchia audigy 2.. Per il resto però mi garba come sistema..

[maurilio968]

Originariamente inviato da supereos1

Allora mi permetto di fare una domanda idiota, quindi non deridetemi.
Gli sviluppatori sw non potrebbere realizare ad hoc programmi compatibili ed aggiornati per i nuovi OS? E' una questione di costi?
Sarebbero anche magari più veloci ed efficenti. Non saprei.
Iluminatemi.

Immagina di essere il titolare di una azienda che ha già hardware e software che fanno tutto quello che gli serve. Se il vecchio hardware si rompe, compra quello nuovo e reinstalla il vecchio os ed il vecchio software. Anzi quando fa l'ordine per il nuovo hardware specifica che deve essere compatibile con il suo software.
Spenderesti dei soldi per nuove versioni di programmi che hai già e funzionano bene?
Per aumentare la produttività. mi dirai tu.
Nel 90% dei casi non riusciresti a convircerli (personalmente non ci sono riuscito, ma posso essere poco abile io) ed il 10% che resta deve fronteggiare l'ostracismo dei dipendenti che spesso (cito altri) al solo cambiare di posto delle icone sul desktop svengono.

Le patenti europee del computer e la politica delle tre i (ve la ricordate?) sono un fallimento.

Concludo Ripetendo che molti che conosco hanno fatto incetta di icenze win 200 pro (a suo tempo regolarmente pagate a microsoft) perchè nel caso debbano espandere il parco macchine NON voglio nemmeno xp, figurarsi vista o seven.

O esce una killer application che invoglia tutti al salto oppure da questo lato il mercato è chiuso.

[ufo1]

Nella "grande" azienda dove lavoro (più di 1000 terminali sparsi sul territorio), si trovano qua e la ancora computer che girano con Win 95!
Poco a poco sono passati a Win2k che si era dimostrato abbastanza stabile per gestire i vari utenti in rete. Ultimamente si stava facendo l'upgrade a XP!
Solo i vari mega boss, hanno sulla loro scrivania le ultime novità, Vista o Seven che siano, ma che sinceramente visto l'uso che ne fanno, sono denari buttati.

La linea dei sistemi informatici da me interpellata, ci ha spiegato che è questione di badget. Una macchina con software non viene comperata a singola unità, se non con pacchetto corporate nell'ordine di 200 alla volta. Tale ferraglia, ha il suo ammortamento che nel bilancio aziendale significa, minimo 5 anni. Se poi i programmi che vengono utilizzati e girano vanno bene così, non c'è necessità alcuna a cambiare.

La nostra sezione di telecontrollo e servizi tecnici, per fortuna ed essendo formata di pochi utenti, aggiorna il parco macchine più frequentemente, però questo è supportato dal fatto che si opera in ambiente SCADA, per cui la ridondanza è obbligatoria. Nessuno gli salta in mente però di installare Win qualcosa, dato che si opera in QNX e gli unici terminali windows sono quelli degli operatori che più di una maschera con la rete degli impianti, non usa e NON DEVE usare, visto la criticità del sistema.

Avevamo provato a mettere alcune macchine XP alcuni anni fa, ma venivano regolarmente disconnesse dalla rete per farci gli affaracci loro. Da allora, super blinded.

Se funziona, non si cambia.