Intel Pentium Dual Core E6700: clock sino a 3,46 GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ghz_30147.html

Al debutto, per adesso solo nel mercato cinese, una versione di processore Pentium Dual Core con clock di 3,46 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

[IlNiubbo]

Lo vendono solo lì perchè se chiedi la sostituzione in garanzia ti accompagnano gentilmente in prigione?

[que va je faire]

presto l'impero di CIndia dominerà il mondo

[Human_Sorrow]

A 2v se non era per l'azoto si scioglieva lasciando il buco nella mobo

[Dany16vTurbo]

Speravo in un errore, magari era il e8700

[Capozz]

2v

[tmx]

2V? non credo che quell'engineering sample sia più tra noi...

cmq bella bestiolina... una cpu da torturare proprio...

[fano]

Ma si chiama proprio "Pentium"?
Pensavo che quel marchio non fosse più in uso da parte di Intel...

[GByTe87]

Il brand Pentium indica le cpu di fascia inferiore rispetto ai Core Duo, infatti è stato usato anche per l'E5200

[ZiP!]

ok che questo è un pentium dual core e l'altro e6700 è un core 2, però queste sigle identiche proprio non me piacciono, sono perfette per mandare in confusione

[Mparlav]

A parte il discorso overclock estremo, ho dato un'occhiata al forum, e speravo di trovare un raffinamento tale da consentire i 4.5Ghz stabili per il daily.
Invece "solo" 4Ghz a 1.32V stabili con Orthos
A 4.5Ghz solo bench sparsi, ma questi posso farli pure col mio vecchio E8400 C0

[fixfast]

è stata fatta la stessa cosa dell'E6300 uscito con il moltiplicatore più alto e di default a 2,8GHZ invece di 1,86GHZ della vecchia versione...io il mio buon E6300 lo faccio ormai lavorare da 2 anni a 3,2GHZ senza troppi casini quindi mi pare normale che un E6700 sbloccato lavorasse molto oltre il limite dei 4,5GHZ...resta comunque il fatto che nonostante le frequenze alte questi proc non rendono nulla in prestazioni rispetto alle serie nuove E/Q8xxx Q9xxx.
io non ho fatto esperimenti ma se un Q9550S invece di 8,5 di molti avesse 13 lavorerebbe di default a 4,329GHZ....e questa serebbe un cpu seria...altro che i7...
Quindi è proprio un esperimento didattico per cinesi!

[DeMoN3]

Originariamente inviato da ZiP!

ok che questo è un pentium dual core e l'altro e6700 è un core 2, però queste sigle identiche proprio non me piacciono, sono perfette per mandare in confusione

infatti,io ho un core2duo e6700 e mi è venuto in mente "ma allora io cosa ho da 2 anni a questa parte?!?" o_O


PS:secondo voi vale la pena metter da parte il core2duo e6700 e prendere una cpu + recente? (sempre su socket 775,la mobo non voglio cambiarla)

[-Maxx-]

Alla fine è la solita minestra riscaldata e aggiornata, sono più interessato ai dual i3/i5 per socket LGA 1156...

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da DeMoN3

PS:secondo voi vale la pena metter da parte il core2duo e6700 e prendere una cpu + recente? (sempre su socket 775,la mobo non voglio cambiarla)

Se lo tieni almeno alla frequenza del nuovo E6700 imho non vale ancora la pena.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da lucabeavis69

Se lo tieni almeno alla frequenza del nuovo E6700 imho non vale ancora la pena.

ehm...quale sarebbe il nuovo e6700?quello di questa news?e ti pare che io porto una cpu da 2,66ghz a 5,4ghz ?? -_- ...max che l'ho portato è stato 3,7ghz,ma ora lo lascio @default,non mi va di vederlo friggere...

[ilratman]

Originariamente inviato da fixfast

è stata fatta la stessa cosa dell'E6300 uscito con il moltiplicatore più alto e di default a 2,8GHZ invece di 1,86GHZ della vecchia versione...io il mio buon E6300 lo faccio ormai lavorare da 2 anni a 3,2GHZ senza troppi casini quindi mi pare normale che un E6700 sbloccato lavorasse molto oltre il limite dei 4,5GHZ...resta comunque il fatto che nonostante le frequenze alte questi proc non rendono nulla in prestazioni rispetto alle serie nuove E/Q8xxx Q9xxx.
io non ho fatto esperimenti ma se un Q9550S invece di 8,5 di molti avesse 13 lavorerebbe di default a 4,329GHZ....e questa serebbe un cpu seria...altro che i7...
Quindi è proprio un esperimento didattico per cinesi!

ma cosa stai dicendo?

il vecchio e6300 a 1.86GHz non ha nulla a che fare con il nuovo sono due cpu diverse, il primo è un 65nm il secondo un 45nm!

un e6700, in questo caso derivato sempre dai 45nm, non è assolutamente scontato che stia a 4500 dove sta scritto?

un q9550s non potrebbe avere molti 13x perchè non è detto che regga i 4330 mi sa che non hai idee di cosa vorrebbe dire un oc del genere in consumo e quiondi riscaldamento.

i c2d e c2q oltre un certo limite diventano molto inefficienti e scaldano una cifra mentre gli i7 nascono per fare questo e mantengono in frequenza un'efficienza maggiore!

Originariamente inviato da DeMoN3

infatti,io ho un core2duo e6700 e mi è venuto in mente "ma allora io cosa ho da 2 anni a questa parte?!?" o_O


PS:secondo voi vale la pena metter da parte il core2duo e6700 e prendere una cpu + recente? (sempre su socket 775,la mobo non voglio cambiarla)

no tieni il tuo che è ottimo

al limite se non lo hai mai overcloccato puoi tranquillamente portarlo a 3000, ci riescono tutti i c2d 65nm senza problemi, con un bel 333x9 oppure provare a portarlo a 3330 se regge con un 333x10!

[DeMoN3]

Originariamente inviato da ilratman

ma cosa stai dicendo?

il vecchio e6300 a 1.86GHz non ha nulla a che fare con il nuovo sono due cpu diverse, il primo è un 65nm il secondo un 45nm!

un e6700, in questo caso derivato sempre dai 45nm, non è assolutamente scontato che stia a 4500 dove sta scritto?

un q9550s non potrebbe avere molti 13x perchè non è detto che regga i 4330 mi sa che non hai idee di cosa vorrebbe dire un oc del genere in consumo e quiondi riscaldamento.

i c2d e c2q oltre un certo limite diventano molto inefficienti e scaldano una cifra mentre gli i7 nascono per fare questo e mantengono in frequenza un'efficienza maggiore!



no tieni il tuo che è ottimo

al limite se non lo hai mai overcloccato puoi tranquillamente portarlo a 3000, ci riescono tutti i c2d 65nm senza problemi, con un bel 333x9 oppure provare a portarlo a 3330 se regge con un 333x10!

come detto prima,l'avevo portato anche a 3,7ghz...xò ultimamente non mi fido molto a fare overclock...mi è passata un pò la voglia/passione di rischiare...

la domanda mi era sorta sia per un refresh del pc(sono passato da 2 a 4gb di ram,tra un pò vorrei dar via la mia 8800gts320 per una 4870 1gb e cambiare il 17" con un 22" o 24"),sia perchè con alcuni giochi vedo che l'utilizzo di 'sta cpu mi balza ad oltre il 90% (con seven x64)

[ilratman]

Originariamente inviato da DeMoN3

come detto prima,l'avevo portato anche a 3,7ghz...xò ultimamente non mi fido molto a fare overclock...mi è passata un pò la voglia/passione di rischiare...

la domanda mi era sorta sia per un refresh del pc(sono passato da 2 a 4gb di ram,tra un pò vorrei dar via la mia 8800gts320 per una 4870 1gb e cambiare il 17" con un 22" o 24"),sia perchè con alcuni giochi vedo che l'utilizzo di 'sta cpu mi balza ad oltre il 90% (con seven x64)

io direi che dai via la tua 8800gts che ormai è molto datata ma per una 5850 che esce fra qualche giorno, va quasi il doppio della 4870 e costerà meno di 200€.

per il discorso che la cpu ti va oltre il 90% è dovuto al fatto che la tua scheda video ha poca ram, io sinceramente la proterei a 3330 e me la terrei così anche con la scheda nuova!

io ho avuto anche e8600@4500 e con i giochi non avevo nessun vantaggio!

[DeMoN3]

Originariamente inviato da ilratman

io direi che dai via la tua 8800gts che ormai è molto datata ma per una 5850 che esce fra qualche giorno, va quasi il doppio della 4870 e costerà meno di 200€.

per il discorso che la cpu ti va oltre il 90% è dovuto al fatto che la tua scheda video ha poca ram, io sinceramente la proterei a 3330 e me la terrei così anche con la scheda nuova!

io ho avuto anche e8600@4500 e con i giochi non avevo nessun vantaggio!

si,lo so che la 5850 sarà una bomba,ma stavo puntando ad una 4870 da 1gb usata,in modo da spendere sul centinaio...specie ora che usciranno le 5850,le 4870 subiranno un altro calo di prezzo...

edit: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...870_30146.html non credo che la 5850 si discosti molto dalla 5870 come prezzo,no? o_O