Kit memoria Corsair da 8 e 12 Gbytes per cpu Intel Core i7

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...-i7_29938.html

Corsair propone due kit memoria DDR3 1600 ottimizzati per processori Intel Nehalem, in kit dual e triple channel di elevata capacità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

La peppa.. 12 giga.. e che cacchio ci fai in uso domestico????

Resta il fatto che tra un anno massimo potranno esserci solo sistemi 64 bit.. e da quel che vedo sono ancora oggi piùuttosto snobbati e soggetti a problermucci con questo o quel software..

[stetteo]

ma con queste Crysis gira?


Se me le potessi permettere...

[AceGranger]

Originariamente inviato da demon77

La peppa.. 12 giga.. e che cacchio ci fai in uso domestico????

Resta il fatto che tra un anno massimo potranno esserci solo sistemi 64 bit.. e da quel che vedo sono ancora oggi piùuttosto snobbati e soggetti a problermucci con questo o quel software..

il fatto che non siano ECC non implica che vengano usate in ambito domestico.

forse appena uscito vista; per il resto mai avuti di questi problemi, anzi le versioni a 64 bit sono stati una manna dal cielo, piu stabili e piu veloci.

[gospel]

ma e-key ha queste memorie Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7D che sono praticamente identiche...145€ i 3 banchi da 2gb..

[Okiya]

Originariamente inviato da demon77

sistemi 64 bit.. e da quel che vedo sono ancora oggi piùuttosto snobbati e soggetti a problermucci con questo o quel software..

non mi risulta

[Radical]

'Mazza..
Ho il pc dell'età della pietra!

[demon77]

Originariamente inviato da AceGranger

il fatto che non siano ECC non implica che vengano usate in ambito domestico.

forse appena uscito vista; per il resto mai avuti di questi problemi, anzi le versioni a 64 bit sono stati una manna dal cielo, piu stabili e piu veloci.

Ma sicuramente verranno usate anche in ambito lavorativo!
Resta il fatto che tra un annetto sarà facile trovarli in comuni pc di casa!

Per la storia dei 64 non parlo del sistema in sè e dei driver ma dei vari software che poi ci si mette sopra!
Sinceramente a me qualche sbattimento lo hanno creato!

[dtpancio]

Originariamente inviato da demon77

e da quel che vedo sono ancora oggi piùuttosto snobbati e soggetti a problermucci con questo o quel software..

neanche a me risulta..

Originariamente inviato da stetteo

ma con queste Crysis gira?

non l'han poi fatta la regola come per il "primo!"?

[Slayers83]

Ciao, volevo segnalare, per chi è in procinto di acquistare il kit da 6 banchi di queste memorie, che le Asus P6T (tutti i modelli) hanno una limitazione scritta anche nel mauale che dice che a causa di una limitazione intel l'installazione di banchi di ram con profilo XMP oppure a 1600 Mhz è supportata solo per 1 Dimm per canale, ovvero potete occupare al massimo 3 SLOT, quindi 6 DIMM di questa tipologia non sono installabili, se lo fate Vista vede 8 GB anzichè 12 e crasha inesorabilmente a casaccio.
Poi non so se c'è qualche escamotage per aggiustare questo problema.

[hermanss]

Al momento, chiaramente anche per il prezzo, sono riservate ai nababbi e a workstations.
Pressoché inutili in ambito desktop.

ma con queste Crysis gira?

Non è la ram che fa girare un gioco!
4GB sono + che sufficienti per Crysis, quindi gira allo stesso modo con + GB.

[nudo_conlemani_inTasca]

A mio avviso è importante che presentino queste memorie dalla grande capienza (anche se ho q.che riserbo sul livello prestazionale che decadrebbe, diretta conseguenza del n. di banchi di RAM indirizzabili dal controller e delle latenze più rilassate causa sincronismo tra i vari banchi installati sulla scheda madre).

Più sarà frequente l'uscita di Kit di RAM (DDR3) dalla grande capienza più i Sistemi diventeranno da 2-4GB entry level.

In generale è un bene, scendono ulteriormente i costi per i kit meno pompati e meno voluminosi in termini di GByte.

Tenere i timings a 8-8-8-24 non è davvero male, considerando che si popolano tutti e 6 gli Slots delle RAM su socket 1366LGA di Intel.

Tanta RAM serve solo in particolari applicazioni ad impiego Server Oriented e Database.

Dire che nei videogiochi portino benefici la vedo dura.. se non per una diminuzione del tempo di attesa di caricamento livelli e di swap dei titoli recenti che fanno molto accesso alla memoria centrale del PC.

Il rovescio della medaglia è che con PC sempre più pompati i programmatori skazzano il software e non lo ottimizzano più (chi programma in assembly è un grande, ma è un folle) tanto con quintali di ram e cpu a 10mila core pure Java gira che è una piuma...

[blackshard]

Sembrano dei Lego.

Mi domando chi, sano di mente, monterebbe ora una tale quantità di ram.
A me pare che le cose utili siano altre, e ancora non ci sono, oppure se ci sono costano troppo.

[Gnubbolo]

chi programma in assembly è un cretino, perchè i migliori compilatori fanno lo stesso lavoro dell'uomo se non meglio, ma chi straparla immagino abbia preso voti bassi all'uni..

[Marco71]

...una volta diciamo negli anni '90, il mondo era ancora pieno di cretini che programmavano in assembly anche e soprattutto per la I.S.A x86.
E non tutti avevano preso "bassi voti all'uni".
Il voto in sé e per sé molto spesso non rispecchia la reale preparazione delle persone ma questa altra storia è.
All'epoca i compilatori anche i migliori avevano seri problemi nel cercare di mantenere a règime le pipeline "gemelle" U e V del processore Pentium Intel tanto per citarne uno.
Ed anche oggi per le routine critiche viene utilizzata l'opera amanuense di scrivere il codice a mano.
Non interi programmi ma porzioni di codice.
Grazie.

Marco71.

[lucasantu]

Commento # 10 di: Slayers83 pubblicato il 31 Agosto 2009, 15:30
Attenzione ai 6 banchi

Ciao, volevo segnalare, per chi è in procinto di acquistare il kit da 6 banchi di queste memorie, che le Asus P6T (tutti i modelli) hanno una limitazione scritta anche nel mauale che dice che a causa di una limitazione intel l'installazione di banchi di ram con profilo XMP oppure a 1600 Mhz è supportata solo per 1 Dimm per canale, ovvero potete occupare al massimo 3 SLOT, quindi 6 DIMM di questa tipologia non sono installabili, se lo fate Vista vede 8 GB anzichè 12 e crasha inesorabilmente a casaccio.
Poi non so se c'è qualche escamotage per aggiustare questo problema.

io ho 6 moduli ddr 1 di xms , uso il sistema in sign da gennaio , ma per ora non ho avuto problemi , forse vale solo per le xmp ?

[leptone]

perchè dite sempre le solite cavolate tipo che sono eccessive e che non servono. Si è vero che magari che al 99% della gente non serve ma sicuramente servono a qualcuno, e per questa gente questi prodotti sono una manna dal celo. Non dovete pensare solo all'uso che fate voi del vostro PC, al giorno d'oggi tutti anno il PC proprio perchè col PC si possono fare tante cose differenti tra loro e ognuno avrà esigenze differenti in base a quello che deve fare. E poi c'è il discorso della tecnologia che deve andare avanti, e anche il fatto che tra diciamo molti anni tutti i PC avranno tali quantità di RAM, e se non iniziano a produrla da oggi non la vremo a prezzi bassi. Per esempio oggi possiamo avere PC non 2GB di ram con pochissimi soldi, proprio perchè anni fa quando 2 GB erano un numero folle (tipo nel 2003) hanno iniziato a produrre kit costosissimi da 2GB quando i PC avevano 256MB o 512MB quelli potenti.


Altra cosa, forse è vero che al giorno d'oggi col fatto che abbiamo tanta ram, ALCUNI programmatori iniziano a non ottimizzare + e ad usare + ram del dovuto. Non dico che software che usano tanta ram sono software fatti male, ma che forse si iniziano a vedere software che per quello che fanno dovrebbero usare un po' meno ram.

terzo e ultimo, avere tanta ram fa diventare lungo il processo di ibernazione, x fortuna che stanno arrivando gli SSD che ci toglieranno questo problema, al giorno d'oggi ibernare un PC con 4 o 8 GB di ram non è velocissimo figuriamoci 12. Io sul mio fisso che ho da 1 anno circa, ho 8GB di ram e raid0 con 4 HD, e una partizione apposita per l'ibernazione all'inizio degli HD, e con debian linux(ben personalizzato [almeno nelle cose che mi interessano è mi sono sbattuto a imparare]) anche raggiungendo velocità sequenziali tra i 250 e 300 MB/s quando ho occupati + di 6 GB ci metto + di 20 secondi, e ripeto raid0 di 4 hd Western Digital 7200rpm da 500 GB con la partizione apposita fatta dai primi 2.5 GB dei dischi(10GB totale). Una soluzione che ho trovato è utilizzare un sw per l'ibernazione che permatte di fare scritture preventive.
Cmq a parte il mio fisso che uso per matematica, in generale ibernare un PC con + di 2 GB non è istantaneo, ma qui forse dovrebbero venire in contro i sw(fino a quando non avremo tutti SSD) facendo scritture preventive oppure facendo come il Mac che (non ne sono sicuro l'ho sentito) non scrive tutto sull'HD, ma una parte, e poi fa una specie di sospensione in ram(quella classica) e qui sembra spegnersi del tutto ma poi continua a scriver sull'hd per qualche altro secondo e poi spegne del tutto veramete. Cmq non so come funziona l'ibernazione sul mac ma è il migliore(qualcuno ne sa di +?, ho sentito anche un storia sul fatto che quando lo spegni in realtà non fa lo shuttdown ma una sospensione o ibernazione scusate sono super OT), anche su linux ci sono buoni sistemi ma se vuoi ottenere il top li devi architettare da te non usando la configurazione standard ma una + complessa con più software contemporaneamente (in stile unix che ogni sw fa un piccolo pezzo) in modo da usare insieme: partizione o file dedicato già allocato, scrittura preventiva, e usi combinato di sospensione in ram e in memoria di massa. scusate sono andato pesantemente OT

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Beh se devi fare fotoritocco bello peso più ne hai e più sei contento, ad ogni modo la tecnologia non sta andando avanti, semplicemente ti vogliono rifilare 6 banchi di quelli di cui ne abbiamo in molti solo un paio nel case.

Sarebbe il caso che cominciasero a proporre dei moduli più grandi, ormai sono dei secoli che aspettiamo quelli da 4GB...

GIA !!!!!!!!!!!!!

I pochi in commercio costano un rene

[io78]

Originariamente inviato da leptone

e una partizione apposita per l'ibernazione all'inizio degli HD

scusa questo m'interessa perchè volevo fare una cosa simile. Io l'avrei fatta sulle tracce esterne perchè pensavo fossero le + veloci. C'è qualche motivo particolare per cui tu hai scelto la parte interne?
Forse non ho capito bene quello che hai scritto

scusate OT

[Mister_K]

Originariamente inviato da io78

scusa questo m'interessa perchè volevo fare una cosa simile. Io l'avrei fatta sulle tracce esterne perchè pensavo fossero le + veloci. C'è qualche motivo particolare per cui tu hai scelto la parte interne?
Forse non ho capito bene quello che hai scritto

scusate OT

Se non sbaglio le più interne sono più veloci, e non il contrario...

FINE OT