Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
Risoluzione 4K, supporto HDR sino a 1.000 nits, tecnologia NVIDIA G-Sync e possibilità di spingersi sino a 144 Hz di refresh. Uno schermo senza compromessi, per quei giocatori che vogliono tutte le tecnologie a loro dedicate concentrate in un unico prodotto. E che per questo ha un prezzo molto importante, nel mercato italiano, di 2.549,00€ IVA inclusa
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente
E' un notebook clamshell dal design molto curato questo MateBook X Pro., che abbina costruzione solida all'utilizzo dell'alluminio. Sotto la scocca un processore Intel Core i7 di ottava generazione è abbinato ad una scheda video dedicata NVIDIA GeForce MX150. La risultante è un prodotto dall'elevata flessibilità d'uso, adatto al professionista esigente come all'utente prosumer
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione
Oppo arriva in Italia e lo fa, prima che con il nuovo Find X, con il più “piccolo”, per modo di dire, R15 Pro che dalla sua si propone in una fascia di prezzo inferiore a causa delle sue componenti hardware privilegiando comunque una vena premium. Ecco la nostra recensione.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-04-2009, 07:02   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ile_28661.html

OCZ Technology avvia la disponibilità di moduli di memoria d elevate prestazioni per notebook a base Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2009, 09:11   #2
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
Ma perchè dovrebbe funzionare solo su piattaforma Intel? Non potevano fare uno standard universale adattabile a più piattaforme?
La solita mania di potere di chi ne ha già troppo...
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO!
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2009, 10:09   #3
piffe
Senior Member
 
L'Avatar di piffe
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Firenze
Messaggi: 560
Forse questa tecnologia è più utile ai processori Core2 piuttosto che AMD dato questi ultimi hanno il controller di memoria integrato, e questo già fornisce un notevole boost prestazionale.
Se sbaglio correggetemi.

Buona Pasqua a tutti!
piffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2009, 10:25   #4
gianni1879
Senior Member
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20598
Quote:
Originariamente inviato da piffe Guarda i messaggi
Forse questa tecnologia è più utile ai processori Core2 piuttosto che AMD dato questi ultimi hanno il controller di memoria integrato, e questo già fornisce un notevole boost prestazionale.
Se sbaglio correggetemi.

Buona Pasqua a tutti!
guardate che sono Sodimm
__________________
Intel i7 2600k | Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3 | 16GB Corsair DDR3 Vengeange Pro 2133
IN-WIN 1500W | Sapphire RX 570 ITX WaterCooling by Phobya | Antec 1200
SiliconPower SSD V30 120GB | Western Digital Raid 0 2x1TB Caviar Black
gianni1879 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-04-2009, 13:33   #5
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3122
a prescindere dal fatto (come ricordato da gianni1879) che sono SODIMM e quindi vanno bene per tutti i portatili che chiedono sodimm..

anche se fossero solo per intel.. perchè dovrebbero fare cose universali che vanno male su tutto al posto di oggetti dedicati che vanno benissimo su una cosa sola ?..

non è il caso di queste.. ma non vedo il dramma.. ne ritengo vada cercata l'universalità a tutti i costi.. fa solo perdere tempo e fa arrivare in ritardo la tecnologia a noi..

@JackZR.. memorie per nvidia sli, per intel .. etc.. dedicate a sistemi specifici.. ce ne sono da decenni.. quale sarebbe la novità ?

la solita mania di persecuzione...
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2009, 02:24   #6
piffe
Senior Member
 
L'Avatar di piffe
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Firenze
Messaggi: 560
Quote:
Originariamente inviato da gianni1879 Guarda i messaggi
guardate che sono Sodimm
E questo cosa vorrebbe dire? Spiega invece di appuntare!
piffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2009, 09:44   #7
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
la solita mania di persecuzione...
non è persecuzione la mia anche perchè io stesso ho Intel ma quello che dicevo è che dovrebberò prima sviluppare una tecnologia di base adeguata a tutti i prodotti di un certo tipo poi ogni casa ci farà qualche modifica in base al proprio; semplicemente non trovo giusto che certe tecnologie vengano sempre (o quasi) sviluppate solo per una certe marca a discapito delle altre.

Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
anche se fossero solo per intel.. perchè dovrebbero fare cose universali che vanno male su tutto al posto di oggetti dedicati che vanno benissimo su una cosa sola ?..
Con questa logica il turbo dovrebbero averlo solo alcune marche di auto (e dal ragionamento immagino tu abbia un Mac ); se si fanno cose dedicate che vanno benissimo su una cosa sola si avrà un buon prodotto e anche se costoso tutti prenderanno quello perchè migliore, se si facessero cose universali adattabili a tutto e poi migliorabili in base al prodotto allora si avranno diversi prodotti buoni a prezzi competitivi e si potrà scegliere quello più adatto alle proprie esigenze; dal punto di vista del cliente è un bel vantaggio sia in termini di prezzi che di scelta.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO!
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 06:57   #8
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3122
immagini male.. io ho pc compatibili che mi assemblo dal '93 .. mai avuto un mac.

e quando scelgo un componente per un pc mi fa piacere che ci siano centinaia di prodotti diversi fra cui scegliere e non una tecnologia base adeguata a tutti i prodotti.. sennò sarebbe monotono.. poco tecnologico.. scarsamente utile..

basta vedere lo sviluppo della tecnologia in F1 da quando si sono messi a regolamentare tutto.. prima ogni casa faceva del suo meglio per inventare qualcosa che gli altri non avessero.. oggi tutti a fare le fotocopie..

idem qui.. se ci fosse quella che tu chiami tecnologia di base avremmo un mercato come con le sk video.

nvidia e ati mandano le reference e pochi fanno pochissime modifiche.... entusiasmante..

preferisco che la tecnologia sia un po' più.. evolutiva :-D
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 10:03   #9
gianni1879
Senior Member
 
L'Avatar di gianni1879
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20598
Quote:
Originariamente inviato da piffe Guarda i messaggi
E questo cosa vorrebbe dire? Spiega invece di appuntare!
__________________
Intel i7 2600k | Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3 | 16GB Corsair DDR3 Vengeange Pro 2133
IN-WIN 1500W | Sapphire RX 570 ITX WaterCooling by Phobya | Antec 1200
SiliconPower SSD V30 120GB | Western Digital Raid 0 2x1TB Caviar Black
gianni1879 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 13:06   #10
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
allora saran gusti, io preferisco avere prodotti compatibili a prezzi competitivi piuttosto che avere prodotti specifici a prezzi più alti.

Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
e quando scelgo un componente per un pc mi fa piacere che ci siano centinaia di prodotti diversi fra cui scegliere e non una tecnologia base adeguata a tutti i prodotti.. sennò sarebbe monotono.. poco tecnologico.. scarsamente utile..
monotono può darsi, poco tecnologico e utile direi di no, gli standard sono assai utili, sono quello che rende l'informatica stabile e regolare, se non esistessero gli standard su 100 periferiche che compri 90 avrebbero un plug di connessione diverso, che delirio!

Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
idem qui.. se ci fosse quella che tu chiami tecnologia di base avremmo un mercato come con le sk video.
nvidia e ati mandano le reference e pochi fanno pochissime modifiche.... entusiasmante..
Infatti il mercato delle schede video è abbastanza equilibrato e competitivo, a differenza di altri (tipo CPU per esempio)

Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
preferisco che la tecnologia sia un po' più.. evolutiva :-D
son d'accordo ma evolutiva spesso vuol dire più costosa e l'utente medio non ne ha bisogno.
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO!
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2009, 19:22   #11
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3122
beh.. non mi pare che l'esistenza di moduli di memoria da 2ghz impedisca la presenza a listini di modelli da 1.3 e 1.6 a prezzi molto competitivi.. anzi.. grazie anche a quei moduli costosi ci sono i soldi per fare la ricerca e creare moduli economici per l'utente medio..

il mercato delle gpu non mi pare molto migliore di quello delle cpu.. creano centinaia di modelli.. spesso inutili perchè copie o doppioni di altri modelli già in elenco.. e questo non produce ne un miglioramento tecnologico ne un calo dei prezzi..

se ci fossero di nuovo 4-5 competitors con 4-5 sk a testa.. economy basso medio alto highend allora sarebbe più facile per una voler primeggiare..

invece con ati e nvidia non vedo molta concorrenza.. fare una 285 dopo la 280 o una 4870 e la sua sorellina più grande non la chiamo evoluzione.. ma spreco di risorse.. inutile per noi.. costoso per loro..

intel e amd invece le vedo meglio lanciate.. hanno due standard differenti.. se vogliono attirare gente che cambi tutto il sistema devono creare un vero vantaggio.. e questo passa tramite MB, ram, cpu, etc..

ecco perchè ben venga un sistema ad-hoc per intel..

cambiare la gpu è facile.. in questo pc ne ho cambiate 3.. ma cpu e altro sono rimaste ferme..

se amd o intel vogliono accaparrarsi gente devono fare molto di più di quanto non facciano nvidia e ati..

e questo passa anche tramite soluzioni proprietarie e oggetti specifici..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto ...
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. ...
Ford Ecosport: ecco la trazione integrale intelligente Ford Ecosport: ecco la trazione integrale intell...
BQ Aquaris X2 Pro: Android One in tanta ‘‘eleganza’’. La recensione BQ Aquaris X2 Pro: Android One in tanta ‘‘elegan...
Gigabyte annuncia gli alimentatori AORUS...
Il Surface Pro diventa un mini Surface S...
Microsoft cresce nei risultati trimestra...
Sono quasi 700 milioni i sistemi con Win...
Le flotte di auto a guida autonoma stann...
Samsung Galaxy Watch, ad Agosto con disp...
Se cerchi 'idiot' su Google spunta Trump...
Già ad Agosto i processori Intel ...
Fujifilm annuncia l'ultra grandangolare ...
Ulefone pronta a presentare il primo sma...
Spyro Reignited Trilogy in arrivo anche ...
Vede lungo ed è luminoso: ecco il...
Corsair, dissipatore per processori Hydr...
Huawei: 200 milioni di device nel 2018, ...
Blackberry Key 2 arriva in Italia: eccol...
GPU-Z
Opera 54
Chromium
BitDefender Internet Security
BitDefender Antivirus Plus
K-Lite Mega Codec Pack
NOD32
VirtualBox
IObit Malware Fighter
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
EZ CD Audio Converter
Dropbox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1