|
|
|
|
Strumenti |
16-06-2008, 16:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...one_25658.html
Le virtual machine escono dai data center e non si usano solo per consolidare i server. Per HP il futuro sarà roseo per tutto ciò che è virtual, soprattutto per la sicurezza Click sul link per visualizzare la notizia. |
16-06-2008, 17:18 | #2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 101
|
Another step toward...
E' bello vedere come si stia spingendo sempre di più su queste tecnologie. Nella storia si è sempre fatto leva sulla "Sicurezza" per erodere sempre di + la libertà individuale di un cittadino/utente.(Da notare poi che l'aggettivo "Trusted" in questi casi è sempre unidirezionale.) Lo so che può sembrare ot, ma guardiamo le cose in prospettiva: volendo azzardare sulle previsioni, tra 10 anni vedo uno scenario consumer in cui la maggioranza degli utenti possiederà solo l'hw sufficiente ad accedere a contenuti informatici: vogliono spingere affinchè il SW diventi un SERVIZIO, non un prodotto (così te lo faranno pagare nmila volte finchè campi): i dati personali non saranno accessibili se non da remoto (su un server "Trusted", naturalmente...) mediante servizio a pagamento; nessuno comprerà + SW, ma lo "noleggierà" (perchè sarà la soluzione + economica), anche i SW + semplici, avranno interfacce così pesanti da girare a fatica in locale (sui nettop, che saranno molto + ricattabili dal punto di vista upgrade che non i PC di oggi); per non parlare dello scenario raccapricciante dei media (EeeTV, AppleTV, etc..vi dicono nulla?).Open source o no, la direzione è quella,poco cambia. |
16-06-2008, 17:43 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
ehm... ti faccio notare che qui si parla di risorse aziendali... e ben vengano soluzioni di questo tipo...
|
16-06-2008, 17:48 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
per l'home computing invece la vedo ancora immatura come tecnologia... anche se sembra che la vogliano mettere simile al modello di web service...
|
16-06-2008, 18:07 | #5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 101
|
@Fez
Sapevo di essere leggermente ot, comunque sì, ben vengano soluzioni di questo tipo in ambito aziendale -OGGI-, sono d' accordo (anche se la sicurezza non è un prodotto, ma una questione di attitudine...). |
16-06-2008, 18:20 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
|
sembra di RItornare agli anni '60, dove c'era un grande cervellone centrale e le postazioni che ne condividevano le risorse...cool!!
|
16-06-2008, 19:11 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
che sia una tecnica sicura ho i miei dubbi.
la stessa microsoft dimostro' che con un sub layer si puo' prendere totale possesso di una macchina. |
16-06-2008, 19:20 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 2169
|
Ora tutti utilizzeranno Windows solo virtualizzato sotto Linux a sua volta virtualizzato sotto Mac!
|
16-06-2008, 19:57 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6950
|
A me sta storia della virtualizzazione sa tanto di modo per ciucciare risorse hardware... pc troppo potenti? Virtualizziamo un SO, così tutto è più lento e bisogna comprar pc più potenti
(con ciò escludo tutti gli ambienti dove la virtualizzazione è effettivamente necessaria)
__________________
|
16-06-2008, 20:43 | #10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 282
|
Il TC è più vicino di quanto pensassi
|
16-06-2008, 21:13 | #11 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 140
|
Io uso regolarmente la virtualizzazione sul lavoro, soprattutto per il test sotto varie piattaforme/browser... e devo ammettere che sono un gran fan della virtualizzazione. Consente anche di fare esperimenti senza andare ad incatramare l'ambiente di produzione, cosa fondamentale per non avere rogne sul più bello...
Tutte le evoluzioni sotto questo aspetto saranno ben accette... per ora sarei felice di vedere la Apple aprire OSX alla virtualizzazione... |
16-06-2008, 22:07 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
|
16-06-2008, 22:15 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7058
|
applicazioni virtualizzate sicure? aspettate che anche il malware si virtualizza e poi ne riparliamo
|
16-06-2008, 22:31 | #14 | |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Novara
Messaggi: 76
|
Quote:
Db Oracle, applicazioni proprietarie, Citrix e tanta altra roba girano "felicemente" in virtuale.... Peccato che quando va giu una o piu delle Consolidation ... ciao ciao servizi............ oltre che, se configurate con i piedi, le prestazioni fanno cacare....... a volte il fisico non ha davvero rivali... Ciau! |
|
17-06-2008, 02:20 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
anche io ero un po' scettico su questa virtualizzazione, nn ne capivo tanto il motivo, mi sembrava un inutile spreco di risorse.....finché nn ho provato su linux virtualizzare xp mi è comodissimo e mi evita di fare eventuali boot per eseguire un'applicazione che mi manca sul pinguino!! Ho un core 2 duo e2160 e 2 giga di memoria e xp gira alla perfezione senza rallentamenti, idem linux. Ho provato anche vista che gira senza problemi anche se qui però un po' la differenza si nota ma roba trascurabile.....ovviamente vista basic visto che il 3D nn si può avere e quindi niente aero. La trovo una cosa comodissima e molto utile, per sicurezza mi doterò di altri 2 giga di memoria ram visto che costa semmpre poco e il mio prossimo procio probabilmente avrà le istruzioni dedicate alla virtualizzazione (assenti nella serie e2xx0)
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
17-06-2008, 07:11 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11239
|
Quote:
Ci sono centinaia di mainframe e migliaia di AS/400 perfettamente funzionanti (qui in azienda ne abbiamo due, ma tutte le aziende collegate ne hanno almeno uno a testa). Abbiamo eliminato i terminali, ma gli utenti lavorano ancora con emulatori che ne riproducono fedelmente le caratteristiche (in attesa che si completi la conversione del software).
__________________
Ciao Leo, vivrai per sempre nei nostri cuori. 13 novembre 2008: da oggi in cielo brilla una nuova stella. 2 aprile 2005, ore 21:37 - Il Papa torna a casa. - Clan dei nonni di HWU - Milan clan HWU Uomo avvisato... LEGGETE TUTTI - 22 luglio 2009: Benvenuto Matteo! |
|
17-06-2008, 07:11 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 3829
|
Quote:
Uso la virtualizzazione (solo con vmware) da un paio d'anni, diciamo da quando è stata presentata, l'ho provata prima sotto host windows xp, poi sotto linux ubuntu ed ora pesantemente sotto Osx con l'ottimo vmware Fusion e devo dire che è uno degli applicativi che adoro di più, lo uso giornalmente per alcune operazioni (anche per sfruttare l'i/o su dischi NTFS ) e mi trovo perfettamente. Le prestazioni con il passaggio ad una cpu con supporto VT tipo la serie E6xxx ti auterà moltissimo, io in casa ho un E2140 ed un E6420 e su quest'ultimo le prestazioni in ambito vm sono ad occhio migliori, con una spesa irrisoria unito ad un upgrade a 4gb potrai avere anche 2 o 3 vm attive contemporaneamente (io le uso sul mio macbook con 4gb di ram e space a manetta ) In azienda (penso possa definirsi di tipo enterprise) sarà 1 anno che è entrato in funzione un mega server Dell con Vmware ESX e già tutti i maggiori server interni ed anche il recente rewamping dei client in thin client vi girano all'interno, addirittura abbiamo server Win 2003 con 15/20 client connessi a sua volta in desktop remoto Sublime Il mio sogno sarebbe che si potesse creare una base microscopica di sistema operativo host e con la possibilità di installare e tenere attivo 2 o più sistemi operativi (anche magari cloni) switchando da uno all'altro senza problemi, non parlo di com'è ora ma di una mini piattaforma magari stile quella che asus mette nel bios delle proprie sk madri recenti e che permetta queste operazioni, la trasportabilità delle vm in caso di guasto o altro sarebbe immediata, chissà poi il 3d...
__________________
PSN: raiden_it || Steam: id || Origin: ashxxxxxxx |
|
17-06-2008, 14:07 | #18 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 41
|
domanda
sono in procinto di installare il mio nuovo server di dominio a casa (win serv 2003), per gestire 5 client windows.
E' preferibile comprare una macchina a se stante o posso virtualizzarlo su un server linux fedora? in questo caso, che sw di virtualizzazione mi consigliate? se ci installassi qualche applicazioncina IIS girerebbe bene? grazie |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:09.