Terzo trimestre in crescita per Intel e AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ter...amd_23486.html

I due principali produttori di cpu hanno registrato incrementi nelle proprie quote di mercato nel corso del trimestre appena concluso, a scapito degli altri produttori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bernh]

Beh, quindi AMD è stata quella col maggiore incremento di questo trimestre.

Vuol dire che inizia a raccogliere quello che ha seminato....mi farebbe davvero piacere se un giorno arrivasse al 30% delle quote di mercato.... e probabilmente farebbe piacere anche alle tasche di molti utenti.

La campagna del prezzo aggressivo paga.

[actarus_77]

Si accettano scommesse:

A quando quota mercato Intel 95% (95% Intel, 5% Via e altri... pervenuta)

Io scommetto presto, prestissimo (forse pasqua?)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da actarus_77

Si accettano scommesse:

A quando quota mercato Intel 95% (95% Intel, 5% Via e altri... pervenuta)

Io scommetto presto, prestissimo (forse pasqua?)

nel caso accadesse poi verremmo tutti da te a farci dare 500 euro per un celeron..

Augurati che non succeda sennò noi consumatori passeremo dei brutti periodi..

[actarus_77]

Scusate non avevo commpletato il messaggio ....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12213

[Spitfire84]

Originariamente inviato da actarus_77

Scusate non avevo commpletato il messaggio ....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12213

che cavoli c'entra con le quote di mercato??

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da actarus_77

Si accettano scommesse:

A quando quota mercato Intel 95% (95% Intel, 5% Via e altri... pervenuta)

Io scommetto presto, prestissimo (forse pasqua?)

Originariamente inviato da actarus_77

Scusate non avevo commpletato il messaggio ....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12213

Anche qiu si parla del bug, ma dice che dipende dalla frequenza:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/phe...008_23382.html

In ogni caso sembra che tu non abbia letto bene la notizia: la AMD ha avuto un incremento della sua fetta di mercato superiore a quello di intel, sia in valore assoluto e a maggior ragione in proporzione:
AMD : 0.6/13.3*100=+4.5%
Intel : 0.4/78.3*100=+0.5%

P.S. Ti ricordo che non esistono solo i quad core per pc desktop come processori.

[actarus_77]

Scusa pensavo di essermi spiegato.

La notizia riportata su tom's mi ha fatto capire che AMD al di là dell'aumento di quota di mercato comunque molto bassa, a causa delle sue scelte e suoi errori rischia di perdere tutto quello che è riuscita a fare nel passato.

Chi è quel pazzo che da qui in poi che comprerà una cpu amd che oltre ad essere meno performante costa uguale se non di più della controparte intel (e ne ho le prove) e ha pure dei bug, già presenti nelle cpu già vendute e comprate da noi acquirenti non informati del problema.

Io ritengo che la notizia sia in tema perchè come hai detto tu Spitfire arriveremo a comprare un celeron 500€ visto che Amd è destinata inesorabilmente a perdere quote di mercato.

[actarus_77]

Certo è vero che in proporzione AMD è aumentata di più come quota ma purtroppo la statistica non prende in considerazione quello che secondo me succederà da qui in poi a causa dei suoi grossi problemi.

La mia speranza è che si sistemi ma la vedo dura anche in termini di quote di mercato..

Capisco la lobby creata da Intel, capisco che quest'ultima possa giocare sporco ma se la stessa AMD si dà la zappa sui piedi .....

[Spitfire84]

come ha detto ilniubbo non esistono solo quad core sul mercato. Io ho preso una cpu amd perchè con una spesa molto bassa mi assicura longevità e ottime prestazioni.
E ti posso assicurare che molti hanno pensato e agito come me visto che dover cambiare intera piattaforma una volta all'anno o ogni 2 anni come fa intel non è sempre possibile..

[Zande]

scusa actarus, ma dove hai visto moneybench analoghi? scusa ma mia pare una situazione distane anni luce dalla realtà o forse sono rimasto indietro io....

io ero rimasto a questo

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-n...amd_23298.html

puoi mandarmi le notizie che smentiscano questa situazione?

[actarus_77]

Se tu cerchi un phenom 9600 con il trovaprezzi non lo trovi a meno di 236 €. Lo conferma anche un negozio di vercelli a cui faccio affidamento perchè fa sempre prezzi tra i più bassi d'Italia.
Il q6600 sempre con il trovaprezzi lo trovi anche a 200 € l'ultima revision G0. Ed è in commercio da parecchio tempo quindi lo trovi veramente a quei prezzi e sulle sue prestazioni non si discute.

Facendo alle innumerevoli comparative online il phenom 9600 se le prende inesorabilmente dal q6600. Già se le prende il 9700.

Qui sono i fatti che parlano. Purtroppo.

[grng]

sbaglio o anche qualche modello di core2 appena uscito aveva un bug?
a me sinceramente interessa poco del phenom, o meglio, di questi phenom, se ne riparlerà con i modelli B3

[boboviz]

@Actarus 77

"ma purtroppo la statistica non prende in considerazione quello che secondo me succederà da qui in poi a causa dei suoi grossi problemi."

E per fortuna che abbiamo un analista di mercati internazionali....

[Kasanova]

Io continuo a stupirmi...
Ma secondo voi, i pc li comprano solo gli Enthusiast che vogliono giocare a crysis e leggono riviste di informatica ?

Sapete a mia mamma cosa gli interessa comprare un Core2Duo super fenomenale, quando un qualsiasi AMD di bassa fascia, fa girare bene il solitario e costa di meno ?

Se ha guadagnato mercato nonostante non abbia ancora sfornato nulla e nonostante i rumors siano tutt'altro che positivi, significa che il mercato presumibilmente guarda anche ad altre cose.

[bs82]

vai a fare propaganda da un'altra parte.

Amd per ora resta quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni. I sistemi medio bassi sono tutti del mercato con processori amd, anche nel negozio più scadente. E sono quelli con più mercato.

Spero i moderatori agiscano contro questi continui troll.....

[faber80]

Commento # 14 di: Kasanova

scusami, ma per tua mà, per mia mà e per chi altri usa solo internet, word, chat, e divx va bene anche un vecchio celeron/p4/turion/amdXp

questo target cambia il pc una volta ogni 10 anni, e solo per due motivi:

1. gli si è rotto il pc
2. glielo hanno regalato

[actarus_77]

Non faccio nessuna propaganda.

Io avevo proci amd e ho una ATI che mi tengo stretta.

Per acquistare un sistema intel non ho speso molto.
Poi credo che su questo forum parli con appassionati di informatica non solo con gente che vuole giocare a solitario.
Che poi con 100 euri compro un sistema completo AMD non si discute,
e che comunque abbiano un buon rapporto prezzo/prestazioni pure.
Spero anche che le quote di mercato continuino in salita per AMD.

Però non so quanto durerà la situazione.
Penso di aver detto cose semplici e ovvie non certo da esperto di mercati internazionali....

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da actarus_77

Scusa pensavo di essermi spiegato.

La notizia riportata su tom's mi ha fatto capire che AMD al di là dell'aumento di quota di mercato comunque molto bassa, a causa delle sue scelte e suoi errori rischia di perdere tutto quello che è riuscita a fare nel passato.

Chi è quel pazzo che da qui in poi che comprerà una cpu amd che oltre ad essere meno performante costa uguale se non di più della controparte intel (e ne ho le prove) e ha pure dei bug, già presenti nelle cpu già vendute e comprate da noi acquirenti non informati del problema.[...]

Io credo che i settori di mercato che danno le maggiori vendite siano i processori integrati e quelli di fascia bassa, e medio-bassa per computer.
Gli amd sono ottimi per fare muletti (che rientrano nelle ultime due categorie), perchè per fare andare il mulo su linux con magari un firewall non serve un astronave, e lavorando a basso carico gli amd consumano di meno.

A prescindere da questo, i bug a quanto pare sono risolvibili via firmware e non mi sembra una tragedia: di geforce 8800GTS dall'anno scorso ne sono state vendute un bel po' anche se avevano il bug che dimezzava gli fps; la patch che risolveva il problema è uscita solo a ottobre... e nel frattempo ne hanno comunque vendute a scarrettate.

Originariamente inviato da actarus_77

Certo è vero che in proporzione AMD è aumentata di più come quota ma purtroppo la statistica non prende in considerazione quello che secondo me succederà da qui in poi a causa dei suoi grossi problemi.[...]

Non solo in proporzione anche in valore assoluto: +0.6 del mercato totale contro +0.4 della intel.

[bonzuccio]

Mi sa che Actarus non sa che gli errata sono una cosa normale
e che vengono bypassati da bios e poi dalle successive revision del processore,
questo avviene da sempre e per tutti
anche gli A64 all'inizio andavano più piano poi sappiamo come è andata a finire..
Fare un quad nativo evidentemente ha dato dei problemi, vedremo se Intel sarà brava come amd ma è tutta strada che anche Intel dovrà fare con Nahalem
Un phenom @9700, malgrado errata che ne pregiudicano le performance per il 10-20%, va come un Intel di pari frequenza (su windows, su linux non c'è proprio storia con compilati decenti.. non parliamo dei sistemi multiprocessore poi perchè in quell'ambito Intel ha anni luce da percorrere..),
le prestazioni aumenteranno con l'affinarsi dei bios e delle successive revision
Da un x2 per chi ha am2 passare a un phenom porterebbe senza costi aggiuntivi a mettere sulla mobo un quad che va come il Q6600 (processore prima inarrivabile agli A64).. per chi passa ad am2+ ci sono fantastiche mobo coi nuovi chipset amd 790 che sono ottimi e hanno il software per l'overclock da windows che adesso non è più materia da appassionati ma diventa per tutti vista la facilità con cui si può fare.