Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

The Division 2: come va con 17 schede video
The Division 2: come va con 17 schede video
The Division 2 è oggi uno dei videogiochi con la migliore grafica. In questo articolo scopriamo come ha lavorato Ubisoft e come gira The Division 2 con una serie di differenti hardware. Inoltre, esaminiamo con la lente d'ingrandimento gli effetti grafici che rendono la versione PC di The Division 2 la migliore sul piano della completezza grafica e della fedeltà visiva
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
Teamsystem trasferisce sulla nuvola anche il centralino aziendale. La soluzione si chiama VOiSpeed UCloud e promette di trasformare il modo in cui vengono gestite le chiamate che passano tramite i PBX aziendali, permettendo di avere un centralino telefonico unificato fra le varie sedi. L'aspetto più intrigante è che sul cloud transitano solo i dati di instradamento mentre le chiamate rimangono gestite dalle classiche linee analogiche e mobili.
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019
moto g7 Plus si configura come uno dei migliori dispositivi di fascia media: costa 319 euro ma si può trovare anche a meno online, e si caratterizza per ottime qualità sia sul piano della qualità costruttiva, sia su quello dell'attenzione per i dettagli lato software. Dispone inoltre di alcune caratteristiche mutuate dalla fascia alta, come ad esempio la stabilizzazione ottica per la fotocamera posteriore, rappresentando il top di gamma della nuova serie moto g7 di Motorola
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-08-2007, 10:36   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...edr_22190.html

Nuovo standard per le connessioni Bluetooth con migliorati accoppiamento, sicurezza e gestione delle risorse energetiche

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:42   #2
LCol84
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9169
K, tutto molto bello, ma il 3.0 che doveva rivaleggiare a trasferimento dati col wireless usb (480mbps)
Per carità molti miglioramenti, ma finchè non si arriva al 3.0 il bluetooth mi sembra che non sia poi sto gran protocollo
IMHO
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:48   #3
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1522
che ci fai con 480 mbps su un dispositivo mobile? Sono 60 megabyte al secondo! non credo che un qualsiasi cellulare abbia bisogno di un transfer rate teorico così elevato. Già Bluetooth 2 secondo me è più che sufficiente, questo nuovo bluetooth 2.1 sarà più che buono.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:56   #4
hunter78
Member
 
L'Avatar di hunter78
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: torino
Messaggi: 137
Quote:
Originariamente inviato da danyroma80 Guarda i messaggi
che ci fai con 480 mbps su un dispositivo mobile? Sono 60 megabyte al secondo! non credo che un qualsiasi cellulare abbia bisogno di un transfer rate teorico così elevato. Già Bluetooth 2 secondo me è più che sufficiente, questo nuovo bluetooth 2.1 sarà più che buono.
Dimentichi che ormai la maggior parte dei nuovi cellulari è anche lettore mp3 / fotocamera / videocamera, quindi se aumenta il transfer rate ben venga.

Inoltre il bt non viene utilizzato solamente per i cellulari.
hunter78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 11:14   #5
Lud von Pipper
Senior Member
 
L'Avatar di Lud von Pipper
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
già, in effetti potresti trasferire due o tre GB di dati in pochi minuti via bluetooth senza dover cambiare la batteria ogni volta o essere costretto a utilizzare per forza il cavetto USB.
Telefoni con schede di memoria molto grandi sono ormai la norma e c'è chi usa il cellulare come dispositivo portatile, specie se hai uno smartphone di tipo PDA.

Io per esempio tengo diversi file Excell nel telefono.
Lud von Pipper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 11:32   #6
PsYcHo 23
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 65
buono si ma c'è ancora da lavorare,sono d'accordo con voi!
qualcuno mi spiega cosa vuol dire IMHO? ps nn uso il pc molto spesso al max mi fermo a LOL ke si usa molto su xbox live...
PsYcHo 23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 11:41   #7
spetro
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
In My Honest Opinion

Secondo me, insomma.
spetro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 11:42   #8
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3215
ma se la lettura dei dati avviene massimo sui 20mb/s che te ne fai di 60mb/s? vabbè cmq preferirei di gran lunga essere limitato dalla memoria che non dal protocollo.. così facendo se cambi memoria montandone una più veloce ottieni un aumento anche nel transfer rate via BT
__________________
1) Thermaltake Core V71 » Corsair RM650 » Intel Core i5 4690k » ASUS Z97 Pro » 2x8GB DDR3 Corsair Vengeance Pro 1600 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung SSD 840 Pro 256GB + 2xWD Caviar Black 1TB » Razer Deathadder 2013 » Steelseries G6v2 » Benq GW2765HT 2) iPhone 7 Plus 3) Microsoft Surface Book i7/512GB 4) HTPC (OpenELEC) i3-4130, 4GB DDR3, 16GB Sandisk Extreme USB3.0 + WD Caviar Red 2TB
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 11:46   #9
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3215
Quote:
Originariamente inviato da spetro Guarda i messaggi
In My Honest Opinion

Secondo me, insomma.
a qualcuno va di iniziare la solita diatriba sugli acronimi (Humble vs Honest, etc..) ??
__________________
1) Thermaltake Core V71 » Corsair RM650 » Intel Core i5 4690k » ASUS Z97 Pro » 2x8GB DDR3 Corsair Vengeance Pro 1600 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung SSD 840 Pro 256GB + 2xWD Caviar Black 1TB » Razer Deathadder 2013 » Steelseries G6v2 » Benq GW2765HT 2) iPhone 7 Plus 3) Microsoft Surface Book i7/512GB 4) HTPC (OpenELEC) i3-4130, 4GB DDR3, 16GB Sandisk Extreme USB3.0 + WD Caviar Red 2TB
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 12:11   #10
scibiscenco
Senior Member
 
L'Avatar di scibiscenco
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Barcellona P.G.
Messaggi: 657
Ma xkè invece del Bluetooth,utile ma sufficiente per il momento il 2.0,non implementano il wifi nei telefonini?Non credo per il prezzo xkè non si trova neanche su alcuni PDA costosi...
scibiscenco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 12:33   #11
spannocchiatore
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
volevo ricordare che 480mb sono strateorici..un pò come i 54mbps teorici del wifi 802.11g che si traducono in poco meno della metà (sui 24)..che nella mia esperienza personale sono 150 kb/s (200 se le condizioni sono estremamente favorevoli)..
i 3mbps del bt 2.1 a quanto corrispondono realmente??
spannocchiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 12:53   #12
Wildlamb
Senior Member
 
L'Avatar di Wildlamb
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Parma
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da Eraser|85 Guarda i messaggi
a qualcuno va di iniziare la solita diatriba sugli acronimi (Humble vs Honest, etc..) ??
E' sicuramente Humble


...IMHO!!!
__________________
- anche un orologio rotto ha ragione due volte al giorno.... -
Wildlamb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 14:42   #13
idt_winchip
Senior Member
 
L'Avatar di idt_winchip
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze - Campi B.
Messaggi: 2218
Quote:
Originariamente inviato da spannocchiatore Guarda i messaggi
volevo ricordare che 480mb sono strateorici..un pò come i 54mbps teorici del wifi 802.11g che si traducono in poco meno della metà (sui 24)..che nella mia esperienza personale sono 150 kb/s (200 se le condizioni sono estremamente favorevoli)..
i 3mbps del bt 2.1 a quanto corrispondono realmente??
Il wifi può essere lento quanto ti pare ma a 54mbit a me va a 3,6MB (non mbit...megabyte ) al secondo..è piu che sufficiente..

Il bluetooth 2 arriva a 128kbyte/s sul mio nokia..è soddisfacente come velocità ma è ancora fuori portata per passare filmati di grandi dimensioni...penso però che anche 3mbit/s non siano soddisfacenti..condivido con chi dice di utilizzare il wifi.
Forse però il bluetooth assorbe meno corrente...
idt_winchip è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 15:29   #14
Enzo78
Senior Member
 
L'Avatar di Enzo78
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 431
Ragazzi quanto inizieranno a trovarsi sugli scaffali queste prime penne?
Enzo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 16:52   #15
Bloody Tears
Senior Member
 
L'Avatar di Bloody Tears
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lugo (RA)
Messaggi: 740
dite che centra qualcosa con la tecnologia che si era vista nel "tavolino" della microsoft? appoggio i cell sul tavolo e questi si possono sincronizzare ecc...
Bloody Tears è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 19:23   #16
spannocchiatore
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
Quote:
Originariamente inviato da idt_winchip Guarda i messaggi
Il wifi può essere lento quanto ti pare ma a 54mbit a me va a 3,6MB (non mbit...megabyte ) al secondo..è piu che sufficiente..

Il bluetooth 2 arriva a 128kbyte/s sul mio nokia..è soddisfacente come velocità ma è ancora fuori portata per passare filmati di grandi dimensioni...penso però che anche 3mbit/s non siano soddisfacenti..condivido con chi dice di utilizzare il wifi.
Forse però il bluetooth assorbe meno corrente...
bo,non so che dirti, sarà che nel muletto connesso ad internet ho un hamlet-schifo..o forse l'antenna..bo, non penso sia l'intel 2200BG del portatile che va abbastanza bene..deve essere bello avere 3 mega al secondo..
__________________
CPU :E2160 MB: MSI P35 NEO-F RAM: 2 GB DDR2A-DATA 5-5-5-18 A 800MHZ (DA FABBRICA) SV: MSI 8800GT OC HD:WD 250GB 16MB/CACHE ALI: CORSAIR 450W CASE: nuovo ed economico con 3 ventole + scambio sony s515 con uno con riproduttore video + vendo pezzi vecchi + sfido a trovarlo + scheda pci wifi
spannocchiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 20:21   #17
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
Quote:
Originariamente inviato da PsYcHo 23 Guarda i messaggi
buono si ma c'è ancora da lavorare,sono d'accordo con voi!
qualcuno mi spiega cosa vuol dire IMHO? ps nn uso il pc molto spesso al max mi fermo a LOL ke si usa molto su xbox live...
http://it.wikipedia.org/wiki/IMHO
basta googlare
__________________
Flickr
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 23:29   #18
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da spannocchiatore Guarda i messaggi
volevo ricordare che 480mb sono strateorici..un pò come i 54mbps teorici del wifi 802.11g che si traducono in poco meno della metà (sui 24)..che nella mia esperienza personale sono 150 kb/s (200 se le condizioni sono estremamente favorevoli)..
i 3mbps del bt 2.1 a quanto corrispondono realmente??
Nel caso del Bluetooth EDR il data rate effettivo e' circa 200KB/s
(circa 2Mb/s sui 3Mb/s teorici) se non c'e' roba di mezzo
che riduce la banda disponibile.
Anche usando una connessione UMTS la velocita e' piu che
sufficiente (anche li le velocita sono in megabit e corrispondono
al massimo teorico con ripetitore non caricato di traffico).

Se ti va a 150KB/s su router wifi<-->ADSL puo anche essere, sono 1.5Mbit/s
tenendo conto degli overhead.

Piuttosto, se il tuo wifi va a 150KB/s su trasferimenti su rete locale
ed usi in portatile, dai un occhiata ai connettori tra scheda wifi ed antenna
(di solito anche nei portatili il wifi sta su una scheda mini-pci o simile).

A me era capitato un portatile con connessione wifi inspiegabilmente
debole, quando l'ho aperto ho visto che aveva una scheda che supportava
la connessione a due antenne (primaria main ed ausiliaria aux), ma che aveva
l'unica antenna collegata al connettore ausiliario (che operava
a potenza piu bassa per non sforare i limiti).
E' bastato collegare l'antenna al connettore primario e velocita
di trasmissione e portata sono salite subito a livelli decenti
(in media qualche MByte/sec).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 23:46   #19
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da scibiscenco Guarda i messaggi
Ma xkè invece del Bluetooth,utile ma sufficiente per il momento il 2.0,non implementano il wifi nei telefonini?Non credo per il prezzo xkè non si trova neanche su alcuni PDA costosi...
Il bluetooh e' ottimizzato per i bassi consumi e per implementazioni
economiche (tipo gli auricolari), il wifi non arriva agli stessi livelli.
Per questo c'e' la distinzione tra i dispositivi Classe 1 (100 metri circa di portata)
e Classe 2 (10 metri circa di portata) ed anche per questo c'e' tutto
il meccanismo di configurazione e riconoscimento automatico
dei servizi disponibili.

Infatti la versione 2.1+EDR introduce molta roba per ridurre ulteriormente
i consumi e per un utilizzo piu semplice.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2007, 09:14   #20
Crux_MM
Senior Member
 
L'Avatar di Crux_MM
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1567
SOno d'accordo con voi: miglioramente sempre ben accetto!!
Però sono valori teoricissimi..se devo contare tutte le dispersioni per arrivare forse alla metà!
Crux_MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


The Division 2: come va con 17 schede video The Division 2: come va con 17 schede video
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di ...
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019 moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smart...
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli utenti per il decimo anniversario. La recensione Samsung Galaxy S10+: il miglior regalo agli uten...
Oracle mostra la sua visione di smart ci...
Il corso essenziale di Adobe Photoshop C...
Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 a...
UE4 avrà il Ray Tracing dal 26 ma...
Archos Play Tab, un super-tablet da 21,5...
Nuova grafica di Steam mostrata alla GDC
Dogfish SuperEIGHT: la birra per svilupp...
Tesla Model Y, online il configuratore i...
Heavy Rain, Beyond e Detroit saranno esc...
Toshiba ha reso più sicuri i note...
Tamron: lo sviluppo per ottiche per Cano...
Un cortometraggio realizzato con Unreal ...
Panasonic Toughbook T1 e Toughbook N1 so...
Windows 7, fine degli aggiornamenti di s...
Sekiro: Shadows Die Twice ora disponibil...
LibreOffice 6.2.0
HyperSnap
Internet Download Manager
Opera Portable
Opera 58
AIDA64 Extreme Edition
Mozilla Thunderbird 60
PassMark BurnInTest Professional
PassMark BurnInTest Standard
Dropbox
Chromium
Driver NVIDIA Creator Ready 419.67 WHQ
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
K-Lite Codec Tweak Tool
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1