|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2006, 11:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/17260.html
La compagnia taiwanese ha intenzione di consegnare ai propri clienti i primi sample di memorie DDR3 nella seconda metà dell'anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
04-05-2006, 11:45 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
|
Hanno il contatto (pettine) con 240pin, esattamente come le attuali DDR2, questo tutto a vantaggio delle piattaforme già esistenti o prossime (AM2).
Quindi le mobo attuali, potrebbero essere più longeve del previsto (salvo doverosi problemi di riprogettazione della sezione alimentazione che obbliga a cambiare MoBo, dannate richieste di alimentazione sempre più esigenti!) Una piccola mod al controller nel core e poi si vola su DDR3..
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero". ¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next // |
04-05-2006, 11:55 | #3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 48
|
nel titolo c'e' scritto dd3 e non ddr3...
|
04-05-2006, 12:01 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Borgaro Torinese (To)
Messaggi: 1757
|
Scusate.........ma CAS da 5 a 10????
Sbaglio o e' un incubo per le prestazioni?!? Io non ci capisco piu' nulla...le DDR2 sembrano aver fatto un flop in quanto a prestazioni,le DDR 3 se hanno CAS addirittura piu' alti seppur con bandwidth molto alta non so se realmente si avra' questo grosso boost di prestazioni..........boh........ |
04-05-2006, 12:03 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pedaso
Messaggi: 394
|
Ma non hanno un cas troppo alto?
|
04-05-2006, 12:09 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
pRIMO LE RICHIESTE ENERGETICHE SONO MINORI (OPS) e poi non potete fare quei paragoni con le ddr2 & ddr1 ciao
|
04-05-2006, 12:16 | #7 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 97
|
Piccolo errore di battitura "La ratifica dello standard DDR3 è ora in discussione da PARE del JEDEC e l'approvazione finale avverrà probabilmente nel corso della prima metà del 2008."
Per il resto nulla di nuovo... |
04-05-2006, 12:50 | #8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 81
|
Con quella cas siamo nella merda.. costeranno poco, magari 1 Gb te lo porti a casa con 50 euro, ma avranno prestazioni peggiori delle ddr2 che già sono un cesso rispetto alle ddr vecchie di 4 anni
bhaaaaaaaaaaa |
04-05-2006, 12:55 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Ci sono delle migliorie rispetto a DDR e DDR2, non attaccatevi subito alla storia del CAS.
Vedremo quando saranno standardizzate. |
04-05-2006, 13:04 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Borgaro Torinese (To)
Messaggi: 1757
|
Ok,Dumah Brazorf,hai ragione
Pero'........boh,e' come se avessi una Ferrari,vado veloce,ma per entrare a casa mia devo aspettare in coda o devo dribblare tutti i miei cani........... |
04-05-2006, 13:15 | #11 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 81
|
scusate un attimo , ma da un paio di anni non seguo più molto la parte tecnica e mi sono perso qualcosa , cosa significa :
"le memorie DDR3 sono in grado di realizzare un transfer rate da 800Mbps (DDR3-800) fino a 1600Mbps (DDR3-1600)" se poi "realizzato impiegando chip DDR3-1066 da 512-Mbit e in grado di sviluppare una bandwidth massima teorica di circa 8,5GB/s." c'è qualch errore con le unità di misura ? |
04-05-2006, 13:18 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Grosseto
Messaggi: 1611
|
ragazzi, va bene che i vari timing sono un pò alti, ma vi rendete conto delle frequenze che riusciranno a tirar fuori queste ddr3??? mi sà cmq che molti di voi nn hanno mai salvato un bios di una vga attuale x vedere i timings delle memorie.....
__________________
-->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--|-->IL MIO SITO<--|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<-- |
04-05-2006, 13:22 | #13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Ferrara
Messaggi: 182
|
A me pare troppo presto per giuducare , cmq è vero questi valori danno da pensare
|
04-05-2006, 13:25 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Borgaro Torinese (To)
Messaggi: 1757
|
Stalker,parliamo di confronti con le ddr 1 e 2
Cmq,boh,vedremo.Speriamo solo che nn sia una mossa solo commerciale come il confronto (non voglio fare TROLLATE...) tra gli Opteron che vengono venduti con frequenze reali in Ghz e gli Athlon che vengono chiamati 3xxx e 4xxx e piu' mentre girano se va bene alla meta' delle frequenza............. |
04-05-2006, 14:28 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Montorfano
Messaggi: 64
|
Quote:
1600MHz x 64bit -> 102400Mbit/s = 12,8GB/s |
|
04-05-2006, 14:34 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6521
|
Quote:
DDR3-800 clock di 400 MHz DDR3-1067 clock di 533 MHz DDR3-1600 clock di 800 MHz la domanda è: cosa significano i numeri 800Mbps o 1600Mbps ? questi sono i dati dichiarati per la velocità di trasferimento per PIN delle memorie. Tutti i produttori usano questa unità di misura essendo la migliore per identificare la reale velocità di un modulo di RAM. quindi al mimino una DDR3 avrà 800Mbps / PIN quindi: 400 /8 *64 *2bit/clock= 6,4GB/s e cosi via non accade mai che gli utenti utilizzono questa unità di misura per identificare la velocità di una mamoria eppure è l'unico sistema per capirne la reale velocita. http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3 Ultima modifica di coschizza : 04-05-2006 alle 14:49. |
|
04-05-2006, 15:07 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
04-05-2006, 19:17 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
DDR2 800 CAS 4 ha la stessa latenza, in ns di una DDR 400 CAS2
DDR3 1600 CAS 5 ha la stessa latenza, in ns di una DDR 400 CAS 1,25 (che non esiste) . |
05-05-2006, 00:20 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Dopo la delusione delle ddr2 con i loro timing scandalosi, si continua a puntare tutto sulle frequnze e quindi sulla banda passante a discapito dei timing, quindi si perde da una parte e si guadagna dall'altra, ma se non si ottengono prestazioni decenti in più rispetto a delle ddr400 cas2, allora è meglio restare sulle ddr e tanti saluti.
Aspettiamo cmq i raffronti tra le tre generazioni di ram per trarre conclusioni definitive.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO |
05-05-2006, 05:25 | #20 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 42
|
io non capisco
parlate parlate parlate e dite che ste ddr2 fan cagare...
ok, allora qlkn mi spiega perchè se andiamo a fare un bench totale su due sistemi uguali o anche simili ste ddr2 sverniciano? io feci una prova tempo appena uscite, intel vs amd, processori simili, vga simili, sm stessa marca per giunta, ecc ecc... e le ddr2 davano punteggio incredibilmente superiore, inoltre con velocità di calcolo finale anche qua superiore... cmq, la differenza tra ddr e ddr2 la vedete molto bene in black&white2, laddove una grossa mole di calcolo e passaggio dati veloce è richiesta, con 1 giga di ddr2 il gioco supera raramente il picco di sistema (b&w2 è moooolto esoso), con le ddr, sta sempre oltre.... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:21.