Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 07-07-2005, 08:26   #21
mpec82
Senior Member
 
Join Date: Jun 2004
Location: Trieste
Posts: 2,598
Quote:
Originally Posted by Hwupgr
Per me cambia anche il fatto che non faccia gli scan.

i che??
__________________
MY PHOTOS
mpec82 is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2005, 08:43   #22
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by mpec82
i che??
Il controllo che il disco non abbia errori o il meno possibile C1/C2 per i Cd e Pie/Pif per i Dvd.
Con programmi tipo: Cd/Dvd Speed, Kprobe, ecc.

Last edited by Hwupgr : 07-07-2005 at 08:45.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 09:29   #23
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Quote:
Originally Posted by marcos
Grazie RsViper...

X TUTTI

Ok...siccome vedo che c'è parecchia indecisione....quale altro masterizzatore vi sentite di consigliarmi escludendo quelli che ho segnalato io????????

Coem da post precedente....mi serve un master che faccia meno errori possibili....ripeto...a questo punto se non è tra i 3 che ho menzionato pace amen!!!

Ho già una brutta esperienza in fatto di dischi buttati via a uffa!
Il NEC 3500 (ottimo) è fuori produzione, il 3520 mi pare che vada discretamente, il 3540 ha un firmware secondo me limitato. Volevo comprarmi un Plextor 716a ma sono perplesso per quello che ho letto in giro sulle versioni firmware, nel senso che ancora non ha raggiunto una omogeneità di comportamento. Che poi possa essere un apparecchio comunque affidabile nel tempo questo è fuor di dubbio.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 11:04   #24
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Se fai Cd in overburn tipo 99 min. prendi 1625K (anche se col test di overbun di Cd/Dvd Speed alla fine si blocca il programma, bisogna mettere tipo 10 sencondi o un 1MB in meno rispetto al limite ).
Sony e Philips usano di più Cav e P-Cav, mentre Lg Z-Clv.
Sto provando un 1625K e mi sta dando risultati contrastanti rispetto al Nec 3520 ad es. il trasfer rate del 1625K con Nero è 15MB/s ca. mentre col 3520 20-22MB/s ho aggiornato il firmware da P3.4 a P3.5 mettendolo in Pio mode sarà per quello (rimettendo poi l'U-Dma)? Quando ho aggiornato il Nec usando la stessa procedura andava a 20-22MB/s dopo, mah.
La velocità di lettura della prova del disco che fa Nero dopo la masterizzazione è molto più lenta sul 1625K al massimo 9x verso la fine del disco all'inizio parte < 1x! Mentre col Nec partiva subito veloce e arrivava anche a 13/14x.
Su certi Cd da 90 min. al massimo va a 16x mentre il Nec potevi mettere fino a 40x (anche se è sembre meglio non superare i 16x con i Cd).
Stranamente anche se dice il contrario Cd/Dvd Speed fa vedere i C2 sul 1625K!
Quando usi Cd/Dvd Speed con lettura dei Cd a velocità alte tipo > 16x 5/6 volte ha dei cali di lettura tipo passa per un secondo circa da 40x a 1-2x! Il 3520 non lo faceva.
I Princo li fa solo a 4x, mentre col Nec potevi selezionare sia 2x che 4x.
Il primo Princo che ho fatto a metà disco si bloccava con un sacco di errori, poi ho guardato la superficie e ho notato che c'erano due graffietti e un alone di colore diverso.
Il secondo invece è venuto pressoché perfetto con Cd/Dvd Speed i vari files erano molti a 100 punti e il minimo a 94 punti (nonostante avesse della polvere che avevo tentato di levare con un fazzollettino facendo dei micrograffi )
I Cd Digit 90Min. (una schifezza da evitare come i TX) sono venuti male con diversi errori C2 invece i Philips sono venuti bene tipo i Verbatim Crystal Super Azo.
L'utility Qsuite 1.0 di BenQ non funziona sul 1625K.
Si può usare l'utility Wopc Tool 1.1.0 per disabilitare il Wopc per aumentare la velocità e/o la qualità su certi Dvd.
Il Bitsetting si può modificare senza problemi con Cd/Dvd Speed e comunque è settato di base su Dvd-Rom sui Dvd+R, Dvd+RW, Dvd+R DL.
Il buffer del masterizzatore del 1625K rispetto al Nec (usando gli stessi dischi e il disco rigido sul solito canale) al massimo è sceso a 51% una volta e poi quasi sempre 85-98% con i Princo Dvd-R mentre il Nec arrivava anche 5/6 al 7% durante la masterizzazione, nella lettura (test) una volta al 50% col buffer del computer poi sempre sul 100% (però il 1625K legge i dischi più lentamente del Nec come ho detto sopra).
Bello il led "cangiante" anche se è solo "coreografico" nei prossimi 1648-1628 non verrà più messo (per risparmiare).
La funzione SolidBurn non verrà implementata per i "vecchi" 1625K,1640P,ecc. con il 16LS non so.
Nel firmware del Philips 16LS è scritto che la funzione Wopc è stata implementata anche per i Cd mentre nel firmware del 1625K/1640P non se ne parla.
Per ora le masterizzazioni sono venute bene (forse leggermente meglio del Nec , ma di poco).

Last edited by Hwupgr : 09-07-2005 at 11:11.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 11:41   #25
Zino
Senior Member
 
Zino's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 3,433
Io stò pensando di prendere questo masterizzatore LG GSA-4163B, qui trovate una buona recensione:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12429

Sembra più che valido e migliore del nec e pioneer, che dite??
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT
Zino is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 11:50   #26
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Quote:
Originally Posted by Zino
Io stò pensando di prendere questo masterizzatore LG GSA-4163B, qui trovate una buona recensione:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12429

Sembra più che valido e migliore del nec e pioneer, che dite??
Mmmh, che dolori l'assistenza LG
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 11:50   #27
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by Zino
Io stò pensando di prendere questo masterizzatore LG GSA-4163B, qui trovate una buona recensione:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12429

Sembra più che valido e migliore del nec e pioneer, che dite??
Dipende come vuoi usarlo, se usi molti Cd il 4163 usa molto i Z-Clv a partire da 16x mentre il Nec usa Clv a questa velocità.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 12:00   #28
Zino
Senior Member
 
Zino's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 3,433
Io devo fare soprattutto copie di backup e anche film e audio...e deve passare tutte le protezioni
Adesso ho un LiteON 40128W che ovviamente è un pò vecchiotto, non volgio andare sul SOHO-169 perchè stà peggiorando la qualità e non passa tutte le protezioni...

Lo Z-Clv è il metodo di scrittura giusto?
Ma se devo fare un cd-rom audio la velocità parte da 16x??
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT
Zino is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 12:07   #29
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by Zino
Io devo fare soprattutto copie di backup e anche film e audio...e deve passare tutte le protezioni
Adesso ho un LiteON 40128W che ovviamente è un pò vecchiotto, non volgio andare sul SOHO-169 perchè stà peggiorando la qualità e non passa tutte le protezioni...
Penso Plextor 716 o Lite-on (forse Samsung ma ha diversi problemi forse di firmware).


Quote:
Originally Posted by Zino
Lo Z-Clv è il metodo di scrittura giusto?
Ma se devo fare un cd-rom audio la velocità parte da 16x??
Sì è il metodo di scrittura (divide il disco a zone con diverse velocità, da una zona all'altra c'è una microinterruzione del laser).
Mentre Cav, Clv e P-Cav non ce l'hanno queste interrruzioni.

Molti masterizzatori partono da 8x.
Il Plextor 716 parte o da 2x o da 4x, non ricordo bene.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 12:12   #30
Zino
Senior Member
 
Zino's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 3,433
Quote:
Originally Posted by Hwupgr

Molti masterizzatori partono da 8x.
Il Plextor 716 parte o da 2x o da 4x, non ricordo bene.
Quindi LG parte da 16x ???
Mi sembra un pò esagerato giusto? Sopratutto se devo fare cd audio.....
Ma questa Z-clv è migliorativa o peggiorativa per la qualità dei dati??
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT
Zino is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 12:20   #31
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by Zino
Quindi LG parte da 16x ???
Mi sembra un pò esagerato giusto? Sopratutto se devo fare cd audio.....
Ma questa Z-clv è migliorativa o peggiorativa per la qualità dei dati??
Secondo te?
E meglio che il laser sia sempre acceso durante la scrittura su tutto il disco oppure si spenga/accenda diverse volte?
Chissà se con l'audio si sentono queste micro-interruzioni?
Non sò se l'Lg con i cd parta da 16x a scriverli.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 12:28   #32
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Se non hai fretta esce il nuovo LG GSA-4167B con LightScribe.

Ho trovato questi dati:

Scrittura

DVD-R 2x, 4x CLV, 8x, 16x PCAV
DVD-R Dual Layer 2x, 4x CLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV
DVD-RAM 2x, 3x ZCLV, 3x – 5x PCAV (Ver. 2.2)
DVD+R 2.4x, 4x CLV, 8x, 12x, 16x PCAV
DVD+R Double Layer 2.4x, 4x, 6x CLV
DVD+RW 2.4x, 4x, 8x ZCLV
CD-R 4x, 8x CLV, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x ZCLV
CD-RW 4x, 8x, 10x CLV, 16x CLV, 24x, 32x ZCLV

Lettura

DVD-R/RW/ROM 10x/8x/16x max.
DVD-RAM 2x, 3x, 5x PCAV
DVD-Video (CSS) 8x max. (Single/Dual Layer)
DVD+R/+RW 10x/8x max.
CD-R/RW/ROM 40x max.
CD-DA (DAE) 40x max.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 21:37   #33
marcos
Senior Member
 
marcos's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Calcinate(BG)
Posts: 2,438
Quote:
Originally Posted by Hwupgr
Se fai Cd in overburn tipo 99 min. prendi 1625K (anche se col test di overbun di Cd/Dvd Speed alla fine si blocca il programma, bisogna mettere tipo 10 sencondi o un 1MB in meno rispetto al limite ).
Sony e Philips usano di più Cav e P-Cav, mentre Lg Z-Clv.
Sto provando un 1625K e mi sta dando risultati contrastanti rispetto al Nec 3520 ad es. il trasfer rate del 1625K con Nero è 15MB/s ca. mentre col 3520 20-22MB/s ho aggiornato il firmware da P3.4 a P3.5 mettendolo in Pio mode sarà per quello (rimettendo poi l'U-Dma)? Quando ho aggiornato il Nec usando la stessa procedura andava a 20-22MB/s dopo, mah.
La velocità di lettura della prova del disco che fa Nero dopo la masterizzazione è molto più lenta sul 1625K al massimo 9x verso la fine del disco all'inizio parte < 1x! Mentre col Nec partiva subito veloce e arrivava anche a 13/14x.
Su certi Cd da 90 min. al massimo va a 16x mentre il Nec potevi mettere fino a 40x (anche se è sembre meglio non superare i 16x con i Cd).
Stranamente anche se dice il contrario Cd/Dvd Speed fa vedere i C2 sul 1625K!
Quando usi Cd/Dvd Speed con lettura dei Cd a velocità alte tipo > 16x 5/6 volte ha dei cali di lettura tipo passa per un secondo circa da 40x a 1-2x! Il 3520 non lo faceva.
I Princo li fa solo a 4x, mentre col Nec potevi selezionare sia 2x che 4x.
Il primo Princo che ho fatto a metà disco si bloccava con un sacco di errori, poi ho guardato la superficie e ho notato che c'erano due graffietti e un alone di colore diverso.
Il secondo invece è venuto pressoché perfetto con Cd/Dvd Speed i vari files erano molti a 100 punti e il minimo a 94 punti (nonostante avesse della polvere che avevo tentato di levare con un fazzollettino facendo dei micrograffi )
I Cd Digit 90Min. (una schifezza da evitare come i TX) sono venuti male con diversi errori C2 invece i Philips sono venuti bene tipo i Verbatim Crystal Super Azo.
L'utility Qsuite 1.0 di BenQ non funziona sul 1625K.
Si può usare l'utility Wopc Tool 1.1.0 per disabilitare il Wopc per aumentare la velocità e/o la qualità su certi Dvd.
Il Bitsetting si può modificare senza problemi con Cd/Dvd Speed e comunque è settato di base su Dvd-Rom sui Dvd+R, Dvd+RW, Dvd+R DL.
Il buffer del masterizzatore del 1625K rispetto al Nec (usando gli stessi dischi e il disco rigido sul solito canale) al massimo è sceso a 51% una volta e poi quasi sempre 85-98% con i Princo Dvd-R mentre il Nec arrivava anche 5/6 al 7% durante la masterizzazione, nella lettura (test) una volta al 50% col buffer del computer poi sempre sul 100% (però il 1625K legge i dischi più lentamente del Nec come ho detto sopra).
Bello il led "cangiante" anche se è solo "coreografico" nei prossimi 1648-1628 non verrà più messo (per risparmiare).
La funzione SolidBurn non verrà implementata per i "vecchi" 1625K,1640P,ecc. con il 16LS non so.
Nel firmware del Philips 16LS è scritto che la funzione Wopc è stata implementata anche per i Cd mentre nel firmware del 1625K/1640P non se ne parla.
Per ora le masterizzazioni sono venute bene (forse leggermente meglio del Nec , ma di poco).

Ehm...veramente come ho scritto sopra a me dell'overburn non interessa per nulla.

Preferisco un masterizzatore che scriva senza troppi errori.

Non capisco perchè nomini sempre i CD da 90minuti quando hai sottomano un masterizzatore per DVD!!!!
__________________
Asus K53SV, i7-2630QM, GeForce GT 540M 1Gb, RAM 8GB, HD 120Gb (SSD 840EVO), SO Win10| AMD K10 Phenom Quad Core 9500 | ASRock ALiveNF6G-GLAN | 1GB DDR2 6400 CL6 Kingston | Geforce MSI NX 8800GTS 512MB | 4 HD (250GB, 120GB, 160GB, 160 2,5) | Pioneer DVR-112D |
marcos is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2005, 21:44   #34
Zino
Senior Member
 
Zino's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 3,433
Quote:
Originally Posted by Hwupgr
Se non hai fretta esce il nuovo LG GSA-4167B con LightScribe.

Ho trovato questi dati:

Scrittura

DVD-R 2x, 4x CLV, 8x, 16x PCAV
DVD-R Dual Layer 2x, 4x CLV
DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV
DVD-RAM 2x, 3x ZCLV, 3x – 5x PCAV (Ver. 2.2)
DVD+R 2.4x, 4x CLV, 8x, 12x, 16x PCAV
DVD+R Double Layer 2.4x, 4x, 6x CLV
DVD+RW 2.4x, 4x, 8x ZCLV
CD-R 4x, 8x CLV, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x ZCLV
CD-RW 4x, 8x, 10x CLV, 16x CLV, 24x, 32x ZCLV

Lettura

DVD-R/RW/ROM 10x/8x/16x max.
DVD-RAM 2x, 3x, 5x PCAV
DVD-Video (CSS) 8x max. (Single/Dual Layer)
DVD+R/+RW 10x/8x max.
CD-R/RW/ROM 40x max.
CD-DA (DAE) 40x max.

Quando esce?? e che sarebbe il LightScribe?
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT

Last edited by Zino : 09-07-2005 at 21:48.
Zino is offline   Reply With Quote
Old 10-07-2005, 11:09   #35
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by marcos
Ehm...veramente come ho scritto sopra a me dell'overburn non interessa per nulla.

Preferisco un masterizzatore che scriva senza troppi errori.

Non capisco perchè nomini sempre i CD da 90minuti quando hai sottomano un masterizzatore per DVD!!!!
Perché i Dvd non sono affidabili nel tempo (appena scritti hanno già una montagna di errori), quindi preferisco mettere le cose importanti sui Cd.
Poi per i dati che metto dovrei fare molte multisessioni sui Dvd, quindi peggiora ancora la situazione.
Chissà se i Dvd-Ram sono più affidabili?
Hwupgr is offline   Reply With Quote
Old 10-07-2005, 11:17   #36
Hwupgr
Senior Member
 
Hwupgr's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2,210
Quote:
Originally Posted by Zino
Quando esce?? e che sarebbe il LightScribe?
Dovrebbe uscire ad Agosto.

Il LightScribe è una tecnologia per scrivere sui supporti (Cd/Dvd) delle immagini e/o dei testi (per ora in scale di grigi) al posto delle etichette, devi avere un masterizzatore marchiato LightScribe e naturalmente i dischi (che costano di più), il tempo di scrittura è di circa 20/35 min. a seconda della complessità dell'immagine (anche se tra qualche mese dovrebbero dimezzare i tempi con un aggiornamento firmware dei suddetti masterizzatori, per l'LG mi sembra di aver visto 2x per i LightScribe, forse è già abilitato alla velocità superiore).
Per ora in Italia ci sono solo Hp640, Philips 16LS e BenQ 1625 (che poi sono tutti BenQ).

Last edited by Hwupgr : 10-07-2005 at 11:21.
Hwupgr is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v