Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-05-2006, 09:24   #201
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
...che formato sarebbe l'hfs+ ??


Inoltre non mi è chiara l'attinenza fra quanto scritto nella FAQ di LACIE, l'affermazione di M4UR0X a seguito della FAQ (dice "Suggeriscono loro stessi il format del disco in hfs+") ed il tipo di disco fisso ("Inoltre, il mio disco fisso montato su è: Maxtor 6L300R0").
Grazie!
czame is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 10:22   #202
M4UR0X
Senior Member
 
M4UR0X's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano la città della Madonnina Powered by: PowerBook 17" G4 (1024mb|200gb) with Mac OS X & AirPort Extreeme
Posts: 3,989
Ciao,

non so se tu usi mac, ma la partizione hfs+ è il formato di gestione OSX: io ho usato ext3 e hfs+ e ho trovato quest'ultima molto + performante, a parità di condizione.

Devo capire come mai, se il sistema si va a bloccare, mi si crea un anomalia nel caricamento delle partizioni.

Sembra che i volumi, vadano a perdersi.. per risolvere, collego via usb, riparo verifico il disco, e tutto va bene..

Strano
__________________
powered by MacBookPRO 17" early 2012
M4UR0X is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 13:37   #203
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originally Posted by M4UR0X
Ciao,

non so se tu usi mac, ma la partizione hfs+ è il formato di gestione OSX: io ho usato ext3 e hfs+ e ho trovato quest'ultima molto + performante, a parità di condizione.

Devo capire come mai, se il sistema si va a bloccare, mi si crea un anomalia nel caricamento delle partizioni.

Sembra che i volumi, vadano a perdersi.. per risolvere, collego via usb, riparo verifico il disco, e tutto va bene..

Strano
No, infatti non uso MAC e non conoscevo l'hfs+.
In effetti, come dice anche gabryweb, sapevo di non dover modificare le caratteristiche della partizione, pena possibili malfunzionamenti o perdite dati.

Tornando al FW 2.0, mi sapete dire se è possibile creare un account tipo "guest" che possa accedere in lettura senza necessità di inserire nome utente e password?
czame is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 13:38   #204
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by czame
No, infatti non uso MAC e non conoscevo l'hfs+.
In effetti, come dice anche gabryweb, sapevo di non dover modificare le caratteristiche della partizione, pena possibili malfunzionamenti o perdite dati.

Tornando al FW 2.0, mi sapete dire se è possibile creare un account tipo "guest" che possa accedere in lettura senza necessità di inserire nome utente e password?
Non so rispondere alla tua domanda perchè non ho ancora scaricato il fw ufficiale 2.0, poichè fino a quando non sarà visibile sul loro sito non lo installo
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 14:32   #205
M4UR0X
Senior Member
 
M4UR0X's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano la città della Madonnina Powered by: PowerBook 17" G4 (1024mb|200gb) with Mac OS X & AirPort Extreeme
Posts: 3,989
Quote:
Originally Posted by czame
No, infatti non uso MAC e non conoscevo l'hfs+.
In effetti, come dice anche gabryweb, sapevo di non dover modificare le caratteristiche della partizione, pena possibili malfunzionamenti o perdite dati.
Scusa pensavo, dal tu oavatar, che usassi Mac Nelle FAQ ufficiali non c'è nota in merito al fatto di non formattare in altri formati: devo capire.

Logicamente la gestione in hfs+ è fantasticamente ottimizzata e va davvero bene.

Per ora, in internet non ho trovato nulla in merito a problem idi hfs+ su EDmini..
__________________
powered by MacBookPRO 17" early 2012
M4UR0X is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2006, 23:49   #206
paton
Junior Member
 
paton's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 6
Ritorno con novità.

Ho messo già in funzionamento lo Storage col firmware 2.0 installato. Ho creato almeno 5 shares con altri 5 utenti e differenti permessi agli shares. Tutto sta funzionando perfetto e non presenta problemi. Io ho formattato l'unita in ext3

Quote:
Tornando al FW 2.0, mi sapete dire se è possibile creare un account tipo "guest" che possa accedere in lettura senza necessità di inserire nome utente e password?
Si, può crearsi un utente "guest".
paton is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 07:36   #207
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by paton
Ritorno con novità.

Ho messo già in funzionamento lo Storage col firmware 2.0 installato. Ho creato almeno 5 shares con altri 5 utenti e differenti permessi agli shares. Tutto sta funzionando perfetto e non presenta problemi. Io ho formattato l'unita in ext3



Si, può crearsi un utente "guest".
Un doveroso grazie a paton per aver fatto da cavia
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 13:30   #208
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Grazie paton!

Continuo a vedere la possibilità di formattare il disco secondo diversi standard e mi piacerebbe se ne parlassimo un po... quali e quanti sono i diversi tipi di formattazione possibili sul Lacie? Conosco solo i nomi dei diversi tipi di formattazione, ma non ne conosco pregi e difetti:

- FAT (obsoleta)
- FAT32 (attualmente usata per il mio EDmini)
- NTFS (WinNT)
- EXT3 (LINUX???)
- HFS+ (MAC)

Che caratteristiche hanno? Pregi, difetti? Quali funzionano bene sia in ethernet che via USB?

Last edited by czame : 03-05-2006 at 13:36.
czame is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 13:34   #209
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by czame
Grazie paton!

Continuo a vedere la possibilità di formattare il disco secondo diversi standard e mi piacerebbe se ne parlassimo un po... quali e quanti sono i diversi tipi di formattazione possibili sul Lacie? Io ho potuto provare ad usare le seguenti, ma non ne conosco pregi e difetti:

- FAT (obsoleta)
- FAT32 (attualmente usata per il mio EDmini)
- NTFS (WinNT)
- EXT3 (LINUX???)
- HFS+ (MAC)

Che caratteristiche hanno? Pregi, difetti? Quali funzionano bene sia in ethernet che via USB?
Il migliore secondo me è ntfs: maggiore stabilità e sicurezza, nessun limite per quanto riguarda la grandezza dei files. Anche ext3 è un ottimo fs peccato non può essere letto via usb dai sistemi windows. Cmq lacie non fornisce supporto edmini ai file system al di fuori di fat32 e ext3
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 13:41   #210
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originally Posted by gabriweb
Il migliore secondo me è ntfs: maggiore stabilità e sicurezza, nessun limite per quanto riguarda la grandezza dei files. Anche ext3 è un ottimo fs peccato non può essere letto via usb dai sistemi windows. Cmq lacie non fornisce supporto edmini ai file system al di fuori di fat32 e ext3
Grazie per la rapidità!
Direi che allora abbiamo già finito di ragionare in merito: per usare entrambe le interfacce c'è solo la FAT32...

Last edited by czame : 03-05-2006 at 13:44.
czame is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2006, 14:17   #211
M4UR0X
Senior Member
 
M4UR0X's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano la città della Madonnina Powered by: PowerBook 17" G4 (1024mb|200gb) with Mac OS X & AirPort Extreeme
Posts: 3,989
Io usando la hfs+ ho avuto grandi soddisfazioni in questi due giorni, ho però optato di ripassare a ext3 proprio per poterla usare senza problemi anche in reti miste.

Reputo inoltre un limite inspiegabile, quello che parla di impossibilià ad usare ext3 in usb: non vedo un limite HW, ma una scelta SW!

Spero vivamente che, nelle prossime release, questa cosa venga appianata.
__________________
powered by MacBookPRO 17" early 2012
M4UR0X is offline   Reply With Quote
Old 04-05-2006, 00:26   #212
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originally Posted by M4UR0X
Reputo inoltre un limite inspiegabile, quello che parla di impossibilià ad usare ext3 in usb: non vedo un limite HW, ma una scelta SW!

Spero vivamente che, nelle prossime release, questa cosa venga appianata.
Concordo, limitazione apparentemente inspiegabile, mah!
czame is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2006, 19:18   #213
_lollo_
Junior Member
 
_lollo_'s Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 8
Salve a tutti, ho appena acquisato un hd lacie 80Gb porsche design e non riesco a capire a cosa serva il cavo usb dedicato all'alimentazione (power-sharing) in quanto collegandolo con il normale cavo usb si autoalimenta e funziona.
Grazie!
_lollo_ is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2006, 19:25   #214
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originally Posted by _lollo_
Salve a tutti, ho appena acquisato un hd lacie 80Gb porsche design e non riesco a capire a cosa serva il cavo usb dedicato all'alimentazione (power-sharing) in quanto collegandolo con il normale cavo usb si autoalimenta e funziona.
Grazie!
Personalmente non so aiutarti: stai postando la tua richiesta in un 3D dedicato ad altro prodotto.
Ciao
czame is offline   Reply With Quote
Old 05-05-2006, 20:10   #215
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by _lollo_
Salve a tutti, ho appena acquisato un hd lacie 80Gb porsche design e non riesco a capire a cosa serva il cavo usb dedicato all'alimentazione (power-sharing) in quanto collegandolo con il normale cavo usb si autoalimenta e funziona.
Grazie!
Il cavo che hai menzionato è un cavo di supporto aggiuntivo da utilizzare nel caso in cui il pc al quale colleghi l'hdd lacie non sia in grado di erogare abbastanza corrente per poterlo alimentare, occupando ovviamente una ulteriore porta usb.
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2006, 17:50   #216
a_gallo
Junior Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 1
EDminiUpdater.EXE Ver 2.0

Ragazzi per scaricare il nuovo software questo e il link anche se sembra di essere tornati alle connessioni via modem.
http://www.lacie.com/download/more/M...iniupdater.dmg
http://www.lacie.com/download/more/EDminiUpdater.EXE
Un saluto
Alex
a_gallo is offline   Reply With Quote
Old 16-05-2006, 15:48   #217
M4UR0X
Senior Member
 
M4UR0X's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Milano la città della Madonnina Powered by: PowerBook 17" G4 (1024mb|200gb) with Mac OS X & AirPort Extreeme
Posts: 3,989
Ecco un anomalia:

alcune cartellette contenenti molte foto, non si vedono quando mi collego in afp. Se mi collego in FTP si vedono..

Consigli?
__________________
powered by MacBookPRO 17" early 2012
M4UR0X is offline   Reply With Quote
Old 28-06-2006, 18:12   #218
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Un consiglio...

Ciao, è ormai da tempo che aspetto di lanciare l'update al fw 2.0 per il mio ethernet disk mini, ma ho il problema di copiare/spostare quasi 400 Gb di dati per non rischiare di perderli, come da avvertenze riportate nelle istruzioni di update.
Sono ad un punto di stallo e vorrei sapere se qualcuno di voi può rassicurarmi sull'update eseguito senza perdita dati. In fondo dovrebbe trattarsi di un'azione preventiva, una sorta di "scarico di responsabilità" che Lacie mette a chiare lettere per evitare qualche possibile ricorso... Mi sembrava proprio d'aver letto, qualche post più indietro, che la partizione principale non viene interessata dall'aggiornamento del firmware e che era stato effettuato un update senza alcun effetto indesiderato.
Che ne pensate voi?
czame is offline   Reply With Quote
Old 28-06-2006, 18:16   #219
gabriweb
Senior Member
 
gabriweb's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Posts: 3,061
Quote:
Originally Posted by czame
Ciao, è ormai da tempo che aspetto di lanciare l'update al fw 2.0 per il mio ethernet disk mini, ma ho il problema di copiare/spostare quasi 400 Gb di dati per non rischiare di perderli, come da avvertenze riportate nelle istruzioni di update.
Sono ad un punto di stallo e vorrei sapere se qualcuno di voi può rassicurarmi sull'update eseguito senza perdita dati. In fondo dovrebbe trattarsi di un'azione preventiva, una sorta di "scarico di responsabilità" che Lacie mette a chiare lettere per evitare qualche possibile ricorso... Mi sembrava proprio d'aver letto, qualche post più indietro, che la partizione principale non viene interessata dall'aggiornamento del firmware e che era stato effettuato un update senza alcun effetto indesiderato.
Che ne pensate voi?
Ciao; penso anche io sia così; comunque al primo udpate dalla v.1.0 alla 1.3 non feci alcun backup e i dati rimasero tutti li dove stavano....L'unica differenza è che sul pdf dell'update non mi ricordo che lacie evidenziasse il fatto di fare prima un backup; cosa che invece compare sul pdf della release 2.0...

A conti fatti non dovrebbero esserci problemi comq io non me la sento di rischiare...al limite possiamo contattare il supporto tecnico di lacie..
gabriweb is offline   Reply With Quote
Old 28-06-2006, 18:34   #220
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originally Posted by gabriweb
Ciao; penso anche io sia così; comunque al primo udpate dalla v.1.0 alla 1.3 non feci alcun backup e i dati rimasero tutti li dove stavano....L'unica differenza è che sul pdf dell'update non mi ricordo che lacie evidenziasse il fatto di fare prima un backup; cosa che invece compare sul pdf della release 2.0...

A conti fatti non dovrebbero esserci problemi comq io non me la sento di rischiare...al limite possiamo contattare il supporto tecnico di lacie..
Grazie gabriweb, immagino quindi che anche tu non abbia ancora aggiornato... si, forse è meglio contattare Lacie, anch'io non me la sento di perdere tutto, o meglio non ho voglia di recuperare con una scansione di tutto il disco con Get Data back e simili!
czame is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v