Go Back   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-12-2005, 13:58   #1621
vermaccio
Senior Member
 
vermaccio's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: Roma
Posts: 2,138
Quote:
Originally Posted by frazfraz
Una cosa che ho notato è che se ho dc attaccato internet non va...
Salutiamo con un cal roso applauso un altro utente Libberro che è entrato a far parte della comunità "amiamo i filtri, come godiamo quando ci bloccano il p2p"

CLAP! CLAP! CLAP! clap! (effetto dissolvenza) .....
__________________
..strisc...strisc...oooooOOoooO
http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII
vermaccio is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:08   #1622
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Seguo questo problema da una ventina di giorni. Ho letto tutto questo thread e l'analogo su p2pForumItalia.

Fino a poco tempo fa non scaricavo nulla da reti p2p perchè stavo attendendo il pc nuovo. Ho sperimentato per 2 giorni una vera 4mega (come promesso nella mia zona) poi si è scesi a limiti inaccettabili (roba da 56k), infine si è stabilita ad una pseudo 1,2 - 2Megabit... filtrando il traffco p2p, che come abbiamo visto influenza tutto il resto, anche la navigazione, finchè attivo, abbassando la banda in DL a valori ridicoli (per me circa 30K)

Comunque a quanto pare è stato ammesso da un tecnico di Libero che la società adotta i filtri. Cito quanto ha scritto uno (mi pare su p2pforumItalia) che è riuscito a parlare con un tecnico in carne ed ossa (ma perchè bisogna sempre alzare la voce per ottenere qualcosa???): "[...]poi sono riuscito a parlare con un tecnico che mi ha confermato il problema nazionale di "distribuzione della banda" e la presenza del filtro p2p[...]"

Sembra che la faccenda dei filtri non sia applicata solo da Libero: nei forum addirittura si è visto uno che aveva MClink e p2p limitato!!! E io che consideravo MClink un ISP serissimo...

A mio parere, qui e sull'altro forum si stanno un po' sprecando parole, arrivati a questo punto. Nel senso che il problema l'abbiamo individuato e ne siamo affetti quasi tutti.
Secondo me bisogna muoversi. Come? Disdire è giusto, ma poi? Ci abbiamo pensato? Si rischia di finire di nuovo nello stesso problema.
Ora, io non so se sia inevitabile questo, ma sto cercando vari ISP alternativi ai più famosi.

Credo che un ISP che non ponga tale limite, non abbia problemi a dirlo...
Insomma, a tutti gli interessati: postiamo delle alternative!!!

Io ho scritto del problema ad Altroconsumo (anche se pare non abbiano capito la domanda e l'abbiano fraintesa come un semplice problema di connessione lenta), e sto cercando vari operatori minori... Nel caso, li contatto.

Forse la soluzione sarebbe passare a Fastweb, ma preferirei di no, non ultimo il motivo del prezzo ^^
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:14   #1623
goldorak
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 16,463
Quote:
Originally Posted by hemimeros
Forse la soluzione sarebbe passare a Fastweb, ma preferirei di no, non ultimo il motivo del prezzo ^^

Oppure NGI che non adotta filtri per il p2p.
L'unico provider che ti vende solo la connessione ad internet, poi quello che ci fai sono cavoli tuoi
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:19   #1624
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Davvero? Ma ad es. questo come lo verifichi?

In effetti era uno degli ISP che avevo preso in considerazione, ma l'avevo mollato... mi sembra per il prezzo...
Comunque adesso mi studio bene la loro offerta.
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:25   #1625
goldorak
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 16,463
Quote:
Originally Posted by hemimeros
Davvero? Ma ad es. questo come lo verifichi?

In effetti era uno degli ISP che avevo preso in considerazione, ma l'avevo mollato... mi sembra per il prezzo...
Comunque adesso mi studio bene la loro offerta.
Il prezzo e' alto perche' ti danno una banda minima garantita che e' minimo 5 volte superiore a quella di telcom alice/libero/tiscali.
Non ho mai sentito di persone limitate per il p2p, io ho un abbonamento NGI e ti assicuro che non esiste nessun filtro ne su bittorrent, ne su emule etc...
Cmq vai sul forum di ngi per farti un'idea.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:27   #1626
goldorak
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 16,463
Quote:
Originally Posted by Scarfatio
Secondo te tutti adottano filtri? Cosa è un complotto contro noi utenti?
Beh oddio, quando la finalita' di un provider e' venderti a tutti i costi contenuti multimediali, permettimi di pensare che limita eccome se limita il p2p e non solo quello.
Anche skype etc...
Poi ogniuno decide per se.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:35   #1627
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
mmm... gustosa sta cosa...
tra l'altro come dicevo prima, chi non limita, lo dice apertamente... e loro lo dicono tra le "features" principali delle offerte...

Forse ho già trovato la soluzione ai miei problemi...

Tanto per curiosità, mi parli della tua linea, se puoi? Nel senso: che contratto hai e quanto spendi? Qual'e' la velocità reale in p2p (qualche es.) e in download da ftp / http?

Teoricamente ci sarebbero i presupposti per una migrazione di massa verso NGI... almeno per quanto riguarda gli utenti di questo forum... Per quanto mi riguarda, mi farei installare la connessione aggiuntiva e mi toglierei definitivamente dal canone Telecom (o Telecozz, come qualcuno diceva )

Dopodichè Parla a meno di 6 euro al mese (mi sembra il+economico per il Voip) e sono a posto per voce e dati...
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:43   #1628
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Quote:
Originally Posted by Scarfatio
Per quanto riguarda la mia esperienza posso dire che Tiscali non ha filtri e tutti quelli sulla loro rete non hanno problemi ne di banda ne di ping fatta eccezione per casi isolati.
Ok, ma occhio, guarda qui
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51713
questo il titolo:
Tiscali impone limiti all'ADSL
Il provider parla con Punto Informatico dell'operazione volta a ridurre il consumo di banda di certi utenti ADSL. Lo chiama traffico anomalo. Rotto l'implicito patto tra provider e utenti peer-to-peer?


è un po' vecchiotto (Anno X n. 2253 di lunedì 28 febbraio 2005) ma mi fa pensare che Tiscali non sia su un piano così diverso da quello di Libero e Telecom... spero di sbagliarmi.
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 15:53   #1629
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Allora...
scusate se posto a raffica, ma visto che ho gettato il sasso, devo essere il primo a dare l'esempio.

Ho scritto alla direzione di Vira, compagna postata qui come alternativa da qualcuno, e subito dopo ho scoperto che si è detto che era limitata anche questa.

Comunque mi hanno risposto (un essere umano, risposta entro 1 ora ).
Allego domanda e risposta.

le confermiamo che Intratec non ha intenzione di limitare e/o inibire l'utilizzo di programmi peer to peer, al momento come avra' potuto leggere sul nostro Forum, in attesa dell'attivazione della nuova rete Intratec, stiamo prioritizzando alcuni protocolli rispetto ad altri, tali limitazione temporanea verra' tolta nei prossimi giorni appena migreremo la nostra struttura sulla nuova Rete Intratec.

Cordiali Saluti,
Intratec Staff


> Salve,
> brevemente scrivo la mia richiesta di utente privato.
> Attualmente ho un contratto adsl con Libero, ma le scelte dell'azienda, l'hanno condotta
> a limitare la banda nel caso di riconoscimento di trasmissioni di pacchetti di dati di tipo peer to peer.
>
> La mia domanda e' questa: molti ISP stanno attuando questa politica per vari motivi. Qual e' la vostra?
>
> Grazie e distiniti saluti,


bisogna vedere quando sara' questo "nei prossimi giorni" comunque, anche solo per il fatto che mi hanno risposto immediatamente, meritano un plauso.
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 16:01   #1630
goldorak
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 16,463
Quote:
Originally Posted by hemimeros
bisogna vedere quando sara' questo "nei prossimi giorni" comunque, anche solo per il fatto che mi hanno risposto immediatamente, meritano un plauso.
Sul tempo di risposta non ce che da rimanere allibiti in senso positivo, quel "nei prossimi giorni" e' nebbioso per i miei gusti.

Cmq, io ho un contratto F5 1 mega in download, 512 kb/s in upload, ping a 10ms in italia, e 500kb/s di banda minima garantita, il costo 59€ iva inclusa al mese.
Sui p2p, bittorrent scarico a velocita' massima quando ci sono molti seeders ovvio, altrimenti mai sotto ai 50-60kB/s.
Emule non lo uso cosi' spesso, quindi non saprei valutare.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 16:13   #1631
vermaccio
Senior Member
 
vermaccio's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: Roma
Posts: 2,138
Quote:
Originally Posted by hemimeros

<<le confermiamo che Intratec non ha intenzione di limitare e/o inibire l'utilizzo di programmi peer to peer........., al momento... stiamo prioritizzando alcuni protocolli rispetto ad altri>>
già sento odore di bugie. due aferrmazioni contrastanti. Prima dicono che non inibiranno il p2p. subito dopo ammettono di stare filtrando i dati.

<<stiamo prioritizzando alcuni protocolli rispetto ad altri >>

ovvero LA DEFINIZIONE DI FILTRO.

Scometto che se riuscissi a farti rispondere alla domnanda (a cui non risponderanno mai) "mi potreste fornire la scaletta della priorità di tali protocolli ed il loro elenco?" scopriresti che tutti i protocolli facenti capo al p2p sono in fondo ovvero priorità ZERO.

Ovvero

stanno filtrando il p2p o si stanno attrezzando a farlo.

certo. dicono che <<tali limitazione temporanea>> è solo temporanea. allora sarebbe da chiedergli di attivare un contratto "temporaneo" (non annuale ma addirittura del tipo "se non mi piace mi stacco) sino al momento in cui la loro "fase temporanea" smeta di essere tale e si possa vedere che accade con la situazione definitia.

Cosa prtendono? ti dicono che stanno filtrando il traffico e che in seguito (non si sa quando, il che potrebbe volr dire anche mai) la situazione cambierà.. Cambierà per io meglio o il peggio? chi ve lo assicura? e intanto avete firmato un contratto annuale. DIFFIDATE GENTE.
__________________
..strisc...strisc...oooooOOoooO
http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII

Last edited by vermaccio : 02-12-2005 at 16:18.
vermaccio is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 17:16   #1632
gighen78
Senior Member
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 4,394
Quote:
Originally Posted by vermaccio
già sento odore di bugie. due aferrmazioni contrastanti. Prima dicono che non inibiranno il p2p. subito dopo ammettono di stare filtrando i dati.

<<stiamo prioritizzando alcuni protocolli rispetto ad altri >>

ovvero LA DEFINIZIONE DI FILTRO.

Scometto che se riuscissi a farti rispondere alla domnanda (a cui non risponderanno mai) "mi potreste fornire la scaletta della priorità di tali protocolli ed il loro elenco?" scopriresti che tutti i protocolli facenti capo al p2p sono in fondo ovvero priorità ZERO.

Ovvero

stanno filtrando il p2p o si stanno attrezzando a farlo.

certo. dicono che <<tali limitazione temporanea>> è solo temporanea. allora sarebbe da chiedergli di attivare un contratto "temporaneo" (non annuale ma addirittura del tipo "se non mi piace mi stacco) sino al momento in cui la loro "fase temporanea" smeta di essere tale e si possa vedere che accade con la situazione definitia.

Cosa prtendono? ti dicono che stanno filtrando il traffico e che in seguito (non si sa quando, il che potrebbe volr dire anche mai) la situazione cambierà.. Cambierà per io meglio o il peggio? chi ve lo assicura? e intanto avete firmato un contratto annuale. DIFFIDATE GENTE.
Ma si è ovvio!Non te lo diranno mai quello che fanno.Ma figurati!Anche libero all'inizio diceva che non ne sapeva nulla di filtri, poi un commenda della libero ha detto che praticamente non lo stavano facendo ma lo faranno (quando era palese che la cosa stesse avvenendo da un mese e piu ormai) e addirittura poi libero, nonostante le dichiarazioni del capoccia, ha dichiarato che non è vero che limitano e che MAI limiteranno il peer to peer.Insomma lo stanno facendo e probabilmente è un indirizzo che prenderanno tutti i provider.Rassegnamoci.Anche telecom lo sta facendo!Il mio amico oggi scaricava con telecom a 10kb 10 file uno piu condiviso dell'altro quindi ..penso proprio che imporranno tutti queste limitazioni per privilegiare lo streaming in particolare..
gighen78 is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 17:39   #1633
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Lottare! altro che rassegnarsi. Sta cosa della limitazione è ammessa dai dipendenti di Libero (tecnici ovviamente). E comunque esistono ISP che come politica scelgono di non limitare la banda e lo dicono apertamente. Vedi NGI come dice il buon gold.

Il rassegnarsi porterebbe alla morte delle comunità p2p come tracker torrent o altro... visto che c'e' l'alternativa, sfruttiamola.
Rassegnarsi e' quello che vogliono: o rassegnati (prendendoti per stanchezza) o inconsapevoli (prendendoti per ignoranza).

Purtroppo mi sembra che attualmente moltisssssssime cose funzionino così. Vedi anche il business della tv digitale (compra compra compra)...
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 20:15   #1634
frazfraz
Junior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 6
mi hanno risposto proprio oggi quei simpaticoni dell'assistenza libero i mi hanno assicurato che non usano filtro...
Vi invio la risposta...

Gentile Cliente,
abbiamo ricevuto la tua richiesta.

Ti informiamo che anche noi abbiamo notato la comparsa, su Internet, delle presunte notizie cui fai riferimento.

Libero, però, non ha adottato alcun firewall per evitare il peer-to-peer.

Ti ringraziamo per averci contattato
Servizio Clienti Libero


Che figli di una buona donna falsi come il demonio!

Fraz

PS: a me sembra una risposta preconfezionata...
frazfraz is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 21:54   #1635
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Quote:
Originally Posted by frazfraz

Libero, però, non ha adottato alcun firewall per evitare il peer-to-peer.
Non falsi... capziosi! Infatti non evitano il peer to peer con un firewall. Lo limitano con dei filtri.
Quindi hanno detto la verità. O una mezza verità se vogliamo.
Terribile sentirsi presi in giro così... ma per fortuna c'e' qualche scelta.
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2005, 22:05   #1636
frazfraz
Junior Member
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 6
mhm... la loro definizione di firewall mi lascia allora perplesso...
IPTABLES viene definito il Firewall di linux eppure imposti semplicementi dei filtri (su pacchetti, protocolli, porte, ip e altro).
Quindi hanno detto una grande (@22@t@!!!
Poi leggendo il contratto loro non ti garantiscono una banda minima, è vero, ma loro non mi elargiscono un servizio che io pago... L'ADSL non è l'accesso a internet ma è l'accesso a tutto un insieme di servizi... di cui internet (la navigazione spicciola) è quello che richiede meno banda...
Per navigare basta la free(poche ore la settimana), di che me ne faccio della flat?

Fraz

PS.: qualcuno sa dirmi dove posso vedere la data di termine contratto, o qualcosa per sapere entro e come posso disdire l'abbonamento?

Last edited by frazfraz : 03-12-2005 at 07:52.
frazfraz is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2005, 09:22   #1637
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
Quote:
Originally Posted by frazfraz
PS.: qualcuno sa dirmi dove posso vedere la data di termine contratto, o qualcosa per sapere entro e come posso disdire l'abbonamento?
Guarda io sto facendo la disdetta adesso e devo spedirla stamattina... l'8 saranno passati 10 mesi e visto che il contratto dura un anno e devi dare disdetta 60 gg prima... forse appena in tempo. Rileggiti le "condizioni generali del contratto adsl" che ti ha spedito Libero, punto 7. Lo trovi anche in pdf sul sito nella sezione http://assistenza.libero.it/areaclienti/ >>> modulistica.
Da li puoi scaricare anche un modulo per la disdetta , ovviamente la versione generica, visto che la disdetta per loro non la mettono... Da spedire secondo le modalità indicate nel p.to 7.

Per le date relative al contratto, vai sempre nell'assistenza clienti, loggati e visualizza i tuoi dati. Vedrai le tue linee; clicca sull'adsl e vedrai quello che ti interessa.
Buon lavoro
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2005, 10:17   #1638
hemimeros
Junior Member
 
hemimeros's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Arenzano (GE)
Posts: 15
vedo che gli indirizzi sono cambiati... da Wind Telecomunicazioni Spa a semplicemente Libero... il resto è uguale. Ho chiamato il 155. Consiglio a tutti di farlo al momento della compilazione della disdetta. L'indirizzo che mi hanno comunicato per la disdetta (che non figura in questo modo nel contratto), tanto per essere chiari, è:

Wind Telecomunicazioni spa - Servizio Disdette
CP 14155
20140 Milano Baggio


Magari per chi ha un contratto + recente è diverso, visto che le condizioni generali in pdf che ho scaricato sono leggermente diverse... chiamate!!!

Inoltre la data sul sito, mi ha detto l'operatrice, è la data di richiesta... invece va messa la data di attivazione... per me è il 12, non l'8 (meglio), e quella ve la dice l'operatore, oltre a dirvi:

lei: "posso chiederle perchè ha deciso di recedere?
io: "si, per problemi di connessione, velocità, non soddisfa le mie esigenze"
lei: "Sa che va incontro ad una penale?" [ma vaff... li addestrano a fare pressione psicologica sul malcapitato... ma hanno sbagliato bersaglio ]
io: "no, perchè faccio la raccomandata adesso e il termine ultimo sarebbe 60 giorni prima della scadenza cioè l'8 (in realtà scopro che è il 12) e farà fede il timbro postale"
[non mi contraddice]
io: "ma la penale in cosa consisterebbe?"
lei: "anche con contratto recesso, lei dovrà corrispondere comunque il canone per un anno"
io: "questo lo sapevo, è quello che è scritto sul contratto"

mi mette in attesa per comunicarmi l'indirizzo per il recesso (sai che lavoro!...)
me lo comunica

lei: "salve, buona giornata, arrivederci"
[arrivederci????]

Chiamate!!!


ATTENZIONE
PER CHI NON FACESSE IN TEMPO A RECEDERE

consiglio questo: passate alla Free (pagherete quasi una quarantina di euro) e poi recederete quando sarà possibile... segnatevelo sul calendario!!!
Comunque informatevi... visto che non è un mio problema non ho approfondito troppo.
Ovviamente questo è valido solo se vi fate una linea dati su cavo aggiuntivo (non potete avere 2 adsl sulla stessa linea), come mi farò io con NGI (quello che ho letto in questi forum da chi ce l'ha e quello che ho letto sul loro sito mi hanno convinto), aggiungedo il Voip di Parla e disdicendo il canone Telecom


saluti e baci,
al lavoro!!!
__________________
- Sapere è Potere -
hemimeros is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2005, 11:57   #1639
Red_Star
Senior Member
 
Red_Star's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: localhost (MILANO)
Posts: 4,152
quindi io che ho libero da settembre me lo devo tenere fino all'anno prossimo ? andiamo bene
__________________
Do ut des
Red_Star is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2005, 12:27   #1640
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Allora per recedere dal contratto ho capito che bisogna spedire la raccomandata almeno 60 giorni prima della scadenza. Ma io comunque pagherei quei 60 giorni, anche senza poter usufruire della connessione? Oppure non si può ad esempio mandare la raccomandata sempre entro il limite dei 60 giorni ma chiedere che l'ADSL venga staccata solo alla scadenza del contratto?
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v