|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#4641 |
|
Member
Join Date: Oct 2005
Posts: 117
|
... chissà se ...
... qualcuno di voi è mai incappato (con tiscali ... ovviamente
... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ... AD MAIORA Last edited by JoeBaldy : 30-01-2008 at 10:18. |
|
|
|
|
|
#4642 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Palermo
Posts: 1,977
|
tutti che per problemi più o meno gravi parlano di fine dicembre... ci vuole uno scienziato per capire che in quelle date sarà successo qualcosa o ci siamo messi d'accordo fra di noi per rovinare contemporaneamente le nostre linee domestiche?
cmq... dopo la mia mail in cui manifestavo fin troppa stanchezza per i soliti consigli banali sui filtri, siamo arrivati a "spiacenti per il protrarsi della problematica da lei segnalata, bla bla bla" Ancora attendo il (re)invio del tecnico telecom, ma non vi nego che intanto ieri per la disperazione sono andato a guardare le tariffe fastweb |
|
|
|
|
|
#4643 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Pontedera
Posts: 568
|
Quote:
Cmq per i tempi di sostituzione, dopo aver rotto abbondantemente le O_O ci hanno messo "solo" un mese e mezzo, giusto perchè non avevano una scheda di ricambio e l'hanno dovuta ordinare (a detta loro, io non ho mai visto un azienda seria con qualche milione di apparati tutti uguali che non abbia un rifornito magazzino di pezzi di ricambio ).In compenso ci hanno messo quasi tre mesi per diagnosticare che era la piastra del Mux su cui ero collegato che era morta, solo quando al tecnico a casa è venuta l'illuminazione di collegarmi sulla piastra di riserva (un tecnico a casa con il pc per la diagnostica e uno in centrale che controllava i parametri) si sono accorti che con la piastra di riserva andava tutto ok, e che quindi quella principale era defunta .Ti risparmio la descrizione della tribolazione precedente con il call-center che insisteva che il problema era il mio pc, quando gli avevo inviato dettagliato log del router circa l'errore di instradamento che incontrava Cmq, intanto cerca di scoprire di preciso cos'è che non và, (se il mux o il dslam) e poi concentrati a rompere le O_O tutti i santi giorni (o almeno 3 volte la settimana) a chi di competenza, intanto puoi sempre chiedere che ti "switchino sulla piastra di riserva" (come dicono loro) finchè non effettuano la riparazione , almeno così dovresti riuscire a navigare.
__________________
MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB |
|
|
|
|
|
|
#4644 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Location: Cagliari - Poetto
Posts: 4,474
|
Quote:
In altri casi ha prodotto un leggero peggioramento su entrambe le portanti agganciate. Da un mio studio, dato che possiedo vari modelli di Router, ho dedotto che la causa è da imputare all'accoppiata dei Chipset DSLAM/Router. I Chipset BROADCOM hanno perso qualcosa in UPLOAD/DOWNLOAD, soprattutto con l'ultima versione Firmware caricata dalle varie marche di Router (NETGEAR-USRobotics). I Chipset GLOBESPAN e Texas Instruments, hanno guadagnato in UPLOAD. Con la 20 Mega adsl2+, tutti hanno perso qualcosa in Dowload, ma acquistato in Upload. Insomma sicuramente qualche cambiamento DICEMBRE 2007, lo ha prodotto, ma non sempre in peggio... Saluti...
__________________
OldBlackEagle |
|
|
|
|
|
|
#4645 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
|
hanno guadagnato OK, ma a parità di SNR non sappiamo quanto
|
|
|
|
|
|
#4646 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Location: Cagliari - Poetto
Posts: 4,474
|
Ti posto 2 screen con il mio 9113 (20 MEGA FAST), con SNR MARGIN DOWNSTREAM (forzato al 34%) 6 dBi:
![]() ![]() Qualche tracert verso l'Italia, l'Olanda e la Germania: C:\>tracert maya.ngi.it Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254 2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12 3 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.62.17 4 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.13.89 5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77] 6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145] 7 27 ms 27 ms 26 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22] 8 28 ms 27 ms 27 ms 212.239.110.46 9 28 ms 26 ms 27 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 10 28 ms 27 ms 27 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3] Rilevazione completata. C:\>tracert www.hwupgrade.it Rilevazione instradamento verso www.hwupgrade.it [151.1.244.2] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254 2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12 3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.9 4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.93 5 8 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77] 6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145] 7 25 ms 26 ms 26 ms wind-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.78] 8 35 ms 35 ms 35 ms 151.6.3.85 9 37 ms 36 ms 36 ms 151.6.5.145 10 36 ms 36 ms 36 ms 151.6.92.35 11 36 ms 36 ms 36 ms fw-hupgrade.it.net [151.1.192.110] 12 37 ms 36 ms 36 ms 151.1.244.2 Rilevazione completata. C:\>tracert xs4all.nl Rilevazione instradamento verso xs4all.nl [194.109.21.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254 2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12 3 8 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1 4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.73 5 7 ms 7 ms 8 ms ge-2-1-0-300.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.93] 6 43 ms 42 ms 42 ms xe-0-0-0.ams10.ip.tiscali.net [89.149.186.233] 7 44 ms 44 ms 49 ms tiscali-nl-gw.ip.tiscali.net [213.200.75.62] 8 45 ms 46 ms 44 ms rt-dc2-ipc-br01.nl.kpn.net [195.190.227.199] 9 45 ms 94 ms 45 ms 195.190.233.96 10 44 ms 45 ms 45 ms asd-dc2-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.7] 11 113 ms 44 ms 45 ms 194.151.244.73 12 45 ms 45 ms 44 ms xs2.xs4all.nl [194.109.21.3] Rilevazione completata. C:\>tracert k-play.de Rilevazione instradamento verso k-play.de [81.3.59.4] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254 2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12 3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1 4 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.89 5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77] 6 35 ms 36 ms 35 ms so-4-1-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.81.181] 7 35 ms 35 ms 35 ms so-1-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.65.18] 8 35 ms 35 ms 35 ms ae0.core2.f.ip.nacamar.net [62.27.95.42] 9 36 ms 35 ms 35 ms ge-1-2.swi01.r206.f.ip.nacamar.net [62.27.92.137] 10 35 ms 36 ms 36 ms kate.krawall.de [81.3.59.4] Rilevazione completata. Saluti...
__________________
OldBlackEagle Last edited by OldBlackEagle : 30-01-2008 at 15:11. |
|
|
|
|
|
#4647 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Ho una Tiscali 12 Mega che ho appena chiesto di portare a 20 ma mi è sorto un dubbio... loro dicono di aver controllato e che la linea può reggere i 20 mega... però non si sa mai...
Il mio router (Roper Flynet) mi dà questi dati: Us Rate (Kbps) 905 Ds Rate (Kbps) 12284 US Margin 9 DS Margin 9 Trained Modulation ADSL2Plus LOS Errors 0 DS Line Attenuation 26 US Line Attenuation 14 Peak Cell Rate 2134 cells per sec CRC Rx Fast 0 CRC Tx Fast 0 CRC Rx Interleaved 2456 CRC Tx Interleaved 6 Path Mode Fast Path DSL Statistics Near End F4 Loop Back Count 0 Near End F5 Loop Back Count 0 Che ne dite? Come sono? Ce la posso fare con 20 mega? E, vista la mia ignoranza in materia, mi spiegate quali sono i parametri che mi individuano la qualità della linea? Grazie mille a tutti!
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
#4648 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
|
quell'operatore ti ha detto una baggianata
sei gia al limite cosi con la 12mega, passare alla 20 non ti darebbe piu velocità, la tua linea ha stranamente poco margine , cio che identifica infatti una buona linea sono i valori attenuazione e snr margin, l'attenuazione (trovi un approfondimento qua) varia in base alla distanza dalla centrale telefonica, piu bassa è meglio è. Verifica il tuo impianto casalingo, collegati alla presa principale se possibile e stacca tutti i telefoni o altri apparecchi non piu utilizzati coem suonerie, condensatori dentro le prese tripolare e altra roba vecchia che si usava ai tempi della SIP. |
|
|
|
|
|
#4649 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Quote:
Per il resto abbiamo solamente 2 telefoni, nulla più. Il router potrebbe avere la sua parte?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
|
#4650 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
|
Certo... Allora hai un UT STARCOM?
posta la pagina dove è visualizzata la versione del firmware . |
|
|
|
|
|
#4651 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Quote:
Software Version: 3.6.0C Firmware Version: 845G_ROP_091405.00FAX
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
|
#4652 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
|
togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu, cerca di fare la prova facendoti prestare un portatile da qualcuno, ti colleghi alla presa principale, ovvero quella da dove arriva diretto il doppino telefonico , stacchi tutti i telefoni, non c'entra averne pochi basta 1 cordless per rubare segnale, facendo cosi escludiamo problemi in casa.. OK?
|
|
|
|
|
|
#4653 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Quote:
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
|
#4654 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
|
Quote:
Fammi sapere se puoi Grasssie!
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
|
|
|
|
|
|
#4655 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
|
mmmmmmmmmmmmmm
non mi sento di condividere questa cosa, per esperienza personale proprio con Roper Flynet (il roadsl2wg+) stesso firmware e con Tiscali 12mbit non riuscivo ad agganciare mai sopra i 10mbit/900...ho cambiato router e ho preso un Netgear Dg834GT e ho sempre agganciato portante piena 12284/1021. Mettendo su un firmware mod (quello di dgteam) e il profilo a 16mbit, nonostante sia abbastanza distante dalla centrale riesco ad aggangiare sempre a 13-13.5mbit/940 (ora dopo il 13 dicembre; prima sempre 1021). Questo si traduce in 100-150kb/s in più sul download, e buttali via ^_^! Non sò se le cose son cambiate con il RoperFlynet e Tiscali12mbit, dovrò provare; però tempo fà riscontrai questa situazione
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
|
|
|
|
|
#4656 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Quote:
Dove posso vedere il modello esatto del mio router che dovrebbe essere come il tuo (Roper Flynet... roadsl2wg+?)?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
|
#4657 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
|
Quote:
Il Routertech 2.3 io l'ho trovato dannatamente pesante boh
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 |
|
|
|
|
|
|
#4658 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Palermo
Posts: 1,977
|
Quote:
a questo punto non capisco se rientro nel caso o se il mio è un caso totalmente a parte (ma penso proprio di sì) anche perchè il calvario è iniziato il 23 dicembre. al momento comunque la mia situazione è talmente disperata che mi devo ritenere fortunato e soddisfatto se riesco a navigare come adesso con questi valori: Line rate - upstream: 358 Kbps Line rate - downstream: 8188 Kbps perchè la "normalità" al momento è non agganciare alcuna portante e/o non riuscire ad aprire le pagine e/o non riuscire a completare una frase di senso compiuto su msn senza disconnettermi ovviamente nell'ultima mail (25 gennaio) si scusavano per il protrarsi della situazione, ma ad oggi non ho ancora visto nè sentito nessun tecnico (alla faccia della celerità |
|
|
|
|
|
|
#4659 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
|
Quote:
Tu utilizzi il firware originale?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82 |
|
|
|
|
|
|
#4660 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
|
Quote:
L'ho trovato pesante nello startup, a differenza degli altri fw (originali e us robitics e derivati di altre marche) ci mette troppo tempo ad avviarsi e a prender portante ![]() Però ne parlano molto bene ![]() (ps: stiamo andando fuori topic
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀 Last edited by RedSky : 02-02-2008 at 07:28. |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:52.











... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ... 

).
.









