Go Back   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider > Offerte Internet dei Provider

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-01-2008, 09:54   #4641
JoeBaldy
Member
 
JoeBaldy's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 117
... chissà se ...

... qualcuno di voi è mai incappato (con tiscali ... ovviamente ) in un cambio di dslam/piastra in centrale (xchè risultato "defunto") ? ... ... ... se si quanto tempo è stato impiegato (... approssimativamente ...) ... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ...

AD MAIORA

Last edited by JoeBaldy : 30-01-2008 at 10:18.
JoeBaldy is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2008, 10:10   #4642
sliver80
Senior Member
 
sliver80's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Palermo
Posts: 1,977
tutti che per problemi più o meno gravi parlano di fine dicembre... ci vuole uno scienziato per capire che in quelle date sarà successo qualcosa o ci siamo messi d'accordo fra di noi per rovinare contemporaneamente le nostre linee domestiche?

cmq... dopo la mia mail in cui manifestavo fin troppa stanchezza per i soliti consigli banali sui filtri, siamo arrivati a "spiacenti per il protrarsi della problematica da lei segnalata, bla bla bla"

Ancora attendo il (re)invio del tecnico telecom, ma non vi nego che intanto ieri per la disperazione sono andato a guardare le tariffe fastweb
sliver80 is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2008, 11:07   #4643
Serpico78
Senior Member
 
Serpico78's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Pontedera
Posts: 568
Quote:
Originally Posted by JoeBaldy View Post
... qualcuno di voi è mai incappato (con tiscali ... ovviamente ) in un cambio di dslam/piastra in centrale (xchè risultato "defunto") ? ... ... ... se si quanto tempo è stato impiegato (... approssimativamente ...) ... io sono 3 mesi che non ne vengo fuori ...

AD MAIORA
Con Tiscali no, ma con telecom si ! E tanto se è defunta la piastra del Mux la devono cambiare i tecnici di Telecom, se invece è defunta una piastra del Dslam quello è competenza di Tiscali.
Cmq per i tempi di sostituzione, dopo aver rotto abbondantemente le O_O ci hanno messo "solo" un mese e mezzo, giusto perchè non avevano una scheda di ricambio e l'hanno dovuta ordinare (a detta loro, io non ho mai visto un azienda seria con qualche milione di apparati tutti uguali che non abbia un rifornito magazzino di pezzi di ricambio ).
In compenso ci hanno messo quasi tre mesi per diagnosticare che era la piastra del Mux su cui ero collegato che era morta, solo quando al tecnico a casa è venuta l'illuminazione di collegarmi sulla piastra di riserva (un tecnico a casa con il pc per la diagnostica e uno in centrale che controllava i parametri) si sono accorti che con la piastra di riserva andava tutto ok, e che quindi quella principale era defunta .
Ti risparmio la descrizione della tribolazione precedente con il call-center che insisteva che il problema era il mio pc, quando gli avevo inviato dettagliato log del router circa l'errore di instradamento che incontrava .
Cmq, intanto cerca di scoprire di preciso cos'è che non và, (se il mux o il dslam) e poi concentrati a rompere le O_O tutti i santi giorni (o almeno 3 volte la settimana) a chi di competenza, intanto puoi sempre chiedere che ti "switchino sulla piastra di riserva" (come dicono loro) finchè non effettuano la riparazione , almeno così dovresti riuscire a navigare.
__________________
MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB
Serpico78 is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2008, 11:47   #4644
OldBlackEagle
Senior Member
 
OldBlackEagle's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Cagliari - Poetto
Posts: 4,474
Quote:
Originally Posted by sliver80 View Post
tutti che per problemi più o meno gravi parlano di fine dicembre... ci vuole uno scienziato per capire che in quelle date sarà successo qualcosa o ci siamo messi d'accordo fra di noi per rovinare contemporaneamente le nostre linee domestiche?
Dalla data del 13/12/2007, c'è stato un aggiornamento dei Firmware DSLAM TISCALI, che ha aumentato il valore minimo dell'SNR MARGIN UPSTREAM di 2 dBi. In alcuni casi ha prodotto miglioramento sulla portante agganciata in Upstream, portandola al mega pieno.
In altri casi ha prodotto un leggero peggioramento su entrambe le portanti agganciate.
Da un mio studio, dato che possiedo vari modelli di Router, ho dedotto che la causa è da imputare all'accoppiata dei Chipset DSLAM/Router.
I Chipset BROADCOM hanno perso qualcosa in UPLOAD/DOWNLOAD, soprattutto con l'ultima versione Firmware caricata dalle varie marche di Router (NETGEAR-USRobotics). I Chipset GLOBESPAN e Texas Instruments, hanno guadagnato in UPLOAD. Con la 20 Mega adsl2+, tutti hanno perso qualcosa in Dowload, ma acquistato in Upload. Insomma sicuramente qualche cambiamento DICEMBRE 2007, lo ha prodotto, ma non sempre in peggio...

Saluti...
__________________
OldBlackEagle
OldBlackEagle is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2008, 11:53   #4645
MaxRob
Senior Member
 
MaxRob's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
hanno guadagnato OK, ma a parità di SNR non sappiamo quanto
MaxRob is offline   Reply With Quote
Old 30-01-2008, 12:38   #4646
OldBlackEagle
Senior Member
 
OldBlackEagle's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Cagliari - Poetto
Posts: 4,474
Quote:
Originally Posted by MaxRob View Post
hanno guadagnato OK, ma a parità di SNR non sappiamo quanto
Ti posto 2 screen con il mio 9113 (20 MEGA FAST), con SNR MARGIN DOWNSTREAM (forzato al 34%) 6 dBi:





Qualche tracert verso l'Italia, l'Olanda e la Germania:

C:\>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.62.17
4 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.13.89
5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 27 ms 27 ms 26 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
8 28 ms 27 ms 27 ms 212.239.110.46
9 28 ms 26 ms 27 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 28 ms 27 ms 27 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

C:\>tracert www.hwupgrade.it

Rilevazione instradamento verso www.hwupgrade.it [151.1.244.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.9
4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.93
5 8 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 26 ms 26 ms 26 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 25 ms 26 ms 26 ms wind-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.78]
8 35 ms 35 ms 35 ms 151.6.3.85
9 37 ms 36 ms 36 ms 151.6.5.145
10 36 ms 36 ms 36 ms 151.6.92.35
11 36 ms 36 ms 36 ms fw-hupgrade.it.net [151.1.192.110]
12 37 ms 36 ms 36 ms 151.1.244.2

Rilevazione completata.

C:\>tracert xs4all.nl

Rilevazione instradamento verso xs4all.nl [194.109.21.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 8 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1
4 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.73
5 7 ms 7 ms 8 ms ge-2-1-0-300.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.93]
6 43 ms 42 ms 42 ms xe-0-0-0.ams10.ip.tiscali.net [89.149.186.233]
7 44 ms 44 ms 49 ms tiscali-nl-gw.ip.tiscali.net [213.200.75.62]
8 45 ms 46 ms 44 ms rt-dc2-ipc-br01.nl.kpn.net [195.190.227.199]
9 45 ms 94 ms 45 ms 195.190.233.96
10 44 ms 45 ms 45 ms asd-dc2-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.7]
11 113 ms 44 ms 45 ms 194.151.244.73
12 45 ms 45 ms 44 ms xs2.xs4all.nl [194.109.21.3]

Rilevazione completata.

C:\>tracert k-play.de

Rilevazione instradamento verso k-play.de [81.3.59.4]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.0.12
3 7 ms 8 ms 7 ms 213.205.62.1
4 7 ms 7 ms 7 ms 213.205.13.89
5 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 35 ms 36 ms 35 ms so-4-1-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.81.181]
7 35 ms 35 ms 35 ms so-1-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.65.18]
8 35 ms 35 ms 35 ms ae0.core2.f.ip.nacamar.net [62.27.95.42]
9 36 ms 35 ms 35 ms ge-1-2.swi01.r206.f.ip.nacamar.net [62.27.92.137]
10 35 ms 36 ms 36 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]

Rilevazione completata.



Saluti...
__________________
OldBlackEagle

Last edited by OldBlackEagle : 30-01-2008 at 15:11.
OldBlackEagle is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 17:32   #4647
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Ho una Tiscali 12 Mega che ho appena chiesto di portare a 20 ma mi è sorto un dubbio... loro dicono di aver controllato e che la linea può reggere i 20 mega... però non si sa mai...

Il mio router (Roper Flynet) mi dà questi dati:

Us Rate (Kbps) 905
Ds Rate (Kbps) 12284
US Margin 9
DS Margin 9
Trained Modulation ADSL2Plus
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 26
US Line Attenuation 14
Peak Cell Rate 2134 cells per sec
CRC Rx Fast 0
CRC Tx Fast 0
CRC Rx Interleaved 2456
CRC Tx Interleaved 6
Path Mode Fast Path
DSL Statistics

Near End F4 Loop Back Count 0
Near End F5 Loop Back Count 0

Che ne dite? Come sono? Ce la posso fare con 20 mega?

E, vista la mia ignoranza in materia, mi spiegate quali sono i parametri che mi individuano la qualità della linea?

Grazie mille a tutti!
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 18:24   #4648
MaxRob
Senior Member
 
MaxRob's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
quell'operatore ti ha detto una baggianata


sei gia al limite cosi con la 12mega, passare alla 20 non ti darebbe piu velocità, la tua linea ha stranamente poco margine , cio che identifica infatti una buona linea sono i valori attenuazione e snr margin, l'attenuazione (trovi un approfondimento qua) varia in base alla distanza dalla centrale telefonica, piu bassa è meglio è.

Verifica il tuo impianto casalingo, collegati alla presa principale se possibile e stacca tutti i telefoni o altri apparecchi non piu utilizzati coem suonerie, condensatori dentro le prese tripolare e altra roba vecchia che si usava ai tempi della SIP.
MaxRob is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 18:28   #4649
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Quote:
Originally Posted by MaxRob View Post
quell'operatore ti ha detto una baggianata


sei gia al limite cosi con la 12mega, passare alla 20 non ti darebbe piu velocità, la tua linea ha stranamente poco margine , cio che identifica infatti una buona linea sono i valori attenuazione e snr margin, l'attenuazione (trovi un approfondimento qua) varia in base alla distanza dalla centrale telefonica, piu bassa è meglio è.

Verifica il tuo impianto casalingo, collegati alla presa principale se possibile e stacca tutti i telefoni o altri apparecchi non piu utilizzati coem suonerie, condensatori dentro le prese tripolare e altra roba vecchia che si usava ai tempi della SIP.
Non so se il router sia collegato o meno alla presa principale ma comunque non mi è possibile spostarlo.
Per il resto abbiamo solamente 2 telefoni, nulla più.
Il router potrebbe avere la sua parte?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 18:32   #4650
MaxRob
Senior Member
 
MaxRob's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
Certo... Allora hai un UT STARCOM?

posta la pagina dove è visualizzata la versione del firmware .
MaxRob is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 18:35   #4651
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Quote:
Originally Posted by MaxRob View Post
Certo... Allora hai un UT STARCOM?

posta la pagina dove è visualizzata la versione del firmware .
Ho un roper flynet, ultimo firmware ufficiale.

Software Version: 3.6.0C
Firmware Version: 845G_ROP_091405.00FAX
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 18:47   #4652
MaxRob
Senior Member
 
MaxRob's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 4,062
togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu, cerca di fare la prova facendoti prestare un portatile da qualcuno, ti colleghi alla presa principale, ovvero quella da dove arriva diretto il doppino telefonico , stacchi tutti i telefoni, non c'entra averne pochi basta 1 cordless per rubare segnale, facendo cosi escludiamo problemi in casa.. OK?
MaxRob is offline   Reply With Quote
Old 31-01-2008, 19:02   #4653
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Quote:
Originally Posted by MaxRob View Post
togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu, cerca di fare la prova facendoti prestare un portatile da qualcuno, ti colleghi alla presa principale, ovvero quella da dove arriva diretto il doppino telefonico , stacchi tutti i telefoni, non c'entra averne pochi basta 1 cordless per rubare segnale, facendo cosi escludiamo problemi in casa.. OK?
Il portatile ce l'ho ma... con cosa lo collego per escludere che sia il router?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 08:26   #4654
RedSky
Senior Member
 
RedSky's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
Quote:
Originally Posted by OldBlackEagle View Post
Ti posto 2 screen con il mio 9113 (20 MEGA FAST), con SNR MARGIN DOWNSTREAM (forzato al 34%) 6 dBi:[/size]


Saluti...
Ehi OldBlackEagle, ma con che router hai forzato l'snr? Ma è una cosa fattibile da menù o via telnet?

Fammi sapere se puoi

Grasssie!
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 10:46   #4655
RedSky
Senior Member
 
RedSky's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
Quote:
Originally Posted by MaxRob View Post
togliamo la colpa al router, è la tua linea che non da di piu
mmmmmmmmmmmmmm

non mi sento di condividere questa cosa, per esperienza personale proprio con Roper Flynet (il roadsl2wg+) stesso firmware e con Tiscali 12mbit non riuscivo ad agganciare mai sopra i 10mbit/900...ho cambiato router e ho preso un Netgear Dg834GT e ho sempre agganciato portante piena 12284/1021.

Mettendo su un firmware mod (quello di dgteam) e il profilo a 16mbit, nonostante sia abbastanza distante dalla centrale riesco ad aggangiare sempre a 13-13.5mbit/940 (ora dopo il 13 dicembre; prima sempre 1021).

Questo si traduce in 100-150kb/s in più sul download, e buttali via ^_^!

Non sò se le cose son cambiate con il RoperFlynet e Tiscali12mbit, dovrò provare; però tempo fà riscontrai questa situazione
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 11:13   #4656
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Quote:
Originally Posted by RedSky View Post
mmmmmmmmmmmmmm

non mi sento di condividere questa cosa, per esperienza personale proprio con Roper Flynet (il roadsl2wg+) stesso firmware e con Tiscali 12mbit non riuscivo ad agganciare mai sopra i 10mbit/900...ho cambiato router e ho preso un Netgear Dg834GT e ho sempre agganciato portante piena 12284/1021.

Mettendo su un firmware mod (quello di dgteam) e il profilo a 16mbit, nonostante sia abbastanza distante dalla centrale riesco ad aggangiare sempre a 13-13.5mbit/940 (ora dopo il 13 dicembre; prima sempre 1021).

Questo si traduce in 100-150kb/s in più sul download, e buttali via ^_^!

Non sò se le cose son cambiate con il RoperFlynet e Tiscali12mbit, dovrò provare; però tempo fà riscontrai questa situazione
Ho deciso che molto presto tenterò il passaggio al firmware RouterTech 2.3 e vedremo che succederà.

Dove posso vedere il modello esatto del mio router che dovrebbe essere come il tuo (Roper Flynet... roadsl2wg+?)?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 14:10   #4657
RedSky
Senior Member
 
RedSky's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
Quote:
Originally Posted by kestral View Post
Ho deciso che molto presto tenterò il passaggio al firmware RouterTech 2.3 e vedremo che succederà.

Dove posso vedere il modello esatto del mio router che dovrebbe essere come il tuo (Roper Flynet... roadsl2wg+?)?
prova a dare un occhiata sotto al router sicuro hai il Flynet e codice "Roadsl2p-WG" (ti dico così perchè quel nome di firmware che hai dati è solamente di questo modello).

Il Routertech 2.3 io l'ho trovato dannatamente pesante boh
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀
RedSky is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 14:31   #4658
sliver80
Senior Member
 
sliver80's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Palermo
Posts: 1,977
Quote:
Originally Posted by OldBlackEagle View Post
Dalla data del 13/12/2007, c'è stato un aggiornamento dei Firmware DSLAM TISCALI, che ha aumentato il valore minimo dell'SNR MARGIN UPSTREAM di 2 dBi. In alcuni casi ha prodotto miglioramento sulla portante agganciata in Upstream, portandola al mega pieno.
In altri casi ha prodotto un leggero peggioramento su entrambe le portanti agganciate.
Da un mio studio, dato che possiedo vari modelli di Router, ho dedotto che la causa è da imputare all'accoppiata dei Chipset DSLAM/Router.
I Chipset BROADCOM hanno perso qualcosa in UPLOAD/DOWNLOAD, soprattutto con l'ultima versione Firmware caricata dalle varie marche di Router (NETGEAR-USRobotics). I Chipset GLOBESPAN e Texas Instruments, hanno guadagnato in UPLOAD. Con la 20 Mega adsl2+, tutti hanno perso qualcosa in Dowload, ma acquistato in Upload. Insomma sicuramente qualche cambiamento DICEMBRE 2007, lo ha prodotto, ma non sempre in peggio...

Saluti...
grazie per l'info, non sapevo.

a questo punto non capisco se rientro nel caso o se il mio è un caso totalmente a parte (ma penso proprio di sì) anche perchè il calvario è iniziato il 23 dicembre.

al momento comunque la mia situazione è talmente disperata che mi devo ritenere fortunato e soddisfatto se riesco a navigare come adesso con questi valori:
Line rate - upstream: 358 Kbps
Line rate - downstream: 8188 Kbps

perchè la "normalità" al momento è non agganciare alcuna portante e/o non riuscire ad aprire le pagine e/o non riuscire a completare una frase di senso compiuto su msn senza disconnettermi

ovviamente nell'ultima mail (25 gennaio) si scusavano per il protrarsi della situazione, ma ad oggi non ho ancora visto nè sentito nessun tecnico (alla faccia della celerità ).
sliver80 is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 14:35   #4659
kestral
Senior Member
 
kestral's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 845
Quote:
Originally Posted by RedSky View Post
prova a dare un occhiata sotto al router sicuro hai il Flynet e codice "Roadsl2p-WG" (ti dico così perchè quel nome di firmware che hai dati è solamente di questo modello).

Il Routertech 2.3 io l'ho trovato dannatamente pesante boh
Che intendi per pesante? Lentezza della interfaccia web? della navigazione?

Tu utilizzi il firware originale?
__________________
Ho trattato felicemente con: maverick84 - VitOne - Marcello979 - Fra34 - franzgranata - Nike86 - Kiba No Ou - Jinx83 - Carlone88 - enzo82
kestral is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2008, 14:41   #4660
RedSky
Senior Member
 
RedSky's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: SkyNet
Posts: 7,801
Quote:
Originally Posted by kestral View Post
Che intendi per pesante? Lentezza della interfaccia web? della navigazione?

Tu utilizzi il firware originale?
usavo il firmware proprio texas instrument (corretto), nel topic del roper in questione da pag 70 più o meno in poi puoi leggere di vari test fatti

L'ho trovato pesante nello startup, a differenza degli altri fw (originali e us robitics e derivati di altre marche) ci mette troppo tempo ad avviarsi e a prender portante

Però ne parlano molto bene

(ps: stiamo andando fuori topic )
__________________
Consolelab on Youtube Scappato da WIND Fttc il 03/04: saturazione indecente per 7 mesi. Non aspettate mesi per andarvene. QUI e QUI le mie differenze documentate fra Wind FTTC Vula e TIM - Non fatevi abbagliare dai pochi € di risparmio di Wind - 🚀 TIM Fttc speedtest 200mbit @ TIM FTTH speedtest 🚀

Last edited by RedSky : 02-02-2008 at 07:28.
RedSky is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v