|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#61 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
vero per il raid0 dei Raptor, cmq il 74 ha prestazioni maggiorni del 36 di un bel 20% anche 30% in alcune situazioni...
se sei intenzionato a prendere un Raptor puoi aspettare che esca il modello da 144Gb quello da 74 dovrebbe abbassarsi ma penso che dovresti aspettare ancora 3 o 4 mesi come minimo... ciao |
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
fatti un giro negli ultimi articoli di hwupgrade e trovi una paginetta in merito cmq è roba ancora molto incerta...magari si dovrà aspettare di più..non so...
io prenderei il 74gb anche se costa un botto conta che ti dura davvero tanto,5 anni garantiti. ammortizzi il costo in 5 anni non è male... ciao |
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
Solo che il 146 non l'avevo proprio sentito, al contrario, sapevo che avevano grosse difficoltà e non avrebbero fatto il modello da 146 |
|
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
Il raid 0 dà il suo apporto con qualsiasi disco ci si metta, non vedo per quale motivo i Raptor non dovrebbero beneficiare del forte aumento di transfer portato dal Raid0. Poi che non in tutte le applicazioni questo sia apprezzabile, è certamente vero, ma da questo a dire che non migliorano tanto... Credo sia giusto dire che migliorano come migliorano tutti gli altri, solo che i Raptor avendo prestazioni migliori dei comuni 7200, bisogna impegnarlo bene il raid per vederne i benefici. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Prato
Posts: 1,606
|
Quote:
Da ammortizzare in 5 anni sicuramente va bene ma non credo che nel negozio me lo facciano pagare a rate! Uff... indecisione più totale... |
|
|
|
|
|
|
#68 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
|
Quote:
Tenendo conto che anche con 1 GB di Ram il sistema fa lo swap su disco... |
|
|
|
|
|
|
#69 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Prato
Posts: 1,606
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#70 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Mazara del Vallo
Posts: 2,344
|
io ho due raptor da 36 in raid 0 per il sist. op , due maxtor da 250 per dati e giochi, sempre in raid 0 e backup con due hd esterni sempre maxtor, da 120 e 200gb.... 'nsomma , facendo un po di manutenzione ho eliminato il raid 0 dai due hd da 250...Non l'avessi mai fatto! La differenza in daily use si vede eccome...IMHO
Morale della favola, li ho rimessi in raid 0 dopo due giorni... Confesso che all'acquisto non ho apprezzato per come si deve i due raptor... Quando ho formattato i 2x250 senza raid (triste realta) mi sono ricreduto... |
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
Ho provato Raid 0 con 2 Raptor da 74, con 4 da 36, con 2 e poi 4 e 5 dischi Seagate 7200.7, con 2 SCSI U320 da 15000rpm, e la differenza si vedeva solo nei benchmark Tempo fa' ho visto anche un servizio su un sito che confrontavano i tempi di caricamento di alcuni giochi in Raid0 e single disk: differenza nulla Ma tu dove hai notato tutta sta differenza?? |
|
|
|
|
|
|
#72 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Monza (MI)
Posts: 1,380
|
Quote:
Per i resto te ne accorgerai di certo quando lavori con file grossi e operi con dei filmati. Però i benchmark di toms parlano chiaro:http://www.tomshardware.com/storage/...eagate-05.html I raptor hanno un random access time effettivo di 8ms mentre i barracuda di 15!!! Magari ho sbagliato ad inpretarli.. in questo caso ditemelo.. così evito figuraccie!
__________________
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio: compro e vendo solo ed esclusivamente con consegna a mano! Utenti da cui ho acquistato: ezekiel22, sm_morgan, Pauraaaa!!!, MisterG, Sallivan77, Gizmo, Rizlo+, Corbetz, Max64, Huangwei, Nym, Pir4nia, Riki82, TheSaint, Toscanello, Torregiani...Utenti a cui ho venduto: Fabio77AmdThunder, Rizlo+, Loprix, SberlaPro, Teo2086, opale, CFranco, Lexd, Anto.... Viaggi intercontinentali: Ecuador/Galapagos, California, Dubai/Oman/Siria/Marocco, Thailandia! |
|
|
|
|
|
|
#73 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Mazara del Vallo
Posts: 2,344
|
Quote:
ho notato differenze tra il raid 0 dei due raptor e un singolo hd da 250... Per daily use intendo non solo giochi, ma anche spostare immagini di giochi ( |
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#76 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#77 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Mazara del Vallo
Posts: 2,344
|
Quote:
Invece se i due sata li metto in raid 0 la differenza non la colgo.... |
|
|
|
|
|
|
#78 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Prato
Posts: 1,606
|
Quote:
Certo che se lo dici te che le hai provate davvero tutte! Ma i Raptor sono molto più rumorosi in confronto a un HD normale? Per HD normale intendo tipo Maxtor... |
|
|
|
|
|
|
#79 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
|
Quote:
Ovvio che SCSI è un altro pianeta, altro che Raptor! cmq questi ultimi restano dei dischi ottimi, un altro livello rispetto ai Sata da 7200rpm I Raptor a mio parere sono abbastanza silenziosi, solo le testine emettono un lieve grattare in lettura/scrittura, cmq la cosa piu' importante è che non emettono nessun fischio dovuto alla rotazione dei piatti (che è il rumore che puo' dar fastidio negli gli HD) |
|
|
|
|
|
|
#80 | ||
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
Quote:
Questo non può essere contenuto in un numero, ed un 2% è fuori plausibilità. Posta il link, comunque, ma sono sicuro che quel 2% verrà fuori in una specifica situazione di carico, e non è un valore globale del beneficio del raid 0 coi raptor. Poi se vogliamo discutere su quanto si vedono i benefici con le cose che facciamo questo è un altro discorso, ma d'altra parte uno che spende quasi 400€ per due dischi si spera che abbia delle reali necessità, se vuole solo avere un tempo di avvio del pc più veloce, o che doom3 si carichi prima, allora potrebbe rimanere deluso, o comunque dovrebbe valutare se questi soldi valgono più spesi per lo storage, e non per altro... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
||
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:35.



















