|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: Milano (Zona Nord) Trattative: + di 50 (Tutto OK)
Posts: 4,938
|
Si la differenza la vedresti con HD che hanno un Transfer rate più elevato !
Ciao ciao
__________________
Corsair HX750; Intel C2Q Q6600 Aired By: Prolimatech MegaShadow on Asus P5W DH Deluxe; 4096MB DDR2 PC 6400 G.Skill HZ; Sapphire HD6970 2GB; Creative SB Audigy2 ZS Platinum; Creative DTT 2200; 2X WD 300GB S-ATA 2; Case - CoolerMaster Stacker STC-T01 Black; Fan - Enermax Cluster UCCL; Logitech G5
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
Poi che ci siano degradazioni dovute agli adattatori, al tipo di orientamento dato all'interfaccia, questo è vero, fattostà che non c'è modo di avere di più, quindi all'atto pratico sono più lente. Questo è un buon articolo: http://www.gamepc.com/labs/view_cont...erfaces&page=1 Per chi afferma che l'USB2.0 è più veloce della FireWire, perchè la banda massima dichiarata pè maggiore, raccomando di fare attenzione, perchè spesso, come in questo caso, la banda dischiarata è molto più alta di quella reale. Seguendo questo principio un disco ata133 è più veloce di uno ata100, mentre in realtà nessun disco ata supera i 60MB/sec, quindi sono assolutamente equivalenti (molte mobo sono ata100). - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:08.



















