|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Location: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Posts: 5,939
|
mi intrometto...
chiedo scusa a Grammo… se mi intrometto in questa discussione ma e’ molto simile a quello che volevo chiedere io… se qualcuno mi risponde gliene sarei grato:
premetto che io uso dvdshrink ultima versione e nero 5.5 per masterizzare (passo sempre dall’HD) - mi e’ successo che con una copia il lettore da tavolo si inchiodasse a 4/5 del film (come ormai ho capito verso l’esterno i dvd sono meno buoni, e disgraziatamente io uso dei princo che non mi avevano dato problemi anche se ho letto che non sono certo i migliori…) poi rileggendolo sia con il master che con il lettore dvd da pc 4/5 volte si e’ visto sempre meglio e alla fine la traccia si e’ come pulita. Rimesso sul lettore da tavolo si vede normalmente. E’ normale una cosa del genere??? - dato che i princo potrebbero avere qualche problemino, se li masterizzo a 2x anziche’ a 4x la situazione potrebbe migliorare??? non ho problemi di tempo e la funzione, spegni il pc dopo la copia aiuta - DVDDecrypter se non sbaglio toglie la protezione e permette la copia, ma puo’ migliorare la “qualità” della copia rispetto a Shrink oppure dipende solo dal lettore estrattore? in modo magari da non avere il problema al punto precedente (oppure e' solo per colpa del supporto scarso... grazie a tutti.
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook |
|
|
|
|
|
#22 | ||
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
Quote:
__________________
![]() Apology is Policy |
||
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Re: mi intrometto...
Quote:
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Location: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Posts: 5,939
|
Re: mi intrometto...
Quote:
ma sta cosa e' normale??? grazie 1000
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Join Date: Feb 2004
Location: monza(mb)
Posts: 110
|
DVD Rebuilder
http://forum.doom9.org/showthread.ph...0&pagenumber=1 http://www.quellicheilpc.com/informa...hp?w=art&idx=4
__________________
. Last edited by BEN BOSTROM 155 : 17-11-2004 at 13:28. |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 1,667
|
Quote:
1) DVD Decrypter. 2) Clone DVD. Selezioni "Copia Parti DVD", scegli tutto quello che ti interessa (quindi non selezioni gli extra) e poi nelle impostazioni qualità lo setti in modo da avere 100% (Per esempio selezioni DVD+R DL)... in questo modo Clone DVD non effettua l'encoding del video. All'ultima pagina di Clone scegli "File DVD" e quindi gli fai creare i VOB. 3) DVD Shrink. Gli dai in pasto i VOB creati da CloneDVD e noterai (se hai fatto bene CloneDVD) che gli extra sono decisamente ridotti (se non scomparsi). Un'altra alternativa è usare ifoedit, ma è molto difficile da usare. |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 1,667
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Member
Join Date: Feb 2004
Location: monza(mb)
Posts: 110
|
Quote:
e poi cce è un (Re)-encode shrink è Transcode (Re)-encode: + La qualità è senz'altro superiore a quella ottenibile da un transcoder, soprattutto se la riduzione di bitrate è consistente e/o il bitrate risultante è troppo bassso + Ricodificando il tutto da 0, è possibile effettuare delle variazioni consistenti sullo stream (resize, ecc) - Lentezza: il processo è mooolto lungo, dalle ore ai giorni (soprattutto se abusate del multipass del CCE o - peggio - usate tmpgenc...) Transcode: + VELOCITà: il processo è mooolto più veloce di una ricodifica perché salta molte delle fasi del processo di codifica, una su tutte la stima del movimento! - Qualità: sebbene le ultime versioni di DVDshrink abbiano innalzato il livello qualitativo, la qualità è indubbiamente inferiore a quella di una buona ricodifica (e non può che essere così, visto il metodo utilizzato!). C'è da dire però, che se la riduzione non è eccessiva, la differenza può essere impercettibile!
__________________
. Last edited by BEN BOSTROM 155 : 17-11-2004 at 15:31. |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
Confermo tutto quello che hai scritto, ma penso che Gogeta SSJ4 si riferisse al fatto che il re-encoding fosse stato troppo lungo rispetto poi al miglioramento qualitativo che evidentemente, nel caso del dvd su cui ha provato, necessitava solo di un buon transcoder (come Shrink, appumto).
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Posts: 1,667
|
No ragazzi non scherzo... non dico che il risultato di shrink sia migliore.
Ma quello che vedo ad occhio, mi soddisfa di più con Shrink. Ho provato CCE-Rebuilder a 5 passi (330min circa) ma non ha soddisfatto il mio occhio (forse i miei occhiali non correggono bene la miopia ).
Last edited by Gogeta SSJ4 : 17-11-2004 at 15:58. |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
Uno dei motivi percui anche io, nel 99% dei casi, Shrinko.
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,570
|
Quote:
90%, 70%, 50%??? Qual'è la percentuale minima per avere un buon risultato con DVDShrink??? |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,570
|
Quote:
Ah, un'altra cosa, se si sceglie STILL IMAGE è possibile catturare (ed inserire) una foto tratta dal DVD??? |
|
|
|
|
|
|
#37 | ||
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
Quote:
__________________
![]() Apology is Policy |
||
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,570
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 902
|
Quote:
Se vuoi usare un'immagine tratta dal dvd, usa PowerDVD (la funzione è "cattura fotogramma") o WinDVD e poi aprila da STILL IMAGE > BROWSE.
__________________
![]() Apology is Policy |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2002
Posts: 1,509
|
la differenza di qualità tra dvdshrink e il CCE varia in base a tre parametri: bitrate del filmato originale, percentuale di compressione e formato del film (4/3, 16/9, 2,35:1). inoltre tale differenza si evidenzia a seconda del dove si guarda il filmato. un film in formato 2,35:1 con bitrate sugli 8 Mbit/s si può comprimere molto di più di uno in 4/3 con un bitrate medio attorno a 4 Mbit/s.
ciao. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:22.














).







