Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza
Abbiamo confrontato alcuni modelli di GeForce RTX 4000 Laptop con le controparti desktop. Un test empirico, segnato dalle differenti piattaforme, ma che ci dà un'idea di come si posizionano le soluzioni per notebook rispetto alle quelle per PC desktop. D'altronde dietro al nome GeForce RTX 4090 Laptop non c'è una vera GeForce RTX 4090.
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 07-01-2006, 19:45   #12761
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally Posted by gigggi
certo è che se si stà dietro a tutte le novità informatiche e ci si tiene aggiornati bisogna essere o deficienti o miliardari....... byez
Quoto.
In teoria ogni 6 mesi dovresti cambiare 1 pezzo al pc.
Ma che si fottano.
Ho comprato il pc un annetto fa e prima che lo cambio in toto ma ci vorranno almeno altri 3-4 anni.
Sulla scheda video un po' mi sono pentito perchè ne ho presa una proprio scarsa.
Ma per il resto sono abbastanza soddisfatto.
Il pc che avevo prima di questo risaliva al 2000.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 19:52   #12762
gigggi
Senior Member
 
gigggi's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Mantova
Posts: 3,176
Quote:
Originally Posted by paditora
Quoto.
In teoria ogni 6 mesi dovresti cambiare 1 pezzo al pc.
Ma che si fottano.
Ho comprato il pc un annetto fa e prima che lo cambio in toto ma ci vorranno almeno altri 3-4 anni.
Sulla scheda video un po' mi sono pentito perchè ne ho presa una proprio scarsa.
Ma per il resto sono abbastanza soddisfatto.
Il pc che avevo prima di questo risaliva al 2000.

bè la tua scheda video non è vero che è scarsa... io prima di questa avevo una 9800pro e quando la comprai (da un utente che l'aveva pagata 630 neuri... ) ero indeciso se prendere una 9800pro o una 9600xt...... semplicemente sono passati pochi mesi.... e sopratutto sono usciti alcuni giochi che hanno reso vecchio tutto il parco macchine in circolazione al momento dell'uscita....

basti pensare che quando è uscito doom3 non esisteva scheda video o pc che potesse farlo girare decentemente in ultra qualità e tutti gli effetti attivati.....

poi cmq quando uscirà la vga di categoria superiore alle attuali 7800 anche io considererò la mia x800pro un catorcio........
__________________
Intel based system........work in progress......

Last edited by gigggi : 07-01-2006 at 19:55.
gigggi is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 19:56   #12763
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally Posted by gigggi
bè la tua scheda video non è vero che è scarsa...
Bè con Doom3 e Quake4 è scarsa fidati.
Ci ho dovuto giocare a risoluzioni basse.
Doom3 a 1024x768 (e in alcuni punti scatticchiava) e Quake4 a 640x480.
Ad Half Life 2 invece ci ho giocato bene.
Anche a 1280x1024 era molto fluido.

Last edited by paditora : 07-01-2006 at 20:00.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 20:35   #12764
PoliX
Member
 
PoliX's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 121
Se ti può essere d'aiuto: per la ATI cerca il driver giusto! Io ho la X600, che è +- la 9600 (certo sono un po' scarse ma il budget era quello che era), ora se hai la possibilità di cambiarla tanto meglio, però finché la tieni cerca di ottimizzarla.
Io ho provato praticamente tutti i driver che escono fino ai 5.12, sperando di migliorare di qualche frame, invece perdevo e alla fine ho rimesso i 4.9 che nel mio caso danno la prestazioni migliori (ovvio sempre nell'ordine di 2-3 frame).

Poi per i cali improvvisi di fps quando aprite le porte, occhio che non si tratti di stuttering, che mi sembra colpiva i catalyst 5.1 e 5.2 e si manifestava con degli scatti molto evidenti dopo qualche minuto di gioco.
PoliX is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 21:05   #12765
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by gigggi
in effetti è proprio il ragionamento che stavo facendo anchio....il mio unico problem è che per passare ad una 7800 gt devo cambiare tutto il pc perchè ho ancora uno slot agp..... considerando che ho una cpu "ricercata" per parecchio tempo che mi và da 3.2@4 giga rock solid con nessun errorino esattamente come se fosse nata per i 4 giga ed ho una mobo (l'unica per socket 478 con controller scsi 320 e buone capacità di overclock....) che ho cercato per più di un anno ....... la cosa mi rende titubante..... tanto ho giocato a buone risoluzioni anche con i giochi più recenti.... effettivamente non ne avrei bisogno......ma sono tentato..... certo è che se si stà dietro a tutte le novità informatiche e ci si tiene aggiornati bisogna essere o deficienti o miliardari....... byez

No ma infatti io alla fine cambio solo quando sento l'esigenza. La 6800GT l'ho presa 1 anno e 7 mesi fa. Ho speso una barca di soldi, ma mi sta ripagando di tutto. Gioco alla grande senza nessuna incertezza. Se cambio..cambio l'anno prossimo, nel 2007. Non mi piace nemmeno tanto stare lì a comprare sempre. Quindi più tardi faccio gli upgrade meglio è.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 21:22   #12766
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by paditora
Quoto.
In teoria ogni 6 mesi dovresti cambiare 1 pezzo al pc.
Ma che si fottano.
Ho comprato il pc un annetto fa e prima che lo cambio in toto ma ci vorranno almeno altri 3-4 anni.
Sulla scheda video un po' mi sono pentito perchè ne ho presa una proprio scarsa.
Ma per il resto sono abbastanza soddisfatto.
Il pc che avevo prima di questo risaliva al 2000.

Ma infatti la Cpu va molto bene. Anche tutto il resto, il giga di ram,ecc.
Unica cosa si è la scheda video: quella castra un po' le prestazioni di tutto il sistema. Infatti ti conviene prenderne una buona, con una buona spesa. Poi vedi che sfrutti più il pc in ambito ludico, giochi meglio e cmq hai una vga che ti rende più longevo il pc.

Alla fine io ho sempre pensato che se uno si fa un Pc equilibrato alla fine se si vuol durare si dura. Certo se poi guardiamo a tutte le uscite che ci sono, che magari dobbiamo sacrificare un filtro abbassandolo da chessò 4x a 2x...allora si che se ne vanno i soldi.
Imho l'importante è giocare bene, divertirsi e con una buona grafica.
Fino ad ora non ho mai avuto problemi a giocare al max. Prima o poi verrà anche il tempo(ma sinceramente lo vedo lontano..sono ottimista) in cui filtri non li potrò più mettere, magari il dettaglio da alto dovrò settarlo su medio,ecc. ma pazienza. Ripeto lo vedo lontanuccio. Alla fine poi la 6800GT la cambio solamente quando inizierà ad arrancare e con molti giochi. Sinceramente son rimasto stupito che dopo ben 1 anno e 7 mesi che ce l'ho...non ha mai dato segni di cedimento. Certo son arrivati anche giochi più pesanti(tipo Fear), ma cmq ci ho sempre giocato al max. Quindi a voja a camparci ancora.

Nel tuo caso però si prenderei una vga di una certa potenza, perchè sennò il tuo sistema è sottosfruttato con una 9600xt.

Poi se ti piace il motore di Doom 3, sappi che oltre a Quake 4 che è già uscito...non dovrebbe tardare Prey che è basato sempre su questo motore. Dovrebbe essere molto figo come gioco.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 21:37   #12767
gigggi
Senior Member
 
gigggi's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Mantova
Posts: 3,176
Quote:
Originally Posted by paditora
Bè con Doom3 e Quake4 è scarsa fidati.
Ci ho dovuto giocare a risoluzioni basse.
Doom3 a 1024x768 (e in alcuni punti scatticchiava) e Quake4 a 640x480.
Ad Half Life 2 invece ci ho giocato bene.
Anche a 1280x1024 era molto fluido.


bè ovvio che adesso comincia ad arrancare...... cmq io ho giocato a doom3 con una 9800pro che non è certo molto meglio della tua..... all'epoca avevo trovato se non erro dei driver appositi per doom3 per rendere il divario di prestazioni di vga non nate per le opengl meno evidente..... al momento non lo trovo ma magari cercando in giro è ancora scaricabile..... non sò se poi possa funziare anche con q4... ricordo che la differenza si notava parecchio.... sopratutto overclokkando la vga.....
__________________
Intel based system........work in progress......
gigggi is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 21:50   #12768
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by gigggi
bè ovvio che adesso comincia ad arrancare...... cmq io ho giocato a doom3 con una 9800pro che non è certo molto meglio della tua..... all'epoca avevo trovato se non erro dei driver appositi per doom3 per rendere il divario di prestazioni di vga non nate per le opengl meno evidente..... al momento non lo trovo ma magari cercando in giro è ancora scaricabile..... non sò se poi possa funziare anche con q4... ricordo che la differenza si notava parecchio.... sopratutto overclokkando la vga.....

Beh dai la 9800Pro va quasi il doppio della 9600xt. Sempre se la tua non era una 9800Pro con bus di memoria a 128 bit. In quel caso si non era tanto migliore.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 21:59   #12769
gigggi
Senior Member
 
gigggi's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Mantova
Posts: 3,176
Quote:
Originally Posted by Dark Schneider
Beh dai la 9800Pro va quasi il doppio della 9600xt. Sempre se la tua non era una 9800Pro con bus di memoria a 128 bit. In quel caso si non era tanto migliore.


azz la 9800pro và il doppio di una 9600xt? non pensavo assolutamente.... sì la mia era bus a 256 bit ma la 9600 veniva venduta a poco meno della 9800 se non erro.... o forse stò facendo casino io...... e non ricordo bene....

cmq non pensavo che ci fosse tutta questa differenza! azzarola allora mi rimangio quello che ho detto!!! byez
__________________
Intel based system........work in progress......
gigggi is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2006, 23:14   #12770
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by gigggi
azz la 9800pro và il doppio di una 9600xt? non pensavo assolutamente.... sì la mia era bus a 256 bit ma la 9600 veniva venduta a poco meno della 9800 se non erro.... o forse stò facendo casino io...... e non ricordo bene....

cmq non pensavo che ci fosse tutta questa differenza! azzarola allora mi rimangio quello che ho detto!!! byez

La 9800 Pro era una scheda che quando è uscita costava roba di 500 euro e oltre. La 9600XT da 200-230 euro. Poi è successo che nVidia, che in quel periodo aveva le sfortunate GeForce FX. Nel natale del 2003 lancio la 5900XT, la 5900 era il top della gamma, la versione XT era una versione identica con solo le frequenze inferiori della versione Ultra. Nonostante ciò si trattava di una vga più potente della 9600XT(anche se poi a causa della scarsa architettura per le DX9..le FX5900 crollano, mentre le Ati di quel periodo se la cavano meglio, incluse le 9600xt in giochi DX9) almeno per i titoli di allora(che erano al max titoli DX8 e ovviamente Open GL). La 5900XT allo stesso prezzo della 9600XT. A quel punto Ati tagliò di brutto il prezzo della 9800 Pro da 128 MB..e lo mise sui 230 euro per confrontarsi con la 5900XT. La 9600XT fu abbassata di prezzo di conseguenza, ma è qui che magari i prezzi tra 9800 Pro e 9600XT erano più "vicini". Quindi se ti ricordi che i prezzi erano "vicini" sarà stato questo periodo. In ogni caso una 9800 Pro col bus a 256 bit va il doppio o quasi di una 9600XT..sopratutto con i filtri attivi.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 00:31   #12771
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally Posted by gigggi
azz la 9800pro và il doppio di una 9600xt? non pensavo assolutamente.... sì la mia era bus a 256 bit ma la 9600 veniva venduta a poco meno della 9800 se non erro.... o forse stò facendo casino io...... e non ricordo bene....

cmq non pensavo che ci fosse tutta questa differenza! azzarola allora mi rimangio quello che ho detto!!! byez
Io ti parlo di quando ho comprato il pc io.
La 9600xt costava 120 euro.
La 9800pro costava 190 euro.
La differenza tra le due era di 60-70 euro.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 00:48   #12772
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally Posted by Dark Schneider
La 9800 Pro era una scheda che quando è uscita costava roba di 500 euro e oltre. La 9600XT da 200-230 euro. Poi è successo che nVidia, che in quel periodo aveva le sfortunate GeForce FX. Nel natale del 2003 lancio la 5900XT, la 5900 era il top della gamma, la versione XT era una versione identica con solo le frequenze inferiori della versione Ultra. Nonostante ciò si trattava di una vga più potente della 9600XT(anche se poi a causa della scarsa architettura per le DX9..le FX5900 crollano, mentre le Ati di quel periodo se la cavano meglio, incluse le 9600xt in giochi DX9) almeno per i titoli di allora(che erano al max titoli DX8 e ovviamente Open GL). La 5900XT allo stesso prezzo della 9600XT. A quel punto Ati tagliò di brutto il prezzo della 9800 Pro da 128 MB..e lo mise sui 230 euro per confrontarsi con la 5900XT. La 9600XT fu abbassata di prezzo di conseguenza, ma è qui che magari i prezzi tra 9800 Pro e 9600XT erano più "vicini". Quindi se ti ricordi che i prezzi erano "vicini" sarà stato questo periodo. In ogni caso una 9800 Pro col bus a 256 bit va il doppio o quasi di una 9600XT..sopratutto con i filtri attivi.
Mi sa che c'hai ragione.
E ti spiego anche perchè.
In quel periodo ossia alla fine del 2003 (verso ottobre/novembre) un mio amico doveva comprarsi un pc nuovo.
Sto mio amico è un fanatico e se non spende minimo 2000 euro non è soddisfatto.
Bè come scheda ricordo che c'era sta 9800pro che costava un botto.
Forse anche di più di 500 euro mi sa anche 550.
Ah ecco ora mi ricordo.
Doveva prendersi la Hercules 3d propet (non mi ricordo come si scrive) 9800pro.
Costava una marea di soldi ed io infatti gli feci: "ma te sei scemo a spendere tutti sti soldi per una scheda video". Vabbè poi non so come mai non lo prese più.
Passa un anno e arriviamo a fine anno 2004.
E stavolta si decide a prendere il pc nuovo.
Stavolta però al posto della 9800pro ne sceglie un'altra.
La x800 XT Pci-e se non sbaglio o n'altra marca che ora non ricordo.
Pagata una botta di soldi.
Sulle 650-700 euro.
In totale spese qualcosa come 2500 euro di Pc.

Last edited by paditora : 08-01-2006 at 01:19.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:12   #12773
gigggi
Senior Member
 
gigggi's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Mantova
Posts: 3,176
bè io la mia 9800 pro la presi all'inizio del 2005 se non erro.... era in un pc completo "mostro" che acquistai in blocco da un utente del forum..... insieme al pc c'erano anche tutti gli imballi dei componenti e le fatture di acquisto.... la mia era una triplex eyebomb (tanto casino ma uguale a tutte le altre reference board.... per questo motivo hercules ha smesso di fare schede video....) con scatola in plexiglass trasparente...... in fattura c'era scritto 630 €...... cmq all'epoca c'era la 9600pro.... ma era il core vecchio... credo in tecnologia 0.15 micron.... la 9600 xt non è uscita dopo in tecnologia 0.13 e con l'overdrive ed il controllo della ventola automatico?

per quel che mi ricordo mi sembrava che andasse un 30% meno della 9800pro.... un pò come adesso la 6800 e le 6600 gt.... meno pipeline ma più clock..... almeno io mi ricordo così la faccenda.....

cmq mi sà che frà un pò spostano la discussione in schede video!!!!!
__________________
Intel based system........work in progress......
gigggi is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:15   #12774
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Beh cmq secondo me hai fatto bene a pijarti un A64. Abbinagli una buona VGA e poi vedi come ti rulla il pc.

No beh cmq pure io son uno che non va a spendersi 2000 euro di Pc.
Io diciamo parto da un base. Poi magari col tempo aggiungo delle cose, metto più ram, una vga migliore,ecc. fino a quando termino e poi non se ne parla per anni di upgrade di Pc.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:15   #12775
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Che tra l'altro io presi sta scheda perchè l'anno scorso non giocavo mai.
Per cui mi dissi.
Massì non spediamo molto per la scheda video.
Tanto non gioco mai.
Poi mi prese la mania e iniziai a giocare a manetta.
Prima del 2005 infatti di sparatutto non ne avevo mai fatti.
Avevo fatto qualche giochino con il vecchio P3 che avevo.
Col vecchio giocai a Fifa2000, Moto Racer 2, Tomb Raider 2 (che però non finii mai perchè non mi piaceva), F1 2000 e altri 3-4 giochi che ora non ricordo.
Di sparatutto nessuno però.
Più o meno in 5 anni ne avrò giocati 6-7.
Si ma giochicchiato.
Per esempio a F1 2000 ci avrò giocato a esagerare 2-3 ore.
Per cui dissi: "massì è inutile spendere un bordello di soldi in scheda video se poi tanto non gioco".
Poi invece provai uno sparatutto Half Life 2, e da li inizia poi a prenderne sempre di nuovi.
Adesso ne avrò finiti un 7-8 mi sa.
Tutti sparatutto però.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:17   #12776
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by gigggi
bè io la mia 9800 pro la presi all'inizio del 2005 se non erro.... era in un pc completo "mostro" che acquistai in blocco da un utente del forum..... insieme al pc c'erano anche tutti gli imballi dei componenti e le fatture di acquisto.... la mia era una triplex eyebomb (tanto casino ma uguale a tutte le altre reference board.... per questo motivo hercules ha smesso di fare schede video....) con scatola in plexiglass trasparente...... in fattura c'era scritto 630 €...... cmq all'epoca c'era la 9600pro.... ma era il core vecchio... credo in tecnologia 0.15 micron.... la 9600 xt non è uscita dopo in tecnologia 0.13 e con l'overdrive ed il controllo della ventola automatico?

per quel che mi ricordo mi sembrava che andasse un 30% meno della 9800pro.... un pò come adesso la 6800 e le 6600 gt.... meno pipeline ma più clock..... almeno io mi ricordo così la faccenda.....

cmq mi sà che frà un pò spostano la discussione in schede video!!!!!

Forse a potenza bruta senza filtri la differenza non era il doppio. Ma se mettevi i filtri il distacco era parecchio maggiore del 30%. La 9600xt ha il bus anche a 128 bit...roba di 9-10 Gb di banda contro i 23 della 9800 Pro.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:24   #12777
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by paditora
Che tra l'altro io presi sta scheda perchè l'anno scorso non giocavo mai.
Per cui mi dissi.
Massì non spediamo molto per la scheda video.
Tanto non gioco mai.
Poi mi prese la mania e iniziai a giocare a manetta.
Prima del 2005 infatti di sparatutto non ne avevo mai fatti.
Avevo fatto qualche giochino con il vecchio P3 che avevo.
Col vecchio giocai a Fifa2000, Moto Racer 2, Tomb Raider 2 (che però non finii mai perchè non mi piaceva), F1 2000 e altri 3-4 giochi che ora non ricordo.
Di sparatutto nessuno però.
Più o meno in 5 anni ne avrò giocati 6-7.
Si ma giochicchiato.
Per esempio a F1 2000 ci avrò giocato a esagerare 2-3 ore.
Per cui dissi: "massì è inutile spendere un bordello di soldi in scheda video se poi tanto non gioco".
Poi invece provai uno sparatutto Half Life 2, e da li inizia poi a prenderne sempre di nuovi.
Adesso ne avrò finiti un 7-8 mi sa.
Tutti sparatutto però.
Beh si gli sparatutto son bei giochi. Tipo come dicevo non dovrebbe tardare Prey che si preannuncia molto bello. Gli FPS sono anche i giochi che solitamente hanno una grafica più impegnativa. Ma cmq alla fine non serve nemmeno prendere VGA costosissime. Io per dirti l'ho fatto con la GT a suo tempo, ma è stata la prima volta. Anche se poi mi sta ripagando ed anche in longevità, perchè ovviamente vga + potente è anche + longeva.
Ma in ogni caso uno se compra una scheda video di fascia media..anche a voja a camparci.
Certo l'importante secondo me è darsi un limite di soglia secondo il quale non si vuole scendere come impostazioni grafiche. Quindi se cominciano ad uscire un parecchi giochi che costringono a giocare ad impostazioni inferiori a quella della soglia che ci siam dati...allora si prende una vga migliore.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:37   #12778
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Ah approposito di FPS.
Ma gli FPS sono solo quelli dove vedi la tua mano e basta?
Per intenderci Max Payne oppure The Punisher che tipo di giochi sono?
In pratica invece della tua mano vedi il tuo personaggio da dietro.
Anche quelli mi stanno piacendo.
E anche in quelli devi seccare tutti i nemici che incontri sulla tua strada.
The Punisher l'ho giocato 4-5 mesi fa e Max Payne lo sto giocando attualmente.

Last edited by paditora : 08-01-2006 at 01:43.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:44   #12779
Dark Schneider
Senior Member
 
Dark Schneider's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Magmoor Caverns
Posts: 29,124
Quote:
Originally Posted by paditora
Ah approposito di FPS.
Ma gli FPS sono solo quelli dove vedi la tua mano e basta?
Per intenderci Max Payne oppure The Punisher che tipo di giochi sono?
In pratica invece della tua mano vedi il tuo personaggio da dietro.
Anche quelli mi stanno piacendo.
The Punisher l'ho giocato 4-5 mesi fa e Max Payne lo sto giocando attualmente.

FPS sta per First Person Shooter. Quindi che vedi in prima persona. Max Payne è un 3D Action o 3D Shooter. Visto che li vedi dall'esterno, in terza persona. Ce ne stanno anche di questi belli. Tipo anche chessò i Prince of Persia. Oppure i Splinter Cell..che però è un genere più "Stealth" e spionaggio.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 01:49   #12780
gigggi
Senior Member
 
gigggi's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Mantova
Posts: 3,176
bè io penso di aver giocato alla maggior parte degli sparatutto più diffusi.... a partire da wolf3d...(dai non ditemi che sono vecchio... ) cha stava su un floppy da 720 KB..... la prima prova come programmatore di carmack.... il suo successo fù tale che si mise a lavorare a doom 1 .... io e un mio amico io col pentium 90 e lui col 486 passavamo delle nottate a prenderci a doppiettate in faccia con doom2......poi hexen.....heretic.....duke nukem 3d.....quake 1.....2.....3.....poi il mitico wolfenstein....tuttora secondo me imbattuto come gameplay e durata.....tutta la serie medal of honor....call of duty......vietnam in tutte le salse......serious sam 1..2.... senza dimeticare i vari unreal tournament!!! quando usci il primo hanno usato il motore per generare un modello digitale dell'interno della cattedrale di notre dame de paris liberamente navigabile con 6 gradi di libertà.....ho dimenticato descent....1...2..... ricordo che per il primo pc un pentium 90 che mi è durato 5 anni ho speso più di 4 milioni....senza audio e lettore cd....scheda audio 650 carte....lettore cd 4x 470000.......adesso viene da ridere....
__________________
Intel based system........work in progress......

Last edited by gigggi : 08-01-2006 at 09:33.
gigggi is offline   Reply With Quote
 Reply


GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono uguali? No, qualche test per fare chiarezza GeForce RTX 4090 Laptop vs 4090 Desktop: sono ug...
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Amazon annuncia Echo Pop, e le nuove gen...
Dopo 7 anni la Master Ball sbarca su Pok...
L'interferometro Virgo, per rilevare le ...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 15:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v