Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-02-2004, 19:51   #161
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Il terzo.
Attached Images
File Type: png memorexii-3bis.png (6.0 KB, 25 views)
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 19:51   #162
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Re: Sicuro d'aver fatto il test a ECC 8???

Quote:
Originariamente inviato da OSMIUM
Il DVD è un Ricoh. Impossibile. I Ritek sono Ritek. Punto.

Come è possibile che escano con produttore Ricoh???

Per il resto è impressionante!!!

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???
Cazzarola hai ragione!! Ho provato con un altro dvd della stessa campana ed è un Ricoh!!!!

Cavolo me li hanno venduti come ritek,li ho presi da *****mania.it

Ecco il perchè della tanta differenza tra ritek- e questi!!!

Comunque dite che con i ritek non avrei avuto lo stesso dvd??
Insomma i ricoh col nostro dvdwriter son meglio dei ritek??
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 19:56   #163
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Il test sul transfer rate.

Vi posto il primo che è il peggiore. Il secondo ed il terzo sono perfettamente regolari (ancora una volta).

Ancora una volta mi trovo perplesso vedendo i grafici ottenuti: il secondo grafico sul PIPO ha una differenza di quasi il 50% sugli altri 2.

Consiglio vivamente a tutti di effettuare almeno una terna di test prima di postare per evitare di inserire in discussione esperimenti molto poco significativi a scopi scientifici.

Inoltre è palese come copiare a 2x o a 4x non cambi molto la qualità del prodotto finale.

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???
Attached Files
File Type: zip memorexii-speed1.zip (23.6 KB, 16 views)
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 20:02   #164
fabiannit
Senior Member
 
fabiannit's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Posts: 7,657
Voi esperti, mi dite che ne dite ( ) di questo dvd:
Fortis 4x (allegato)
Attached Images
File Type: png fortis 4x.png (12.7 KB, 35 views)
fabiannit is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 20:06   #165
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Buttali nel cesso. La media degli errori è tanto alta da unire la terra al cielo.

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

P.S.: per tutti: ma io avevo letto non ricordo bene se su CDRInfo o su CDFreak che la media del PI non deve essere superiore a 2,8... mi sbaglio?

Cmq quei Fortis sono pessimi. Da evitare come la morte.

Last edited by OSMIUM : 21-02-2004 at 20:08.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 20:12   #166
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Re: Il test sul transfer rate.

Scusate ma qualcuno ha fatto delle prove co i verbatim??

Come vengono scritti??

Io ho visto chi i ritek- non vengono scritti molto bene,mentre i ricoh come ho postato sono molto validi.

Sapete devo fare un grosso ordine e non vorrei prendermi solo ricoh!!

purtroppo i ritek+ non ne ho,sapete come si comportano??

Edit: io sapevo che i PI non devono superare i 280 e i PO 180 altrimenti sono illeggibili!

Last edited by tommy06 : 21-02-2004 at 20:15.
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 20:27   #167
fabiannit
Senior Member
 
fabiannit's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Posts: 7,657
azz...allora cercherò di evitarli....
vi posto un altro test:
Princo 4x
cmq mi spiegate come si fa a vedere dallo screen del test del kprobe a vedere la qualità del supporto???
Attached Images
File Type: png princo 4x.png (13.3 KB, 29 views)
fabiannit is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 20:28   #168
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Eccovi un Ritek- scritto circa due mesi fa.
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 22:28   #169
Ventu
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Siracusa
Posts: 1,043
Azz...ma due mesi fa' com'era? Cosi è un cesso di DVD.
Ho come la netta impressione che il nostro lity digerisca sempre poco i - e sempre più i +...meglio se ricoh.
Da ora in poi solo MCC e MBI per i meno e ricoh per i +.
Tommy, anche i that's write + sono dei ricoh, ne ho la prova perchè li ho presi (e usati a 8X con pochi errori tutto sommato) e se vedi al sito ni*rl*.d* (sostituisci *=e) vedrai che è specificato che i +R della That's Write sono dei ricoh.
__________________
Q9450, Gigabyte EP45-DS4, DDR2 4G Corsair Dominator 1066Mhz, Club3D HD4850, Samsung Spinpoint 750Gb, Masterizzatori Pioneer DVR-215, Technotrend T-3000Hybrid, Creative P580
...conosci il mondo degli HTPC?? vieni a scoprirlo Qui
Ventu is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 22:42   #170
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Credo di aver capito l'arcano.

Tommy mi sembra che non hai inserito l'id del supporto di cui hai fornito i grafici. Ti sei letto la pagina iniziale della discussione? Se non ho sbagliato sei pregato di metterti in regola coi requisiti per postare i test.

Cmq parrebbe leggendo la rece di CDFreaks che la Ritek fornisce i supporti che la Ricoh poi marchia e commercializza.

Per questo sarebbe utile conoscere l'id dei supporti di Tommy.

Potreste poi rispondermi all'eterno quesito sul RecordNow Max???
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 21-02-2004, 22:53   #171
gastro
Senior Member
 
Join Date: Aug 2003
Location: Trieste
Posts: 359
tommy06 non sei un lettore attento poiche' continui a fare domande a cui è gia' stata data risposta in passato, e la gente qua invece di dirtelo ti risponde, alimentando il comportamento errato ( e facendosi il mazzo per nulla ).

Allora per i PI e PO si segue la regola di cdfreaks, 280 PI e 32 PO se ECC è impostato su 8.

La lettura va fatta a 2x perche' così noi abbiamo impostato lo standard. Il test dei fortis è fatto a velocita' "MAX", quindi quel test vale meno di zero in quanto a significato. Ergo, dovrai rifarlo.

Per favore non postate + "ma non sono stati testati i supporti xyz"... ma +ttosto vi leggete il thread ( stiamo tentando di tenerlo CORTO apposta, per una maggiore leggibilita', ma voi continuate a spammare inutilmente ). Se ci sono, allora sono stati testati, se non ci sono.... volete un aiutino o ci arrivate da soli?

I dvd VERBATIM li ho recensiti io qualche pagina di spam fa, e sì, il nostro liteon preferisce i dvd+r.

Detto questo, vi avviso che seguiro' sempre meno questo thread per il mio quieto vivere, cio' non toglie che i prossimi test che faro' per me stesso li postero' volentieri qua.

E rispondo ancora a tommy06, questa volta un pelino ironico : non sono dei DVD ma sono dei CD da 4 giga ( bastava guardare il tranfer test fino a dove arrivava, fagiano !!! lol )


x OSMIUM: mi dispiace ma non lo uso il recordnow

Last edited by gastro : 21-02-2004 at 22:56.
gastro is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 00:36   #172
Pippox
Senior Member
 
Pippox's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Palermo
Posts: 4,695
PER OSMIUM

record now max: min 2x mid 4x max 8x
(dedotto dai tempi che ottengo.. )
__________________
Enermax Liberty 500w - Asus p5Wdeluxe - E6600 @2.7 - 2gb Vdata 800 mhz dual channel - Caviar SE 320 gb - Ati x1950 xtx 512 - Samsung 2232bw 2ms - enermax Chakra big - Razer copperhead - Logitech G15 - Cuffie Zalman 5+1 - - Lcd Samsung le40656A1f
Pippox is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 01:41   #173
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Va bene dopo le ramanzine di rito cerco di rimediare alla mia negligenza.

Il Ritek che adesso praticamente è illeggibile l'ho masterizzato a natale,ho fatto un test dopo un giorno e verso il fondo presentava parecchi errori con picchi massimi di 180(PI),adesso è da buttare.il suo id è :

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 76 0E 14 .l...@....R..v..
00000010 88 9A 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 34 00 .....RITEKG..04.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 ................



Il Ricoh invece che vanno da dio sull'811 ha il seguente id:

00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..<g..b..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................


Ciao ciao dal fagiano !!! lol )

Last edited by tommy06 : 22-02-2004 at 03:00.
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 03:00   #174
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Eccovi un ulteriore test fatto su un ritek masterizzato un mese e mezzo fa. ID:

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 37 0E 0B .l...@....P..7..
00000010 FE FF 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 33 00 .....RITEKG..03.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................

ovviamente il test l'ho fatto a 2x ecc8.

Ritengo che i Ritek 03 siano nettemente migliori dei ritek04!!!
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 10:17   #175
redribbon
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Location: Trento
Posts: 286
Quote:
Originariamente inviato da Ventu
Ho come la netta impressione che il nostro lity digerisca sempre poco i - e sempre più i +...meglio se ricoh.
io ormai di -r non ne sto praticamente piu comprando.....è inutile,il liteon fa molto meglio i +r.
__________________
- zzzzzzzzzzzzzzzzz -
redribbon is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 10:35   #176
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Come ulteriore prova ecco un altro Ritek:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 76 0E 14 .l...@....R..v..
00000010 88 9A 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 34 00 .....RITEKG..04.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 ................


E'stato scritto circa un mese e mezzo fa.

Oggi provo a scrivere un Tayio Yuden - e poi faccio un test.

Ciao!
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 22-02-2004, 14:58   #177
tommy06
Senior Member
 
tommy06's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 549
Eccovi il Tayio Yuden masterizzato fino alla fine.

E' un Verbatim Colour Pastel con id:
00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 59 55 44 45 4E 30 30 30 54 .......YUDEN000T
00000020 30 31 00 38 23 54 37 10 02 4E 72 02 9C 63 16 16 01.8#T7..Nr..c..
00000030 0B 0B 0A 0A 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................


Non sembra esser venuto male!!
tommy06 is offline   Reply With Quote
Old 23-02-2004, 18:05   #178
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Terzo, quarto, quinto Memorex

Marca: Memorex DVD-R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Software: RecordNow MAX
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0K

Esito positivo nei 3 casi e grafici in arrivo

Backup di 4/4,15/4,28 GB.


P.S.: nel terzo DVD non sono riuscito ad aggiungere 90 MB in multisessione.

Last edited by OSMIUM : 07-03-2004 at 15:33.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 24-02-2004, 02:09   #179
Kicco_lsd
Senior Member
 
Kicco_lsd's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 4,752
Era un po' che nn capitavo qui cmq vi faccio i complimenti per l'ottimo lavoro che state continuando a fare... unico appunto cercate di rendere conformi i post che non lo sono.
Appena mi scasino avrete un paio di test succulentissimi :P

Ps. fra 48 ore cancellerò il mess... era per farvi sapere che nn sono deceduto
Kicco_lsd is offline   Reply With Quote
Old 24-02-2004, 07:54   #180
Ventu
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Siracusa
Posts: 1,043
Ciao Kicco....mi ero chiesto che fine avessi fatto. Ho una proposta da farti poi in pvt che ho già fatto anche a gastro.
Tornando ai test...
Marca: Reset(-R) 1,2,4x
Media ID:
non riesco più ad ottenerlo dopo la masterizzazione...cmq dovrebbe essere (se non ricordo male) MXL R01.....

Firmware:HS0P
Grafico PI\PO: * *
Masterizzato con: Nero 6.3.0.3
Velocità: 2X
Commento: Sempre 1€ . Il paradosso dei DVD che ho fatto. Nero lo ha masterizzato fino in fondo riconoscendolo come 2X max, poi al LeadOut ha dato errore. Il paradosso è che se lo leggo col masterizzatore dice che è blank, se uso nero dice che c'è una sessione e se provo a chiuderlo dice che il DVD non è scrivibile; se lo metto nel lettore DVD del PC lo legge tranquillamente, se lo metto nel lettore standAlone di casa lo legge e devo dire, anche bene, senza salti nelle parti critiche. I test, ovviamente, non riesco a farli.
Non so' se ho fatto qualcosa io ma...proverò con un'altro appena posso (in realtà nero alla partenza mi aveva dato un'errore, prima di iniziare la masterizzazione e io, piuttosto che resettare ho solo rifatto la procedura di masterizzazione) ...Bho, qualche idea?
__________________
Q9450, Gigabyte EP45-DS4, DDR2 4G Corsair Dominator 1066Mhz, Club3D HD4850, Samsung Spinpoint 750Gb, Masterizzatori Pioneer DVR-215, Technotrend T-3000Hybrid, Creative P580
...conosci il mondo degli HTPC?? vieni a scoprirlo Qui

Last edited by Ventu : 24-02-2004 at 07:56.
Ventu is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v