Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-01-2004, 11:22   #21
Cloz
Senior Member
 
Cloz's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 462
Quote:
Originariamente inviato da frankie
Quello che cerchiamo e che manca anche nei topic in rilievo è:

Come utilizzare dischi con capienza superiore a 137GB nei diversi sistemi operativi: partizionamento unico o multiplo e formattazione.
Vero, quello manca, ma il mio problema è diverso. A me da bios me lo vede come 160gb ma in windows mi fotte 4gb e lo vede come 156gb. Mi era stato detto che è normale che windows non li veda tutti i 160gb e invece MM mi ha invitato a leggere il topic in rilievo. Non capisco a cosa si riferisca però. Stò aspettando che mi illumini


Cià
Cloz is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 11:43   #22
LordArthas
Senior Member
 
LordArthas's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Location: Corfù
Posts: 3,424
E' normale che non vede 160gb perche' un kbyte e' 1024k e non 1000k. Quindi se fai 160/1,024=156,25 effettivi.
Ciao.
__________________
My hw | Le mie trattative
Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)
LordArthas is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 12:33   #23
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Precisazione: stavo rispondendo a chi diceva che i 4GB se li frega comunque e gli consigliavo di leggere il topic dei dischi ove si legge:

La misura dello spazio: Byte, Megabyte, Gigabyte
Come ormai è di norma nel mondo scientifico, i multipli di una unità di misura, vengono identificati con un prefisso che ne rappresenta il moltiplicatore
Quindi abbiamo:
- Kilo = unità x 1.000 (1 Kilogrammo = 1.000 grammi)
- Mega = unità x 1.000.000
- Giga = unità x 1.000.000.000
- Tera = unità x 1.000.000.000.000
Il sistema binario, però, non è un sistema a base 10, bensì a base 2 e quindi il moltiplicatore non è 1.000, ma 1.024
Quindi, a differenza dei sistemi di misura classici, i prefissi canonici del mondo scientifico, vanno ad assumere valori leggermente diversi:
- 1 Kilobyte (KB) = 1.024 Byte
- 1 Megabyte (MB) = 1.024 x 1.024 = 1.048.576 Byte
- 1 Gigabyte (GB) = 1.024 x 1.024 x 1.024 = 1.073.741.824 Byte
- 1 Terabyte (TB) = 1.024 x 1.024 x 1.024 x 1.024 = 1.099.511.627.776 Byte

Nel linguaggio comune e commerciale, si fà quasi sempre riferimento ad un ipotetico sistema binario con multipli di 1.000 in 1.000 e quindi un disco con capacità di memorizzazione di 80 miliardi di caratteri (Byte), lo si dice da 80GB
In realtà, in termini binari, la capacità del suddetto disco è di 80.000.000.000/1.073.741.824=74,51 GB: ecco spiegato il mistero dei dischi che appena installati appaiono più piccoli di quello che ci aspettavamo
Nessuna truffa, nessun difetto del disco o problemi del sistema operativo, nessun errore in fase di partizionamento, solo due modi diversi di vedere lo stesso spazio: uno rigorosamente scientifico, l’altro…. semplicemente pratico
(Per inciso: il Byte si abbrevia con una “B” maiuscola, proprio per distinguerlo dal bit che si abbrevia con una “b” minuscola, quindi MB significa Megabyte e Mb significa Megabit, misura normalmente usata nelle trasmissioni dati)
MM is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 12:36   #24
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da frankie
Quello che cerchiamo e che manca anche nei topic in rilievo è:

Come utilizzare dischi con capienza superiore a 137GB nei diversi sistemi operativi: partizionamento unico o multiplo e formattazione.

Non ho dischi di quelle dimensioni (tutti da 40GB) e non intendo acquistarli perché non saprei cosa farci
Quello che ho risposto qualche volta è quanto letto sul forum, in questa sezione ed in quella riservata a Wiondows
Ci vorrebbe qualcuno che ci spiega la situazione in modo chiaro, o qualcuno che prova
Sarò ben felice di estrapolare il suo intervento e metterlo in rilievo
MM is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 12:41   #25
Cloz
Senior Member
 
Cloz's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 462
Quote:
Originariamente inviato da LordArthas
E' normale che non vede 160gb perche' un kbyte e' 1024k e non 1000k. Quindi se fai 160/1,024=156,25 effettivi.
Ciao.
Ah.. perfetto!

grazie
ciao
Cloz is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 12:53   #26
LordArthas
Senior Member
 
LordArthas's Avatar
 
Join Date: Jun 2002
Location: Corfù
Posts: 3,424
Ottima risposta MM ed esauriente
__________________
My hw | Le mie trattative
Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)
LordArthas is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2004, 16:32   #27
frankie
Senior Member
 
frankie's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Varees
Posts: 8,845
occhio quando si smontano i raid, c'è un carattere strano che non vi fa fare l'fdisk al primo colpo, basta tentare più volte.

Last edited by frankie : 20-04-2004 at 08:54.
frankie is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2004, 15:07   #28
frankie
Senior Member
 
frankie's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Varees
Posts: 8,845
Come installare un Hard Disk con capienza superiore ai 137GB con W2k e XP.
Verranno elencate due procedure: una quando si installa un solo disco con capienza superiore ai 137GB e una seconda quando tale disco è un disco secondario non di avvio.
1 procedura; valida se l’HD viene utilizzato come disco secondario e non di boot.
Sistemi operativi consigliati: Windows 2000 sp4; Windows XP sp1
Collegare l’HD e avviare normalmente; il sistema ovviamente rileverà una periferica e chiederà il riavvio. A questo punto l’unità è presente ma non utilizzabile.
Installare l’utility della maxtor maxtor Big drive enablerche permette di utilizzare il 48bit lba per utilizzare dischi > 137GB scaricabile quì
Andare in pannello di controllo, opzioni amministrazione, amministrazione computer.
Selezionare gestione dischi e dovrebbe automaticamente partire la procedura guidata per la gestione e formattazione del disco.
Nel caso non parta automaticamente eseguire la procedura manualmente ciccando con il tasto destro su partiziona.
Dopo una lunga formattazione (Molto consigliata NTFS) il disco sarà pronto.
Problemi:
Sistema operativo: bisogna avere per forza i sistemi operativi indicati sopra, se si ha win98 ci si deve accontentare di partizioni da 120GB, e se si usa XP senza SP1 non funziona.

2 procedura se si ha un HD singolo >137GB.
E' caldamente consigliato il partizionamento in almeno due partizioni (SO e dati) ma non indispensabile.
I sistemi operativi necessari sono obbligatoriamente Windows2000 sp4 e XP sp1 o versioni successive.
Scaricare l'utility maxblast3 dal sito maxtor: MaxBlast 3 Bootable CD .ISO Image File
Fare il boot con questo CD, partizionare se necessario e poi installare il S.O.

Un altra possibilità indicatami da un installatore è la seguente: installi XPsp1, fa niente se ti vede solo un pezzo dell'HD, crei una partizione piccola (10GB) formatti e li ci installi il sistema operativo.
Poi da windows installi partition magic 8 che ti fa vedere tutto l'HD e sempre tramite PM8 crei, ridimensioni e formatti le partizioni.

Entrambe queste utility della maxtor sono pensate per risolvere un problema di gestione del disco e quindi in teoria dovrebbero andar bene anche per altre marche di dischi, non solo maxtor

Aggiornamento: è consigliabile installare anche questa patch: Patch x XP

Last edited by frankie : 21-06-2004 at 20:58.
frankie is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2004, 15:19   #29
GIBY
Senior Member
 
GIBY's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Vicenza (Zemeghedo)
Posts: 400
frankie, ho provato questa procedura ... pero' il mio maxtor da 200GB viene visto come uno da 32GB , perchè?
GIBY is offline   Reply With Quote
Old 24-01-2004, 16:31   #30
sIlveralIen
Senior Member
 
sIlveralIen's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Roma
Posts: 7,150
io uso winxp corp + sp1

l' ho formattato tramite un winxp bootable cd..c' era partion magic
sIlveralIen is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2004, 13:42   #31
Cloz
Senior Member
 
Cloz's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 462
Quote:
Originariamente inviato da GIBY
frankie, ho provato questa procedura ... pero' il mio maxtor da 200GB viene visto come uno da 32GB , perchè?
Perche devi partizionarlo\formattarlo da dos con l'utility della maxtor il MaxBlast 3. Se ti leggi il topic all'inizio ho scritto in dettaglio come ho fatto e i ilink per scaricarlo. A me a funzionato alla perfezione.

Ciao
Cloz is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2004, 16:10   #32
GIBY
Senior Member
 
GIBY's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Vicenza (Zemeghedo)
Posts: 400
è quel che ho fatto ... solo che me lo vede da 32 GB !
GIBY is offline   Reply With Quote
Old 25-01-2004, 17:04   #33
Cloz
Senior Member
 
Cloz's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 462
Quote:
Originariamente inviato da GIBY
è quel che ho fatto ... solo che me lo vede da 32 GB !

Che strano... premetto che io lo messo come master e ho fatto una nuova installazione di xp pro.

Cià
Cloz is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 21:21   #34
Alberello69
Senior Member
 
Alberello69's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Barcellona
Posts: 3,550
scusate ma in base a che cosa devo decidere la dimensione delle unità di allocazione quando formatto il disco?
io ho appena aggiunto un maxtor da 200gb che devo utilizzare per archiviare mp3 e divx
grazie
__________________
Asus Rog Maximus IX Apex, Intel i7 7700k, 32Gb G.Skill F4-3200C14D-32GVK
Alberello69 is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 21:28   #35
Alberello69
Senior Member
 
Alberello69's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Barcellona
Posts: 3,550
Quote:
Originariamente inviato da GIBY
frankie, ho provato questa procedura ... pero' il mio maxtor da 200GB viene visto come uno da 32GB , perchè?
caro...credo che hai il ponticello del tuo bel disco che devi spostare...serve per mettere il limite se usi il disco su vecchi pc
__________________
Asus Rog Maximus IX Apex, Intel i7 7700k, 32Gb G.Skill F4-3200C14D-32GVK
Alberello69 is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 22:07   #36
GIBY
Senior Member
 
GIBY's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Vicenza (Zemeghedo)
Posts: 400
Quote:
Originariamente inviato da Alberello69
caro...credo che hai il ponticello del tuo bel disco che devi spostare...serve per mettere il limite se usi il disco su vecchi pc
messo in qsiasi posizione ! sto pensando che sia il disco ad avere problemi...
GIBY is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 22:29   #37
Henkatto
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 1,421
Quote:
Originariamente inviato da Morfeo XP
Un altra soluzione potrebbe essere:
prima di installare windows devi partizionare in duo o più parti l'hard disk.
Al primo avvio, dopo l'installazione, il win, ti chiederà di fare una scansione dell'ultima partizione, poi tutto ok!

Io ho risolto in questo modo.....


Ciao!

Peccato che le due volte che la scansione sull'ultima partizione me l'ha fatto sul mio 200gb, mi ha allocato diversamente i file e mi ha fatto perdere irrimediabilmenti i dati.
Windows xp non è ancora pronto per dischi superiori a 137gb, ecco spiegato perchè ho cambiato il mio 200 gb con 2 120.
E' una vergogna che chiamando la microsoft, mi hanno detto che numero era il problema, e me lo dovevo cercare nella knolege base, o come cavolo si chiama, ma ancora più vergognoso è che non abbiano trovato una patch per non farti perdere i dati......

sono inc@zz@to nero con bill......
__________________
la tecnologia.................. quando pensi di raggiungerla è già andata più lontano.
Henkatto is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 23:34   #38
Alberello69
Senior Member
 
Alberello69's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Barcellona
Posts: 3,550
scusa...ma non ho capito in che modo perdi i dati e perche?
potresti essere piu' chiaro?
non vorrei alla prossima formattazione perdere tutta la mia collezione di musica e film!
io comunque utilizzo un disco da 80 con due partizioni per il sistema operativo e uno da 200 per i dati
__________________
Asus Rog Maximus IX Apex, Intel i7 7700k, 32Gb G.Skill F4-3200C14D-32GVK
Alberello69 is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2004, 23:55   #39
Henkatto
Senior Member
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 1,421
Quote:
Originariamente inviato da Alberello69
scusa...ma non ho capito in che modo perdi i dati e perche?
potresti essere piu' chiaro?
non vorrei alla prossima formattazione perdere tutta la mia collezione di musica e film!
io comunque utilizzo un disco da 80 con due partizioni per il sistema operativo e uno da 200 per i dati

Per ben due volte, con un maxtor 200gb 8mega ata, avendo una partizione sistema 40gb e il resto dati, formattando la partizione da 40 gb, la restante partizione dove c'erano 150gb di film e musica veniva stravolta.Windows sp sp1 con tutti gli aggiornamenti per ben due volte ripeto, quindi non un caso isolato mi va a fare il controllo di coerenza prima dell'avvio sulla partizione da 150gb, trovando delle cose che non gli piacciano e si permette di toccare qualche piccolo file. risultato i tuoi file potrebbere divetare illeggibili. purtroppo a me è successo due volte......
__________________
la tecnologia.................. quando pensi di raggiungerla è già andata più lontano.
Henkatto is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2004, 09:38   #40
frankie
Senior Member
 
frankie's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Varees
Posts: 8,845
quello che avevo indicato io era la procedura quando si ha un HD secondario >137GB cioè il so risiede su un altro HD.
Ah una cosa il mio era SATA e il vostro? non è che magari c'è una gestione diversa tra SATA e PATA per i maggiori di 137.

Ah io W2kSp4 quindi relativamente più indietro di XP sp1
frankie is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v