Go Back   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Closed Thread
 
Thread Tools
Old 03-01-2008, 12:48   #4181
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
3 stelline mi sembrano un po' poche... considera che equivale grossomodo ad uno scarso... io starei un po' più alto, come limite, poi devi anche vedere se hai la necessità di licenziare per pescare un nuovo giocatore o no....
ma qual è la corrispondenza tra stelle e valutazione?

dici di considerare almeno a partire da 4*?
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 03-01-2008, 12:53   #4182
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
ma qual è la corrispondenza tra stelle e valutazione?

dici di considerare almeno a partire da 4*?
Corrisponde circa al valore numerico delle skill:
1:disastroso
2:tremendo
3:scarso
....
7:buono

Questo vale per i monoskill, per i multi è più difficile dirlo....

Sì, direi che sotto le 4 non hanno prospettive, poi come dicevo dipende.... io se ho 14 giocatori tengo anche un 3 stelline, se ne ho 16 tutti >=4 e devo fare la pescata elimino quello che mi sembra meno promettente o meno utile o meno allenabile, per età o altri fattori....
AndreKap is offline  
Old 03-01-2008, 12:56   #4183
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
3 stelline mi sembrano un po' poche... considera che equivale grossomodo ad uno scarso... io starei un po' più alto, come limite, poi devi anche vedere se hai la necessità di licenziare per pescare un nuovo giocatore o no....



I commenti post-partita li fa l'allenatore, e ne fa un numero variabile da zero a non so quanti (4 è il max che mi è capitato, credo).

Gli scout servono a fare la pescata, se ne hai più di uno hai la possibilità di rifutare il giocatore proposto dal primo scout e pescare dal secondo (col rischio che te ne proponga uno peggiore, però...)
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
Corrisponde circa al valore numerico delle skill:
1:disastroso
2:tremendo
3:scarso
....
7:buono

Questo vale per i monoskill, per i multi è più difficile dirlo....

Sì, direi che sotto le 4 non hanno prospettive, poi come dicevo dipende.... io se ho 14 giocatori tengo anche un 3 stelline, se ne ho 16 tutti >=4 e devo fare la pescata elimino quello che mi sembra meno promettente o meno utile o meno allenabile, per età o altri fattori....
ok grazie mille, mi hai chiarito un po' di cose
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 03-01-2008, 13:25   #4184
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
scusa, ho dimenticato di dire che mi riferisco alle nuove giovanili
ah ecco...

Comunque prima di licenziarlo, prova a ruotarlo in diversi ruoli... è capitato anche a un mio amico di un caso di un giovane che gli fa 7/8 stelle a centrocampo e l'allenatore gli diceva di allenarlo in difesa (dove fa 3/4 stelle)
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline  
Old 03-01-2008, 22:19   #4185
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Ha visto come ha giocato Rino Amerio questa settimana? Ha fatto una gran partita, date le sue qualità.
bella partita una mazza, ha avuto 2*!!!

Dovrebbe pensare un attimo al futuro di Gandolfo Barzotto. Ritengo che necessiti dell'allenamento di una squadra professionistica per poter andare avanti. Sta a lei decidere se ne vale la pena o meno.
avendo giocato da terzino facendo 1,5*, col consiglio di promuoverlo, che faccio? lo licenzio?
in + la settimana scorsa mi aveva consigliato di allenarlo in CP e giocando da ala aveva fatto 2*

che devo fare?
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 03-01-2008, 22:32   #4186
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
Ha visto come ha giocato Rino Amerio questa settimana? Ha fatto una gran partita, date le sue qualità.
bella partita una mazza, ha avuto 2*!!!

Dovrebbe pensare un attimo al futuro di Gandolfo Barzotto. Ritengo che necessiti dell'allenamento di una squadra professionistica per poter andare avanti. Sta a lei decidere se ne vale la pena o meno.
avendo giocato da terzino facendo 1,5*, col consiglio di promuoverlo, che faccio? lo licenzio?
in + la settimana scorsa mi aveva consigliato di allenarlo in CP e giocando da ala aveva fatto 2*

che devo fare?
Innanzitutto parti dall'idea che i giocatori che ti trovi in squadra all'inizio di solito sono tutte pippe....

Detto questo, la prima frase significa che Amerio ha giocato al suo massimo in quel ruolo. Sai che ogni giocatore ha, per ogni skill, un valore attuale e uno potenziale, che è il max che può raggiungere (restando nelle giovanili) se lo alleni. Nella maggior parte delle partite il suo rendimento sarà calcolato in base alle sue skill attuali, ogni tanto invece giocherà come se fosse già al suo max, per darti un idea di dove può arrivare, e ti viene segnalato con quella frase. Certo che se era fuori ruolo vuol dir poco....

La seconda frase vuol dire che Barzotto è vicino al suo potenziale, per cui direi che puoi licenziarlo senza troppi rimpianti.....
AndreKap is offline  
Old 04-01-2008, 07:54   #4187
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Barzotto ho deciso di licenziarlo per provare a pescare uno nuovo:

A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Emanuele Ghedini, e ha 15 anni.

Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Passaggi. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Regia.

Lo tesseriamo, boss?

direi che ho fatto bene

ora alleno difesa e passaggi lunghi perché la prima pescata è un difensore talentuoso; cambio allenamento in individuale in primaria? ed in secondaria?
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 04-01-2008, 08:32   #4188
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
Barzotto ho deciso di licenziarlo per provare a pescare uno nuovo:

A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Emanuele Ghedini, e ha 15 anni.

Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Passaggi. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Regia.

Lo tesseriamo, boss?

direi che ho fatto bene

ora alleno difesa e passaggi lunghi perché la prima pescata è un difensore talentuoso; cambio allenamento in individuale in primaria? ed in secondaria?
Bel giocatorino!
Innanzitutto provalo in diversi ruoli per vedere che skill ha.... qui ti dice che è già insuff in Regia ma purtroppo non ha grandi margini di miglioramento in regia.... magari puoi portarlo da inasuff basso a insuff alto ma non diventerà mai accettabile. Devi vedere che altre skill ha provandolo anche in attacco , in difesa e all'ala, poi potrai decidere cosa farne...
AndreKap is offline  
Old 04-01-2008, 11:16   #4189
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
giocando CA, contro un avversario che farà insufficiente alto in tutti e 3 lati di difesa, voi che attacco preferireste?

Attacco Destro buono (molto basso) (7.0 quindi può essere anche esca acc)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)

Attacco Destro buono (basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (basso)

Attacco Destro accettabile (molto alto)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro eccellente (molto basso)
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 04-01-2008, 11:27   #4190
Deids
Senior Member
 
Deids's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Palermo
Posts: 7,029
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)

questo
__________________
Home CM RC690+Enermax Magma+Scythe Kage Server-Tagan TG530-U22-AsRock M3A785GXH-AthlonII X4 620+AC Extr.Rev2-Kingston 4gb DDR3 1333MHZ-WD 500gb+1tb+Sam.500gb-Sams.P2370-Netgear DG834Gv3 Out Santech X47, EEEPC 1005HA-M, Nokia 5800 Fun Ps3 slim 120gb, Psp Cf, Xbox360 20gb, Wii S.mod, Ds Lite R4, Sams.LE32R86DB+Sams.HR755 250gb+Sky HD
Deids is offline  
Old 04-01-2008, 13:30   #4191
Everland
Senior Member
 
Everland's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Lothlòrien
Posts: 4,250
Senza dubbio il primo...

Ever4ever
__________________
Il mio forum su hattrick e il fantacalcio - HattrickItalia
Il mio Blog - La terra di Ever
--------------------
"The truth is out there, somewhere between two fairytales".
Everland is offline  
Old 04-01-2008, 14:50   #4192
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by Deids View Post
questo
Quote:
Originally Posted by Everland View Post
Senza dubbio il primo...

Ever4ever
grazie ad entrambi.

l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 04-01-2008, 14:53   #4193
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto
Non è che cambia il mondo... Senza contare poi che non è raro vedere attacchi scarsi perforare difese insufficienti, per cui...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline  
Old 04-01-2008, 14:54   #4194
AndreKap
Senior Member
 
AndreKap's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Milano
Posts: 802
Quote:
Originally Posted by oedem View Post
grazie ad entrambi.

l'unico dubbio a riguardo era il fatto che HO mi desse 7.0 e non vorrei che per un errore diventi accettabile molto alto
Non è un decimale che ti cambia la vita.... Accettabile molto alto e Buono molto basso sono solo una rappresentazione "verbale" di un numero.... che sia 6.98 o 7.02 la differenza è minima, anche se visivamente ti sembra un intero sottolivello....
AndreKap is offline  
Old 04-01-2008, 15:00   #4195
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by Raven View Post
Non è che cambia il mondo... Senza contare poi che non è raro vedere attacchi scarsi perforare difese insufficienti, per cui...
Quote:
Originally Posted by AndreKap View Post
Non è un decimale che ti cambia la vita.... Accettabile molto alto e Buono molto basso sono solo una rappresentazione "verbale" di un numero.... che sia 6.98 o 7.02 la differenza è minima, anche se visivamente ti sembra un intero sottolivello....
come disse Garibaldi...Obbedisco


grazie mille per la consulenza e speriamo in un bel risultato domani: la vittoria significherebbe un passo in + verso la VII

lui farà + o - queste valutazioni:

Centrocampo debole (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale insufficiente (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro insufficiente (alto)
Attacco Centrale scarso (basso)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)

mentre io dovrei fare queste con CA splendido:
Centrocampo tremendo (molto basso)
Difesa Destra accettabile (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra eccellente (alto)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (molto alto)
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis

Last edited by oedem : 04-01-2008 at 15:06.
oedem is offline  
Old 04-01-2008, 15:13   #4196
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
in bocca al lupo!... io nel CA non ci credo troppo, comunque...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline  
Old 04-01-2008, 15:18   #4197
Deids
Senior Member
 
Deids's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Palermo
Posts: 7,029
Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^
__________________
Home CM RC690+Enermax Magma+Scythe Kage Server-Tagan TG530-U22-AsRock M3A785GXH-AthlonII X4 620+AC Extr.Rev2-Kingston 4gb DDR3 1333MHZ-WD 500gb+1tb+Sam.500gb-Sams.P2370-Netgear DG834Gv3 Out Santech X47, EEEPC 1005HA-M, Nokia 5800 Fun Ps3 slim 120gb, Psp Cf, Xbox360 20gb, Wii S.mod, Ds Lite R4, Sams.LE32R86DB+Sams.HR755 250gb+Sky HD
Deids is offline  
Old 04-01-2008, 15:23   #4198
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by Raven View Post
in bocca al lupo!... io nel CA non ci credo troppo, comunque...
alleno difesa da sempre e, finché ero in X e IX riuscivo a sopperire alla differenza a cc, ma ora non più e quindi sono "costretto" a giocarmela così.

in alternativa dovrei comprare qualche magnifico o straordinario a cc per giocare con un 442 asimmetrico (col 352 perderei 2 slot di allenamento) e cmq le mie casse non permettono ciò.

in alternativa dovrei stravolgere completamente la mia struttura cambiando allenamento ed al momento non ne ho intenzione né i soldi necessari oltre a non sapere a cosa passare. l'unico altro allenamento che mi intriga è attacco
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
Old 04-01-2008, 15:41   #4199
Raven
Senior Member
 
Raven's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 31,595
Quote:
Originally Posted by Deids View Post
Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^
Sono d'accordo ( )... fare CA estremo tipo il tuo (5-3-2?!) significa lasciare all'altro 10 (o quasi) azioni (5 per tempo)... è rischioso... Lo sai che il numero massimo di contropiedi da tattica per partita sono 3?!... e se non li realizzi?! Di sicuro non avrai altre occasioni, dato il tuo cc (SE esclusi)...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven is offline  
Old 04-01-2008, 16:05   #4200
oedem
Senior Member
 
oedem's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Sulle falde di un vulcano
Posts: 3,264
Quote:
Originally Posted by Raven View Post
Sono d'accordo ( )... fare CA estremo tipo il tuo (5-3-2?!) significa lasciare all'altro 10 (o quasi) azioni (5 per tempo)... è rischioso... Lo sai che il numero massimo di contropiedi da tattica per partita sono 3?!... e se non li realizzi?! Di sicuro non avrai altre occasioni, dato il tuo cc (SE esclusi)...
in questa stagione ho giocato sempre CA (eccetto quando ho affrontato i 2 bot) e ho perso una sola volta (proprio contro l'avversario di sabato) unicamente perché ho subito 3 gol su CP (e non immagini la mia rabbia) altrimenti finiva in pareggio.
pensa che il massimo che posso fare a cc col 442 asimmetrico è scarso (basso) e giocandomela normalmente darei la vittoria in mano all'avversario.
so di avere solo 3 azioni CA a partita ma questo è il rischio della tattica (poi non capisco perché ci sia questa limitazione). proprio per questo mi sono preso uno straordinario in attacco

Quote:
Originally Posted by Deids View Post
Le tue difese sono tremendamente sbilanciate in confronto ai suoi attacchi...
E il tuo centrocampo è sufficientemente basso per perdere la partita se non va il contropiede.

Io penserei se bilanciare un po' meglio difesa e centrocampo ^^
di norma nel CA si deve cercare di avere 3 livelli in + in difesa

potrei giocare col 442 e a seconda della disposizione farei queste valutazioni:

schieramento 442 con un dif TW per potenziare dove lui attacca

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro insufficiente (basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto alto)
Attacco Sinistro accettabile (basso)

442, difesa come prima e att sx TW

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro insufficiente (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) (anche debole)
Attacco Sinistro eccellente (basso)

442 come prima ma con ala dx TM

Centrocampo scarso (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (basso)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro scarso (basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) (anche debole)
Attacco Sinistro eccellente (basso)

442 classico, con dif sx TW e 2 att TW

Centrocampo tremendo (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto basso)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale debole (molto basso)
Attacco Sinistro eccellente (molto basso)


quindi, guadagnerei un po' a cc, perdo in difesa e perdo in valutazione del CA (da splendido a formidabile)
per questo opterei per il 532: perdo a cc (ma non chissà quanto in +) ma soprattutto ho una difesa sulla carta invalicabile ed una valutazione della tattica notevole

voi che dite?
__________________
Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
forum Tennis
oedem is offline  
 Closed Thread


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Mac Mini 2023 ad un super prezzo su Amaz...
Stratolaunch inizia la sperimentazione d...
Overwatch 2: la modalità PvE, ann...
L'intelligenza artificiale può ca...
Radeon RX 7900 XTX potente come una GeFo...
Tesla, fra gli annunci agli azionisti c'...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 14:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v