|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#61 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Location: Torino,milano e zone limitrofe
Posts: 4,556
|
bah
ragazzi,veramente stranissimo.Ho notato un pò di persone che hanno problemi con sti maxtor...
Non capisco!SE può esservi d'aiuto guardate il mio post sui due 7k250 SATA 8mb di cache made in october 2003 in raid0 sulla mia nf7 2.0(mi sembra si chiami "Porc"guardate che risultati sti nuovi 7k250") A me vanno fin troppo bene;su hd tach faccio oltre 110mb di picco massimo e oltre 90 di medio.Non ho tali oscillazioni,anzi tutto regolarissimo!COn sandra sfioro i 70.000 punti(solo i 10k e oltre in raid con 4 dischi mi stanno dietro)e in pcmark 2002 vado oltre i 2100 punti. Ho lasciato configurato così com'era di default,16k di stripe.Nessunissimo problema(anzi)con giochi 3d o altro Se posso esservi d'aiuto chiedete pure
__________________
"La gloria appartiene a coloro che seguono la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Alexandros- Alessandro il Grande" Tolomeo d'Egitto re di Alessandria |
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x cippa lippa
Quanto fai di FPS nei giochi 3D (es. Colin Mc Rae 2..l'ho usato come test..)?
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! Last edited by Gokuken : 27-12-2003 at 18:16. |
|
|
|
|
|
#63 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Location: Torino,milano e zone limitrofe
Posts: 4,556
|
guarda
di fps li ho calcolati solo in 3dmark03,01 e ad occhio in max payne 2!
Nel 3dmark 2001,con 2200mhz,200mhz di bus in ram sincrono cas2 turbo e 9500pro@300\300 faccio circa 14000 punti senza AA.Nel 03 oltre 4200 ma nn ricordo bene. Per max payne...bè va una meraviglia veramente a 1024 tutti i dettagli al massimo,32bit,anisotropico a 8x e AA a 4XVeramente una favola. I fsp sono costanti(molto + di prima)e non c'è uno swap grazie alla velocià dei dischi e della ramm. Fammi sapere se hai bisogno di tests specifici che dopo l'1 li faccio
__________________
"La gloria appartiene a coloro che seguono la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Alexandros- Alessandro il Grande" Tolomeo d'Egitto re di Alessandria |
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Re: guarda
Quote:
http://www2.fraps.com/FRAPS200DEMO.EXE Fammi sapere per favore, è..troppo urgente! *P.S.: prima ne fai partire l'eseguibile e poi vedi i valori istante per istante nei giochi (il contatore è posto in alto a sinistra dello schermo e col tasto F12 puoi spostarlo negli altri angoli e/o disabilitarlo/riabilitarlo)..ah, poi ricorda di chiuderlo oppure continuerai a vedere il suo contatore attivo.
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#65 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Location: Torino,milano e zone limitrofe
Posts: 4,556
|
eh
purtroppo ora non posso,sono in montagna e fino all'1 non torno!
MA perchè,hai dei problemi?di che tipo?
__________________
"La gloria appartiene a coloro che seguono la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Alexandros- Alessandro il Grande" Tolomeo d'Egitto re di Alessandria |
|
|
|
|
|
#66 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2002
Posts: 245
|
Sul manuale del controller RAID integrato nel SouthBridge Intel ICH5R c'è scritto questo:
"The strip value should be chosen based on the planned drive usage. Here are some suggested selections: 16 KB – Best for sequential transfers 64 KB – Good general purpose strip size 128 KB – Best performance for most desktops and workstations. The default value." Nessuno ha provato con 128 KB di stripe? |
|
|
|
|
|
#67 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x cippa lippa
Come ho scritto in precedenza, possiedo una Geffo 4 Ti agp 4x (Det. 45.23), 512 Mb sdram, PIII 1 GHz e 2 HD Maxtor (da 40 Gb l'uno) in RAID 0 (con stripe di default a 64k) e putroppo nei giochi 3D faccio 55 FPS di media, con picchi di 85 che poi ricadono a 52-55 o peggio (specialmente in "Colin Mc Rae 2").
Di recente ho installato gli ASPI drivers e ho constatato un guadagno di 5-6 FPS. In seguito ho eseguito un test con "HD Tach 2.70" e il grafico che ne è derivato non è molto omogeneo.. Infine ho provato ad abilitare lo z-occlusion, però tramite l'ultima versione del programma "Geforce Tweak Utility" ho constatato che è già attivo (il che mi pare strano..molta gente dice che coi Det. 45.23 resta bloccato..) e cmq non posso verificarlo con "Rivatuner 2.0 R.C. 14.2" poichè non so esattamente il percorso da fare per smanettare sulla suddetta opzione (sapresti aiutarmi? Non ho programmi in background succhiarisorse, perciò..dipende proprio dalla dimensione della stripe? Prima, quando usavo un solo disco (senza RAID), i giochi 3D mi sembravano un pelo più veloci-costanti in FPS. E solo una mia impressione?
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! Last edited by Gokuken : 28-12-2003 at 14:16. |
|
|
|
|
|
#68 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x evil ryu
Quote:
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2002
Posts: 245
|
Ho trovato anche questo sul manuale dei drivers raid dell'Intel:
"--> Strip Sizes: Select the desired strip size setting. As indicated, the optimal setting is 128KB. Selecting any other option may result in performance degradation. Even though 128KB is the recommended setting for most users, you should choose the strip size value which is best suited to your specific RAID usage model. The most typical strip size settings are: 4KB: For specialized usage models requiring 4KB strips 8KB: For specialized usage models requiring 8KB strips 16KB: Best for sequential transfers 32KB: Good for sequential transfers 64KB: Good general purpose strip size 128KB: Best performance for most desktops and workstations" |
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2002
Posts: 245
|
Re: x evil ryu
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Re: Re: x evil ryu
Quote:
Però è vero, dipende dall'uso che ne devi fare..dicono che una dimensione più grande vada meglio per l'editing di file video, ecc...a scapito però della performance col resto.
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#72 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2000
Location: Torino,milano e zone limitrofe
Posts: 4,556
|
mm
caro goku non so!io ho provato un pò di giochi(solo di ultima generazione)con tutti i drivers aggiornatissimi e ricordo che andava tutto alla grande!
Ma i cali dei fps sono dovuto,come penso io,ad uno swap anche leggero?perchè potrebbe anche essere il controller!Calcolate poi che non tutti i dischi digeriscono il raid0 e con alcuni controller danno proprio dei problemi!Ricordate la storia dei maxtor vecchia generazione(quelli prima dei diamond9)che scattavano bene,ma specie con controller highpoint davano casini a non finire! I miei ibm invece mi hanno detto,ad esempio,che digeriscono qualsiasi configurazione! Cmq di swap non ne ho notati;una volta caricato il gioco la lucetta del caricamento nn si accende +!non ho picchi in basso ecco. Anche il grafico dei hdtach lo imostra°(guardalo se puoi).. cmq appena sono a casa provo così ti dico. Provai lo stripe 64k con i miei gxp60 vecchi,ma non ero molto soddisfatto!se nn dovete sempre lavorare con file da 2gb andate sui 16k che è la config ottimale per alti transfer rate e dei consumatori tradizionali
__________________
"La gloria appartiene a coloro che seguono la propria grande visione e il più grande di questi è colui che ora chiamano Alexandros- Alessandro il Grande" Tolomeo d'Egitto re di Alessandria |
|
|
|
|
|
#73 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x cippa lippa - Capisco..
..però prima di fare il passaggio ai 16k (riformattando e reinstallando tutto..
Inoltre vedrò di informarmi sulla dimensione usata da quelli del negozio dove ho comprato il controller RAID (infatti hanno anche un'aula per corsi di informatica sempre aggiornata). Fatemi sapere presto, please..ciao!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Re: x cippa lippa - Capisco..
Quote:
I frames sono influenzati da eventuali programmi attivi in background che possono essere di disturbo, tutto qui... |
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Prov CT-Sicilia
Posts: 3,328
|
Re: Re: x cippa lippa - Capisco..
Quote:
Beh,marginale non direi proprio,se swappa o troppo lento o pieno vai a scatti..... BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
|
#76 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x rubex
Quote:
Ah rubex, una domanda..usi lo swap file come da default o l'hai modificato?
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#77 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Re: Re: Re: x cippa lippa - Capisco..
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#78 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Prov CT-Sicilia
Posts: 3,328
|
Re: x rubex
Quote:
BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
|
#79 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Reply..
Già, però in Win XP viene usato cmq, mi sembra..
Intanto guardate pure il mio test..: maximum: 62,7 MB/s minimum: 21,1 MB/s average: 41,6 MB/s Bella me@da, eh? Come rimediare?
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#80 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Re: Re: x rubex
Quote:
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! Last edited by Gokuken : 28-12-2003 at 14:25. |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:42.




















