|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x Remoz
Quote:
A presto.
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x Tutti!
Ciao raga
utilizzando gli hard disks (Maxtor,ecc..non importa) in RAID 0 con stripe da 16k, avete per caso notato (nonostante i vantaggi nell'utilizzo normale) qualche rallentamento nell'esecuzione dei giochi 3D recenti e/o nella riproduzione dei files video, DVD o DivX? Aspetto risposta..chi ha letto questo thread dall'inizio sa bene come la cosa possa interessare..byez!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x peppecbr
Quote:
Esempio di Remoz: ![]() Ma passiamo al "quid" vero e proprio: che risultati hai ottenuto? che dimensione di stripe utilizzi?..se quest'ultima è di 16k, hai per per caso notato peggioramenti coi giochi 3D e/o files video?..suggeriresti altrimenti quella a 64k o..? Insomma..facci sapere! *P.S.: magari scrivi i risultati semplicemente..
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! Last edited by Gokuken : 10-12-2003 at 20:58. |
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
Re: x peppecbr
Quote:
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Nuova x peppecbr
Quote:
Cmq è un passo avanti..grazie peppecbr!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Pieve a Nievole (PT)
Posts: 4,425
|
Re: Nuova x peppecbr
Quote:
rimane costante ......stasera ti posto uno shot |
|
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x vkbms
Quote:
P.S.: sapresti dirmi anche come si comportano i 16k nelle applicazioni (giochi 3D, video, ecc.)?
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! Last edited by Gokuken : 11-12-2003 at 15:11. |
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x peppecbr
Quote:
Anch'io avevo letto che la "formula 64k" poteva in sostanza risultare migliore in termini di performance, perciò..MEGLIO LASCIARE L'IMPOSTAZIONE AUTOMATICA GENTE! Ovviamente, se qualcuno consiglia invece di indirizzare la scelta sui 16k di stripe, dovrebbe indicare in maniera dettagliata e completa le sue motivazioni. Grazie peppecbr!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#52 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Re: x peppecbr
Quote:
probabilmente l'impostazione auto del controller è quella che offre le migliori prestazioni, per esempio: sul tuo in auto setta lo stripe block a 64k mentre sul mio a 16k e in effetti è solo così che ottengo le prestazioni piu bilanciate....se metto il blocco a 64k ottengo un grafico che solo a guardarlo ti fa venire il mal di mare per le prestazioni, inizio ad avere qualche dubbio e cioè: nei giochi non ho notato un grosso cambiamento durante il caricamento dei livelli, nell'editing audio video,invece,ho avuto un netto boost prestazionale...l'unica cosa che non mi spiego è la velocità massima di lettura rilevata da hdtach: circa 70mb/s contro punte di 100 di altri ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x GrantMills
Thanks!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#55 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Prov CT-Sicilia
Posts: 3,328
|
Scusate l'intromissione,qualcuno mi puo' dire gentilmente come e' il mio test,mi pare ci siano troppi alti e bassi,quindi ci sono problemi?
64K BS BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Udine
Posts: 11,326
|
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x Remoz
Hai fatto i test di cui parlavi con stripe a 16k?
Io come ho scritto uso quella a 64k senza problemi finora, eccetto in alcuni giochi 3D (come Colin McRae 2) dove il RAID non mi convince del tutto..facci sapere per favore. Buone Feste a te e a tutti!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#58 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
x Tutti!
Date un'occhiata qui:
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/...fStripe-c.html e qui: http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/...gle_Level0.htm Per favore Remoz..rispondi!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
|
#59 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2003
Location: toscana
Posts: 672
|
allora.......misteri raid a non finire
controller highpoint 1540 a 4 canali...4 raptor w digital da 36 gb in raid 0... ultimo bios x controller v.2.03s mobo nf7 vers 2 bios abit 20 windows xp prof sp1 n° 2 512 corsair cas 2 in dual channel amd 3200 barton video ati 9700 pro il tutto con prestazioni raid inferiori ad l'uso di un solo disco ... sandra 2004 ....34000 hd tack..............45000 fatevi sentire |
|
|
|
|
|
#60 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Venezia
Posts: 1,283
|
Reply..
Che dimensione di stripe utilizzi di solito?
Come si comporta in generale? E nei filmati (DVD, DivX)? Giochi 3D? Per intenderci, quanti FPS fai nei giochi in prima persona e/o altri (Colin Mc Rae 2, RTCW, ecc.)? Sono costanti? Io ho una Geffo 4 Ti agp 4x (Det. 45.23), 512 Mb sdram, PIII 1 GHz e 2 HD Maxtor (da 40 Gb l'uno) in RAID 0 (con stripe di default a 64k) e putroppo faccio 55 FPS di media, con picchi di 85 che poi ricadono a 52-55 o peggio. Di recente ho installato gli ASPI drivers e ho constatato un guadagno di 5-6 FPS. In seguito ho eseguito un test con HD Tach 2.70 e il grafico che ne è derivato non è molto omogeneo.. Non ho programmi in background succhiarisorse, perciò..dipende proprio dalla dimensione della stripe? Prima, quando usavo un solo disco (senza RAID), i giochi 3D mi sembravano un pelo più veloci-costanti in FPS. E solo una mia impressione? Magari ora provo ad abilitare il z-occlusion della mia scheda video (sempre che coi Det. 45.23 esista la maniera di farlo..) e poi vi faccio sapere, ciao!
__________________
Kamehamehaaaa!!!!!! |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:42.




















