|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2002
Location: Scandicci, Florence, Italy
Posts: 943
|
cmq questi test sono poco affidabili in abiente gia zeppo di roba...
i punteggio di 67Mb/s l'ho fatto a sistema appena formattato.. anche se c'è da dire che uno usa il pc con programmi installati e non senza nulla percui diciamo è un pò +reale cosi.. |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
ehm.... scusate, qualche idea sul mio problema?
Oggi ho fatto 2 prove: in pratica ho visto che sia con il tx2000 che con il fasttrack100 il grafico ha lo stesso andamento... poi mi sono inc@zz@to e poichè avevo qui un pc di un amico con mobo kt400, ho detto, vediamo se è colpa della mia mobo, e così (dopo aver ghostato per backup la mia partizione di avvio...) ho attaccato il raid al pc del mio amico e staccato il suo hd... winxp è partito tutto ok, ha riconosciuto tutto ok, ho riavviato e poi ho provato con il hdtach... STESSO ANDAMENTO!!!! Solo che il picco max invece che di 100mb era di 70mb.. comunque identico... Insomma, cosa devo fare azzz??? Secondo cosa rimane da testare? Possibile che sia colpa dei maxtor? sono due plus 9 identici (tranne che per il chip di mem da 2 mb che uno è samsung e l'altro mi sembra hynix...).... in single avevano le stesse prestazioni... Oppure? I drivers? La dimensione degli stripe? HEEEEEEEELP!!!!
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
Poi per quanto riguarda Sandra, ad esempio, anche io faccio intorno ai 56000... e al pc mark però mi fermo a 14xx... Il sistema non mi sembra più veloce di prima, nemmeno in avvio o nella copia di files... booooh?
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Quote:
Hdtach invece denota un'irregolarità eccessiva: un mio amico ha due maxtor da 60 in raid e raggiunge di media i 75000 con hdtach. Tieni presente che hdtach è sensibile ai programmi che girano in background, tipo controllo della temperatura e simili, disattivali se puoi. I casi comunque sono due: o i dischi non sono identici (credimi, anche fra dischi dello stesso modello ci sono revisioni diverse con meccanica e quindi prestazioni diverse), e questo dovresti vederlo dall' "impronta" di hdtach di ciascun disco. Oppure prova ad utilizzare un altro controller con chipset di altra marca. Io ho avuto un problema simile, con un controller anonimo facevo 45k all'hdtach, c'era qualcosa che non andava. Ho impostato la dimensione dei cluster che si crea con il raid a 16K, mi sembrava di aver letto che fosse il miglior compromesso. Fino a poco tempo fa, tra l'altro, ho visto nel forum in vendita un ottimo controller, l'adaptec 1200a, quello dovrebbe essere quanto di meglio c'è in giro.... Ciao |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
Beh, potrebbe essere che non sono identici, ma tieni conto che prima di attaccarli in raid, quando ancora avevo il sistema sul mio terzo hd (che poi ho venduto..) entrambi avevano le stesse identiche prestazioni in hdtach (ripetuto più volte...)... Stesso tempo di accesso, stessa occupazione cpu, stesso andamento del grafico.. Ovvio, non precisi identici, ma con uno scarto veramente minimo... Quindi tenderei ad escludere questa ipotesi...
Non so.. Che non vadano d'accordo con il promise? Mah... eppure.. ci sarà qualcuno in giro con dei maxtor su promise... se sentite o vedete in sign qualcuno che ha tale configurazione, vi prego di segnalargli questo thread... Altrimenti boh... potrei provare ad installare win98se e vedere se anche con quello fa la stessa cosa... magari mettendo i drivers per win98 vecchi e poi vedere se lo fa anche con i nuovi.. Se lo fa sempre, allora escluderei un problema di drivers o comunque software... no? mah... Anche il TX2000 non è un cattivo controller, e poi promise ha parecchia esperienza in fatto di raid, non dovrebbe essere un controller scadente, ma quasi all'altezza dell'adaptec.. almeno, penso... Boh... grazie comunque!
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Quote:
Può darsi però che il controller sia difettoso oppure che non vada d'accordo col tuo sistema, io se fossi in te proverei un altro controller esterno, giusto per vedere se è lui il responsabile. Se anche con un altro controller (con chip diverso, mi raccomando) i risultati sono gli stessi, significa che i tuoi dischi funzionano così, e vivi felice. ciao |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
mah, forse faccio prima a provare con altri 2 dischi uguali di marca diversa... forse un amico che ha un negozio mi fa fare sta prova... boooh.. no, che un altro controller non lo prendo eheh... ne ho già 2
Anzi, se qualcuno ne vuole uno dei 2...
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
|
Quote:
Sono sicuramente i dischi allora... provane altri, magari quelli con 8 mega di cache.... |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
Up!!!
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Pieve a Nievole (PT)
Posts: 4,425
|
non ci capisco piu niente.......
SANDRA RAID SATA ATA 133 HDTACH RAID ATA133 |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Re: Esperti RAID, vi prego, guardate qua... grazie!
Quote:
idem!....ho lo stesso problema con 2 maxtor sata da 160gb su controller silicon image integrato on board! appena ho tempo proverò a rifare il raid impostando 16kb come dimensione cluster se scopro qualcosa di interessante ti faccio sapere ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
Grazie per i post ragazzi... almeno vedo (ahimè per voi...) che ho qualche compagno di sventura...
Io per il momento non ho risolto niente... anche perchè dovrei come minimo avere un terzo hd da almeno 80gb per salvare tutto prima di modificare qualsiasi cosa... invece ho solo questi 2 hd in raid... ed è un po' scomodo... comunque sono un po' dell'idea che se prendessi 2 altri hd di altro tipo, magari non maxtor, tutto si risolverebbe.... mah... anche se ci sono dei maxtor in raid che vanno benissimo eh... però non so.. non ho ancora trovato nessuno con 2 hd identici ai miei e che non diano problemi in raid... mah... vabbè... Fatemi sapere! Grazie! Intanto mi sorbisco le applicazioni di winxp più lente di quando avevo un hd solo
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Quote:
risolto! risolto! allora io ho fatto così: ho disintegrato l'array ora ho una linea quasi piatta e i seguenti valori: read speed max 68,6mb/s min 55,8mb/s average 66,9mb/s cpu utilization 24,8% non male vero? spero di esserti stato d'aiuto PS: se si scoprisse che è proprio la dimensione dei pacchetti di dati il problema, magari si potrebbe fare un aggiornamento alla guida al raid che c'è nel 3d in rilievo, che ne dite mod?
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Pieve a Nievole (PT)
Posts: 4,425
|
ho provato anke io!
valori medi dopo varie prove massimo 100 mb/s minimo 65 mb/s (un picco solo xò) medio 87/88 mb/s Last edited by vkbms : 01-12-2003 at 23:45. |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Quote:
cmq non posso certo lamentarmi neppure dei miei piuttosto: hai risolto cambiando la dimensione dei cluster a 16kb? se sì, significa che tale valore è quello ottimale per i maxtor sata (e forse anche per altre marche) ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2003
Location: Pieve a Nievole (PT)
Posts: 4,425
|
ho cambiato controller e ho messo i cluster a 16k..cmq dipende che firmware hanno gli hd......uno dei miei due ha l bwo che è quello piu vekkio e scacio.sennò anddava anke mejo
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Quote:
ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Piacenza
Posts: 2,022
|
Beh, aspettiamo un sec a cantare vittoria sul raid
Manco ancora io... eheh... se risolve anche la mia "altalena" di raid, allora la dim degli stripe è veramente un parametro vitale per il raid.. Purtroppo in questi giorni non ho tempo di svuotare gli hd per cambiare la dim degli stripe (c'è un modo sicuro per farlo senza svuotarli? Con partition magic è un'altra cosa, non penso sia la dimensione degli stripe, dev'essere quella dei cluster...), perchè sarò assente fino al 16 dic... Grazie, ciauz!
__________________
My rig: CPU Intel Core i7 2600K 3.40GHz@4.50GHz vcore=def; @5.20GHz vcore=+0,25v |
|
|
|
|
|
#40 | ||
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Location: Universo
Posts: 2,811
|
Quote:
Quote:
restiamo in attesa dei tuoi risultati...buona fortuna! ciao!
__________________
RM850W; ASUS Prime X570PRO; R5 3600x; 16Gb Gskill 3600; EVGA GTX 970; Creative SBZ; Pioneer 216; Sabrent Rocket 1TB; Samsung 840EVO 500GB |
||
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:42.




















