Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-05-2003, 22:48   #41
ercules7676
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 423
Re: umm

Quote:
Originally posted by "vitucciog"



Beh è chiaro... il film togliendo ciò che non serve è già di suo più piccolo di 4.7gb e quindi dvd2one te lo copia solo depurato senza riencodarlo... in tal cosa è chiaro che la visione è perfetta...
...mi è capitato con "The one" e con un altro film di cui non ricordo il nome...

...giusto per sfruttare un altro po' il dvd vuoto ho aggiunto anche un'altra lingua oltre all'italiano. Si può fare soprattutto quando lo spazio che ti avanza è parecchio... nel caso di "the one" il video e i due flucci audio AC3 italiano e inglese avevano comunque una dimensione inferiore 4.7gb...

Come dimensione io uso sempre quella cosigliata da dvd2one pari ad un dvd+-r... Perchè c'è qualche controindicazione ad andare fino al massimo?
Question:

come si capisce quanto occupi il film senza bonus e lingue aggiuntive partendo dalla cartella col dvd completo decriptata su hd?
ercules7676 is offline   Reply With Quote
Old 08-05-2003, 23:17   #42
M4st3r
Senior Member
 
M4st3r's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
Quote:
Originally posted by "Delpi"

io posso dirvi la mia:
MINORITY REPORT

decriptato e poi elaborato con IC ultima versiona completo (tenete presente che si tratta solo del menù iniziale e del film) è venuto APPENA accettabile con sfarfallio laterale SX e saltuariamente quadrettoni scuri sulle scene più buie;

con DVD2one "only movie" (e nn ha occupato 4,7 gb effettivi) con versione 110 non ci si rende praticamente conto della differenza nè su un Philips 32" 100Hz nè sul sony GDM-F520 20"(una belva!)...
Lo sfarfallio mi risulta strano, mai notato un fenomeno del genere .. per quello che riguarda i quadrettoni nelle scene più buie, è una caratteristica peculiare di IC .. mentre DVD2One comprime e stop (senza badare al tipo di scena) IC effettua una compressione 'intelligente' sacrificando le scene buie (solo se povere di dettaglio, se il film è in notturna allora si arrangia in tutt'altra maniera) in favore di quelle più movimentate e cariche di dettagli ...

Discorso diverso per i film tipo XxX oppure Men in Black 2 .. questi DVD9 (pieni zeppi di extra) se fatti 'only movie', occupano meno di 4,7GB .. usare DVD2One o IC è la stessa cosa sia in termini di qualità (nn viene fatta nessuna compressione audio/video) sia in termini di VELOCITA' .. infatti IC ci mette più di DVD2One proprio perché analizza scena per scena il film decidendo dove e quanto comprimere il flusso video .. se il flusso video nn ha bisogno di essere re-encodato IC ci mette 9 minuti per fare i 2 film che ho citato sopra (tanto quanto DVD2One giusto?)

Personalmente apprezzo anche molto la possibilità di vedere il livello di compressione dei flussi video che IC visualizza, a differenza di DVD2One
M4st3r is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 00:47   #43
toz
Senior Member
 
toz's Avatar
 
Join Date: Apr 2000
Location: Teramo
Posts: 685
Lasciate perder i 100HZ...qualcuno mi spiega a che cavolo servono?
__________________
Se c'è una soluzione,perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione,perchè t'arrabbi?

Nuova gloria risplende suoi tuoi circuiti o mia Kt7-a.....per sempre,nei secoli dei secoli....
http://www.zotbox.net
toz is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 08:16   #44
maulomb
Member
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 74
Aspetto la ca..ata giornaliera del superesperto col 19" flatron 1280x1024 a 85Hz.
maulomb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 08:58   #45
M4st3r
Senior Member
 
M4st3r's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
Quote:
Originally posted by "maulomb"

Aspetto la ca..ata giornaliera del superesperto col 19" flatron 1280x1024 a 85Hz.
Meglio che ti dai una regolata .. nei forum ci si scambiano opinioni .. se nn ti va questo stato di cose (visto che ognuno è libero di pensarla come vuole, e questo vale anche per te) meglio che cambi aria
M4st3r is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 09:02   #46
maulomb
Member
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 74
E' quello che ho cercato di fare, ma c'è qualcuno che non la pensa così, vatti a rileggere le risposte prima di giudicare.
maulomb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 09:12   #47
M4st3r
Senior Member
 
M4st3r's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lonato d/G (BS)
Posts: 6,531
Quote:
Originally posted by "vitucciog"


Il monitor del PC dato che ha risoluzioni maggiori fa vedere meglio i particolari e quindi le differenze tra due immagini...
...cosa che una TV (anche la migliore) con la sua bassa risoluzione non può fare nè tantomeno un videoproiettore che sì arriva a frequenze più alte della TV ma ha comunque un livello di definizione inferiore ad un monitor...
Veramente la penso pure io così ... se il tuo intento è valutare la qualità, forse è meglio guardare (solo per valutazione si intende) il risultato finale su un monitor per PC a 15cm dal naso alla risoluzione max piuttosto che su una TV/retroproiettore o no? Forse con un ottimo flat-panel al plasma si riuscirebbe a fare un corretto paragone (e solo con determinate TV e in determinate 'situazioni' )
Nn penso che tutti abbiano i soldi per comprarsi un retroproiettore e farsi una stanza adeguata per gustarselo, mentre un PC penso che tutti ce l'abbiano .. nn credi?

Se è quanto scritto qua sopra (compresa la parte omessa 'str...ata' ) ad averti offeso ..
M4st3r is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 09:26   #48
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originally posted by "maulomb"

Aspetto la ca..ata giornaliera del superesperto col 19" flatron 1280x1024 a 85Hz.
Io invece mi aspetto che la gente esprima opinioni e non uscite del tutto inutili e dannose alla discussione
Il fatto di aver ricevuto certe risposte non ti autorizza a fare altrettanto
MM is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 09:29   #49
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Re: Differenze

Quote:
Originally posted by "vitucciog"




...a me questa mi suona di str.....ata...
Volevi dire "a me questo suona strano", vero?
Possibile che non si riesca a discutere senza per forza dover esprimersi con certe uscite, quanto meno poco educate?
MM is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 11:17   #50
TommySeb
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 260
Qualità di un DVD

Chiedo scusa per questo mio intervento quasi O.T. per dire la mia solo sulla valutazione della qualità di un DVD in generale (ricompresso o no non fa differenza).
Quando si fa una valutazione, è importante aver ben presenti le caratteristiche che si devono analizzare, e potete confermare che un DVD ha una risoluzione nativa di 720x576 punti e che è formato da due semiquadri (modalità interlacciata) di 720x288 punti visualizzati in tempi diversi.
Con un monitor, ammettendo la possibilità di impostarlo a 720x576 (per altro possibile solo con monitor di tipo CRT, che devono anche avere la possibilità di schiacciare l'immagine per ottenere i 16/9 su monitor 4/3) esiste sempre il problema del deintrelacciamento dell'immagine, che porterà senz'altro un degrado rispetto all'immagine originale. Se poi la risoluzione del monitor non è nemmeno 720x576 allora gli artefatti introdotti per riscalare l'immagine sulla risoluzione del monitor non consentono una valutazione realistica.
Tutto questo per dire che personalmente credo che il miglior sistema per valutare la qualità di un DVD sia un buon televisore a 50Hz.
TommySeb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 12:05   #51
rc211v
Senior Member
 
rc211v's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: Verona
Posts: 2,560
Ragazzi nn litigate
si stava parlando di differenza tra originale e compresso
Allora la differenza c'è, ma x qualcuno puo essere accettabile, nel mio caso la guardo su una tv e x mè va benissimo, altri se hanno dei super impianti video No
Ma quest'ultimi possono metterli su 2 dvd
Tra dvd2one e ic7
io dico che sono 2 ottimi programmi, poi ognuno sceglie quello che vuole

Il problema era quando nn c'erano ci volevano + di 12 ore x comprimere un film

__________________
Il vero problema di microsoft è che non hanno gusto. non hanno gusto nella maniera più assoluta. Intendo in una maniera esagerata. Non pensano a idee originali e non mettono abbastanza cultura nei prodotti che fanno".Steve Jobs
mac mini M1, Iphone 
non comprerò mai + Pioneer
rc211v is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:13   #52
vitucciog
Member
 
vitucciog's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: BARI
Posts: 162
Stavo per aprire una discussione OT... ma poi ho notato che il thread era stato sbloccato...

Volevo fare le mie scuse a l forum e ...a maulomb ...

...la prossima volta cercherò di esprimermi in maniera meno colorita...

Il fatto è che mi era sembrato che fosse un intervento solo per scrivere qualcosa... o del tipo " quant'è bello il televisore o il videoproiettore che ho a casa.... è chiaro che voi con le vostre cacchette vedete male".... tant'è vero che poi le argomentazioni per controbattere sono state scarse (tipo il home theater oppure "aspetto la "fesseria" giornaliera del super esperto")...

Faccio notare che non ho espresso opinioni su IC perchè non l'ho mai usato... e ho fatto relativamente pochi film con DVD2ONE... ma dato che l'argomento mi interessava ho cercato di rendermi utile alla discussione (come per il fatto del film che occupava meno spazio di quanto indicato, citando la mia esperienza con "The One")...


Rinnovo le mie scuse con il forum... ma la sostanza dei miei interventi non cambia...
Cancellate quella frase e poi leggete tutto ciò che ho detto... rimane tutto valido...
__________________
Bel fondo... eh???
vitucciog is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:15   #53
maulomb
Member
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 74
Ricapitolando, mi scuso per aver affermato di essere in attesa della cantata giornaliera del genio, poi non credo che un retroproiettore o un televisore al plasma (spesso arrivano a costare quanto un buon DLP o un entry level tritubo, roba da pazzi o da incompetenti ed è certo che ce ne sono in giro tra rivenditori ed acquirenti) siano gli strumenti più adatti per valutare la qualità di un dvd, infine sono daccordo con TommySeb sulla questione fondamentale della risoluzione, anche se sono certo che qualcuno se ne uscirà dicendo che le differenze le può vedere solo lui col suo bel monitor LG che arriva a 1600*1200 e che poi non sa neanche cosa voglia dire anamorfico.
maulomb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:26   #54
vitucciog
Member
 
vitucciog's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: BARI
Posts: 162
Re: Qualità di un DVD

Quote:
Originally posted by "TommySeb"

Chiedo scusa per questo mio intervento quasi O.T. per dire la mia solo sulla valutazione della qualità di un DVD in generale (ricompresso o no non fa differenza).
Quando si fa una valutazione, è importante aver ben presenti le caratteristiche che si devono analizzare, e potete confermare che un DVD ha una risoluzione nativa di 720x576 punti e che è formato da due semiquadri (modalità interlacciata) di 720x288 punti visualizzati in tempi diversi.
Con un monitor, ammettendo la possibilità di impostarlo a 720x576 (per altro possibile solo con monitor di tipo CRT, che devono anche avere la possibilità di schiacciare l'immagine per ottenere i 16/9 su monitor 4/3) esiste sempre il problema del deintrelacciamento dell'immagine, che porterà senz'altro un degrado rispetto all'immagine originale. Se poi la risoluzione del monitor non è nemmeno 720x576 allora gli artefatti introdotti per riscalare l'immagine sulla risoluzione del monitor non consentono una valutazione realistica.
Tutto questo per dire che personalmente credo che il miglior sistema per valutare la qualità di un DVD sia un buon televisore a 50Hz.
Questa mi sembra una risposta molto più tecnica e argomentata di quelle fatte in precedenza..


...ma ho una domanda da fare...
Vedendo un DVD originale o anche dei DivX (dove il degrado è maggiore) sulla TV la qualità mi è sempre sembrata ottima e non ho notato delle differenze che invece sul PC ho notato??? A volte anche i cosidetti cinerip sembrano molto meglio visti alla TV rispetto al PC...


P.S.: La mia TV non è nuovissima ma non è neanche da buttare: è un Sony SuperTrinitron da 29" 4/3 a 50Hz...
__________________
Bel fondo... eh???
vitucciog is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:28   #55
vitucciog
Member
 
vitucciog's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: BARI
Posts: 162
Quote:
Originally posted by "maulomb"

...poi non sa neanche cosa voglia dire anamorfico...
...come no ??? Ho il mio bel Zingarelli qui a casa...



...e guarda che cosa ho trovato:

Contumèlia: Grave insulto, offesa.... la sapevi?
Corrìvo: di persona facilona, avventata, o eccessivamente compiacente... e questa??
Scèvro: privo di qualcosa.... eh???
__________________
Bel fondo... eh???
vitucciog is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:54   #56
ercules7676
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 423


La tecnologia fa male,
aveva ragione la nonna......


DOMANDONA!!!!

dopo il decript, COME FACCIO A SAPERE QUANTO OCCUPI IL SOLO FILM CHE ANDRò A COMPRIMERE? GUARDANDO I FILES CONSECUTIVI DA 1 GIA L UNO0? E ALLORA LE LINGUE? COME FACCIO A SAPERE QUANTO RISPARMIO TOGLIENDOLE? QUANTI SONO I GIGA SOTTO I QUALI NON SI NOTA LA DIFFERENZA?


HELP
ercules7676 is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 13:58   #57
vitucciog
Member
 
vitucciog's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: BARI
Posts: 162
Mi pare che con DVD-Decrypter o Smartripper si possa vedere + o -... ma non ne sono sicuro...

...comunque fai una prova con dvd2one... male male hai perso 20min...
__________________
Bel fondo... eh???
vitucciog is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 14:00   #58
ercules7676
Senior Member
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 423
Quote:
Originally posted by "vitucciog"

Mi pare che con DVD-Decrypter o Smartripper si possa vedere + o -... ma non ne sono sicuro...

...comunque fai una prova con dvd2one... male male hai perso 20min...
dvd2one mne li fa da 4 e qualcosa A PRESCINDERE!

o mi sono spiegato male o tu ne saim neo di me.. che non è facile
ercules7676 is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 14:15   #59
TommySeb
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 260
Quote:
Originally posted by "vitucciog"



Questa mi sembra una risposta molto più tecnica e argomentata di quelle fatte in precedenza..


...ma ho una domanda da fare...
Vedendo un DVD originale o anche dei DivX (dove il degrado è maggiore) sulla TV la qualità mi è sempre sembrata ottima e non ho notato delle differenze che invece sul PC ho notato??? A volte anche i cosidetti cinerip sembrano molto meglio visti alla TV rispetto al PC...


P.S.: La mia TV non è nuovissima ma non è neanche da buttare: è un Sony SuperTrinitron da 29" 4/3 a 50Hz...
Potrei essere cattivo e consigliarti un buon oculista....

Per fare un esempio ti posso dire che vengono esaltati i difetti in quanto anche se un solo punto sarà sbagliato, sul TV non lo noterai mai, sul monitor assume le dimensioni di 3 punti e influsce sull'aspetto di altri 6 intorno a lui e quindi diventa più visibile. Comunque se non vedi differenza sull'ottimo TV che possiedi vuol dire che (sempre che tu non abbia realmente bisogno di un oculista!) l'effetto della ricompressione è trascurabile.
TommySeb is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2003, 14:29   #60
vitucciog
Member
 
vitucciog's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: BARI
Posts: 162
Quote:
Originally posted by "ercules7676"


dvd2one mne li fa da 4 e qualcosa A PRESCINDERE!
che vuol dire a prescindere???
se intendi che windows XP indica 4.3 o 4.4Gb è perchè un Mb sono 1024kb e quindi si arriva ai 4.7gb teorici...

Quote:
...o tu ne saim neo di me.. che non è facile
...è probabile... non ho mai detto di essere onniscente ma cerco di dare il mio contributo...
...oltretutto nella mia risposta ho scritto: NON SONO SICURO....
__________________
Bel fondo... eh???
vitucciog is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v