Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-12-2002, 19:02   #61
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "pais10"

Quote:
Originally Posted by dins
la res che ho usato era 512x288 (anche questo parametro e' molto importante,se sale la res sale il tempo di calcolo)
E' vera questa cosa?Io i Divx li faccio sempre alla risoluzione massima,però per fare un film mi occorre un sacco di tempo,io pensavo fosse colpa del mio Pc (ormai molto superato) ma non pensavo che la risoluzione incidesse nel tempo di codifica .
Per fare i Divx io utilizzo Divx Video Duplicator e per quanto riguarda il settaggio della risoluzione ho le seguenti opzioni:

512 - 640 - 720 (quella che utilizzo io)

Schermata programma: http://alex10mancini.interfree.it/prog/b.jpg

In percentuale,quanto tempo in meno mi occorrerebbe se usassi la risoluzione di 640*XXX?E 512*XXX?

inanzitutto un consiglio di validita' generale:se ne e' parlato tantissimo sul forum in passato:
Fare divX a res pienea (tipo 720x??? o 6xx x??? ) NON ALZA LA QUALITA' DEL DIVX MA LA ABBASSA
Cioe' paradossalemte pur settando una res maggiore si ottiene un risultato peggiore.
Questo perche' lo spazio a disposizione sempre quello e' quindi ad una res maggiore corrisponde un minore spazio per "unita' di pixel" e il divX finale sara' troppo compresso e presentera' macroblocchi, sfuocature e artefatti di compressione.

Questo sopratutto se metti i film in un CD.

Gknot ha un parametro che se seguito ti fa evitare errori di questo tipo.
Cmq se hai fatto un divX su un CD a piena res (tipo 720.... o anche 6xx....) prova a rifarlo a 512x??? o 544x??? o al max 560x??? e vedi quale viene meglio

Per il tempo e' proporzionalmente inferiore:
Supponiamo ad es un film 2.35:1
se processi un ogni fotogramma a 720x304 devi processare circa 218 mila pixel per ogni fotogramma

Se lo fai a 592x256 devi processare circa 151 mila pixel per ogni fotogramma: il 44% in meno
Quindi andrai circa il 44% piu' veloce.

Poi magari nella pratica otterrai un risultato leggermente diverso ma piu' o meno sara' li....
dins is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2002, 19:03   #62
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
I direct show 0.9.9.5 li puoi scaricare -> QUI

Per convertire in Ogg puoi usare Head Ac3 , trovi tutto li
Paky is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2002, 20:00   #63
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
Ahhh che casino , ragazzi codificare non è qualcosa di astratto

Esistono metodi e regole ben precise, Aspect ratio, scelta risoluzione ,test di compressione scelta dei filtraggi ecc ecc.

Il guaio di questi all in one è prorpio non far capire una mazza a chi li usa.

Non prendete questo sfogo come una critica , ma è solo un monito a spingere chi si avvicina al divx ad aprire gli occhi e "tastare" coin mano la pratica del editing e dell'encoding video.


Su internet girano centinaia di film codificati in modo becero e con risolzioni (aspect) totalmente sballati e questo spiega tante cose.


Che la risoluzione lasciata a 720 x 576 (DVD) sia una soluzione ottimale può essere anche vero perchè non viene operato nessun filtraggio di resize che altera l'immagine. Ma è anche vero che un Divx codificato in quel modo (a meno che non sia uno di quelli saturabili) porterà a sforare sicuramente i 2CD. (volendo rimanere in un quality almeno di 80)

Il riferimento è il QUALITY based 100% (quant2) col divx502 , provate a vedere quanto esce un video in quel modo ....
Paky is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2002, 23:28   #64
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "pais10"

Quote:
Originally Posted by dins
Punto 1: Fare divX a res pienea (tipo 720x??? o 6xx x??? ) NON ALZA LA QUALITA' DEL DIVX MA LA ABBASSA
Cioe' paradossalemte pur settando una res maggiore si ottiene un risultato peggiore.
Questo perche' lo spazio a disposizione sempre quello e' quindi ad una res maggiore corrisponde un minore spazio per "unita' di pixel" e il divX finale sara' troppo compresso e presentera' macroblocchi, sfuocature e artefatti di compressione.
Questo sopratutto se metti i film in un CD.

Punto 2:Per il tempo e' proporzionalmente inferiore:
Supponiamo ad es un film 2.35:1
se processi un ogni fotogramma a 720x304 devi processare circa 218 mila pixel per ogni fotogramma

Se lo fai a 592x256 devi processare circa 151 mila pixel per ogni fotogramma: il 44% in meno
Quindi andrai circa il 44% piu' veloce.
Punto1: Innanzi tutto sottolineo il fatto che sono un novizio in questo campo e quindi non volgio assolutamente discutere le vostre affermazioni,dico solo cio che ho visto con i miei occhi.
I film li converto sempre o con Xvid o con Divx 5.02 (adesso uso il Pro) con 2 passate,li converto alla risoluzione massima,li lascio nel formato originale,l'audio lo comprimo in Mp3 a 128,ed il risultato lo metto su 2 CD.
Con queste impostazioni ottengo dei file video che non hanno niente (o quasi) da invidiare alla qualità video dei DVD originali e non noto gli artefatti da te indicati.
Punto 2: Non sapevo che la risoluzione incidesse sul tempo di codifica,cosim poco fa ho eseguito un test e,non ci crederete,lo stessa parte di filmato mi veniva compressa + velocemente alla risoluzione maggiore,non chiedetemi perchè ma questo è accaduto.

-------------------------------------------------------------------------------------

Help: Come ho detto prima sono passato dal codec Divx 5.02 al Divx 5.02 Pro,avete forse dei consigli da darmi per quanto riguarda le impostazioni del codec?Grazie a tutti,Bye!


Allora se metti il film su 2 cd e metti l'audio in mp3 allora la res piena ci puo' anche stare,al limite l'ottimo sarebbe una 656 o qualcosa del genere (a seconda della lunghezza del fillm) quindi ok.

Pero' il discorso e' che usando 2 cd converrebbe a questo punto lasciare l'audio originale dolby digital 5.1 e a quel punto hai meno spazio per l'audio e allora conviene non spingere sulla res per non incorrere al problema che prima ti ho detto.
Tieni presente al decrescere della res il n pixel per frame (che e' quello che richiede bit rate) decresce come il quadrato quindi puo' convenire abbassare anche solo di 32 o 64 pixel la res orizzontale e la verticale di conseguenza.

Non ti dico poi se vuoi fare il film in un cd (con audio ovviamente mp3 a questo punto9....spingere sulla res sarebbe una follia......


per il test che hai fatto sono molto dubbioso,sul mio pc res minore = velocita' maggiore.

Forse lo hai fatto proprio a piena risoluzione e quindi non doveva fare il resize ma dubito perche' cmq in verticale il resize deve essere fatto (quasi tutti i film sono in formato anamorfico).

magari riprova e facci sapere.
dins is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 10:52   #65
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "pais10"

Quote:
Originally Posted by dins
usando 2 cd converrebbe a questo punto lasciare l'audio originale dolby digital 5.1 e a quel punto hai meno spazio per l'audio e allora conviene non spingere sulla res per non incorrere al problema che prima ti ho detto..
Innanzi tutto grazie per le spiegazioni,poi vorrei farti una domanda:Per lasciare l'audio DD 5.1 che programma devo usare?Basterebbe che con Divx Video Duplicator non estragga l'audio (che estrae solo in Mp3) e l'audio estrarlo con un'altro programma adeguato alla scopo,giusto?Poi devo unire il file video a quello audio,come faccio?Ora come ora non mi interessa molto lasciare il 5.1 perchè non sono in grado di sfruttarlo,però potrebbe esermi utile in futuro.Grazie,Bye!
inanzi tutto ho sbagliato a scrivere....ovviamente volevo dire "...... a quel punto hai meno spazio per IL VIDEO e allora conviene ........."

Comunque se rippi in 2 cd e' ottimo lasciare l'audio in ac3 5.1

Tra l'altro guarda che iniziare a sfruttarlo basta anche una live con 4 casse:infatti idriver del play dell'ac3 ti permettono di reindirizzare il canale centrale sulle 2 casse frontali e lasciano i canali posteriori sulle casse posteriori...ecc.....

E poi anche se lo senti stereo la qualita' dell'ac3 e' meglio di un mp3....

Cmq e' semplicissimo.
Anche i programmi di rip (uno su tutti smart ripper) ti permettono di rippare estraendo la (o le ) traccia ac3 cosi' com'e'.
Ti ritrovi con un file tipo "matrixAC3 T01 3_2ch 448Kbps DELAY -80ms.ac3"

(tanto per fare un esempio) di 250 o 300mb circa.....
Poi fai il video con il programma che preferisci.
Poi unisci audio ac3 e video con Nandub (che e' una versione modificata di virtual dub) mettendo gli 80ms (o 160 o quello che sara') come delay.

E' semplicissimo

PS:se usi Gknot ti fa tutto da solo.

PPS:risparmi anche tempo perche' non devi precessare l'audio!
dins is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 14:11   #66
pamauro
Senior Member
 
Join Date: Jul 2000
Location: Bieno (TN)
Posts: 1,622
Qualcuno pi potrebbe illuminare su DVDx 2.0 quando sta per lavorare arriva fino a 13 minuti e non di piu.
Perchè tale pogramma possa portare a termine il lavoro come bisogna fare, per capirsi codificare anche per un ora.
__________________
?????
pamauro is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 15:24   #67
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "pais10"

Help: Mi potete spiegare la funzione delle varie opzioni presenti nella configurazione del codec Divx 5.02 Pro?E quali mi consigliate di attivare?Grazie Bye!

1° Schermata: http://alex10mancini.interfree.it/codec/divx.jpg
2° Schermata: http://alex10mancini.interfree.it/codec/divx2.jpg

Grazie a tutti,Bye!
quality level mettilo al max se la tua cpu ce la fa (di solito dal ghz in su e' ok per ogni film)
se scatta diminuiscilo
film effect lascialo stare.
Tutto il resto va bene com'e'
dins is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 20:57   #68
rikfer
Senior Member
 
rikfer's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: Mirandola(MO)
Posts: 2,416
Ragazzi io ho già il film pronto solo che è un 1giga e 100 mega, come faccio a metterlo su 2 cd?
Ciao
__________________
PS4,WiiU,Xbox One),Wii,X360,PS3,GP2X WIZ, Nintendo Gamecube, Sony Playstation 2+HDD+MATRIX infinity,PS TWO Slim, SEGA Dreamcast,XBOX+XBMC+HD 80GB, PSP, NDS,NDS-lite, Sega Mega Drive II, Nes, Sega Saturn, Olivetti Prodest PC128,Nintendo 64s PC Fisso Amd: FX 8350 BE 4 Ghz, DEVIL RX480, 12gb PC Fisso Intel:I5 4460k, Zotac GTX 970, 16gb ram TV: LG 43UH750V, Mac Mini(late 2009), OCULUS RIFT
rikfer is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 22:47   #69
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "pais10"

Quote:
Originally Posted by dins
quality level mettilo al max se la tua cpu ce la fa (di solito dal ghz in su e' ok per ogni film)
se scatta diminuiscilo
film effect lascialo stare.
Tutto il resto va bene com'e'
Grazie
Stanotte provo a fare un film e guardo come viene,speriamo che venga bene perchè ultimamente col fatto che sto provando sempre nuovi codec e opzioni mi escono fuori dei Divx "allucinanti".Spero che almeno questo settaggio non prolunghi il tempo di codifica,nel mio caso già abbastanza lungo.Bye e grazie ancora!

no guarda non hai capito:quei settaggi servono solo alla riproduzione.
Cioe' quando fai il play di un DivX.

Cioe' quelli sono i settaggi del codec in RIPRODUZIONE e non in codifica.

Per i settaggi del codec in fase di compressione devi dirmi che programma usi,su quanti cd fai il divX , ecc....
dins is offline   Reply With Quote
Old 04-01-2003, 14:33   #70
Dolly
Senior Member
 
Join Date: Dec 2001
Posts: 184
Ciao,
con questo programma è possibile dargli in pasto dei vob ,già su hard disk , oppure dei file mpeg o avi da trasformare in dvix ?

ciao
Dolly is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 16:10   #71
MartiniG.
Senior Member
 
MartiniG.'s Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Selargius Cagliari
Posts: 1,103
Devo aver saltato il taglio del file in due parti con adb, così mi ritrovo il file AVI da 1.300.000 Kb e l'audio in formato ogg da circa 65.000 kb.
Dato che vorrei masterizzarlo su due cd, mi sapete dire che programma usare per mixare video e audio e quale per tagliare il risultato in due?

grazie
MartiniG. is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 17:20   #72
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
per entrambe le cose usa virtual dub
dins is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 18:29   #73
Maurizio XP
Senior Member
 
Maurizio XP's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Torino
Posts: 10,521
usa oggmux invece. Non so se virtualdub supporta l'audio ogg.

Cmq adv ha uno splitter se vai nella cartella nel menu avvio
__________________
Metta alla prova il tuo PC e aiuta la ricerca!
Installa Folding@home e aggiungiti al gruppo Italia@home Team 246330
Maurizio XP is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 18:33   #74
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
Vdub suppoorta Ogg dalle nuove versioni MOD 1.411 1.412
Paky is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 18:34   #75
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "Maurizio XP"

usa oggmux invece. Non so se virtualdub supporta l'audio ogg.

Cmq adv ha uno splitter se vai nella cartella nel menu avvio
verissimo,hai ragione,non avevo letto che l'audio era ogg
dins is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 18:35   #76
dins
Senior Member
 
Join Date: Mar 2000
Location: napoletano trapiantato a Roma
Posts: 3,813
Quote:
Originally posted by "Paky"

Vdub suppoorta Ogg dalle nuove versioni MOD 1.411 1.412


mi sembra che l'audio ogg con virtual dub presenti ancora problemi di sincronismo....
dins is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2003, 18:36   #77
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
Ti riferisci forse ad Ogg + divx5
Paky is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2003, 09:08   #78
MartiniG.
Senior Member
 
MartiniG.'s Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Selargius Cagliari
Posts: 1,103
Grazie a tutti

ho virtualdub 1.411, ma non so come fare a mixare audio e video e a dividere il film i due, sono i primi esperimenti, inoltre il file che ottengo è in formato avi o ogg?
grazie
MartiniG. is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2003, 10:00   #79
lzeppelin
Senior Member
 
lzeppelin's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Padova
Posts: 4,480
ragazzi ho fatto un DVD con questo programa, ma non si sente l'audio...
nella cartella di lavoro, ha messo il movie, il file .oGG, il player, l'autorun
e una DLL. Ho masterizzato il tutto ma non si sente l'audio...
sapete cos'è?
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare)
5950x / Asus B550-E / 3080 TI FE / 64GB HyperX 3600 ### i9 9900K@5GHz daily / H150i PRO RGB / Z390 Maximus XI Hero / 32Gb G.Skill Sniper X 3200 / Samsung 970 EVO 1 TB / Crucial MX500 1 TB / 6900XT Nitro+ SE / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT #
lzeppelin is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2003, 12:03   #80
yurigor
Senior Member
 
yurigor's Avatar
 
Join Date: Nov 2000
Location: Bergamo
Posts: 670
Led, contattami dove sai se anche tu fai ripping........
scusate l'O.T.
yurigor is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v