|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
|
Di solito masterizzo l'audio a 8x, perchè secondo me è una via di mezzo tra il rapporto qualità/velocità. Non metto in dubbio che il cd audio scritto a 1x sia di qualità migliore, ma sicuramente non sono disposto a passare un'ora a masterizzare un cd. Anche perchè masterizzo principalmente cd audio, e quindi se dovessi fare le copie a 1x, non finirei mai. E' logico che è tutto a discrezione di chi masterizza.
Per jmazzamj Ho un plex 12/10/32A e con l'ultimo firmware anch'esso supporta la scrittura a 1x. Ciao.
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump" |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Non solo con l'ultimo firmware,l'ha sempre supportata.......
Quando ho scritto "gli ultimi dev in grado di scrivere ad 1x sono il Plex 24x e gli Yamaha (tutti)....x i Teac ci si fermano al CDW 516E" intendevo gli ultimi prodotti,i più recenti ad avere la 1x. E' ovvio che i precedenti scrivano ad 1x....anche se alcuni modelli hanno la 2x ma non la 1x. Saluti |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
|
Ho scritto "con l'ultimo firmware" perchè è lo stato attuale del mio masterizzatore, figurati se non so che lo supportava anche prima, ho quel masterizzatore dal firmware 1.04!
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump" |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Non ho detto o pensato non lo sapessi.....
Ho avuto quel master(dal firmware 1.00 a non ricordo quale),bel pezzo d'hardware,il secondo miglior Plextor (dopo il 24x) Ide.Adesso mi dispiace averlo venduto.....vabè che ho il 24x,quindi non cambia un tubo........ Saluti |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2000
Location: Aversa
Posts: 264
|
Non ti preoccupare non mi sono offeso, ho il vizio di precisare sempre.............cmq se potessi cambierei anch'io per un altro plex, forse un pò più in là..............adesso c'è il boom dei LiteOn perchè sono economici e vanno anche molto bene, ma io preferisco sempre i Plextor........sarò rimasto indietro ma è così!
Ciao,Ciao
__________________
" Stupido è chi lo stupido fa, Signore " - Tratto dal film "Forrest Gump" |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
X avere safe 2 in hardware ho preso anke un LiteOn (40@48x) e da sempre adoro Teac (avevo un CDW 54E,un CDW 58E ed ho un CDW 540E).
Pensa che un amico ha cambiato un Plex 1210TA x un LiteOn 40125s... Saluti |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
|
per Ziokit
Quello che tu dici è quello che mi piacerebbe fare: copie a 1X.
Parli di misure ma purtroppo io mi sono dovuto ricredere proprio dopo aver letto su siti delle prove molto particolareggiate dove si vedeva che a 1X gli errori erano più alti, specie con alcuni CD-R, mentre le velocità migliori erano quelle intermedie. Che ne pensi di aprire un bel Thread dove tu ci metti le tue misure e poi vediamo.... A me piacerebbe che tu avessi ragione ma ho paura che l'ipotesi delle sostanze chimiche ottimizzate per le velocità più alte sia vera. Sakuti |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Avresti un link di tali prove?Ne lessi tempo fa non ricordo dove.....
Cmq è troppo generico,ogni supporto ha una propria velocità ideale compresa tra 4 e 12x (x supporti recenti)....... Saluti |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Bari
Posts: 1,343
|
Quote:
Un'ultima cosa passa anche le protezioni audio? Grazie ancora ciao |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Copia i cd audio,ma non t permette di rippare le tracce dal cd originale....cmq basta attivare leggi solo prima sessione e risolvi,copi e poi rippi.
Saluti |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Udine
Posts: 317
|
io con TEAC 54E (4432) ho avuto problemi di "fruscio in sottofondo" con dei backup di HDCD (es. Tool - Lateralus) con scrittura a 4x
a 1x rasenta la perfezione non lo venderò mai, spero che la lente regga (sono 3 anni ormai, mai un bruciato) TEAC rulez 1X rulez PS: i problemi si sono verificati, con il mio caricatore PIONEER d'auto, mooolto delicato
__________________
DELL Precision M70 | concluso positivamente con: damida, edema, falcon.eddie,edmundoo, VegetaSSJ5, OcTaGoN, Grew, riaw |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Il Teac CDW 54E è un 4x4x32.....ed è a ragione da molti audiofili considerato il miglior sforna pizzette sonore mai commercializzato (campo professionale escluso).......fai bene a tenerlo.......io l'avevo e l'ho venduto.......errori di gioventù.......
Strano abbia un fruscio di sottofondo.......con un pioneer poi.....mi hanno sempre detto legga tutto e bene.....anke se pensandoci,se il lettori da macchina sono al pari dei dvd.......staimo freschi..... X me il problema è dovuto al tipo di supporto utilizzato.....provare x credere..... Saluti |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Bari
Posts: 1,343
|
Quote:
Ciao |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Location: Carpi (MO)
Posts: 2,805
|
Mi indicheresti in Pvt dove hai trovato il 32125w?
Io ho un 40125s@48125w,ma saperlo non fa male di sicuro.... Saluti |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Join Date: May 2001
Location: Trento
Posts: 661
|
scusate visto ke si parla di lite on
io ho un teac 24x
vorrei prendermi master lite on ma nn so decidermi se 32X o 40X. - sopratutto x bakup, laudio lo posso fare col teac grazie ps: lo so ke il tread parla di master per laudio, ma nn mi va di aprire l'n-esimo 3d con argemento lite-on |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 1999
Location: Roma
Posts: 249
|
quale prog?
maa chi mi dice un programma per controllare gli errori su un cd audio masterizzato? ( fa la comparazione con l'originale? )
grrrraize! ciaociao io ho spempre copiato i cd a 8x e vorrei capire cosa c'è di diverso! al mio orecchio sembrano perfettamente uguali! |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
Join Date: Jun 2002
Location: vicenza provincia
Posts: 60
|
visto che isete in argomento masterizzatori e qualita audio secondo voi con quale dei tre master plex e meglio fare i cd audio
8/20 scsi 12/10/32 16/10/40 eide io con tutti e tre mi sono trovato bene ciao biboxsat |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
|
per biboxsat
lo scsi è utile solo per problemi di trasferimento dati e non influisce sulla qualità del cd prodotto.
Io e jmazzamj concordiamo sul fatto che i CD odierni hanno una velocità ottimale fra 4 e 12x. Quindi scegli pure il PLEX più economico dei tre |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Member
Join Date: Jun 2002
Location: vicenza provincia
Posts: 60
|
per pippocalo
li posseggo tutti e tre quindi si trattava solo di preferire uno per fare solo audio di buona qualita e tenere gli altri due per il resto ciao biboxsat |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2001
Posts: 6
|
scusate se mi intrometto, ma mi sembrava inutile aprire un altro post per lo stesso argomento.
Anch'io masterizzo quasi esclusivamente cd audio, e poichè il mio vecchio HP è in agonia, mi trovo a scegliere fra questi due modelli, a detta di molti fra i migliori in campo audio: Plextor 40X 12X 40X (141 euro) Teac CDW540E 40X 12X 48X (121 euro) Mi dareste un consiglio definitivo? Grazie a tutti |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:51.



















