[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[gpdl67]

Originariamente inviato da Raven

Lantiq: ciao, sono Lantiq
Broadcom: ciao, sono Broadcom
Lantiq: che servizi mi offri?
Broadcom : a te!?... STOCA**OOOO!!!
Lantiq: ...







AVM ha testato il suo prodotto nel nostro paese prima di immetterlo sul mercato? SI - NO

---> NO!

Tutto il resto è noia...

Ahhahahhahaha, certo... veniva a casa mia e diceva: "Salve sono il Dott. Avm: permette??? Devo testare il nostro modem/router sulle DSLAM che qui in Italia mettete a disposizione dei clienti. Sa, non ci fidiamo delle specifiche che ci hanno inviato e della dslam che ci hanno messo a disposizione per i test.

Ahahahahha, ma che in mondo vivete??? Aho, me sembrate come quelli di quel movimento politico con a capo quel comico di Genova: è sempre colpa degli altri... ahhahahahahhah Manco davanti all'evidenza... Senza considerare che fino a due giorni fa avete detto peste e corna di Tim; adesso sembra la società leader mondiale delle telecomunicazioni che non ha mai commesso un sopruso e mai commesso un errore tecnico... ahahahahahah Io voglio bene alla Tim, sono tornato dopo una parentesi (non voluta da me) sfigatissima con Fastweb (LADRI!!!). Ho un parente e un amico fraterno con ruoli dirigenziali in TIM. Ma nessuno mi convincerà mai che il casino del 7590 sia dovuto alla negligenza della AVM!

[giovanni69]

Originariamente inviato da gpdl67

Amazon vende regolarmente il prodotto

https://www.amazon.it/AVM-FRITZ-Box-...&keywords=7590

Quello non è il prodotto per l'Italia.
Semmai è questo: https://www.amazon.it/AVM-Internatio...dp/B074G5Z1PQ/ e non risulta disponibile dato che lo status è "Generalmente spedito entro 4-5 giorni. Ricevilo entro 10 - 14 ott."

[donato74]

Originariamente inviato da giovanni69

Quello non è il prodotto per l'Italia.
Semmai è questo: https://www.amazon.it/AVM-Internatio...dp/B074G5Z1PQ/ e non risulta disponibile dato che lo status è "Generalmente spedito entro 4-5 giorni. Ricevilo entro 10 - 14 ott."

E comunque NON venduto da Amazon ma da goldpix. Ma per il nostro geniale utente leggere è troppo faticoso.

[giovanni69]

Giusto, Amazon non si vuole sporcare con la vendita

[Raid0]

Originariamente inviato da Raven

Lantiq: ciao, sono Lantiq
Broadcom: ciao, sono Broadcom
Lantiq: che servizi mi offri?
Broadcom : a te!?... STOCA**OOOO!!!
Lantiq: ...







AVM ha testato il suo prodotto nel nostro paese prima di immetterlo sul mercato? SI - NO

---> NO!

Tutto il resto è noia...

Ma magari pensare che lo abbiano fatto e abbiano trovato solo linee con DSLAM aggiornati non ti sfiora?

Ancora più importante, se TIM dichiara nell’offerta pubblica di riferimento che le sue linee sono compliant allo standard 35b, perché un qualsiasi produttore si dovrebbe preoccupare di fare test in campo? Se una cosa è standard lo deve essere in toto. Altrimenti Tim avrebbe dovuto specificare che il chipset del modem doveva essere broadcom, ma guarda caso non solo non lo ha fatto ma probabilmente si sarebbe presentata anche una problematica da Antitrust (essendo ancora l’incumbent).

Comunque Eoloelio non è l’unico che si allinea con 35b, sulla pagina di Fritzbox Italia c’è un altro utente che si allinea in 35b con il 6.83, quindi direi che ormai è palese che il problema sta nella versione DSLAM installata.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Raid0]

Per chi ha un 7490 e volesse poi passare al 7590, potreste far autoconfigurare il 7490 per poi importare il backup e i dati voip, la procedura con il file fornito da AVM in passato (o quello di Pigr8), funziona di nuovo (con firmware 6.52).



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[lucano93]

volevo rendere il D7000 e prendere il 7590...che dite? sarà prima o poi compatibile con la 200mb?

[amd-novello]

aspetta che sia tutto ufficiale e che vada a tutti.

[donato74]

Originariamente inviato da Raid0

Ma magari pensare che lo abbiano fatto e abbiano trovato solo linee con DSLAM aggiornati non ti sfiora?

Ancora più importante, se TIM dichiara nell’offerta pubblica di riferimento che le sue linee sono compliant allo standard 35b, perché un qualsiasi produttore si dovrebbe preoccupare di fare test in campo? Se una cosa è standard lo deve essere in toto. Altrimenti Tim avrebbe dovuto specificare che il chipset del modem doveva essere broadcom, ma guarda caso non solo non lo ha fatto ma probabilmente si sarebbe presentata anche una problematica da Antitrust (essendo ancora l’incumbent).

Comunque Eoloelio non è l’unico che si allinea con 35b, sulla pagina di Fritzbox Italia c’è un altro utente che si allinea in 35b con il 6.83, quindi direi che ormai è palese che il problema sta nella versione DSLAM installata.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il 7590 non è stato testato in Italia, è un fatto assodato, ma costruito secondo le specifiche teoriche. Sicuramente Tim ha fatto le sue cagate, anche se ricordo che non vanno neppure le linee Fastweb, quindi o sono tutti impediti in Italia, o magari abbiamo anche una normativa diversa da altri paesi che si sono già potuti adeguare ad esempio al vectoring. E a costo di sembrare ripetitivo, dell'esistenza del problema ho reso edotta AVM a metà agosto se non prima, e loro mi hanno risposto con sufficienza praticamente dicendo che la mia linea non era a 200mbit. Non sto dando tutta la colpa ad AVM visto i DSLAM, ma una parte consistente si e per un'ottima ragione: è AVM ad avere problemi con un suo prodotto, visto che in Italia è quasi inutile, mentre Tim non ne ha alcun danno, quindi se sai di essere tu a rischio, sei tu a doverti accertare che tutto funzioni. E ripeto, ho testato smartphone su ponti Vodafone per almeno 10 anni PRIMA che venissero messi in vendita, a riprova che i prodotti VANNO testati.

[Raven]

Originariamente inviato da Raid0

Ma magari pensare che lo abbiano fatto e abbiano trovato solo linee con DSLAM aggiornati non ti sfiora?

No... credo sia più probabile vincere al superenalotto...

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Il 7590 non è stato testato in Italia, è un fatto assodato, ma costruito secondo le specifiche teoriche. Sicuramente Tim ha fatto le sue cagate, anche se ricordo che non vanno neppure le linee Fastweb, quindi o sono tutti impediti in Italia, o magari abbiamo anche una normativa diversa da altri paesi che si sono già potuti adeguare ad esempio al vectoring. E a costo di sembrare ripetitivo, dell'esistenza del problema ho reso edotta AVM a metà agosto se non prima, e loro mi hanno risposto con sufficienza praticamente dicendo che la mia linea non era a 200mbit. Non sto dando tutta la colpa ad AVM visto i DSLAM, ma una parte consistente si e per un'ottima ragione: è AVM ad avere problemi con un suo prodotto, visto che in Italia è quasi inutile, mentre Tim non ne ha alcun danno, quindi se sai di essere tu a rischio, sei tu a doverti accertare che tutto funzioni. E ripeto, ho testato smartphone su ponti Vodafone per almeno 10 anni PRIMA che venissero messi in vendita, a riprova che i prodotti VANNO testati.

Aho, niente... ma che c'entra testare uno smartphone (basta accenderlo e fare una telefonata) con il testare un modem/router che va fisicamente collegato a una linea telefonica che deve essere per forza assegnata a un singolo utente.

E' più che normale che la progettazione e i test siano stati fatti su protocolli standard e sulle specifiche inviate dai provider. Quando produci un pneumatico, mica lo vai a testare sulle strade di tutta Europa per capire il grado di usura... fai dei test su diversi titpi di asfalto, in base alle specifiche.

E poi un inciso: piantiamola poi co' 'sta pantomima che il problema non è solo di Tim, ma anche di Fastweb, Wind, Infostrada... ma che mi volete prendere per il culo??? Stanno al 90% tutti nelle centrali TIM... Fastweb si differenzia da TIM solo nel FTTH, dove infatti arriva fino a 1 gigabit con modem dedicati.

Non vi volete arrendere (e non capisco perchè) all'evidenza dei fatti: in buona o in cattiva fede (e io propendo sempre per quest'ultima ipotesi, ma vi concedo il beneficio del dubbio) TIM non ha configurato le DSLAM secondo le specifiche imposte. Anzi, ha avvantaggiato un produttore di chipset a discapito di altri. E lo dimostra il fatto che Broadcom e Lantiq non sono totalmente incompatibili (cosa che nell'informatica può accadere senza un evidente spiegazione) perchè il profilo 17a lo aggancia. Anzi, ha approfittato proprio della diversità di chipset per escludere un prodotto terzo dal mercato italiano. E questo non si può fare. Punto e basta!!!

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

E comunque NON venduto da Amazon ma da goldpix. Ma per il nostro geniale utente leggere è troppo faticoso.

E va beh: tu indichi la luna e lo stolto guarda il dito... non c'è niente da fare

[donato74]

Originariamente inviato da gpdl67

Aho, niente... ma che c'entra testare uno smartphone (basta accenderlo e fare una telefonata) con il testare un modem/router che va fisicamente collegato a una linea telefonica che deve essere per forza assegnata a un singolo utente.

E' più che normale che la progettazione e i test siano stati fatti su protocolli standard e sulle specifiche inviate dai provider. Quando produci un pneumatico, mica lo vai a testare sulle strade di tutta Europa per capire il grado di usura... fai dei test su diversi titpi di asfalto, in base alle specifiche.

E poi un inciso: piantiamola poi co' 'sta pantomima che il problema non è solo di Tim, ma anche di Fastweb, Wind, Infostrada... ma che mi volete prendere per il culo??? Stanno al 90% tutti nelle centrali TIM... Fastweb si differenzia da TIM solo nel FTTH, dove infatti arriva fino a 1 gigabit con modem dedicati.

Non vi volete arrendere (e non capisco perchè) all'evidenza dei fatti: in buona o in cattiva fede (e io propendo sempre per quest'ultima ipotesi, ma vi concedo il beneficio del dubbio) TIM non ha configurato le DSLAM secondo le specifiche imposte. Anzi, ha avvantaggiato un produttore di chipset a discapito di altri. E lo dimostra il fatto che Broadcom e Lantiq non sono totalmente incompatibili (cosa che nell'informatica può accadere senza un evidente spiegazione) perchè il profilo 17a lo aggancia. Anzi, ha approfittato proprio della diversità di chipset per escludere un prodotto terzo dal mercato italiano. E questo non si può fare. Punto e basta!!!

A parte che la tua affermazione sui "telefonini" fa capire la tua preparazione in materia, a votle meglio non dire se non si sa. Il punto che ti è sfuggito è che erano GIA' al corrente del problema in AVM e non hanno fatto NULLA fino al giorno del disastroso lancio. E ho nero su bianco la segnalazione di metà Agosto. Adesso evito di risponderti oltre, dato che tutti e dico TUTTi gli altri su questo thread, anche su posizioni opposte, sono MOLTO meno polemici ed aggressivi di te.

[gpdl67]

Originariamente inviato da giovanni69

Giusto, Amazon non si vuole sporcare con la vendita

Ahhahahahhahahhah, non sai neanche di cosa stai parlando... AVM è il leader europeo nella produzione di modem/router/voip di fascia medio-alta e tu dici che Amazon non si vuole sporcare... è come se dicessi che un concessionario non vuole vendere BMW o Mercedes per non rovinarsi la reputazione... ahahahahahahah Annamo bene...

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

A parte che la tua affermazione sui "telefonini" fa capire la tua preparazione in materia, a votle meglio non dire se non si sa. Il punto che ti è sfuggito è che erano GIA' al corrente del problema in AVM e non hanno fatto NULLA fino al giorno del disastroso lancio. E ho nero su bianco la segnalazione di metà Agosto. Adesso evito di risponderti oltre, dato che tutti e dico TUTTi gli altri su questo thread, anche su posizioni opposte, sono MOLTO meno polemici ed aggressivi di te.

Io non sono aggressivo e polemico (ho provato con educazione in diverse occasioni a confrontarmi con te), ma francamente difronte all'ottusità alla lunga perdo la pazienza.

TU, unico probabilmente utente in grado (chissa come, poi questo ce lo spieghi per favore???) 15 giorni prima della vendita del prodotto segnali un'anomalia e cosa pretendi??? Che blocchino il lancio sul mercato per il quale hanno già investito qualche centinaio di migliaia di euro (per tenermi basso)?

Ma ti sei mai andato a leggere le migliaia di segnalazioni inviate alla AVM per il 7490, il miglior modem/router voip al mondo???

C'è chi si lamenta che aggancia poca banda, chi dice che il wifi fa schifo, chi dice che non fa port-forwarding, chi dice che il voip non funziona, chi dice che non ha il UPnP...

Te ne posso scrivere un migliaio. Poi, pian piano, scopri che il malfunzionamento (che può capitare su UN SINGOLO prodotto fallato) in realtà dipende dell'impianto telefonico che fa cagare, da una pessima configurazione della rete domestica, dall'incapacità dell'utente.

Proprio su Amazon c'è una recenzione negativa di un cliente che ha reso il 7490 perchè il voip non funzionava: in pratica pretendeva che il modem, una volta collegato alla presa telefonica, autoconfigurasse le impostazioni voip. Gli hanno spiegato, molto cortesemente, che quello non era un difetto del modello...

Ti rendi conto con chi hanno a che fare tutti i giorni??? E questi, per una tua segnalazione (ripeto misteriosa e anomala, perchè giunta 15 giorni prima della vendita del prodotto) bloccavano tutto???

Dai su... non mi dare dell'aggressivo se poi insisto...

[donato74]

Originariamente inviato da gpdl67

Io non sono aggressivo e polemico (ho provato con educazione in diverse occasioni a confrontarmi con te), ma francamente difronte all'ottusità alla lunga perdo la pazienza.

TU, unico probabilmente utente in grado (chissa come, poi questo ce lo spieghi per favore???) 15 giorni prima della vendita del prodotto segnali un'anomalia e cosa pretendi??? Che blocchino il lancio sul mercato per il quale hanno già investito qualche centinaio di migliaia di euro (per tenermi basso)?

Ma ti sei mai andato a leggere le migliaia di segnalazioni inviate alla AVM per il 7490, il miglior modem/router voip al mondo???

C'è chi si lamenta che aggancia poca banda, chi dice che il wifi fa schifo, chi dice che non fa port-forwarding, chi dice che il voip non funziona, chi dice che non ha il UPnP...

Te ne posso scrivere un migliaio. Poi, pian piano, scopri che il malfunzionamento (che può capitare su UN SINGOLO prodotto fallato) in realtà dipende dell'impianto telefonico che fa cagare, da una pessima configurazione della rete domestica, dall'incapacità dell'utente.

Proprio su Amazon c'è una recenzione negativa di un cliente che ha reso il 7490 perchè il voip non funzionava: in pratica pretendeva che il modem, una volta collegato alla presa telefonica, autoconfigurasse le impostazioni voip. Gli hanno spiegato, molto cortesemente, che quello non era un difetto del modello...

Ti rendi conto con chi hanno a che fare tutti i giorni??? E questi, per una tua segnalazione (ripeto misteriosa e anomala, perchè giunta 15 giorni prima della vendita del prodotto) bloccavano tutto???

Dai su... non mi dare dell'aggressivo se poi insisto...

Ti ho solo segnalato. ah, puoi anche non rispondermi, sei da ora in ignore list.

[amd-novello]

Originariamente inviato da gpdl67

Ahhahahahhahahhah, non sai neanche di cosa stai parlando... AVM è il leader europeo nella produzione di modem/router/voip di fascia medio-alta

curiosità ma lavori per AVM?

[gpdl67]

Originariamente inviato da amd-novello

curiosità ma lavori per AVM?

No, ma non capisco perchè si siano scagliati tutti contro AVM dopo aver insultato per anni la TIM per i suoi disservizi. Questa schizzofrenica isteria mi infastidisce

[fenice19]

per il voip... prende i dati o occorre estrapolarli come al solito

[Marcospippoz]

nessun modem router è in grado, per ora, di estrapolare automaticamente i dati per il voip, come sempre detto e ribadito va usato lo script python e dopo vanno inseriti i dati manualmente...