Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 01-10-2022, 21:20   #75741
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by deccab189 View Post
Ti spiego io allora: in game spendere 1 euro in più sulla CPU oltre un minimo non ha nessun vantaggio, il punto debole sarà sempre la GPU. Il 12600k costa la metà di un 5950x e va uguale o poco più. Fine.

Per il 5800x3D, vale la stessa cosa dell' 12600k, ottima CPU per game, costa un po' in più ma non eccessivamente, va a gusti
Se quando uno scrive dicesse "per game", è una cosa che si può o meno condividere, quando invece si scrive "non va bene" vuol dire in tutti i campi.

Quando io scrivevo di Alder, non scrivevo che Alder non va bene, ma che Alder per un uso intensivo in MT su tutti i core e per ore, è una ciofeca di CPU... fare 5 FPS in meno su 300 è una cosa, consumare 241W per ottenere meno che a 125W, a me pare una cosa che ha importanza per tutti, non mi pare una cosa soggettiva... anche perchè se uno gioca e basta, ha parecchi soldi da buttare, ma tanti e tanti, se come processore prende il top di core per desktop.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 01-10-2022, 21:39   #75742
deccab189
Senior Member
 
deccab189's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 836
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Se quando uno scrive dicesse "per game", è una cosa che si può o meno condividere, quando invece si scrive "non va bene" vuol dire in tutti i campi.

Quando io scrivevo di Alder, non scrivevo che Alder non va bene, ma che Alder per un uso intensivo in MT su tutti i core e per ore, è una ciofeca di CPU... fare 5 FPS in meno su 300 è una cosa, consumare 241W per ottenere meno che a 125W, a mee pare una cosa che ha importanza per tutti, non mi pare una cosa soggettiva... anche perchè se uno gioca e basta, ha parecchi soldi da buttare, ma tanti e tanti, se come processore prende il top di core per desktop.
Ogni ambito o utilizzo ha i suoi sistemi migliori, se parliamo di gaming obiettivamente ci sono combinazioni migliori di altre

I consumi nel gaming per la CPU sono marginali rispetto al resto, non sono assolutamente quelli che dici tu. Poi se uno si fa in PC con componenti medio/alti non per lavoro sa di sfogare solo un hobby, i consumi sono solo un plus non un vincolo. Il rumore è decisamente più importante, non voglio avere un aereo mentre gioco e poi non stiamo comprando un portatile.
__________________
Ryzen 9 5900x --> ?? | 32 GB DDR4 3600 CL14 | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua

Last edited by deccab189 : 01-10-2022 at 21:43.
deccab189 is offline   Reply With Quote
Old 01-10-2022, 22:01   #75743
amon.akira
Senior Member
 
amon.akira's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 4,933
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Se quando uno scrive dicesse "per game", è una cosa che si può o meno condividere, quando invece si scrive "non va bene" vuol dire in tutti i campi.

Quando io scrivevo di Alder, non scrivevo che Alder non va bene, ma che Alder per un uso intensivo in MT su tutti i core e per ore, è una ciofeca di CPU... fare 5 FPS in meno su 300 è una cosa, consumare 241W per ottenere meno che a 125W, a me pare una cosa che ha importanza per tutti, non mi pare una cosa soggettiva... anche perchè se uno gioca e basta, ha parecchi soldi da buttare, ma tanti e tanti, se come processore prende il top di core per desktop.
consuma di piu ma non ottiene meno, dalla review di anandtech, ho preso quella che ti piace.



al massimo puoi dire a pari watt va 5% meno
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Nvdia RTX 4090 FE 2850Mhz/24Gbps 1V CPU Intel 13600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.2GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 2x16GB 7200 MT/s CL34 1.38V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira is offline   Reply With Quote
Old 01-10-2022, 22:38   #75744
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by deccab189 View Post
Ogni ambito o utilizzo ha i suoi sistemi migliori, se parliamo di gaming obiettivamente ci sono combinazioni migliori di altre

I consumi nel gaming per la CPU sono marginali rispetto al resto, non sono assolutamente quelli che dici tu.
Mi dici dove ho scritto del consumo in game? Io ho parlato di consumo in MT sotto carico 100%.
Quote:
Poi se uno si fa in PC con componenti medio/alti non per lavoro sa di sfogare solo un hobby, i consumi sono solo un plus non un vincolo.
Con il KW/h a 0,2€ non frega un cacchio a nessuno dei 10€ a bolletta in più... ma con i costi attuali (non lo so quant'è, ma se le bollette sono triplicate e parlano di un +40-60% ulteriore), si parla di un proprio e vero VINCOLO. 500W/h (e tra PC, VGA da 400W, monitor e casse, lo superiamo anche) al costo 0,2€ al KW/h sono 0,1€ all'ora, giochi 5h, 0,5€ al giorno, te ne freghi, e te ne freghi anche se giochi 5h tutti i giorni, tanto sarebbero 30€ in più a bolletta (quindi ogni 2 mesi). Non so a quanto sia il KW/h ora, ma tra gli aumenti scorsi e l'aumento del 50% prossimo, credo saremmo vicini ad 1€ al KW. I 30€ non sono più 30€, ma 150€. 150€ per un bilancio "normale" cominciano ad essere un vincolo (per me altro che vincolo, sarebbe un disastro, visto che ho 4 figli e quindi 150€ x 4 = 600€), se per te no, buon per te.
Quote:
Il rumore è decisamente più importante, non voglio avere un aereo mentre gioco e poi non stiamo comprando un portatile.
A me il rumore non dice nulla perchè ho passato anni e anni con CPU occate, quindi con custom e radiatori le ventole andavano a palla.
Onestamente devo capire perchè Zen4 sarebbe rumoroso e invece CPU con ancora più Watt da dissipare no.
Allora ti spiego un trucco. Con il raffreddamento a liquido non conta una mazza la temperatura della CPU, conta UNICAMENTE la differenza tra la temperatura del liquido di raffreddamento vs la Tamb. Quindi le ventole entrerebbero in funzione esclusivamente quando il liquido ha una temperatura superiore alla Tamb, e più la differenza è marcata e più rpm destini alle ventole.
Una volta avevo preso un kit (avevo paura si rompesse la pompa del custom) che aveva una termoresistenza nel liquido ed un sensore della tamb, e il tutto mi pilotava direttamente gli rpm delle ventole, e, nel caso di malfunzionamento, spegneva il PC e entrava in azione l'avvisatore acustico.
Ecco risolto l'irrinunciabile problema del rumore di Zen4, ma partendo dal fatto che il radiatore dissipa i Watt che consuma la CPU, se hai una CPU che consuma meno, e Zen4 lo è, allora le ventole dei radiatori lavoreranno meno (e quindi meno rumore d'aereoplano).
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 01-10-2022 at 23:07.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 01-10-2022, 22:53   #75745
deccab189
Senior Member
 
deccab189's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 836
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Mi dici dove ho scritto del consumo in game? Io ho parlato di consumo in MT sotto carico 100%.
Avevo letto 241w vs 125 e pensavo ti riferissi al gaming.


Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Quello che frena nell'acquisto di una vettura, non è il costo del modello, quanto invece il mantenimento dell'auto, tra bollo, assicurazione e consumi. In Libia costa 0,2€ al litro, in Italia 2€.
Stesso discorso è il PC, con il KW/h a 0,2€ non frega un cacchio a nessuno dei 10€ a bolletta in più... ma con i costi attuali (non lo so quant'è, ma se le bollette sono triplicate e parlano di un +40-60% ulteriore), quei 10€ cominciano ad essere 60€, ma questo è solo il PC, la VGA da 400W comincia ad essere una cambiale
Allora devi cambiare hobby e darti ad altro. Se gioco e spendo per una GPU quello che costa o adesso, per non parlare del sistema intero, un po' me no efrego dei consumi. Altrimenti passo ad una consolle

Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post

A me il rumore non dice nulla perchè ho passato anni e anni con CPU occate, quindi con custom e radiatori le ventole andavano a palla.
Onestamente devo capire perchè Zen4 sarebbe rumoroso e invece CPU con ancora più Watt da dissipare no.
Allora ti spiego un trucco. Con il raffreddamento a liquido non conta una mazza la temperatura della CPU, conta la differenza tra la temperatura del liquido di raffreddamento vs la Tamb.
Se il liquido ha la stessa temperatura della Tamb, tu puoi anche far girare le ventole a manetta, ma il liquido non andrà mai al di sotto della temp della tamb.
Una volta avevo preso un kit (avevo paura si rompesse la pompa del custom) che aveva una termoresistenza nel liquido e quella mi pilotava direttamente gli rpm delle ventole, e, nel caso di malfunzionamento, spegneva il PC e avvisatore acustico.
Ecco risolto l'irrinunciabile problema del rumore, partendo dal fatto che il radiatore dissipa i Watt che consuma la CPU, e se Zen4 consuma meno, allora le ventole dei radiatori lavoreranno meno.
Dipende anche dalla capacità di spostare il calore prodotto. Su die piccoli è più difficile a parità di watt rispetto ad un die più grande

Non tutti hanno tempo e manualità per farsi carico di un sistema a liquido per non parlare della manutenzione. Mi riferisco a sistemi più standard alla portata di tutti, quelli si che scatenano rumore se non impostati bene.

Io poi ho scelto la soluzione che tu suggerisci ma favorendo i decibel. Impianto sovradimensionato e adesso ho un delta di 3/5° a pieno carico per l'acqua con 800/900rpm di ventole, a limite dell'udibile (ho staccato un HDD meccanico perché faceva troppo rumore)
__________________
Ryzen 9 5900x --> ?? | 32 GB DDR4 3600 CL14 | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua

Last edited by deccab189 : 02-10-2022 at 01:52.
deccab189 is offline   Reply With Quote
Old 01-10-2022, 23:23   #75746
amon.akira
Senior Member
 
amon.akira's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 4,933
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
ma partendo dal fatto che il radiatore dissipa i Watt che consuma la CPU, se hai una CPU che consuma meno, e Zen4 lo è, allora le ventole dei radiatori lavoreranno meno (e quindi meno rumore d'aereoplano).
numero 1 parliamo di 230 vs 250 per i top, poi il problema è la area piccola del die ad essere difficile da dissipare, altrimenti non avresti il 7700x con nemmeno 140w a 95gradi con aio360, a 140w a me con un semplice dissi ad aria va a 75gradi, quei 20gradi da dove escono se i consumi sono i medesimi?
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Nvdia RTX 4090 FE 2850Mhz/24Gbps 1V CPU Intel 13600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.2GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 2x16GB 7200 MT/s CL34 1.38V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 00:22   #75747
Telstar
Senior Member
 
Telstar's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Milano
Posts: 3,890
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
A me il rumore non dice nulla perchè ho passato anni e anni con CPU occate, quindi con custom e radiatori le ventole andavano a palla.
Ci siamo passati tutti mi sa
Io ho via via migliorato sia le prestazioni che il rumore. E non voglio assolutamente fare passi indietro perché questi idioti per fare la corsa all'ultimo cinebench mettono dei profili di merda in cui la normalità sarebbero 90 gradi.
Il sistema in firma (i 5.2 sono single core) è inaudibile in uso normale e in game con le cuffie pure.
Nel 2022 pretendo consumi e rumore non superiori e prestazioni almeno il 50% in più. Oppure aspetto anche altri 3 anni (tanto ho le spalle larghe).
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |

Last edited by Telstar : 02-10-2022 at 11:56.
Telstar is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 02:15   #75748
conan_75
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Cagliari
Posts: 16,303
Ho avuto un Athlon 1000@1250 con una ventola industriale da 60mm e 8000rpm.
Da li compresi il vero significato di phon.
conan_75 is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 08:53   #75749
deccab189
Senior Member
 
deccab189's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 836
Come previsto le prime b650 partono da 200€ e arrivano fino alla soglia dell'x670.
La presentazione ufficiale è il 4 ottobre, i prezzi iniziali saranno questi poi speriamo in una riduzione

https://videocardz.com/newz/first-ms...-least-199-usd

Un noto leaker parla dell'inizio della produzione dei ryzen 7000 con 3d cache. Le novità più succose sarebbero un numero maggiore di modelli (8, 12 e 16 core)




https://mobile.twitter.com/greymon55...72206224097280
__________________
Ryzen 9 5900x --> ?? | 32 GB DDR4 3600 CL14 | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua

Last edited by deccab189 : 02-10-2022 at 09:07.
deccab189 is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:05   #75750
terranux
Senior Member
 
terranux's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,738
[quote=Piedone1113;47957249]Sicuramente di più di quella della VGA. e ci dici anche il perchè?grazie
terranux is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:07   #75751
terranux
Senior Member
 
terranux's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,738
Quote:
Originally Posted by skadex View Post
Insomma, c'è un calo notevole della frequenza di lavoro all core ma alla fine il punteggio con il wraith è circa un 8% di meno.
Non è pochissimo ma non è nemmeno un'esagerazione considerando la differenza dei 2 dissipatori in gioco.
si. come i grafici postati prima? a me non sembra
terranux is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:12   #75752
rickiconte
Senior Member
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 2,241
Quote:
Originally Posted by Annihilator_ITA View Post
Beh oddio non tutti io non ho tantissimi soldi ma risparmio su altre cose tipo sulla macchina ed a volte ho fatto anche prestiti per comprare i computer.

Ma è l'unico hobby che ho spendo anche migliaia di euro all anno per il pc.
Con "all'anno" intendi dire "OGNI" anno? Spero ben di no altrimenti il tuo dire che risparmi su altre cose diventa abbastanza relativo
rickiconte is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:18   #75753
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by amon.akira View Post
numero 1 parliamo di 230 vs 250 per i top, poi il problema è la area piccola del die ad essere difficile da dissipare, altrimenti non avresti il 7700x con nemmeno 140w a 95gradi con aio360, a 140w a me con un semplice dissi ad aria va a 75gradi, quei 20gradi da dove escono se i consumi sono i medesimi?
Per il momento stiamo parlando di 230W per Zen4 vs 241W per 12900K, che è un consumo disgiunto dalla prestazione, perchè a pari prestazione, in MT, al 7950X bastano 65W TDP.

Poi, capisco la tua grande ossessione che Zen4 debba avere problemi enormi in dissipazione per compensare ciò che produce Intel, ma come hanno detto tutte le rece 90°/95° è la temperatura di funzionamento di Zen4. Intel ha come massimo 105°, AMD ha come massimo 115°. Bisogna che ve ne fate una ragione. Chi ha Zen4 non ha paura della bolleta, voi si.

Per quanto riguarda Raptor, Intel dichiara 254W per +41% su Alder, ma come ben si sa, la differenza nelle dichiarazioni tra Intel e AMD, è che Intel dichiara "FINO A", e voi la prendete per minimo (e rimanete sempre delusi), mentre AMD dichiara una media (conservativa) che voi prendete sempre come massimo, ed è per questo che avete sempre sorprese positive (per noi, per voi negative) con AMD tipo IPC +8% che per voi era il massimo e che poi diventa +13% di media, come il >+15% che diventa fino a +29% e l'aumento MT >+35% che diventa fino a >+50% e più (e per settimane vi rimane impresso come massimo).

Quindi la dichiarazione Intel sul 13900K io la giudico puro marketing, poi dopo ci penserete voi a difendere Intel. Perchè di tutti che stanno postando = prestazioni simili in eco mode, fate le 3 scimmie, però posterete a iosa con Raptor che ha diminuito i consumi con -0,01V, da370W a 350W per competere con 7950X in MT, ma va tutto bene perchè tanto lo usate solamente per game, e Raptor 13900K fa 1% in più di FPS, è il top, salvo poi cambiare tam-tam passando al 13400 quando AMD al CES presenterà i Zen4 3DV,

E' lo stesso film già visto, contenti voi, basta che non spaccate la... con Raptor che è il più preferito, nello stato delle banane e bollette a gratis.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 02-10-2022 at 09:33.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:23   #75754
amon.akira
Senior Member
 
amon.akira's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 4,933
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Per il momento stiamo parlando di 230W per Zen4 vs 241W per 12900K, che è un consumo disgiunto dalla prestazione, perchè a pari prestazione, in MT, al 7950X bastano 65W TDP.

Poi, capisco la tua grande ossessione che Zen4 debba avere problemi enormi in dissipazione per compensare ciò che produce Intel, ma come hanno detto tutte le rece 90°/95° è la temperatura di funzionamento di Zen4.

Intel ha come massimo 105°, AMD ha come massimo 115°.

Bisogna che ve ne fate una ragione.

Per quanto riguarda Raptor, Intel dichiara 254W per +41% su Alder, ma come ben si sa, la differenza nelle dichiarazioni tra Intel e AMD, è che Intel dichiara "FINO A", e voi la prendete per minimo, mentre AMD dichiara una media (conservativa) che voi prendete come massimo.

Per questo avete sempre sorprese tipo IPC +8% che poi diventa +13%, il >+15% che diventa fino a +29% e l'aumento MT >+35% che diventa fino a >+50%.

Quindi la dichiarazione Intel sul 13900K a me pare molto marketing e poca sostanza, felice di essere smentito, ma lo voglio proprio vedere che un 10nm consumerebbe solamente il +10% vs un 5nm.

50% in più di prestazioni,
io me ne faccio una ragione ma è inutile che dici che consuma 20watt in piu quindi scalderà di piu...non è vero altrimenti come spieghi il 7700x che a 140w fa 95gradi?

l ossessione è solo tua, io almeno gli ho comprato una paio di 5800x un 5900x e un 5950x
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Nvdia RTX 4090 FE 2850Mhz/24Gbps 1V CPU Intel 13600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.2GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 2x16GB 7200 MT/s CL34 1.38V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:39   #75755
conan_75
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: Cagliari
Posts: 16,303
Quote:
Originally Posted by deccab189 View Post
Come previsto le prime b650 partono da 200€ e arrivano fino alla soglia dell'x670.
La presentazione ufficiale è il 4 ottobre, i prezzi iniziali saranno questi poi speriamo in una riduzione

https://videocardz.com/newz/first-ms...-least-199-usd

Un noto leaker parla dell'inizio della produzione dei ryzen 7000 con 3d cache. Le novità più succose sarebbero un numero maggiore di modelli (8, 12 e 16 core)




https://mobile.twitter.com/greymon55...72206224097280
Partono da 200 dollari, quindi almeno 250 euro.
conan_75 is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 09:52   #75756
xk180j
Senior Member
 
Join Date: Aug 2001
Posts: 2,123
Con gli intel non ancora usciti, le versioni 3d anche a 16core imminenti, le schede video di nuova generazione alle porte e noctua che sta per presentare il nuovo d15,credo che la cosa migliore da fare sia sparare alla scimmia e rimandare le valutazioni a dopo il ces 2023.
Per quanto riguarda le temperature del 7950x da varie recensioni si evince che vengano raggiunte anche con aio enormi, quindi quella è evidentemente la temperatura di funzionamento abituale della cpu, ma non nascondo che il valore mi preoccupa non poco
xk180j is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 10:00   #75757
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by Telstar View Post
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
A me il rumore non dice nulla perchè ho passato anni e anni con CPU occate, quindi con custom e radiatori le ventole andavano a palla.
Ci siamo passati tutti mi sa
Io ho via via migliorato sia le prestazioni che il rumore. E non voglio assolutamente fare passi indietro perché questi idioti per fare la corsa all'ultimo cinebench mettono dei profili di merda in cui la normalità sarebbero 90 gradi.
Il sistema in firma (i 5.2 sono single core) è inaudibile in uso normale e in game con le cuffie pure.
Nel 2022 pretendo consumi e rumore non superiori e prestazioni almeno il 50% in più. Oppure aspetto anche altri 3 anni (tanto ho le spalle larghe).
Io ho fatto un cambio diverso... con il computer ho 2 utilizzi distinti.
In MT cerco il rapporto migliore tra consumo/prestazioni, perchè +/- 5% in una conversione di 1h e 30 minuti dicono 5' in meno, nulla.
In OC-Bench, mio hobby, lo sparo a palla, ma per un 20h l'anno, quando mi prende il matto.

Mi pare che non ci sia il minimo dubbio tra AMD e Intel chi sia il migliore per utilizzo MT intenso per ore.

Poi con AMD da Zen2 a seguire, modificando l'impostazione del TDP, è proprio il plus per come utilizzo io il PC, perchè il TDP con AMD (con Intel non so) limita solamente la frequenza con carico su tutti i core.

Visto che il 7950X a def è già in grado di portare tra i 4 e i 6 core alla frequenza boost di 5,7GHz, questo dovrebbe essere perfettamente possibile anche con 105W TDP, massimo 125W TDP.

Cioè, se 230W sono più che sufficienti per portare 16 core a 5,2/5,4GHz, e comprensivi di almeno 15W per l'I/O, 215W / 16 = 13,4W a core... per metà core (utilizzo game pro) di che consumo parleremmo?
Nei 150W ti puoi anche permettere 8 core in OC a @5,7GHz (se sono RS, altrimenti non è che a 5,6GHz (-100MHz) si perderà chissà cosa), quindi con TDP massimo 110W (che sarebbero circa 150W ppt), avresti un sistema occato per game e nel contempo ECO-MODE per MT.

Alla fin fine, guardando ciò che ottiene un 7950X a 65W TDP (+70/75% di performances a pari consumo vs 5950X), di sostanza ce n'è eccome. E' totalmente differente per la controparte, dove già si parla di 13900KS a +200MHz vs 13900K (2 core a 6GHz e 6 core a 5,8GHz) a consumi ancor più alti, vs un 7950X che può tenere 8 core a 5,6GHz probabilmente nei 130W (e l'IPC di Intel e Zen4 sembra simile, quindi di cosa parleremmo di differenza?).
Notare che se parliamo di differenza FPS game, Raptor avrà quel che avrà, ma non ci saranno cambiamenti (a parte il 13900KS per pochi FPS in più a consumi ancor più elevati), vs Zen4 con 3DV, e si parla di +15% di FPS su un 7700X e fino a +30% sul 7950X, con L3 maggiore realizzata sul 6nm.

Poi metto il link era di noteboock... ed è basata su info nuove.

https://www.notebookcheck.it/AMD-Ryz....658919.0.html

Quote:
Tra le altre cose, i processori Ryzen X3D basati su Zen 4 saranno caratterizzati da una V-cache 3D di seconda generazione prodotta sul nodo a 6 nm di TSMC e da un probabile aumento della quantità totale di cache disponibile per il processore. L'overclocking di Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 7 7800X3D potrebbe essere ancora problematico a causa delle strette tolleranze di tensione, ma probabilmente non sarà necessario modificarli molto, dato che Zen 4 può fare miracoli con la configurazione stock
il +15% e +30% sono info vecchie... però mi pare più che ovvio che gli FPS aumenteranno, e rispetto a Zen3 avremmo migliorie della L3 CPU (maggiore clock e banda), maggiore clock della L3 3DV, maggiore dimensione della L3 3DV, prodotta a 6nm vs 7nm, le DDR5 vs DDR4, e probabilmente un Zen4 di suo già predisposto per la L3 3D più di quanto non lo fosse Zen3... l'aspettativa sarebbe di un incremento maggiore di quanto ottenuto da Zen3 a Zen3 3D.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 02-10-2022 at 10:17.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 10:12   #75758
s12a
Senior Member
 
s12a's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 10,854
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Poi con AMD da Zen2 a seguire, modificando l'impostazione del TDP, è proprio il plus per come utilizzo io il PC, perchè il TDP con AMD (con Intel non so) limita solamente la frequenza con carico su tutti i core.
Ovviamente si può fare anche con Intel con lo stesso comportamento e simili risultati: entro ampi margini, il limite di potenza agisce principalmente sulle prestazioni in MT, e diminuirlo non fa diminuire le prestazioni proporzionalmente ad esso, ma meno.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600 ~ GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 10:15   #75759
[K]iT[o]
Senior Member
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 5,542
Quote:
Originally Posted by xk180j View Post
Con gli intel non ancora usciti, le versioni 3d anche a 16core imminenti, le schede video di nuova generazione alle porte e noctua che sta per presentare il nuovo d15,credo che la cosa migliore da fare sia sparare alla scimmia e rimandare le valutazioni a dopo il ces 2023.
Sono molto daccordo, tra piattaforme nuove (che saranno sì longeve, ma ogni anno sostituite da chipset e schede migliori), problemi piccoli e non da risolvere e prezzi folli chi compra oggi o lo fa sapendo che può in poco tempo risbolognare la spesa su terzi o non ha veramente senso.
Al contrario adesso è il momento perfetto per andare di 12100 e 12400 per i pc da ufficio e multimedia casalingo, e su 5900x per chi fa elaborazioni o lavori (e svaghi) molto gravosi. Il 5800x3D sarebbe interessante ma non al prezzo odierno, e l'unico titolo dove si notano le sue performance è Star Citizen
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=-
[K]iT[o] is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2022, 10:18   #75760
Piedone1113
Senior Member
 
Join Date: Jul 2015
Posts: 4,299
Quote:
Originally Posted by terranux View Post
e ci dici anche il perchè?grazie
Perchè in game ( a meno che tu non voglia farci credere che acquisti un 7700x o 12900/13900k per giocare a 720) la cpu lavora relativamente poco e sicuramente le temperature della vga ( ed il suo calore prodotto) hanno un impatto ben maggiore.
Statisticamente ho sempre dovuto cambiare prima la pasta termica della vga e solo dopo quella cpu con un rapporto di un minimo di 2 a 1.
E mentre sulla vga trovavo spesso la pasta stracotta sulla cpu generalmente era ancora ok.
Ma queste cose succedono solo quando si parla di intel, con amd invece bisogna cambiare 1 volta al mese la pasta TERMICA ( fosse anche liquid pro che non subisce invecchiamento) e cpu 1 volta ogni 2 mesi perche si fonde.
Piedone1113 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v