|
|||||||
|
|
|
![]() |
| Thread Tools |
|
|
#75501 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Posts: 4,025
|
Sarei curioso di vedere una review di un 7950x fatta con un dissipatore ad aria, magari neanche top.
Immagino che avrebbe prestazioni lievemente inferiori alle altre review (in situazioni di full load), ma consumi nettamente ridotti (causa turbo meno aggressivo per non sforare i 95°C), e di conseguenza avrebbe un'efficienza energetica nettamente migliore. |
|
|
|
|
|
#75502 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#75503 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2006
Posts: 12,931
|
Intel ha l'IPC, c'è poco da fare. Da quel punto di vista, AMD recupera solo con la cache 3d.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 |
|
|
|
|
|
#75504 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2005
Location: Palermo
Posts: 4,588
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#75505 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2005
Location: Palmi
Posts: 905
|
Quote:
in particolare dicono: "users can set their own package power tracking (PPT), thermal design current (TDC), and electrical design current (EDC) values into Ryzen Master or in the Precision Boost Overdrive (PBO) settings section of the firmware." Mi spiace che non tutte le recensioni abbiano sottolineato questo aspetto.
__________________
Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Gigabyte RTX 2080 Super, PSU Thermaltake Toughpower 700W |
|
|
|
|
|
|
#75506 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2001
Location: Cagliari
Posts: 6,974
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550-PLUS | AMD Ryzen 7 5900x | 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 | PowerColor RX6700XT 12GB Hellbound | Samsung 980 PRO 256gb NVMe | Toshiba P300 3TB SATA | Sabrent Rocket 3.0 1TB NVMe | LG 27GN800 27" 2k IPS 144Hz | NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: Huawei Matebook D14 i5-1135G7. SMARTPHONE: Samsung A52s |
|
|
|
|
|
|
#75507 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: Torino
Posts: 16,512
|
Quote:
con ryzen master o simili lo abilitavi per recensioni e bench, tutti contenti
__________________
R7 5800x 3D| x570 Gigabyte Aorus Elite F37 | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 2TB Crucial P3 | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD |
|
|
|
|
|
|
#75508 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
|
Quote:
Per forza sono 6 core vs 10
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
|
|
|
|
|
#75509 | ||
|
Bannato
Join Date: Aug 2022
Posts: 205
|
Quote:
Quote:
"zen4 va di meno di Raptor, sia in ST che in MT"! ...senza specificare le possibilità con 100W in +..... |
||
|
|
|
|
|
#75510 | |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 19,538
|
Quote:
1) Aumentare le dimensioni dell'I/O (negli epyc sta a 400mm2, una GPU di fascia medio alta praticamente, quindi ha un prezzo, ma non importante in quel campo) creare tutto il substrato per impilare i CCD e naturalmente questo lo fai con 4 CCD non 3. AMD non ne impila dispari. 2) prendere i CCD attuali, ed aumentarli a 12 core, allungando anche la l3 a 48mb, andando a creare CCD da 100mm2 esatti a 5nm. Ora tu da progettista, perchè dovresti aumentare i costi di realizzo, diminuendo il margine, quando soluzioni con quel numero di core, hanno prezzi altissimi in campo epyc. Pensi che anche impilando un 24 core a 3 dispari, te lo farebbe pagare come il 7950? Per cosa, poi, per lanciarlo a clock bassi, per evitare di strafare con il TDP? Il 7600x inoltre deve accollarsi tutte le spese di I/O e di interposer. Un giorno probabilmente lo farai 16+16, ma con una nanometria che ti consenta di rimanere sui 70-80mm2. Già con zen 5, dovrebbero rivedere il Decode, uno die punti ancora dietro ad alder. Chiaro anche Raptor avrà costi superiori, in un wafer anzichè 280 die te ne usciranno 240 circa (sarebbero 6/7$ in media su un wafer di tsmc). La differenza si sarebbe sentita su un monolitico a 5nm di quelle dimensioni. Cmq già ora zen4 ha un totale di 16,5/17mtransistor vs 13, quindi in linea teorica dovrebbe essere già superiore. Meteor chiaro che gli sarebbe superiore, in quanto ben oltre i 20mtransistor. non è un miracolo di uno o un malus di un altro.
__________________
Ryzen 5700x -Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - Antec h1250 - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hw - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. Last edited by mikael84 : 28-09-2022 at 15:29. |
|
|
|
|
|
|
#75511 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2002
Posts: 5,542
|
Siamo appassionati semplici, se ci fanno le varianti 3D su AM4 a prezzi ragionevoli ci accontentiamo volentieri
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- |
|
|
|
|
|
#75512 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2010
Location: Messina
Posts: 17,511
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - AMD Radeon RX 6700XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
|
|
|
|
|
#75513 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
|
Quote:
AMD secondo me ha cannato. Era preferibile vendere Zen4 allo stesso TDP di Zen3, una sorta di PL1 alla Intel, e un PL2 come quello ora commercializzato, citandolo come previsto ed in garanzia.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*) |
|
|
|
|
|
|
#75514 |
|
Bannato
Join Date: Sep 2022
Posts: 270
|
https://www.youtube.com/watch?v=-P_i...ardwareUnboxed
![]() ![]() Ora, rimane il fatto che scaldano troppo in carico massimo (vedi Cinebench) per una scelta secondo me azzardata di sparare già a stock il tdp massimo anche a pieno carico senza un limite più basso del thermal throttling e anche per un HIS saldato non benissimo, ma dalla recensione di hardware unboxed i 7000 ne escono mooolto bene, certo se li fanno pagare e non è un bene... Speriamo comunque che i 13k facciano calare un po' le penne ad AMD, anche se essendo in posizione dominante le interessano i margini e soprattutto il settore server e quello mobile, il desktop è SATURO, dai 3000/5000 in su, c'è poco che serve davvero... Comunque il 5600X o anzi anche il liscio a 50€ meno e con annessa mobo B550 e 32GB 3200/3600 ddr4 rimane il top come prestazioni/costo per un utente desktop che vuole sia giocare che lavorarci un po', imbattibile.
|
|
|
|
|
|
#75515 | ||||||
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
|
Quote:
Che AM5 aumenterà i 16 core del 7950X mi pare scontato, quindi non lo giudicherei fantomatico, sul come, bisogna vedere, io lo interpreterei più sul quando. Partiamo da un punto. Tu credi che AMD, con il vantaggio silicio e un MCM che già ora permette 128 core su un package, si faccia superare da Intel nelle prestazioni MT nel desktop? Io credo di no, anzi, direi sicuramente no. Quindi se vogliamo credere ad un Meteor non in ritardo, e quindi un Meteor prima della fine 2023, allora dobbiamo supporre un X24/X32 su AM5 entro la metà del 2023, parleremmo di ~6 mesi, non anni. Quella data è compatibile per soluzioni Zen4 sia sul 5nm che sul 4nm, quindi personalmente io non mi creo problemi in che modo lo realizzerà, ma sulla convinzione che ci sarà. Quote:
Ovviamente questo va rapportato alle condizioni di mercato, cioè a cosa offre la concorrenza e quindi produrre il prodotto competitivo e remunerativo. La fascia desktop vede 800$ circa il prezzo per il processore top. Se AMD fosse stata costretta dalla concorrenza a commercializzare un X24 negli 800$, l'avrebbe fatto, ma visto cosa offre la concorrenza, chi glielo fa fare di commercializzare un X24 quando un X16 a 230W basta? Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Cioè, Intel ha FAB di proprietà, quindi ha un costo a mm2 inferiore a quello di AMD presso TSMC (ovviamente escludendo i salti nodo e iper passaggi/trattamenti simili). A me è rimasto impresso un articolo che riportava che lo Xeon X28, da un wafer, solamente il 40% era integro, il resto fallati, più o meno riciclati. Una roba tipo Raptor, in monolitico, deve essere allucinante. Se già in molti riportavano che un 12900K monolitico era possibile commercializzarlo solo perchè FAB di proprietà, figurati un Raptor.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*) Last edited by paolo.oliva2 : 28-09-2022 at 17:52. |
||||||
|
|
|
|
|
#75516 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Location: Milano
Posts: 3,890
|
Proprio sicuro che ci arriva. Manco l'1% dei sample.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 | |
|
|
|
|
|
#75517 | ||||||
|
Senior Member
Join Date: Mar 2007
Posts: 19,538
|
Quote:
"Ma che cacchio, ha il silicio per commercializzare un X24 con le contropaXXe, e butti fuori un X16 occato?" Che per vari motivi non ha senso. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Se tu prendi un die da 400mm2, mediamente ti ritrovi il 30% di die fallati e circa 100-105 buoni. Se prendi un die da 100mm2, i die fallati arriva al 6% ed oltre 600 buoni. Scendendo a 72mm2, migliori ancora, con un numero ancora più elevato di die. Questi sono i grandi vantaggi del MCM sulle fasce alte, ma non sempre sulle basse, perchè il chip più piccolo deve sobbarcarsi tutte le spese. Ad AMD aggiungere un CCD da 72mm2 costerà 20$ andando bene. Quindi tra 7700 e 7950 fai un bel margine. Quote:
Il mono ha alcuni vantaggi soprattutto sulla fascia bassa, dove fai cpu complete con quasi il costo del solo I/O.
__________________
Ryzen 5700x -Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - Antec h1250 - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hw - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
||||||
|
|
|
|
|
#75518 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
|
Ma il problema è anche come ci arriva
Comunque, la cosa positiva è che puoi calibrarti i chip come più ti pare, non devi neanche sbatterti per avere un OC stabile, ti cerchi lo sweet spot migliore per temperature, prestazioni e consumi e metti un cap. |
|
|
|
|
|
#75519 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Location: Milano
Posts: 3,890
|
Infatti se prendo il 13700k, lo cappo a 150W. La stessa cosa si può fare con ryzen 7.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4070Ti Zotac Trinity +900 mem | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 | |
|
|
|
|
|
#75520 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
|
CPU AMD Ryzen Threadripper 7000 “Storm Peak” individuata, dotata di 64 core e 128 thread basati sull’architettura Zen 4 a 5 nm
https://tecit.net/cpu-amd-ryzen-thre...n-4-avvistati/ All’interno del database, c’è una nuova voce presentato per un chip con il codice OPN “100-000000454-20_Y” e questo chip rientra nella “Family 25 Model 24 Stepping 1” che indica che è basato sull’architettura core Zen 4. Secondo il codice OPN e la piattaforma su cui è stato testato, questa sembra essere la prima voce di una CPU AMD Ryzen Threadripper 7000 con architettura Zen 4 core. https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc https://www-tomshardware-com.transla...t&_x_tr_pto=sc
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*) Last edited by paolo.oliva2 : 29-09-2022 at 07:01. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:22.






















