Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
Thread Tools
Old 28-09-2022, 09:41   #75481
Asgard2022
Member
 
Asgard2022's Avatar
 
Join Date: Jul 2022
Posts: 283
Quote:
Originally Posted by ninety-five View Post
Ok, ero propenso a prendere quello.
Per risparmiare qualcosa e per una questione di consumi...tanto poi dovrei fare OC con PBO2 & Curve Optimizer e magari con il 5800X potevo tirare fuori qualcosa di meglio essendo un chip più selezionato.
Ma forse il gioco non vale la candela...
Esattamente... fai conto che il 5700x è piu fresca come cpu, costa meno, consuma meno e risparmi in dissipazione. La differenza non è marcatissima tra una cpu e l'altra in termini di prestazione.

__________________
CPU AMD Ryzen 9 5950X - MB GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 - RAM 32gb ddr4 3600 LPX - PSU Corsair 1200i - VGA RX 7900XTX - MONITOR Samsung G7 240hz 2K G-Sync- SSD Samsung 980 pro 1tb
Asgard2022 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 10:15   #75482
LentapoLenta
Senior Member
 
Join Date: Mar 2020
Posts: 2,603
Quote:
Originally Posted by Randa71 View Post
ad oggi quello che mi sembra, visto che tutti profetizzano:
7950X vs 13900K
Intel dovrebbe costare meno;
Vediamo quando uscirà Raptor... la speranza è che se Intel prezzerà più in basso, AMD si adegui nella stessa direzione.


Quote:
Dovrebbero andare uguali;
Dovrebbero scaldare uguali (anche se avevo letto che il 13900k non andava oltre gli 86°....ma può essere benissimo una notizia falsa)
Dovrebbero consumare più o meno uguale;
Sui consumi sono un po' più scettico...

Quote:
La piattaforma AMD costa di più...
Anche qua mi pare presto per dirlo... perchè se paragoniamo Zen4vsRaptor+DDR4 è un conto, se il confronto è con Raptor DDR5 la faccenda cambia.
__________________
All the credits to... ev978!!!
LentapoLenta is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 10:19   #75483
Black"SLI"jack
Senior Member
 
Black"SLI"jack's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Firenze
Posts: 12,242
Quote:
Originally Posted by Randa71 View Post
sul discorso temp, io aspetterei a vedere le review....non necessariamente, e ZEN4 lo ha dimostrato, con tdp più alto, le temp saranno più alte. Molto possibile assolutamente si. ma non scontato. molto fa heatsink sopra. 20° in meno deliddando non sono pochi....quindi forse, e dico forse, c'è qualche problemino con heatsink, considerato che con le precedenti generazioni di ZEN delid o non delid non faceva una grandissima differenza...se non mi ricordo male. 20° in meno non sono pochi....
che l'ihs di zen4 faccia da tappo termico, è più che confermato dal fatto che con il delid si guadagnano ben 20 gradi (mi ricorda il mio ex 3770k che senza delid non saliva in oc, tra temp e voltaggi, e dopo il delid lo tenevo a 5.1ghz in daily, ma benchavo fino a 5.4ghz). quindi fino a quando non sarà cambiato in toto l'ihs riducendone soprattutto lo spessore c'è poco da fare.

lato temperature non mi fa ne caldo ne freddo
anche perché quei 95 gradi massimi, sono in full MT e non in uso standard. così come i consumi. ma questo si era già visto con il 12900k. tolto il gaming (4k@120hz possibilmente maxato), l'uso che faccio delle mie macchine è di virtualizzazione, quindi si ho bisogno di tanti core e tanta ram (soprattutto quando devo provare ambienti complessi), infatti ho il 10900k con 64GB (4x16GB 3600mhz c16) di ram e il 5950x con 128GB (4x32GB 3600mhz c18, in realtà sarebbero moduli da 4000mhz), ma lato utilizzo di cpu è si in MT ma decisamente più blando rispetto ad un uso di rendering. quel poco che faccio di rendering cerco cmq l'accelerazione GPU con CUDA, per sgravare se possibile la CPU.

qualcuno potrebbe dirmi di prendere un threadripper, vero, ma tale piattaforma per avere un consistente numero di core, oltre i 16c/32t, mi costerebbe troppo. ad oggi un 5950x o 7950x, in rapporto core/thread per l'uso che ne faccio io sono più che sufficienti. un domani si vedrà.
__________________
I9-13900K+32GB+Rtx4090+1TB / R9-7950x+32GB+Rtx4090+2TB / I9-10900K+64GB+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+128GB+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+32GB+8x12TB / R5-5600X+32GB+RTX3080-12GB+2TB / Asus ROG PQ348Q / Oled55CX, Oled48C1 / Topping D90 MQA+A90+S2000 Pro+HD660S+Sundara+DX3 Pro
Black"SLI"jack is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 10:20   #75484
Ubro92
Senior Member
 
Ubro92's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by Asgard2022 View Post
Esattamente... fai conto che il 5700x è piu fresca come cpu, costa meno, consuma meno e risparmi in dissipazione. La differenza non è marcatissima tra una cpu e l'altra in termini di prestazione.



Vabbè il 5700x ha un tdp di 65w, se da bios lo porti a 105w come il 5800x siamo li come prestazioni, consumi e calore.

Infatti considerando che si risparmiano 50-70€, il 5800x non è che abbia molto senso, e tra l'altro con il 5700x sei sicuro di beccare uno chip di produzione recente.
Ubro92 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 10:21   #75485
ahrevelation
Senior Member
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 383
La cosa più interessante di questi zen 4 è che se li metti in "eco mode" sfruttando tutta la loro efficienza anzichè tirargli il collo stupidamente, perdi pochissimo o niente in prestazioni. Qui un 7900X settato a 65W e relative prestazioni in gaming, praticamente sovrapponibili al setup di 170W.


https://youtu.be/RF5FCbE8deE?t=503
ahrevelation is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:01   #75486
dinamitek92
Member
 
dinamitek92's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 102
Io sto pensando di passare dal 2600 al 5800x3d, ma guardacaso ieri sera su amazon sono scomparsi questi ultimi, mentre la mattina erano disponibili
Mi sa che qualcuno dopo le conferenze di Amd e Intel si è fatto i conti e ha deciso di fare all in
Spero non sia il preludio di scorte a singhiozzo e prezzi da strozzino.

Last edited by dinamitek92 : 28-09-2022 at 11:03.
dinamitek92 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:16   #75487
AkiraFudo
Senior Member
 
AkiraFudo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Caput mundi
Posts: 1,709
Quote:
Originally Posted by ahrevelation View Post
La cosa più interessante di questi zen 4 è che se li metti in "eco mode" sfruttando tutta la loro efficienza anzichè tirargli il collo stupidamente, perdi pochissimo o niente in prestazioni. Qui un 7900X settato a 65W e relative prestazioni in gaming, praticamente sovrapponibili al setup di 170W.


https://youtu.be/RF5FCbE8deE?t=503
Infatti, checché se ne dica, Zen4 è una bestia, sia in performance che in efficienza. E' innegabile. L'ihs è davvero l'unico neo.

Anche se con TDP 65 88Watt qualcosina perdi in produttività ->




fonte


La cosa più facile è impostare il profilo 105 TDP. Lo lasci ai classici 142Watt. Quindi no 230Watt ; 95°C o delid. E in performance perdi davvero niente.

170 W = 230,000 PPT, 160,000 TDC, and 225,000 EDC
105 W = 142,000 PPT, 110,000 TDC, and 170,000 EDC
65 W = 88,000 PPT, 75,000 TDC, and 150,000 EDC



Dubito la concorrenza possa fare meglio, per le stesse performance avrà bisogno di 8 core e 100watt in più.
AkiraFudo is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:26   #75488
Asgard2022
Member
 
Asgard2022's Avatar
 
Join Date: Jul 2022
Posts: 283
Quote:
Originally Posted by AkiraFudo View Post
Infatti, checché se ne dica, Zen4 è una bestia, sia in performance che in efficienza. E' innegabile. L'ihs è davvero l'unico neo.

Anche se con TDP 65 88Watt qualcosina perdi in produttività ->




fonte


La cosa più facile è impostare il profilo 105 TDP. Lo lasci ai classici 142Watt. Quindi no 230Watt ; 95°C o delid. E in performance perdi davvero niente.

170 W = 230,000 PPT, 160,000 TDC, and 225,000 EDC
105 W = 142,000 PPT, 110,000 TDC, and 170,000 EDC
65 W = 88,000 PPT, 75,000 TDC, and 150,000 EDC



Dubito la concorrenza possa fare meglio, per le stesse performance avrà bisogno di 8 core e 100watt in più.
Come affermavo qualche post precedente, amd lo ha fatto uscire di proposito in questo stato uber, per non perdere nemmeno un punto di percentuale vs raptor per farlo competere in ìn modo migliore lato performance, altrimenti se avesse avuto un margine prestazionale bello elevato (come qualche profeta qui si immaginava e dava per scontato), lo avrebbero fatto uscire anche a 88w gridando al miracolo e fine della storia.

Chi nega il contrario lo fa solo per discorso di bandiera, ma bisogna essere obiettivi e non solo sbandierare mi piace il rosa a discapito del giallo. (a noi dovrebbe piacere uno piuttosto che un altro per ciò che offrono in termini di prezzo\prestazioni e stavolta amd la sta pagando molto cara per questo passaggio).

Ora.. non si sa ancora come andranno i 13000, ma, se dovesse esser confermato il prezzo\prestazioni della fascia soprattutto media, il 13600k non ha proprio rivali, ricordiamo che non tutti prendono il top di gamma ma si "accontentano" dei fratelli minori che, tutto sommato, per uso gaming\editing vanno piu che bene.

es. Core i5-13600KF 14c 20th (389€) Ryzen 7600 (389€) 6c 12th non c'è storia stavolta ragazzi... O AMD a questo giro abbassa tutti i listini di 100€ ma non penso perchè deve rientrare nelle spese R&D, o la vedo davvero dura.. altre soluzioni per combattere la fascia media non ci sono.

C'è solo da ammettere che impostandolo a consumi ridotti, comunque sia il 7950x rimane sempre una bestia, anche se dovesse star sotto al 13900k, rimane pur sempre una ottima cpu.
__________________
CPU AMD Ryzen 9 5950X - MB GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 - RAM 32gb ddr4 3600 LPX - PSU Corsair 1200i - VGA RX 7900XTX - MONITOR Samsung G7 240hz 2K G-Sync- SSD Samsung 980 pro 1tb

Last edited by Asgard2022 : 28-09-2022 at 11:46.
Asgard2022 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:38   #75489
LentapoLenta
Senior Member
 
Join Date: Mar 2020
Posts: 2,603
Quote:
Originally Posted by Asgard2022 View Post
Come affermavo qualche post precedente, amd lo ha fatto uscire di proposito in questo stato uber, per non perdere nemmeno un punto di percentuale vs raptor per farlo competere in ìn modo migliore lato performance, altrimenti se avesse avuto un margine di prestazionale bello elevato (come qualche profeta qui si immaginava e dava per scontato), lo avrebbero fato uscire anche a 88w e fine della storia.

Chi nega il contrario lo fa solo per discorso di bandiera, ma bisogna essere obiettivi e non solo sbandierare mi piace il rosa a discapito del giallo.

C'è solo da ammettere che impostandolo a consumi ridotti, comunque sia il 7950x rimane sempre una bestia, anche se sta sotto al 13900k, rimane pur sempre una ottima cpu.
Ma infatti secondo me AMD ha fatto benissimo a rilasciarlo così. E per un prodotto che presenta così tante novità (salto di nodo, nuovo socket, nuova architettura, nuove RAM) è venuto anche benone.
Poteva venire meglio? Certo, come ogni attività umana, tutto è migliorabile... ad esempio spero che per prossimo step facciano pace con i produttori di dissipatori e rivedano l'HIS, che oggettivamente è "un aborto di tubero" (cit.)

Quindi, chi se ne batte la ciolla dei 95 gradioddiooddiostoscioglendolacalottapolareegliorsimeliritrovotuttiingiardino lo usa così com'è, chi vuole ottimizzare abbassa il TDP di una tacca (fra l'altro al momento bastano 3 click perchè ci sono le apposite voci nel BIOS, prossimamente pare addirittura "on the fly" da Windows con Ryzen Master, quindi anche senza lauree in ingegneria informatica)... ce n'è per tutti i gusti!

Ma qua si legge quasi esclusivamente commenti all'insegna del "bidone", "fail", "orrore", "delusione".
__________________
All the credits to... ev978!!!
LentapoLenta is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:38   #75490
Ubro92
Senior Member
 
Ubro92's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
AMD lo ha fatto semplicemente perchè prima non poteva permettersi quei clock, i ryzen 5000 muravano oltre una certa soglia, quindi li ha rilasciati con lo sweet spot migliore, tanto non è che andavi molto oltre.

Qui non hai quel muro e sistema di dissipazione premettendo puoi salire facilmente di clock, inoltre con l'introduzione delle cpu ibride di intel e il raddoppio degli e-core la concorrenza è decisamente più forte dei tempi della serie 10-11.

Il problema più grosso sta nei nodi, lo stiamo vedendo anche sulle GPU, mentre i pp diventano sempre più densi e permettono anche notevoli incrementi di clock, non sempre puoi tirare troppo, la cosa positiva è che rispetto al passato i chip già vengono garantiti per funzionare ad elevati clock quindi non devi sbatterti molto sull'OC.

Ma il fatto di fare undervolt e trovare lo sweet spot migliore è qualcosa che puoi applicare su qualunque cpu di qualunque generazione...
Ubro92 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 11:56   #75491
Asgard2022
Member
 
Asgard2022's Avatar
 
Join Date: Jul 2022
Posts: 283
Quote:
Originally Posted by LentapoLenta View Post
Ma infatti secondo me AMD ha fatto benissimo a rilasciarlo così. E per un prodotto che presenta così tante novità (salto di nodo, nuovo socket, nuova architettura, nuove RAM) è venuto anche benone.
Poteva venire meglio? Certo, come ogni attività umana, tutto è migliorabile... ad esempio spero che per prossimo step facciano pace con i produttori di dissipatori e rivedano l'HIS, che oggettivamente è "un aborto di tubero" (cit.)

Quindi, chi se ne batte la ciolla dei 95 gradioddiooddiostoscioglendolacalottapolareegliorsimeliritrovotuttiingiardino lo usa così com'è, chi vuole ottimizzare abbassa il TDP di una tacca (fra l'altro al momento bastano 3 click perchè ci sono le apposite voci nel BIOS, prossimamente pare addirittura "on the fly" da Windows con Ryzen Master, quindi anche senza lauree in ingegneria informatica)... ce n'è per tutti i gusti!

Ma qua si legge quasi esclusivamente commenti all'insegna del "bidone", "fail", "orrore", "delusione".
Nessun fail infatti, l'architettura e la progettazione c'è e si vede, sono gli errori voluti\non voluti a caratterizzarla in modo non del tutto positivo, era meglio che la facevano uscire in eco mode, senza his o quest'ultimo progettato meglio e facevano più bella figura sicuramente. (già basterebbe farlo uscire con un his migliore e aver 20 gradi in meno, cosa che in amd si è sempre avuto dal progetto zen1 temperature più basse, dissipatori 30€ e via che funzionava una bellezza, ora devi sborsare come Intel un dissi aio 360 minimo per farlo lavorare per bene, senza contare una svenata di sangue per MB)

Hanno voluto spremerla al massimo per dare il massimo.. sapevano già (perchè è ovvio che sanno molto prima di noi quanto va un raptor, sono aziende e non privati cittadini che fanno solo spettegolezzi e previsioni) che non potevano tagliare le frequenze, abbassare il ppt etc.. avrebbero perso troppi punti in st e mt.

Tralasciando il fatto che in mt hanno preso una batosta colossale nella fascia media, speriamo risolvano la situazione con Zen 4c o x3D
__________________
CPU AMD Ryzen 9 5950X - MB GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 - RAM 32gb ddr4 3600 LPX - PSU Corsair 1200i - VGA RX 7900XTX - MONITOR Samsung G7 240hz 2K G-Sync- SSD Samsung 980 pro 1tb

Last edited by Asgard2022 : 28-09-2022 at 12:11.
Asgard2022 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:04   #75492
terranux
Senior Member
 
terranux's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,738
[quote=AkiraFudo;47952599]Infatti, checché se ne dica, Zen4 è una bestia, sia in performance che in efficienza. E' innegabile. L'ihs è davvero l'unico neo.

Anche se con TDP 65 88Watt qualcosina perdi in produttività ->




fonte


giusto qualcosina....
terranux is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:10   #75493
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by mikael84 View Post
Non lo puoi fare un x24 MCM a 3 CCD, in quanto dovresti rivedere l'I/O, ingrandirlo per i collegamenti e creare una struttura per 3 CCD, neppure in campo epyc fanno chip dispari, quindi dovresti partire con 4 CCD.
Io credo che tu stia pensando AMD come fosse Intel.
Intel ha un progetto Alder/Raptor che nulla ha a che vedere con Sapphire Rapids Xeon e Server, si tratta di progetti differenti non interscambiabili.
AMD ha il chiplet che è lo stesso sia per AM5 che per Server, quindi se lo stesso chiplet supporta configurazioni da 8 core a 96 core, perchè dovrebbe cambiare per AM5 X24?
L'X128 Epyc non è ufficiale cosa cambi, se 16 chiplet X8 o che aumentino i core a chiplet.
Se AMD aumenterà i core a chiplet (cosa peraltro scontata), NON E' SOLO PER SERVER, ma AMD massimizzerà la spesa R&D sostenuta per implementarla ovunque possa portare vantaggio.

Quello che voglio dire, se serve un chiplet con più core, NON è una spesa unicamente per AM5 (vs Raptor che è una spesa desktop e muore nel desktop), se serve un motherchip con 4 chiplet, non è che debba crearlo ex-novo, basta che modifichi ciò che ha già e per Epyc lo ha.

Poi che debba modificare il package AM5, va beh... ma comunque dovrà farlo, prima o poi, perchè mi sembra scontato che AM5 non si fermerà a X16, no?

Quote:
Un 7600xt poi te lo dovrebbero far pagare ancora di più, visto che si porta dietro tutti i costi. Infatti già ora il primo CCD, non è conveniente.

Anche rivedere i CCD, considerando che i collegamenti sono a 12mm2, dovresti aumentare la l2 a 48mb ed il CCD a 100mm2 esatti.

Qua dovresti rivedere completamente i CCD da epyc, ed i costi salirebbero notevolmente, per doppio progetto.
100+ 100 (5nm)+ 125 di I/O

Essendo tu progettista AMD, raddoppieresti i costi, i transistor, levare appetibilità epyc dove fai i big money, solo per avere la barretta più lunga di un 7nm?
No perchè, se poi un x24 devi venderlo a 2000$ per fare margine, ti serve poco.
Una offerta fino a 16 core basata sul package attuale ed un'ulteriore offerta fino a 32 core con package differente, potrebbero coesistere senza pesare sui prezzi dell'altra offerta.

Il discorso dei costi è relativo... come (secondo me) ha senso fino ad un certo punto considerare i listini giudicandoli uno specchio degli effettivi costi. Del resto mi pare che già guardando i bilanci AMD, ed i relativi utili, tutto si può dire tranne che venda con utili bassi.

Il listino 7600X e 7950X sono rapportati al listino Zen3 e Alder in primis, e agli effettivi costi produzione in modo relativo. Ti posto un esempio:

12900K ~580$, 7950X 699$.

Ora, come costo produzione, un 13900K di 257 mm2 vs 12900K di 208 mm2, dovrebbe già costare solo per area silicio il +24%, (e ciò porterebbe il 13900K a costare già di più del 7950X (719$) e un aumento corposo di transistor dovrebbe impattare sulla resa ed aumentando ulteriormente il costo finale... 257mm2 in monolitico vs Zen4 3 produzioni differenti, a tutto pro per la resa, 2 chiplet di 80mm2 a 5nm e un motherchip a 6nm.

Un 7600X venduto allo stesso prezzo di lancio del 5600X, pur avendo una iGPU in più e prodotto sul 5nm, ed idem un 7950X a -100$ vs 5950X, se ragionassimo sull'ottica listino e considerando i costi superiori del 5nm vs 7nm, raggiungeremmo la conclusione tipo calamento braghe da parte AMD, ma se considerassimo che il 5950X dai 799$ oggi lo si trova a circa 467$ (570€ ivato Amazzone it), e verso i 400$ fuori dall'Europa, la percezione del costo effettivo è ben differente e di qui la considerazione del listino Zen4.

Secondo me il listino Raptor ci rivelerà quanto Intel fosse più a filo di AMD nei costi, perchè AMD è in grado di aver diminuito i listini 7950X di 100$ nonostante il passaggio al 5nm e l'aggiunta della iGPU, quindi con un margine simile, Raptor dovrebbe/potrebbe diminuire sul 12900K di più dei 100$ tagliati da AMD con Zen4. Io sono dell'idea che Intel venderà il 13900K ad un prezzo inferiore vs il 7950X, ma difficilmente inferiore al 12900K di 100$.

Questo l'ho scritto perchè il fatto di spendere in R&D come hai scritto tu, è relativo, a seconda del margine sull'effettivo costo. Tieni presente che Intel ha speso molto di più tra architettura ibrida (Alder e a seguire Raptor) e pp silicio solo per desktop e mobile, e per Sapphire Rapids un PP diverso e altra architettura, ivi compreso il passaggio da monolitico a MCM, probabilmente per me è ben di più di quanto AMD ha speso per Zen4 con tutte le varianti e spenderà con Zen5. E di certo non aiuta adeguare i listini alle prestazioni il tutto disgiunto dai costi (un Sapphire Rapids che va la metà di un Epyc e consuma di più, obbliga ovviamente un listino prezzato inferiore, disgiunto dall'effettivo costo. Lo stesso è per Zen4/Raptor desktop. Per me AMD ha un margine tale da poter aggiungere la cache impilata a Zen4 senza alcun aumento del listino... anzi, foirse anche abbassandolo ulteriormente.

Quote:
Il Core i9-13900K ha un die che copre un'area di 23,8 x 10,8 mm e di conseguenza un'area di 257 mm2. Il predecessore 12900K misura 20,4 x 10,2 mm, ed è più piccolo di quasi 50 mm2 con un valore di 208 mm2.
https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...000_index.html
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 28-09-2022 at 16:30.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:15   #75494
ritpetit
Senior Member
 
ritpetit's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,275
Sono leggermente OT, ma avrei bisogno di una info che non reperisco.
Un amico deve assemblare un pc ufficio/mediacenter, era già orientato sul 5600G quando ha scoperto non aver il supporto alle AV1. Visto che data la sua natura di royalty free potrebbe essere adottato dalle piattaforme di sreaming, si è bloccato.
Si sa nulla della serie G dei 7000?
probabile uscita, probabili costi, e soprattutto quale Igpu monteranno, e quindi supporto a AV1?

Perchè altrimenti pensava ad un Intel, che dovrebbe avere quel supporto, pur se con un IGPU sostanzialmente inferiore (ma non gioca, al max ci fa qualche montaggio di filmato casalingo, dove se per 10 che ne fai all'anno ognuna dura mezz'ora di più (dove fai dell'altro) non è certo un problema (e quale Intel più o meno equivalente prestazioni/prezzo?)

Grazie
ritpetit is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:28   #75495
amon.akira
Senior Member
 
amon.akira's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 4,933
Quote:
Originally Posted by paolo.oliva2 View Post
Io invece sono dell'idea che Intel venderà il 13900K ad un prezzo inferiore vs il 7950X.
non c'è bisogno di "essere dell idea", i prezzi sono stati annunciati ieri

https://cdn.videocardz.com/1/2022/09...TION-specs.jpg
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX-K 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Nvdia RTX 4090 FE 2850Mhz/24Gbps 1V CPU Intel 13600K P-Core 5.4GHz E-Core 4.2GHz DDR5 G.Skill Trident Z5 RGB 2x16GB 7200 MT/s CL34 1.38V MB Gigabyte Z790 Gaming X SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 2TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Streacom BC1-V2 Titanium KB|Mouse Logitech G512 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:31   #75496
Ubro92
Senior Member
 
Ubro92's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 11,394
Quote:
Originally Posted by ritpetit View Post
Sono leggermente OT, ma avrei bisogno di una info che non reperisco.
Un amico deve assemblare un pc ufficio/mediacenter, era già orientato sul 5600G quando ha scoperto non aver il supporto alle AV1. Visto che data la sua natura di royalty free potrebbe essere adottato dalle piattaforme di sreaming, si è bloccato.
Si sa nulla della serie G dei 7000?
probabile uscita, probabili costi, e soprattutto quale Igpu monteranno, e quindi supporto a AV1?

Perchè altrimenti pensava ad un Intel, che dovrebbe avere quel supporto, pur se con un IGPU sostanzialmente inferiore (ma non gioca, al max ci fa qualche montaggio di filmato casalingo, dove se per 10 che ne fai all'anno ognuna dura mezz'ora di più (dove fai dell'altro) non è certo un problema (e quale Intel più o meno equivalente prestazioni/prezzo?)

Grazie
Di solito escono sempre a un anno di distanza dai normali desktop, e sicuramente dopo i 7000 mobile.
Ubro92 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:35   #75497
parcher
Senior Member
 
parcher's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Taranto
Posts: 2,981
Quote:
Originally Posted by Esagerao View Post
Nel frattempo... il 7950x @795 + spese, su trovaprezzi

Se non torno in ferie a novembre scateno l'armata delle tenebre dopo la comparativa con raptor lake.
L'ombra di Mordor incombe sulla terra di mezzo, prepariamoci per la battaglia
__________________
I5 13600KF@5500+Artic Liquid Freezer I 240║MSI MAG Z690 Torpedo║Gskill 32GB DDR5 6000 CL36║Dell 32" G3223Q 4k 144 ║Inno3D GeForce RTX 4090 iChill X3⚡║Samsung 980PRO M.2 2T

Last edited by parcher : 28-09-2022 at 14:31.
parcher is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:36   #75498
AkiraFudo
Senior Member
 
AkiraFudo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Caput mundi
Posts: 1,709
Quote:
Originally Posted by ritpetit View Post
edit
Gia la serie 7000 liscia non "G" usa RDNA2 e supporta il decode AV1.
HEVC e AVC decode + encode.

In ogni caso non serve l'accelerazione HW della GPU per decodificare il video, puoi farlo con qualsiasi CPU.
AkiraFudo is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:37   #75499
paolo.oliva2
Senior Member
 
paolo.oliva2's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Urbino (PU)
Posts: 29,009
Quote:
Originally Posted by AkiraFudo View Post
Infatti, checché se ne dica, Zen4 è una bestia, sia in performance che in efficienza. E' innegabile. L'ihs è davvero l'unico neo.

Anche se con TDP 65 88Watt qualcosina perdi in produttività ->




fonte

La cosa più facile è impostare il profilo 105 TDP. Lo lasci ai classici 142Watt. Quindi no 230Watt ; 95°C o delid. E in performance perdi davvero niente.

170 W = 230,000 PPT, 160,000 TDC, and 225,000 EDC
105 W = 142,000 PPT, 110,000 TDC, and 170,000 EDC
65 W = 88,000 PPT, 75,000 TDC, and 150,000 EDC

Dubito la concorrenza possa fare meglio, per le stesse performance avrà bisogno di 8 core e 100watt in più.
Io direi che se su Zen4 non pesasse il passaggio ad AM5 (mobo + DDR5) e fosse un upgrade su AM4 (perdendo pure qualcosa in prestazioni), altro che boom.

In ogni caso... se AMD avesse venduto un 7950X a 125W TDP lasciando ai "facoltosi" i 230Wppt, non ci sarebbe nulla su cui discutere, in primis i 95°.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Last edited by paolo.oliva2 : 28-09-2022 at 13:41.
paolo.oliva2 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2022, 13:41   #75500
Billi16
Senior Member
 
Billi16's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Palermo
Posts: 4,588
7600x a confronto con 12600k entrambi con ddr5 6000. In alcuni giochi c'è una bella differenza a favore di amd, soprattutto nel frametime

https://youtu.be/BGqYzkwFE44?t=21
__________________
PC: I7 10700K@4.8Ghz@1.16V/4x8GB Ballistix DDR4@4000@1.46V@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/AMD Radeon RX6700XT@2455@1.06V GDDR6@2150/Asus Xonar Phoebus/Corsair RM650/Samsung 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate
Billi16 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v